Немецкий унтер-офицер и советский рядовой. Совместный снимок на Тереспольском укреплении Брестской крепости. В левой части кадра – польские военнопленные во временном лагере. 22 сентября 1939 г.
Так приятно, когда братские народы воссоединяются!
а можно подробней об этой награде? хотя бы название, спасибо)
В ноябре 1919 г. командующим Юго-Восточным фронтом Красной Армии В. И. Шориным был издан приказ № 213, в котором утверждался отличительный нарукавный знак калмыцких формирований с использованием свастики.А так как калмыки в основном исповедуют буддизм, то свастон этот буддисткий и к нацикам никакого отношения не имеет.
Пишут, что это наградной знак командиров Юго-восточного фронта Красной Армии в 1918-1920 гг. https://masterok.livejournal.com/1581424.html
Тут следует отметить, что это для калмыцких частей, а калмыки вроде как буддисты и свастика у них имеет собственное значение. Ассоциируется на тот момент она чисто с экзотическими восточными религиями, элементом из народных промыслов, например, в славянских вышивках тоже достаточно часто встречается, и прочее. Ничего предосудительного в свастике нет. Совсем нет. Пока этот скворечник в конкурсе не участвует.
Алоизыч в это время в своих немеччинах еще даже не в партии, и партии то нет, и идеология только зреет, и под символом свастики пока человеки целенаправленно человеков не истребляют. Так что ничего страшного в свастике пока нет. Это будет позже, и то не для всех.
Тут следует отметить, что это для калмыцких частей, а калмыки вроде как буддисты и свастика у них имеет собственное значение. Ассоциируется на тот момент она чисто с экзотическими восточными религиями, элементом из народных промыслов, например, в славянских вышивках тоже достаточно часто встречается, и прочее. Ничего предосудительного в свастике нет. Совсем нет. Пока этот скворечник в конкурсе не участвует.
Алоизыч в это время в своих немеччинах еще даже не в партии, и партии то нет, и идеология только зреет, и под символом свастики пока человеки целенаправленно человеков не истребляют. Так что ничего страшного в свастике пока нет. Это будет позже, и то не для всех.
Такие дела
это тоже только для калмыцких частей красной армии.
или у тебя есть сомнения?
зато эти бумаги золотом обеспечиваются, и их можно было на золото обменять,
в отличие от современных, которые ни золотом, ни честным словом не обеспечиваются, и обесценить могут в любой момент по желанию левой пятки.
или у тебя есть сомнения?
зато эти бумаги золотом обеспечиваются, и их можно было на золото обменять,
в отличие от современных, которые ни золотом, ни честным словом не обеспечиваются, и обесценить могут в любой момент по желанию левой пятки.
Вот всё-таки сильно, что государство в Европе с сильной армией кончилось за 3 недели.
Не было желания воевать
Если про польшу - поляки ведь добровольцами в армии и ВВС США и Британии служили? Достаточно массово
Ну в ВВС Британии они могли на спитфаерах летать. А в ВВС Польши на чем?
На пони
Деды разделяли!
И прадеды тоже. В конце-концов раздел Польщи это национальная русская и германская традиция.
Тактика закидывания мясом закончилась ещё при Пирре.
Есть тактика, а есть традиция.
Насчёт "не сдаваться" - тезис спорный.
По данным Генштаба РФ, потери пленными во время Второй Мировой составили 4 млн 559 тыс. человек (вики). При том 3 миллиона только в 41 году. (и есть мнение что цифра очень сильно занижена).
По данным Генштаба РФ, потери пленными во время Второй Мировой составили 4 млн 559 тыс. человек (вики). При том 3 миллиона только в 41 году. (и есть мнение что цифра очень сильно занижена).
Та я написал это, чтобы Данте позлить.
Слава ϟϟCР
Это фотошоп. Я ватник, меня не обманешь!
Для ватника шибко грамотно написано.
Как никогда, агент СБУ Мыкола, был близок к провалу..
И что ?
и советский рядовой
Как что? Эту фотку надо скидывать тем патриотам, которые орут что "поляки пидарасы советские памятники сносят".
Так поляки таки пидарасы
Полякам до этого тоже предлагали союз. Но они послали СССР на три буквы, так как обида от почти столетней оккупации Польши Российской империи никуда не делась. Так как англичане и американцы СССР тоже фактически послали, получился пик.
Много чести для Ляхов. Они за 2 года с обретения Незалежности успели пересратся со всеми соседями
Это те польские военнопленные, которые в 38-ом году грезили, как они Германию за две недели в порошок сотрут (с лёгкой помощью Англии и Франции)? Те самые, что совместно с Германией оккупировали чуть раньше Чехословакию (21 сентября 1938) и оттяпали себе часть её территории?
Норм.
Норм.
бред пишите, почитайте хоть что-то перед тем, как ерунду выдумывать на ходу )
Ну типа, поляки перед этим у ссср оттяпали ещё западную часть усср и половину БССР, помимо перечисленного выше (именно эти территории и отошли к ссср по итогу раздала Польши), в чем проблема?
ЗУНР объявила независимость от австро-венгерской империи, потом объединилась с УНР, потом - оккупация и аннексия Польшей. Аннексированные Польшей территории на тот момент никогда не была частью УССР.
И.е. Они не являются частью Украины? Ок.
Ты не особо сообразительный, да?
Это настолько нелепый вывод, что тут и комментировать нечего.
После аншлюса Австрии и признания загнанной в угол Литвой Виленской области территорией Польшипримером «плодотворного» германско-польского сотрудничества в деле захвата европейских земель и продвижения на Восток стало совместное расчленение Чехословакии. Между прочим, фраза, которую так любят ставить в вину Вячеславу Молотову, когда он в сентябре 1939 года назвал Польшу «уродливым бастардом Версальской системы» (т. е. порождением завершившего Первую мировую войну Версальского договора), является лишь калькой с аналогичного заявления Юзефа Пилсудского. Это именно отец-основатель межвоенной Польши заявил, что «искусственно и уродливо созданная Чехословацкая Республика не только не является основой европейского равновесия, но, наоборот, является его слабым звеном». Что не так-то? И так же фоткались на границе с новыми "друзьями", а потом огребли... И чего?
Читать полностью: http://www.km.ru/front-projects/krestovyi-pokhod-zapada-protiv-rossii/osen-38-go-i-snova-polskaya-giena-bok-o-bok-s-g
Читать полностью: http://www.km.ru/front-projects/krestovyi-pokhod-zapada-protiv-rossii/osen-38-go-i-snova-polskaya-giena-bok-o-bok-s-g
Лицемерие. Осуждать иных и оправдывать своих. Подозреваю именно за это и минусят.
Странно за это минусить, карму набивать, если только... Просто это как-то по-детски, мир состоит из двойных стандартов, кому-то свои одни, кому-то другие и у каждого события 100500 сторон взглядов. что-то хорошо что-то плохо в любой ситуации есть, где-то не обойтись без потерь и жертв, чтобы спасти большее, где-то нужно потерять имуществом и деньгами, чтобы выжить. Где-то присутствует принцип ругания своих "своих" (переносн.смысл) со слепым разумом веры в других "своих", подмена понятий, жажда "жить как там" или "не жить как здесь" и приписывания себя к другим "своим", мнение которых априори вредно для своих "своих", а есть люди которые относятся к своим как к своим (прямой.смысл), и даже если есть управление, которое противоречит интересам своих в некоторых местах, у них всё равно остаётся понятие свой, и они готовы где угодно и как угодно выпиливать других, а есть момент когда свой уже не чувствует себя свояком, а чувствует себя другим и опять же ЭТО ЛИЧНО МОЕ МНЕНИЕ их нужно изгонять из своих и выбрасывать, т.к. жить с оглядкой на других - это ни рыба ни мясо. Можно взять их технологии, какие-то блага, но жить нужно по-своему. Поэтому минусить за мнение в целом это стандартно, но минусить за естественное желание обелить своих для своего это нормально (так поступит любой нормальный гражданин своей страны, но так не поступит глобалист, а я, например, ярый антиглобалист, но я считаюсь с мнением глобалистов и терплю их, ничего не попишешь). Опять же Я СЧИТАЮ, что говорить, что мы вот козлы поделили Польшу... И чего? И правильно сделали... Это дало своим несколько часов/дней/недель, спасти своих, хоть немного... А разговоры на тему всё с ходу просрали... Ну да просрали и чего? Бесчестие и без объявления войны, без ожидания высылки дип.лиц и т.д. по договоренности, даже границы не были закрыты... Страна выходила из после-Николаевского периода, после пика кошмара тех реформ Империи 22-29 и 33х годов... Если это бизнес был бы, то был бы суд. А тут война... Это как на Россию напасть в 1998 году после дефолта. Ну да ладно тема не об этом... Тема о минушении обеливания своих и терпячки от "своих" своих, которые думают, что они другие "свои". Как-то так.
"жить с оглядкой на других - это ни рыба ни мясо"
Как насчет того чтобы жить без оглядки вообще ни на кого? В том числе так называемых "своих". И как вообще для кого-либо могут быть "своими" люди жившие лет 50 назад и даже в родстве с тобой не состоявшие(хотя по моему и родство совершенно ничего не значит)? И кого нужно считать "своими"? Правительство? Правительства меняются как перчатки и абсолютно всем из них на тебя абсолютно насрать, их даже может быть несколько во время гражданской войны. Людей вокруг, просто потому что вы живете на одном куске земли и говорите на одном языке? Они тоже делятся на кучу групп которые вполне могут друг друга ненавидеть. Так кто вообще такие эти "свои"?
Как насчет того чтобы жить без оглядки вообще ни на кого? В том числе так называемых "своих". И как вообще для кого-либо могут быть "своими" люди жившие лет 50 назад и даже в родстве с тобой не состоявшие(хотя по моему и родство совершенно ничего не значит)? И кого нужно считать "своими"? Правительство? Правительства меняются как перчатки и абсолютно всем из них на тебя абсолютно насрать, их даже может быть несколько во время гражданской войны. Людей вокруг, просто потому что вы живете на одном куске земли и говорите на одном языке? Они тоже делятся на кучу групп которые вполне могут друг друга ненавидеть. Так кто вообще такие эти "свои"?
Не ответил "Людей вокруг, просто потому что вы живете на одном куске земли и говорите на одном языке?" - а этого что? мало? Вот для кого-то нет. Для кого-то 1м квадратный в тундре "Своя земля" и он за нее душу отдаст. Многим этого непонятно, но эти многие в основном жижа без стержня, понос эдакий...
ОУ!!! Я совсем забыл... Я это сугубо со Своей точки зрения всё говорил...
ОУ!!! Я совсем забыл... Я это сугубо со Своей точки зрения всё говорил...
"хотя по моему и родство совершенно ничего не значит" ну вот видишь, а для кого-то значит... "кого нужно считать "своими", а это уже от тебя зависит, для кого-то чурек на рынке ближе любого иностранца, как говорится хоть и тварь, зато своя. есть же разные позиции мировосприятия кто-то рассматривает "своих" как своих, кто-то других как "своих", дело такое. "Людей вокруг, просто потому что вы живете на одном куске земли и говорите на одном языке?"- а этого что? мало? Вот для кого-то нет. Для кого-то 1м квадратный в тундре "Своя земля" и он за нее душу отдаст. Многим этого непонятно, но эти многие в основном жижа без стержня, понос эдакий... Опять же про правительство и чурека, это как кто-то лезет в семью (хотя для " родство совершенно ничего не значит" - ну не повезло в жизни, бывает, возьмем "сферическую в вакууме" папа,мама,ребенок ПМР...), в семье бывают уроды, есть обиды, есть ссоры, но если кто-то извне делает что-то плохое, то нужно заступаться, семья крепка тогда когда ты этих своих уродов и обидчиков внутри семьи заступаешься и будешь уверен в том, что и они заступятся за тебя (а чтобы не убирать "управление", а не "правительство", то поставим пункт "даже принудительно") . Проблема современного общества как в том, что оно не понимает этого, т.к. много разобщающих факторов, которыми кстати дополнительно тянут извне. И вот ты такой всей душой и телом защищаешь свою семью, ждешь ответной реакции, а ребенок говорит "пф, вы говно, а не родители вот другие родители хуже, потому-что они мне дарят конфеты", тоже очень сложный вопрос, который в основном крутится вокруг родителей "а нормальные ли?", а что если ненормален сам ребенок? Или жена после того как прожила 20 лет в браке и ребенком, говорит "ты дерьмо, ребенок твой в тебя - я ухожу", тоже такое бывает... Ну про неверного мужа я вообще молчу. Но если в мыслях крутятся такие варианты, то значит это не семья и не "своего" нужно отторгать, а уж каким образом это будет происходить вопрос десятый. Свои - это люди чью позицию ты принимаешь перед другими вне зависимости от того какова их позиция и стараешься их защитить и прикрыть, даже если свои априори неправы. "Свои" - это те кто защищает другие ценности и вторят своим о том, что так правильно и свои неправы и должны покаяться, тем самым выказывая раболепство или поклонничество (в том числе и идоло) перед другими, ставя тип мировосприятия других как свой примеряя их мировоззрение (что в корне делает из человека дерьмо, т.к. люди заявляющие, что они "телегенцы" (интеллегенция), а на деле даже вилку по "общепринятым правилам этикета" держать не умеют). Другие - это те, у кого есть свои Свои и "Свои", грубо-говоря другая сторона конфликта мировосприятия, они гнут свою линию влияют на Своих, которых мы может и не сильно любим, но они свои.
З.Ы, со Своими мы сами можем разобраться, но другим и "Своим" их трогать нельзя. Проблема в том, что среди "Своих" тоже есть Свои, но там вообще мрак, колеблющиеся нестойкие, падкие на сладости и обещания дети, которые не смотрят зачастую на реальные факты, не любят читать и вникать, не понимают что им говорят, не слушают что им говорят после фразы "ОН ГОВНО!", не умеют сопоставлять факты, время и продумывать действия вперед. Не понимают как устроены некоторые вещи о которых стараются говорить как о том, в чём разбираются...
ОУ!!! Я совсем забыл... Я это сугубо со Своей точки зрения всё говорил...
З.Ы, со Своими мы сами можем разобраться, но другим и "Своим" их трогать нельзя. Проблема в том, что среди "Своих" тоже есть Свои, но там вообще мрак, колеблющиеся нестойкие, падкие на сладости и обещания дети, которые не смотрят зачастую на реальные факты, не любят читать и вникать, не понимают что им говорят, не слушают что им говорят после фразы "ОН ГОВНО!", не умеют сопоставлять факты, время и продумывать действия вперед. Не понимают как устроены некоторые вещи о которых стараются говорить как о том, в чём разбираются...
ОУ!!! Я совсем забыл... Я это сугубо со Своей точки зрения всё говорил...
И что собственно называть лицемерием?
Польша не разделяла ВМЕСТЕ, блядь, Чехословакию.
Польша не проводила, блядь, военных парадов с наци.
Польша ПОСТФАКТУМ заняла посёлок, битком набитый этническими поляками
Польша не проводила, блядь, военных парадов с наци.
Польша ПОСТФАКТУМ заняла посёлок, битком набитый этническими поляками
Именно ВМЕСТЕ и разделила, не сильно, но разделила - это по-другому не называется.
Вопрос не в проведении парадов (если уж тебя так это сильно задевает), то 9 мая даже мериканцы ходили по Красной Площади, а это уж прям "друзяшки" первосортные.
На тот момент все очень надеялись, что будет мир.
А вот то, что Польша была ПЕРВЕЙШИМ другом Нац Германии это всем известно, даже еще бОльшим чем СССР. Игры в Венгрию и Литву...
Вопрос не в проведении парадов (если уж тебя так это сильно задевает), то 9 мая даже мериканцы ходили по Красной Площади, а это уж прям "друзяшки" первосортные.
На тот момент все очень надеялись, что будет мир.
А вот то, что Польша была ПЕРВЕЙШИМ другом Нац Германии это всем известно, даже еще бОльшим чем СССР. Игры в Венгрию и Литву...
А были ли СШП и совок союзниками в ww2? Не?
А тоже вопрос. Через нейтральные страны даже Англия с Германией переговоры вели, через дружка то ли Ирландского, то ли Шотландского герцога, не помню я точно... СССР косвенно торговал с Германией через Швейцарию, как и СШП. Время странное, нюансов много.
"Польша не проводила, блядь, военных парадов с наци"
Вот тут ты и жиденько обгадился, друг.
Вот тут ты и жиденько обгадился, друг.
głupi kurwa, это один из МНОГИХ военных атташе в Варшаве, еще до войны!
https://audiovis.nac.gov.pl/obraz/118074/
...а хотя кому я это пишу... джой не ватный, говорили они... свобода мысли, говорили они...
https://audiovis.nac.gov.pl/obraz/118074/
...а хотя кому я это пишу... джой не ватный, говорили они... свобода мысли, говорили они...
Так ведь все правильно. "Рукопожатие польского маршала Эдварда Рыдз-Смиглы и немецкого атташе генерал-майора Богислава фон Штудница на параде «Дня независимости» в Варшаве 11 ноября 1938 года (вот и поляки твои ту же дату указывают). Фотография примечательна тем, что польский парад особо привязывался к захвату Тешинской Селезии месяцем ранее. На параде специально прошла колонна тешинских поляков..." 11 НОЯБРЯ 1938-го. Уже ПОСЛЕ распила чешских территорий (и пресловутой Тешинской, доставшейся угадай кому). Война твоя тут ни при чем.
"Польша не разделяла ВМЕСТЕ, блядь, Чехословакию." Лезем хотя бы в википедию. "Польша приняла участие в разделе Чехословакии: 21 сентября 1938 года, в самый разгар судетского кризиса, польские деятели предъявили чехам ультиматум о «возвращении» им Тешинской области, где проживало 80 тысяч поляков и 120 тысяч чехов." День в день с заключением мюнхенского соглашения, 30 сентября, Польша направила Праге очередной ультиматум и одновременно с немецкими войсками ввела свою армию в Тешинскую область, предмет территориальных споров между ней и Чехословакией в 1918—1920 годах. Оставшись в международной изоляции, чехословацкое правительство вынуждено было принять условия ультиматума."
И кстати, интересное фото. "Польские солдаты позируют с низложенным чехословацким гербом у захваченного ими в ходе операции «Залужье» здания телефона и телеграфа в чешском селении Лиготка Камеральна (Ligotka Kameralna- польск., Komorní Lhotka-чешск.), расположенного недалеко от города Тешин."
"Слишком толсто, попробуйте потоньше" (с)
"Польша не разделяла ВМЕСТЕ, блядь, Чехословакию." Лезем хотя бы в википедию. "Польша приняла участие в разделе Чехословакии: 21 сентября 1938 года, в самый разгар судетского кризиса, польские деятели предъявили чехам ультиматум о «возвращении» им Тешинской области, где проживало 80 тысяч поляков и 120 тысяч чехов." День в день с заключением мюнхенского соглашения, 30 сентября, Польша направила Праге очередной ультиматум и одновременно с немецкими войсками ввела свою армию в Тешинскую область, предмет территориальных споров между ней и Чехословакией в 1918—1920 годах. Оставшись в международной изоляции, чехословацкое правительство вынуждено было принять условия ультиматума."
И кстати, интересное фото. "Польские солдаты позируют с низложенным чехословацким гербом у захваченного ими в ходе операции «Залужье» здания телефона и телеграфа в чешском селении Лиготка Камеральна (Ligotka Kameralna- польск., Komorní Lhotka-чешск.), расположенного недалеко от города Тешин."
"Слишком толсто, попробуйте потоньше" (с)
"джой не ватный"
А JR и не ватный, напротив - малолетних хохлуш и прочих деятелей псевдо-"либеральной" направленности (из прочих стран СНГ, например, как и самой РФ) здесь не менее, а много более, чем ненавистной твоему воспалённому сознанию "ваты".
А JR и не ватный, напротив - малолетних хохлуш и прочих деятелей псевдо-"либеральной" направленности (из прочих стран СНГ, например, как и самой РФ) здесь не менее, а много более, чем ненавистной твоему воспалённому сознанию "ваты".
На той войне было много странностей, даже война между Англией и Францией... http://www.airwar.ru/history/locwar/europe/sunrise/sunrise.html
Уау! Ну тогда расскажи мне что-то новенькое про Тешинский конфликт.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%88%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%82
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%88%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%82
А почему рядовой в фуражке?
Малая советская энциклопедия, 2 издание, том 9, выпущен в марте 1941 года.
Удоли!
Самая лучшая ось зла на континенте, весь мир можно было сжечь.
«Германия и Англия являются двумя столпами, поддерживающими мир порядка против разрушительного напора большевизма. Не следует делать ничего такого, что могло бы ослабить тот отпор, который мы можем вместе оказать тем, кто угрожает нашей цивилизации» Лорд Уилсон
У вас хохлы головного мозга.
Нет, просто JR действительно хохлячен чуть более, чем полностью.
Не считая, конечно же, всех остальных пост-советских псевдо-"либералов".
И реакция хомячков (соотношение плюсов к минусам соответствующих комментариев) - прекрасный показатель сего.
Не считая, конечно же, всех остальных пост-советских псевдо-"либералов".
И реакция хомячков (соотношение плюсов к минусам соответствующих комментариев) - прекрасный показатель сего.
Сэр - вы долбоёб как товарищ выше.
Безосновательное заявление, сударь.
JR адекватен, а не хохлячен, если пост не хохлодрочь и не ватный высер, а исторический или политический факт, пост имеет право на жизнь, и не будет заминусован, как например тот же ватный пикабу.
А вот и не скажи - если на JR наибольшую активность имеют обиженные граждане Украины, которые свято верят в "кровавых фошистов-кацапов", то на Pikabu не меньшее количество имеют граждане РФ, разделяющие строго "оппозиционные", псевдо-"либеральные" взгляды.
То есть, стоит оставить комментарий и/или пост довольно адекватного характера (но неугодный свидомым и навальнятам), то безо всякой аргументации намеренно вгонят в минус не только сам комментарий/пост, но ещё и по-крысиному пройдутся по всем другим имеющимся комментариям (к посту), или постам этого пользователя, чтобы и там "нагадить" человеку просто так, потому что шибко хочется.
И это если говорить только за политику - в отношении других сторон интернет-ресурса (как модерация, копирайт и прочее) проблем у JR объективно (и, к имеющемуся у меня сожалению) не меньше, а то и больше, чем у указанного тобой "ватного" Пикабу.
То есть, стоит оставить комментарий и/или пост довольно адекватного характера (но неугодный свидомым и навальнятам), то безо всякой аргументации намеренно вгонят в минус не только сам комментарий/пост, но ещё и по-крысиному пройдутся по всем другим имеющимся комментариям (к посту), или постам этого пользователя, чтобы и там "нагадить" человеку просто так, потому что шибко хочется.
И это если говорить только за политику - в отношении других сторон интернет-ресурса (как модерация, копирайт и прочее) проблем у JR объективно (и, к имеющемуся у меня сожалению) не меньше, а то и больше, чем у указанного тобой "ватного" Пикабу.
Предлагаю тебе сделать эксперимент:
В любую полит тему "чо там у москалей", коих 1000, зайди и скажи что-нибудь такое нейтрально типо "а может не все русские плохие?".
Гарантирую, что тебе сразу же полетят минуса, вопросы про методички, пожелания упиться боярышником и так далее.
В любую полит тему "чо там у москалей", коих 1000, зайди и скажи что-нибудь такое нейтрально типо "а может не все русские плохие?".
Гарантирую, что тебе сразу же полетят минуса, вопросы про методички, пожелания упиться боярышником и так далее.
О! Вспомни хотя бы тот пост, где Вождь запретил вышивате вылезать из раздела политики.
Там такая буря дерьма понеслась, что я уже перестал верить в их адекватность.
Там такая буря дерьма понеслась, что я уже перестал верить в их адекватность.
А що, таки не так?
*и да - я то же "долбоеб" как и выше, раз вижу оценки ко всем подобным темам
*и да - я то же "долбоеб" как и выше, раз вижу оценки ко всем подобным темам
согласен, много раз замечал
Если не вата, то обязательно хохлы. Заметь разделение Польши это исторический факт. Но нет, об этом даже упоминать низя!
"Но нет, об этом даже упоминать низя!"
С чего вдруг?
Безусловно, любая истина не может быть запретной, ибо вне зависимости от чьих-либо запретов, или неприятия, она всё-равно будет истиной.
Другое дело, что освещение строго определённо одних фактов, и умалчивание на этом фоне других - это, бесспорно, изящный и тонкий метод, но таки метод дезинформации, а не констатации действительности.
Например, пост в стиле "советские фощисты дружили с немецкими нацистами!!1" выйдет в топ, а вот пост со зверствами ОУН-УПА в Польше - вряд ли.
С чего вдруг?
Безусловно, любая истина не может быть запретной, ибо вне зависимости от чьих-либо запретов, или неприятия, она всё-равно будет истиной.
Другое дело, что освещение строго определённо одних фактов, и умалчивание на этом фоне других - это, бесспорно, изящный и тонкий метод, но таки метод дезинформации, а не констатации действительности.
Например, пост в стиле "советские фощисты дружили с немецкими нацистами!!1" выйдет в топ, а вот пост со зверствами ОУН-УПА в Польше - вряд ли.
То есть, по твоему, если я сделаю пост о том, что я люблю есть пельмени с майонезом и как это вкусно, то это будет изящный и тонкий метод дезинформации, а не констатацией действительности, потому что я забыл вставить тот факт, что есть люди которые любят есть пельмени с кетчупом? Я разве своим постом буду отрицать, что такие люди существуют? Почему обязательно какой-либо факт должен идти вместе с другим фактом для подтверждения своей истинности?
Если споры о том, с чем есть пельмени - с майонезом или с кетчупом - были бы подобны политсрачам, то да.
Какое имеет отношение раздел совками и наци Польши к "зверствам ОУН-УПА в Польше", чтобы это не значило(лол, может волынская резня?) Мне сдается, что ты просто бомбящая ватка.
"раздел совками и наци Польши"
Будь другом, писать научись для начала, небомбящий мой.
Будь другом, писать научись для начала, небомбящий мой.
Поддерживаю мнение что джой гораздо более вышиватный чем ватный. По некоторым постам хорошо видно. Вот и сейчас меня вышивата заминусует, за правду. Правда всегда подвергается гонениям и минусам.
Скорее либеральный, чем вышиватный. Вышиватный - это на 40 градусов неадекватнее.
И то, и другое, и даже без хлеба.
Может это потому, что вышивата не лезет наводить порядки в других странах? Не говоря уже о том, что на возникла лишь в противовес вате.
А эталонный ватник сидя в говне хвалит говно и старается затянуть туда всех остальных.
Видимо, адекватных людей больше. К счастью.
А эталонный ватник сидя в говне хвалит говно и старается затянуть туда всех остальных.
Видимо, адекватных людей больше. К счастью.
Могла бы - лезла, оружие для врагов Империи бывшего вышиватного владения постоянно попадает в трофеи.
Вышивата всего лишь призывает к геноциду "китайских шлюх-свинособак".
Сама идея "вышеватничества" возникла в результате усиленной пропаганды украинцев, которая была направлена на убеждение людей в том, что Россия - Империя Зла, а живут в ней не совсем люди, а Орки. В результате эталонный вышиватник сидя в говне старается сжечь всех остальных огнем своей ярости.
Вот идея либералов - да, возникла в противовес ватничеству, и действительно адекватнее. Хотя долбоебов везде хватает.
Сама идея "вышеватничества" возникла в результате усиленной пропаганды украинцев, которая была направлена на убеждение людей в том, что Россия - Империя Зла, а живут в ней не совсем люди, а Орки. В результате эталонный вышиватник сидя в говне старается сжечь всех остальных огнем своей ярости.
Вот идея либералов - да, возникла в противовес ватничеству, и действительно адекватнее. Хотя долбоебов везде хватает.
Ну, диды немцев в 41-45 тоже не особо жаловали. Разве кого волновало, кто там за Гитлера был, а кто в тихой оппозиции? Хотелось сатисфакции.
Так что не боись, взыскав всё, что должно, вышеватничество понемногу утихнет. Хотя и не исчезнет полностью, безусловно.
Так что не боись, взыскав всё, что должно, вышеватничество понемногу утихнет. Хотя и не исчезнет полностью, безусловно.
Сравнивать современную Россию с фашистской Германией - это тоже самое что и сравнивать украину с Зимбабве.
К тому же я не особо боюсь. Мечты вышиваты в взысканиях с РФ несбыточны так же, как мечты последователей Мальцева о революции.
К тому же я не особо боюсь. Мечты вышиваты в взысканиях с РФ несбыточны так же, как мечты последователей Мальцева о революции.
Года три назад ты бы про тополя рассказывал, да про искандеры. Про две недели до Киева или перекрытый газ.
А сегодня уже говоришь, что не боишься, мол. Точнее, не особо боишься. Может просто побаиваешься, не знаю. Но точно знаю, что про искандеры и санкции уже не заикаешься.
А сегодня уже говоришь, что не боишься, мол. Точнее, не особо боишься. Может просто побаиваешься, не знаю. Но точно знаю, что про искандеры и санкции уже не заикаешься.
Зря ты, парень, черты с общего на частное переносишь. Года три назад я про искандеры ничего не говорил. А так, начнется война - будут и искандеры, и перекрытый газ, и до Киева дойдем недели за две. Это если ЯО не будем использовать. Два тополя - и нет Киева.
Вот только я не дурак, и понимаю, что война не начнется, ибо дорого и незачем, будто есть что у вас отвоевывать.
Вот только я не дурак, и понимаю, что война не начнется, ибо дорого и незачем, будто есть что у вас отвоевывать.
"Про две недели до Киева"
Про "две недели до Киева" говорил, например, бывший немецкий генерал.
Точнее, "две недели" давал Путин, а офицер бундесвера - вообще "5-6" дней:
Газ (как и уголь) вы и сами перекрываете, потом покупая его же через тех же поляков, с их наценкой.
Так что, можешь и дальше пребывать во влажных фантазиях (или тёплых страхах) о сатисфакции или чьей-то боязни.
Про "две недели до Киева" говорил, например, бывший немецкий генерал.
Точнее, "две недели" давал Путин, а офицер бундесвера - вообще "5-6" дней:
Газ (как и уголь) вы и сами перекрываете, потом покупая его же через тех же поляков, с их наценкой.
Так что, можешь и дальше пребывать во влажных фантазиях (или тёплых страхах) о сатисфакции или чьей-то боязни.
Интересно что бы было если бы совок напал первым на германию. Кто нибудь интересовался этим?
Зависит от того когда
Огреб бы. Собственно потому и не нападал, потому что в одиночку войну бы не вытянул, а союзники военную помощь оказывать отказались.
Вообще-то Англия и США всячески подталкивали союз напасть на Германию, которая в то время виделась им большей угрозой. И помогать начали ещё до 22 сентября.
Другое дело, что совок полез бы дальше германии - и вот тогда уже отгрёб бы.
Другое дело, что совок полез бы дальше германии - и вот тогда уже отгрёб бы.
Второй фронт я так понимаю они тоже открыли до 22 сентября.
Ну очепятался, с кем не бывает. Конечно же до 22 июня.
А второй фронт...Что второй фронт? Европа сражалась против Гитлера с 39-го? Чем и кому совок помог? Под шумок то там, то там оттяпал земельки?
И только 3(!) года спустя потом, вступил в войну (фактически, не по своей воле) и начал требовать второй фронт. Постыдился бы.
А второй фронт...Что второй фронт? Европа сражалась против Гитлера с 39-го? Чем и кому совок помог? Под шумок то там, то там оттяпал земельки?
И только 3(!) года спустя потом, вступил в войну (фактически, не по своей воле) и начал требовать второй фронт. Постыдился бы.
А помощь кто-нибудь просил?
Не говоря о том, что у СССР возможности помочь не было по чисто экономическим причинам, да и с военной сферой было не очень. В отличии той же Америки образца 41 года. Которая кстати тоже никому в 39 особо не помогала.
Не говоря о том, что у СССР возможности помочь не было по чисто экономическим причинам, да и с военной сферой было не очень. В отличии той же Америки образца 41 года. Которая кстати тоже никому в 39 особо не помогала.
Ну да, с дня основания советский союз был нацелен на улучшение бытовых условий жизни своих граждан. И, исходя из этого утверждения, развивал свою промышленность и сельское хозяйство. Откуда там в 39-ом танкам и самолетам взяться было, если все силы были брошены на производство холодильников и нейлоновых чулков? Право, слово. Помогать было нечем, одним словом.
Было бы два варианта: Союз соснул, но ослабил Германию > Союзники допинали бы Германию и демократизировали Союз. Союз нагул Германию > Союзники бы допинали Союз, так как вся Европа, закрашенная в радостные цвета коммунизма, - это уже выходит за все рамки.
Начальник генерального штаба Войска Польского генерал-поручик Э. Рыдз-Смиглы в 1939 году заглядывает в комнату племянника,
а он голый перед зеркалом крутится, себя разглядует везде и приговаривает:
- Эх, мужика бы, мужика!
На следующий день заглядывает к нему в комнату, а там десять голых мужиков ебут его, а он в няшном пеньюаре и трусиках.
Он охуевший несётся в свою комнату, разевается догола и перед зеркалом разматривает себя везде и приговаривает:
- Эх пше, танковый корпус бы, скоростной блядь, пше скоростной!!
На следующий день его ебут 10 танковых корпусов Вермахта.
а он голый перед зеркалом крутится, себя разглядует везде и приговаривает:
- Эх, мужика бы, мужика!
На следующий день заглядывает к нему в комнату, а там десять голых мужиков ебут его, а он в няшном пеньюаре и трусиках.
Он охуевший несётся в свою комнату, разевается догола и перед зеркалом разматривает себя везде и приговаривает:
- Эх пше, танковый корпус бы, скоростной блядь, пше скоростной!!
На следующий день его ебут 10 танковых корпусов Вермахта.
Еще одно доказательство того, что Советский Союз - империя зла. Вы только посмотрите на эти два лица! Лишь живя в империи настоящего зла, можно выглядеть таким сонным после раздела Польши.
Причём, немец то ещё рад, а вот советскому как-то глубоко пох...
Будничная жертва во славу коммунизма.
Какая жалкая попытка.
Факты - упрямая вещь.
Факты-то факты, но из контекста вырывать тоже не стоит. Германия 34-го года и 39-го на международной арене - это очень большая разница.
Шутишь? Уже в июне этого же года Гитлер перебил оппозицию. Чуть больше месяца прошло.
Ещё раз.
На МЕЖДУНАРОДНОЙ арене. Если вы о ночи длинных ножей, и прочая шалостях - это внутригерманские разборки, которые извне воспринимались очень неоднозначно, и там, кстати, с другой стороны тоже были не божьи одуванцы в белых одеяниях. Угроза власти Гитлера была вполне реальной.
То, что 34-й год далеко не 39 - показывает и такое знаменательное событие, как Олимпиада 36-го. Участие стран, освещение в международной прессе и прочая. До определённого момента на международной арене Гитлер воспринимался далеко как не король горы плохишей.
На МЕЖДУНАРОДНОЙ арене. Если вы о ночи длинных ножей, и прочая шалостях - это внутригерманские разборки, которые извне воспринимались очень неоднозначно, и там, кстати, с другой стороны тоже были не божьи одуванцы в белых одеяниях. Угроза власти Гитлера была вполне реальной.
То, что 34-й год далеко не 39 - показывает и такое знаменательное событие, как Олимпиада 36-го. Участие стран, освещение в международной прессе и прочая. До определённого момента на международной арене Гитлер воспринимался далеко как не король горы плохишей.
Ладно, расшифрую.
1) Как уже сказали - германия 34 и 39-го - немного разные вещи. Ну так, чуть-чуть. Внутренние терки и внешняя агрессия- вещи разные.
2) Дружить и соучаствовать - вещи разные? Даже в вашем уголовном кодексе. И тупому понятно было бы.
3) Оправдывать свои недостатки, кивая на других . Даже без учёта предыдущих двух пунктов - моветон, как минимум.
Резюмируя- жалкая отмазка совка.
1) Как уже сказали - германия 34 и 39-го - немного разные вещи. Ну так, чуть-чуть. Внутренние терки и внешняя агрессия- вещи разные.
2) Дружить и соучаствовать - вещи разные? Даже в вашем уголовном кодексе. И тупому понятно было бы.
3) Оправдывать свои недостатки, кивая на других . Даже без учёта предыдущих двух пунктов - моветон, как минимум.
Резюмируя- жалкая отмазка совка.
разница только в том, что США "Выступала за дружественные отношения с нацистской Германией и предотвращение вступления США в войну" (цитата из вики), а не раздел територий соседних государств.
Фишка в том, что всё это происходило в в США до войны, а Сталин сотрудничал с Гитлером, когда ему уже объявили войну Англия и Франция (3 сентября 1939 год) То есть, он был нас стороне Гитлера в начале войны.
Танковая школа в Казани. Объект «Кама»
Выпускники Липецкого авиацентра
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться