Ну, тут может быть и оптическая система, просто сильно навроченная, где по световоду передаётся основной канал данных из окуляра, половина которого идёт в когитатор и обсчитывется, а половина через фильтр (чтоб не засветили глаза) идёт к пилоту.
В итоге, на дисплей идёт реальное изображение из окуляра, с наложенными на него данными с когитатора. Как в голографических прицелах.
В итоге, на дисплей идёт реальное изображение из окуляра, с наложенными на него данными с когитатора. Как в голографических прицелах.
Паттерн бесшовной штриховки был утерян 10 тысяч лет назад
Нижние "приборы наблюдения" должны быть на уровне глаз гварда, а сам гвард меньше или мне кажется?
Давно модельку не видел, не помню пропорции к минькам иг.
Давно модельку не видел, не помню пропорции к минькам иг.
Там камеры стоят, изображение с них идет на экран когитатора
Мне больше интересно, как он с "вокс-передатчиком" работает, который тупо антенна. Обрабатывает радиоволны мозгом?)
На миньке там здоровенный блок. Оно и понятно - машина-то разведывательная.
На миньке там здоровенный блок. Оно и понятно - машина-то разведывательная.
очевидно что на рисунке эта коробка с обратной стороны наблюдаемого разреза.
Экипаж всегда уверен в броне своей машины и никогда не потеряет духа, даже перед лицом превосходящего противника.
А кто потеряет, тот будет переквалифицирован в сервиторы, дабы прибрать свой позор.
Хорошо в страже-кабриолете, ни стабилизатора, ни передатчика
Эм, как он сквозь землю...
Да какой там землю, как он сквозь бетон не проваливается с такой броней?
Там площадь опоры мизерная.
Да какой там землю, как он сквозь бетон не проваливается с такой броней?
Там площадь опоры мизерная.
На пафосной тяге, которая превозмогает гравитацию.
З.ы. не бетон, а рокрит.
З.ы. не бетон, а рокрит.
Нет, просто на картинке изображен бред.
У бейнблейда броня тоньше.
У бейнблейда броня тоньше.
Просто из пенопласта, друг.
Там броня на самом деле чисто от пуль защитить.
Чисто от пуль защитить нужно 14мм а не 280мм.
У бейнблейда броня потоньше будет.
У бейнблейда броня потоньше будет.
Скажи это орочьему оружию
"Шута стреляет либо массивными пулями либо взрывными снарядами, а иногда и тем и другим. "
Там такие пули , что эти 14 мм будут как слону дробина .
"Шута стреляет либо массивными пулями либо взрывными снарядами, а иногда и тем и другим. "
Там такие пули , что эти 14 мм будут как слону дробина .
Броня Стража защитит пилота от попадания болтерного снаряда или у него чисто противопульная броня( стабберы, лазганы и т.д.)
У бомбарды 18 века калибр 320мм, ага.
В вахе используется и вполне эффективно браунинг и АК-74. (тяжелый стаббер и стаббер)
В вахе используется и вполне эффективно браунинг и АК-74. (тяжелый стаббер и стаббер)
Почему там обязательно должна быть сталь. Может там композит?
Да вы заебали со своим "проваливается в асфальт/грунт/песок" относительно любой би/квадри/гексапедальной и т.д. техники. "Страж" весит около 8 тонн, на полторы тонны где-то больше, чем настоящий африканский слон, который нихуя не проваливается в Ад к Сатане, когда становится на две ноги чтобы дотянуться до вкусных листиков в кроне дерева хоботом.
Прямо как в одной из моих любимейших в детстве книг "Чудесные сечения".
а человеки такие там были?3
Вот такое гуро там было.
Эм... (судя по разрезу)
Основная деталь корпуса - цельная!
Корпус получают: литьем, фрезерованием, штамповкой ???
Я не очень знаком с 40000
Реалистично основные блоки корпуса (брони) соединяют: между собой или крепят на раму-каркас
Конечно можно и цельную но затраты на производство и ремонт будут хромать.
Вспоминается анекдот :
Как молодого рабочего развели на изготовление защитных свинцовых трусов - из одной заготовки, пока до него дошло - наполовину уже выпилил.
Основная деталь корпуса - цельная!
Корпус получают: литьем, фрезерованием, штамповкой ???
Я не очень знаком с 40000
Реалистично основные блоки корпуса (брони) соединяют: между собой или крепят на раму-каркас
Конечно можно и цельную но затраты на производство и ремонт будут хромать.
Вспоминается анекдот :
Как молодого рабочего развели на изготовление защитных свинцовых трусов - из одной заготовки, пока до него дошло - наполовину уже выпилил.
Корпус состоит минимум из трех частей, просто по месту разреза я это забыл показать
а шо свинец пилить то? Он же мягкий, мягче дерева. Бери и вырезай стамеской :-)
Вообще свинец очень легкоплавкий металл, так что из него проще лить.
Ааа... ну теперь понятно все. Оказывается это можно сделать просто. Пойду мастерить в гараже.
Чет места маловато, или солдатик большой.
Как тут Райвель на коленочках катать?)
Как тут Райвель на коленочках катать?)
Там двигатель на термояде штоле? Если это тупо двс, то топлива хватит минут на 5 максимум.
Бак вытянут в ширину вдоль всей задней стенки машины. Просто при виде сбоку вам кажется, что он такой маленький
Это не отменяет вопроса.
У меня уже давно подозрение, что в Вархаммере реализован принцип субмолекулярного сжатия из «Мира Полудня».
Ну давай разберём по частям тобою написанное.
Я абсолютно не ебу, как эффективно работает ДВС "Стража" и насколько жидкий прометий хорош как топливо, но можно его попробовать сравнить с аналогичной по массе колёсной техникой, которой у нас в избытке.
Возьмём, к примеру, всеми любимый "Урал-4320" с расходом около 40 литров дизеля на 100 километров. И я бы не сказал, что стандартный бак на "Урале" выглядит таким уж огромным, чтобы его объём нельзя было вместить в вытянутый по ширине бак "Стража".
Я абсолютно не ебу, как эффективно работает ДВС "Стража" и насколько жидкий прометий хорош как топливо, но можно его попробовать сравнить с аналогичной по массе колёсной техникой, которой у нас в избытке.
Возьмём, к примеру, всеми любимый "Урал-4320" с расходом около 40 литров дизеля на 100 километров. И я бы не сказал, что стандартный бак на "Урале" выглядит таким уж огромным, чтобы его объём нельзя было вместить в вытянутый по ширине бак "Стража".
За что?
это специально, чтобы у всех нежненьких перфекционистов порвало пукан)
Пост про Стража напомнил мне об одном мучающем меня вопросе. Рыская по интернету нашел интересный вид техники империума, вроде называется "Штормовой волк", однако сведений об этой миниатюре найти не смог, на офф сайте ее тоже вроде нету. Вопрос, это официальная миниатюра серии, или чей то авторский проект?
Это называется конверсия мой юный друг, если коротко - фантазия того кто это придумал собранная из различных элементов моделек от множества других миниатюр ГВ и иных контор. Подобных штук море в сети.
Эм, да именно про это я и имел ввиду говоря про авторский проект. Жаль что по этой миниатюре маловато фото. И при этом на данных фото представлены две разных конверсии одной модели техники. Вот я и подумал что такая техника прописана во вселенной сороковки.
во вселенной сороковника прописана только та техника которая есть в продаже вот на этих сайтах
https://www.games-workshop.com/en-US/Home
https://www.forgeworld.co.uk/en-NZ/FW-Home
https://www.games-workshop.com/en-US/Home
https://www.forgeworld.co.uk/en-NZ/FW-Home
А статы чьи тогда берутся если это noname конверсия?
Какие еще статьи? Давай пример, а то хрен знает о чем ты говоришь и что ты там видел. Выше я дал официальные источники где продаются ВСЕ валидные миньки для 30-40к и книги с правилами к ним.
Я так понимаю миньки нужны для настолки по вахе. Если есть конверсии то ими вероятно играют а если ими играют то у них должны быть статы.
Т.е. Во та конверсия выше "Штормовой волк" с точки зрения игры страж или неведомая ебань с характеристиками придуманной левой пяткой?
Т.е. Во та конверсия выше "Штормовой волк" с точки зрения игры страж или неведомая ебань с характеристиками придуманной левой пяткой?
Конверсиями (такими) не играют обычно.
А если даже приспичит, больше чем стража с ракетами/автопушкой ты не получишь.
А если даже приспичит, больше чем стража с ракетами/автопушкой ты не получишь.
"неведомая ебань с характеристиками придуманной левой пяткой" - именно так. Поиграть то можно но только если оппонент согласится, и только в домашних играх.
Конкретно эта моделька собрана из Stormtalon Gunship и Grey Knight Nemesis Dredknight, ну и еще может быть какие куски других моделей которые на вскидку не видны.
Благодарю, теперь я смогу найти больше референсов.
где-то я это уже видел...
не хочу казаться граммар- или кто там наци, но разве правильный термин для таких машин не "шагоход"?
А почему гироскоп, квадратный я конечно все понимаю, любат в ИГ коробки, но не настолько же.
топливный бак слишком мал для жидкого топлива. Если не горючее типа дизель баки можно накладные сверху. Зачем гиростабилизатор? достаточно грамотную развесовку сделать и гиростаб... много жрет энергии. забрало нужно на случай выхода из строя видеонаблюдения. Ну и не по мужски без забрала)... система рецеркуляции воздуха зачем?
1. Двигается на вере в Императора.
2. Потому что так в СШК расписано, ты что, еретик, обсуждать священные механизмы Омниссии?
3. Чтобы не задохнуться от бурных потоков Веры в Императора, когда пилот внезапно наткнется на карнифекса или призрачного стража.
2. Потому что так в СШК расписано, ты что, еретик, обсуждать священные механизмы Омниссии?
3. Чтобы не задохнуться от бурных потоков Веры в Императора, когда пилот внезапно наткнется на карнифекса или призрачного стража.
Двигается на прометиуме, у него КПД намного лучше того-же бензина
КПД веры в Императора выше 1, что куда выше этого прометиума. Механикус давно не могут разгадать эту загадку.
и вообще не понимаю это пытаемся сейчас в наши дни построить или это фантастика)?
в другой игрушке - мех командер, самый издатый был MADCAT легкий и оружия дофига...ностальгия
Это Тимбер-то с его 75 тоннами - лёгкий?
А подстаканник, так и не придумали! Тьфу!
Не "не придумали", а "не откопали".
СШК подстаканников нужно еще отвоевать у мерзких ксеносов и еретиков во славу Омниссии!
Зачем вы технику разрезали пополам?Адепты Адептус Механикус будут очень недовольны.Быстро завари все обратно.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
П.С.: ну ейлки палки неужели нельзя было сделать паттерн штриховки бесшовным?( Глаз постоянно мозолят стыки. Но проведенную работу это нисколько не умаляет!