09.11.2017, 10:54
Черты, обманывающие народ честной, да заговор учёных-безбожников. Бинго! Я вот лично вообще торчу каждый раз, когда в качестве контр-аргумента выползает "заговор учёных с целью всех ноебать".
Воу-воу! И как же часовые пояса(которых, как известно, 24) связаны с вращением земли вокруг своей оси, полное время одного оборота какового вращения даже не делится на 24?
Всегда удивлял именно этот момент, на самом деле. Ну придумали миф о круглой земле, продумали детали, типа скорости вращения, ну так сделайте в тихом океане какой нибудь часовой пояс, который будет чуть шире/уже остальных!
Всегда удивлял именно этот момент, на самом деле. Ну придумали миф о круглой земле, продумали детали, типа скорости вращения, ну так сделайте в тихом океане какой нибудь часовой пояс, который будет чуть шире/уже остальных!
Так, Милонова я узнал, а справа кто?
А если честно. Кто помнит хоть один из способов доказательства того, что Земля не плоская из тех что рассказывают в школе?
Мне на ум приходит только тот, что связан с наблюдением за уходящими к горизонту кораблями. Но т.к. мне до моря очень далеко, то проверить я не могу. Остается только штука с гравитацией и её направленности к центру масс. Еще там было что-то про палочки с тенями, но хз, не доверяю я палочкам.
Ну, кто тут знает, что Земля не плоская, а не слепо верит в это?
Мне на ум приходит только тот, что связан с наблюдением за уходящими к горизонту кораблями. Но т.к. мне до моря очень далеко, то проверить я не могу. Остается только штука с гравитацией и её направленности к центру масс. Еще там было что-то про палочки с тенями, но хз, не доверяю я палочкам.
Ну, кто тут знает, что Земля не плоская, а не слепо верит в это?
Идёшь в поле. Вешаешь видимый издалека маркер. Уходишь в горизонт. Если при это засечёшь расстояние - не только подтвердишь кривизну земной поверхности, но и сможешь рассчитать радиус(с поправкой на атмосферу).
Море в этом плане честнее только потому, что оно не имеет собственных перепадов высот.
Море в этом плане честнее только потому, что оно не имеет собственных перепадов высот.
Переедь в другой часовой пояс и сравни время полудня и 12 часов на часах, настроенных на время твоего дома. Так ты докажеш существование временных поясов, а значит и кривизны земли. А если ты живеш в европейской части России можешь просто подзвонить в Сибирь, или наоборот, и зпросить время.
Тогда восход и закат не существовали б ы.
С закатом дело обстоит так:
Солнце движется над плоскостью Земли на не очень большой высоте. И когда оно удаляется, рано или поздно оно скрывается от наблюдателя за возвышенностью, которая выше наблюдателя.
С закатом над морем и на вершинах гор придумать что-нибудь сложнее. Но можно спросить оппонента: "А Вы сами закат на море или с вершины горы наблюдали?" Если он ответит "Нет", можно сказать, что это сказки и фотошоп.
Солнце движется над плоскостью Земли на не очень большой высоте. И когда оно удаляется, рано или поздно оно скрывается от наблюдателя за возвышенностью, которая выше наблюдателя.
С закатом над морем и на вершинах гор придумать что-нибудь сложнее. Но можно спросить оппонента: "А Вы сами закат на море или с вершины горы наблюдали?" Если он ответит "Нет", можно сказать, что это сказки и фотошоп.
Никто не мешает кататься в кругосветку по плоскости. По кругу. Если так называемый "северный полюс" находится в центре земной плоскости, а остальные земли лежат вокруг, кругосветное путешествие на самом деле является путешествием по замкнутой траектории по плоскости вокруг "северного полюса".
в обоих случаях речь о банальной разнице преодолеваемого расстояния. То есть четыре шага к югу от экватора в два раза больше двух шагов к северу от экватора, потому что четыре в два раза больше двух.
А если бы северный полюс был центром земной плоскости, то четыре шага к югу были бы в 4 раза больше 2-х шагов к северу.
А если бы северный полюс был центром земной плоскости, то четыре шага к югу были бы в 4 раза больше 2-х шагов к северу.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
