Довольно интересно.
02.11.2017, 16:20
А ведь реально предпосылки для сюжета Терминатора, и подобных киберпанковых произведений!
Для анимтароники - это просто выше всяких похвал.
https://hi-news.ru/entertainment/inzhenery-disney-prodemonstrirovali-svoi-dostizheniya-v-oblasti-animatroniki.html
https://hi-news.ru/entertainment/inzhenery-disney-prodemonstrirovali-svoi-dostizheniya-v-oblasti-animatroniki.html
Вот эта чрезмерная мимика бесит. Особенно в кино у тридешных персонажей. У какого-нибудь Смауга, который по сути рептилия, на морде подвижных частей больше, чем у меня. У нормальных ящериц нету мимических мышц, они могут только пасть открывать и шипеть. Так и тут, брови скачут, глаза вращаются, нахера? Не, в целом, конечно, это понадобится, но не все сразу.
Драконы, виверны и т.п. в фентезийном мире обладают всеми предпосылками владеть мимикой лучше людей из того же фентези. Так как живут много дольше, знают множество языков, умнее тех же людишек и прочее. Короче если фентезийный Смауг в реальности это человек, то ящерица в реальности - это ты.
то есть, тебя смущает не сам факт существования дохератонного животного, способного выдыхать огонь (или выделять горючую жидкость) в количествах, достаточных, чтобы сжечь к хуям целый город, не то, что эта бронированная туша порхает в воздухе с ловкостью и лёгкостью сраного колибри, не то, что живёт оно хуй знает сколько лет(веков), не покидая гору в поисках пропитания (в спячку? спячка не вечна, а жрат надо регулярно), не то, что этот Смауг обладает интеллектом равным (а то и превосходящим) интеллекты прочих разумных обитателей его мира. ни даже то, что он способен разговаривать (а значит - драконы таки способны общаться меж собой (и не только) вербально), а, блять, то, что "у него двигаются брови"?
мимика - часть невербального общения. развита у более-менее высокоразвитых животных. например - у приматов, у псовых, у некоторых кошачьих - да что там, в той, или иной степени она развита у всех животных, поддерживающих более-менее активный социальный образ жизни. Смауг - дракон. с развитой речью. речь - это как раз дань социальной жизни. значит драконы в той, или иной мере социальны. значит в ходе развития вида у них просто обязана была развиться либо мимическая невербалика, либо - жестовая (позы, положение тела, отдельных частей тела). но изображать страстный латиноамериканский танец во время обыденной речи - для многотонной туши, думаю, несколько затруднительно (особенно если диалог происходит во время полёта), так что остается развитие мимики, либо - цветовой сигнализации. цвет Смауг не меняет. значит - в оде эволюции у представителей его вида развилась мимическая невербалика.
но это - если обратиться к логике. а так - Смауг таки является персонажем фэнтези-мира.
мимика - часть невербального общения. развита у более-менее высокоразвитых животных. например - у приматов, у псовых, у некоторых кошачьих - да что там, в той, или иной степени она развита у всех животных, поддерживающих более-менее активный социальный образ жизни. Смауг - дракон. с развитой речью. речь - это как раз дань социальной жизни. значит драконы в той, или иной мере социальны. значит в ходе развития вида у них просто обязана была развиться либо мимическая невербалика, либо - жестовая (позы, положение тела, отдельных частей тела). но изображать страстный латиноамериканский танец во время обыденной речи - для многотонной туши, думаю, несколько затруднительно (особенно если диалог происходит во время полёта), так что остается развитие мимики, либо - цветовой сигнализации. цвет Смауг не меняет. значит - в оде эволюции у представителей его вида развилась мимическая невербалика.
но это - если обратиться к логике. а так - Смауг таки является персонажем фэнтези-мира.
Пропустил вариант, что он телепат и передает свои эмоции и посылы напрямую в мозг другого дракона, сохраняя на морде покерфейс. Этот канал связи заведомо более толстый, чем слова и жесты. Ведь речь жутко медленный способ передачи информации, при этом зверски избыточный, так как передача частенько идет в условиях помех (шум, гомон), и собеседник должен восстановить смысл услышанного по частичному узнаванию. С этой точки зрения жесты и мимика - это попытки ускорить передачу инфы собеседнику, передать часть сведений через зрительное восприятие. Если дракон умеет в телепатию с другими драконами (внутри своего социума), то попросту никогда не возникнет необходимость протолкнуть излишки информации по речевому или визуальному каналу связи. А значит не будет ни жестов, ни мимики. Ни речи. Но драконы разговаривают... Наверное, они разговаривают только с людьми и прочими гномами-эльфами на их языках.
если верить легендариуму - их таки вывели как некую разумную боевую единицу. с нуля, либо из ящериц - вряд ли взялись бы. даже с учетом магии. значит - был какой-то предок, до определенного момента - развивавшийся по общим канонам эволюции. телепатия, скорее всего, требует сложной организации ума и сложно устроенного мозга. значит она, по идее, должна была бы развиваться уже при высокоразвитом интеллекте и мозге. но если предположить, что предки драконов пользовались ею как дельфины сонаром - чтобы общаться на больших расстояниях и загонять добычу - тогда этот вариант отпадает. тогда остается еще один вариант: коль скоро драконов создали (некий Моргот) - есть вариант, что делал он их как люди - роботов: придавал узнаваемые черты, в том числе и мимику.
ну или можно сделать реверанс в сторону режиссера, пожелавшего сохранить узнаваемой физиономию некоего актёра (не буду поминать его фамилию) - и по его образу и сделали морду Смауга, сохранив функциональность хищного зверя.
ну или можно сделать реверанс в сторону режиссера, пожелавшего сохранить узнаваемой физиономию некоего актёра (не буду поминать его фамилию) - и по его образу и сделали морду Смауга, сохранив функциональность хищного зверя.
Доходчиво. Я не силен в истории создания драконов в общем, и тов.Морготом в частности, но если они именно разрабатывались как какие-то изделия, то таки мимика должна быть да. Заложена как часть интерфейса общения. Это, конечно, если мимика и речевое общение были у самого Моргота. Я с ним знаком только по, извиняюсь, "Звирьмарилиону", но даже так складывается впечатление, что товарищ он настолько серьезный, что вполне мог уметь в ту же телепатию или мог изобрести ее для собственного удовольствия.
насчет "Так и тут, брови скачут, глаза вращаются, нахера" - если ты не замечал, то во время простого разговора у человека задействовано немало мимических мышц. это тебе не ёбаный карп, который только щачло разевает. у людей двигаются и губы и в той, или иной степени - носогубная складка проявляет себя. помимо того - двигаются брови, моргают глаза. поскольку кожа у человека не наляпана кусками - то движение кожного покрова затрагивает сразу множество участков. например, во время разговора, при произношении некоторых гласных (у, о) - вытягиваются губы - и, соответственно - немного шевелится нос (кончик), при активной мимике, либо активной и четкой артикуляции - могут шевелиться уши. это не считая того, что многие мышцы в той, или иной мере действуют не контролируемо, отражая внутренние переживания субъекта, его мысли, эмоции.
если же субъект лишен всего этого, и во время разговора у него только механически открывается рот (без артикуляционных изменений, а просто - как прорезь) - то у него либо паралич лицевых мышц, либо - он не сможет пройти капчу.
если же субъект лишен всего этого, и во время разговора у него только механически открывается рот (без артикуляционных изменений, а просто - как прорезь) - то у него либо паралич лицевых мышц, либо - он не сможет пройти капчу.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
