Эту листовку хорошо бы наклеить у входа в каждый подъезд в России
Да ты употор чтоли? Кто не дает? Да попробуй поставь дом в лесу и расскажи об этом. Через некоторое время к тебе прибудут люди из соответствующих органов и попросят убрать понастроенное, ибо территория тебе не принадлежит. А если не уберешь, то и снесут к хуям и не посмотрят, что у тебя в доме семья живет.
Ты чо, в майнкрафт переиграл?
Кстати да, проскальзывала новость - мужика в тайге приставы нашли.
Логично, земля принадлежит всем. Но кто тебе мешает купить землю в мухосранске за 50т.р., вместо земли в подмосковье за 5млн.руб? Только ты. Ну и факт того, что 65% России - в районе вечной мерзлоты, и жить там не айс. Точнее - очень айс.
Ок, давайте не будем тратить деньги на вооружение. Кому нужна защита? Больше не будет войн, все вопросы будут решаться мирно. Террористов нет. США не нападает на цивилизованные страны! Все соблюдают правила и нормы! Ночью можно гулять по окраинам, и тебя не гопанут!
А в других странах не экономят на еде. Все с жиру бесятся, пармезаны в помойку бросают. В Европе не перерабатывают мусор, а сжигают к херам, у них всё хорошо!
32% рост на еду - хз. 16% в год. Возможно, но не замерял. Товары первой необходимости в цене не выросли, а рост цен на изыски меня не волнуют.
ВЫВОД: посыл хороший - люди могут жить лучше. Только проблема не в обороне, а в коррупции.
Ок, давайте не будем тратить деньги на вооружение. Кому нужна защита? Больше не будет войн, все вопросы будут решаться мирно. Террористов нет. США не нападает на цивилизованные страны! Все соблюдают правила и нормы! Ночью можно гулять по окраинам, и тебя не гопанут!
А в других странах не экономят на еде. Все с жиру бесятся, пармезаны в помойку бросают. В Европе не перерабатывают мусор, а сжигают к херам, у них всё хорошо!
32% рост на еду - хз. 16% в год. Возможно, но не замерял. Товары первой необходимости в цене не выросли, а рост цен на изыски меня не волнуют.
ВЫВОД: посыл хороший - люди могут жить лучше. Только проблема не в обороне, а в коррупции.
Пошел в лес, срубил себе избу, засеял ближайшее пустое поле, сделал себе грядки. Затем пришла местная власть, снесла дом, выжгла поле (уничтожать еду тракторами уже умеем), оштрафовала тебя, а затем посадила за незаконное строительство, незаконный отъем земель у государства, неуплату налогов, теневой бизнес, экстремизм и оскорбление чувств верующих (потому что сначала надо строить церковь).
У нас всё уже наполовину или целиком того.
К примеру закон, в рашке рабам не разрешается рубить лес, копать ресурсы, менять ландшафт...
Так то оно и значит, что не заселено, если нет инфраструктуры и рабочих мест. Какой ты глупый ребёнок всё же.
Государство не даёт. И сам дом строить не даёт - земля чья-то + тонну документов собирать. Инфраструктуру не строит, дорог с тране нормальных нет, например. Возможность инвестиций на корню рубит, отчего рабочих мест нет, налоги на зарплату дикие, от чего рабочих мест нет, цены на монопольное отопление и электроэнергию безумные, отчего в холодных регионах житья нет, акцизи на бензин и платоны высокие, отчего в отдалённых регионах ни работы, ни житья нет. И это я только первое пришедшее на ум перечислил.
Если попытаться здесь вести себя разумно, можно словить очень много минусов =^_^=
А это че?)
хлеб и бульба примерно так и подорожали, многое я б сказал не на 70%, а на все 100%
Так говоришь подорожало всего на 35%, как будто это нормально.
Картинка к чему? Ты предлагаешь повседневными продуктами затариваться сразу на месяц, во время скидок, чтоб подешевле было, или что?
И я говорил не про молоко, а про молочную продукцию. В частности, кусок сыра, не хамона ни хуя ни разу, а вполне себе отечественного, который я до антисанкций покупал рублей за 80, сейчас беру за 200.
И я говорил не про молоко, а про молочную продукцию. В частности, кусок сыра, не хамона ни хуя ни разу, а вполне себе отечественного, который я до антисанкций покупал рублей за 80, сейчас беру за 200.
Если лента продает это молоко за 40 рублей
Вот только из твоей листовки видно, что продаёт его она по 80 рублей, а по 40 — в несколько акционных дней, которые случаются раз в пару месяцев. А покупается оно каждый день, и совсем не цистернами, чтоб ждать от акции до акции.Я уж не говорю о том, что эта цена за жиденькое 2,5-процентное молоко.
значит везде оно будет стоить примерно столько же
Да, оно примерно так и стоит. Я где-то рублей за 70 покупаю.
Куски сыра я брал за 90-120 (побольше чем ты выбирал кусочки), теперь за эти деньги гавно либо искать надо, беру по дороже, за 150-170 руб кусок
В то время ширпотребный сыр за сотню не вылезал (куски примерно одинаковых размеров, стоили 70-90 в основном). А сейчас за 150 можно взять только совсем уж непонятную хрень, которой я раньше не встречал, а те наименования, которые я и раньше брал, стоят 180-210.
за 5 лет многое изменилось, я и получать стал в три раза больше
Почему за пять, когда всё началось три года назад? И аргумент про зп был бы хорош, если бы за три года зп утроилась у всех. Однако если верить официальной статистике, средняя зарплата в рублях за эти три года выросла едва на 10%. Что примерно в 20 раз меньше, чем твои 200 процентов роста. Так что, лично за тебя я, конечно, очень рад, но это не аргумент.
Вот только из твоей листовки видно, что продаёт его она по 80 рублей, а по 40 — в несколько акционных дней, которые случаются раз в пару месяцев. А покупается оно каждый день, и совсем не цистернами, чтоб ждать от акции до акции.Я уж не говорю о том, что эта цена за жиденькое 2,5-процентное молоко.
значит везде оно будет стоить примерно столько же
Да, оно примерно так и стоит. Я где-то рублей за 70 покупаю.
Куски сыра я брал за 90-120 (побольше чем ты выбирал кусочки), теперь за эти деньги гавно либо искать надо, беру по дороже, за 150-170 руб кусок
В то время ширпотребный сыр за сотню не вылезал (куски примерно одинаковых размеров, стоили 70-90 в основном). А сейчас за 150 можно взять только совсем уж непонятную хрень, которой я раньше не встречал, а те наименования, которые я и раньше брал, стоят 180-210.
за 5 лет многое изменилось, я и получать стал в три раза больше
Почему за пять, когда всё началось три года назад? И аргумент про зп был бы хорош, если бы за три года зп утроилась у всех. Однако если верить официальной статистике, средняя зарплата в рублях за эти три года выросла едва на 10%. Что примерно в 20 раз меньше, чем твои 200 процентов роста. Так что, лично за тебя я, конечно, очень рад, но это не аргумент.
Так это подорожание в абсолютной величене, без привязки к рублю. А чек рублях вырос, потому что рубль в 2 (В ДВА, СУКА, РАЗА) упал. И средний чек вырос всего на 70% а не на 160% только потому что ты стал брать в разы менее качественный, но более дешёвый товар чем раньше (т.е. даже несмотря на подорожание продуктов на 32%, ты стал меньше тратить на еду на 15%)
У входа в подъезд холодно, тогда уж лучше в подъезде или в лифте.
Ну вы понели
Почему же, гарантирует. Гарантирует хуёвую жизнь.
*Капитан Очевидность врывается в тред*
Ты же понимаешь, что если у автора листовки есть эти сведения, то они скорее всего есть и в интернете
Могу посоветовать погуглить бюджет РФ на 2016-2017 годы
Ты же понимаешь, что если у автора листовки есть эти сведения, то они скорее всего есть и в интернете
Могу посоветовать погуглить бюджет РФ на 2016-2017 годы
Там дело совсем не в генерале, в ПФР сидят раходы на Крымнаш, затыкания дыр банков, аттракционы невиданной щедрости для друзей и прочее. Схема проще некуда - сначала кладем в ПФР, потом тратим на что хотим, не забывая жаловаться, как много денег уходит на пенсии.
Например
Государство в очередной раз использует накопления будущих пенсионеров на решение текущих проблем. 150 миллиардов замороженных рублей заткнут дыру в капитале Внешэкономбанка.
https://lenta.ru/articles/2016/04/12/pension/
Ну и сами управляющие ПФР себя не обижают:
Например
Государство в очередной раз использует накопления будущих пенсионеров на решение текущих проблем. 150 миллиардов замороженных рублей заткнут дыру в капитале Внешэкономбанка.
https://lenta.ru/articles/2016/04/12/pension/
Ну и сами управляющие ПФР себя не обижают:
Не, 6666 рублей 66 копеек. Но тут фишка такая, фиксированная пенсия - это 4800 с чем-то, а как бы люди бабосы всю жизнь платят в пенсионный фонд, обычно работодатель обязан платить. А большая часть бюджета формируется из налога на полезные ископаемые, пошлины, ндс и "прочие", по сути люди еще с пенсий, когда покупают товары и услуги платят цену, которая все больше и больше из-за всевозможных налогов и поборов.
Но это не самое стремное. Где-то 5 процентов человеческого бабла платится в ОМС, ну, где-то 77 миллионов людей трудятся, даже если грубо считать, то в месяц 4 тыщи руб уходит, а по расходам на медицину, получается около 400 руб на рыло. Ну 10-кратная разница вполне охватывает неточности вычислений, при том, бесплатно еще нужно постараться полечиться.
Ну это смешно 300 млрд на здравоохранение тратить и охренилиарды тратить на неизвестно что, "другое", "общегосударственные вопросы".
Но это не самое стремное. Где-то 5 процентов человеческого бабла платится в ОМС, ну, где-то 77 миллионов людей трудятся, даже если грубо считать, то в месяц 4 тыщи руб уходит, а по расходам на медицину, получается около 400 руб на рыло. Ну 10-кратная разница вполне охватывает неточности вычислений, при том, бесплатно еще нужно постараться полечиться.
Ну это смешно 300 млрд на здравоохранение тратить и охренилиарды тратить на неизвестно что, "другое", "общегосударственные вопросы".
Все хуёво считают. Расходы ПФР 2017 - 8.5 трлн, из них на пенсии - около 7 трлн, пенсионеров 42 млн (30% от населения),
итого средняя пенсия должна быть 13798, что примерно соответствует тому, что на картинке.
В реальности средняя пенсия, по некоторым данным, на 20% меньше. Куда делись 20% - хз
http://www.rosbalt.ru/russia/2016/11/08/1565311.html
итого средняя пенсия должна быть 13798, что примерно соответствует тому, что на картинке.
В реальности средняя пенсия, по некоторым данным, на 20% меньше. Куда делись 20% - хз
http://www.rosbalt.ru/russia/2016/11/08/1565311.html
Ребята поправьте статистику, самому лень.
Ты что, он же украинец и в российскую политику не лезет... ИЛИ НЕТ?!
Вот для этого и создан фбк и навальный что бы привить людям одну простую вещь - пиздить власть и требовать от неё каждый день выполнение их работы. Нет самых лучших дорог пиздуй из кабинета, нет самой лучшей и бесплатной медицины пиздуй из кабинета нет самых высоких зарплат пиздуй из кабинета вот простая истина. Чем выше требования тем лучше тем более что в самой богатой стране живём нет предела совершенству можно жить как в раю и норвегия далеко не идеал мы можем и лучше нужно только захотеть.
Замена лица даст то, что деньги из России рекой утекать перестанут, вертикаль власти ослабнет и т.д.! А так да, пока каждый не осознает, что он оплачивает банкет и , что он так же должен принимать участие в делах за его порогом, то для гражданина в частности ничего не изменится.
Пока они считают, что суммы, которые они отдают государству ограничиваются 13% с зарплаты (а не почти 50%, если посчитать прямые и косвенные налоги), пока уверены, что медицина по ОМС бесплатная, чиновники, дороги и прочее финансируются с нефти или из воздуха - никакого осознания не наступит.
А как отстаивать? когда все все знают. Есть "хорошие" люди, которым отдают крупные гос заказы, те передают их своим друзьям суб подрядчикам, а те уже на сдачу нанимают суб суб подрядчиков. Все в все знают. А что делать? В прикормленную прокуратуру обращаться как известно смысла нет.
А те кто живет с мамкой считается что не имеют жилья? А то получается что 10млн человек не имеют жилья, но не бедны)
Допустим ты работаешь и получаешь 40к. Но живёшь с мамкой. Квартплата и что то из продуктов на тебе. Так же ты сам покупаешь себе одежду и другие ништяки.
Вопрос сколько тебе понадобится лет, чтобы ты смог накопить на первый взнос для ипотеки? Сколько лет чтобы смог купить жилье сразу?
Так и получается жилья своего нет, но и не бедный.
Вопрос сколько тебе понадобится лет, чтобы ты смог накопить на первый взнос для ипотеки? Сколько лет чтобы смог купить жилье сразу?
Так и получается жилья своего нет, но и не бедный.
Предлагаю тебе съебатиь на другую планету, потому что с твоей рабской логикой на этой планете будет крайне неуютно жить. Выгонять несогласных - это признак косности сознания, тебе больно видеть точку зрения отличную от заложенной в тебя. Выбор прост - либо учиться воспринимать мир как место с миллионом мнений, либо съебать в тайгу.
Популизм у него, бдь. Россия в уже в 100 км от любого города кроме Москвы АБСОЛЮТНО ПУСТАЯ СТОИТ!
Сотни километров покинутых и развалившихся деревень с гниющими скелетами последних стариков в их кроватях.
http://wikimapia.org/#lang=fr&lat=58.979657&lon=45.814533&z=13&m=b&show=/33553897/ru/Урочище-Осинники
изучай родной край, сучечка! Тебе есть куда свалить.
Популизм у него, бдь. Россия в уже в 100 км от любого города кроме Москвы АБСОЛЮТНО ПУСТАЯ СТОИТ!
Сотни километров покинутых и развалившихся деревень с гниющими скелетами последних стариков в их кроватях.
http://wikimapia.org/#lang=fr&lat=58.979657&lon=45.814533&z=13&m=b&show=/33553897/ru/Урочище-Осинники
изучай родной край, сучечка! Тебе есть куда свалить.
И что подумает среднестатистический обыватель? "Путин, наведи порядок"?
Окей. Вот тебе статистика и ничего кроме. Сша.
65% имеют свое личное жилье. Пруф. https://tranio.ru/usa/news/v_ssha_tolko_65__lyudey_imeyut_sobstvennoe_zhile_4180/
14% за чертой бедности. Википедия. (Можешь загуглить анг версию)
Численность населения сша около 320 лямов. Теперь считай сколько будет 14 и 65 % от 320,000,000
65% имеют свое личное жилье. Пруф. https://tranio.ru/usa/news/v_ssha_tolko_65__lyudey_imeyut_sobstvennoe_zhile_4180/
14% за чертой бедности. Википедия. (Можешь загуглить анг версию)
Численность населения сша около 320 лямов. Теперь считай сколько будет 14 и 65 % от 320,000,000
Да ты што говоришь милый мой? Знаешь что значит слово урочище?
Это покинутая и развалившаяся деревня, а теперь возьми викимапию отойди на 50км от ЛЮБОГО города на расстоянии больше 200 км от Москвы и Питера и считай УРОЧИЩА. Дурило картонное. СИБИРЬ ПУСТАЯ СТОИТ:
http://wikimapia.org/#lang=fr&lat=58.979657&lon=45.814533&z=13&m=b&show=/33553897/ru/Урочище-Осинники
Это покинутая и развалившаяся деревня, а теперь возьми викимапию отойди на 50км от ЛЮБОГО города на расстоянии больше 200 км от Москвы и Питера и считай УРОЧИЩА. Дурило картонное. СИБИРЬ ПУСТАЯ СТОИТ:
http://wikimapia.org/#lang=fr&lat=58.979657&lon=45.814533&z=13&m=b&show=/33553897/ru/Урочище-Осинники
Мне до ближайшего города 140 км, и я за Уралом. Есть покинутые деревни, от многих уже и не осталось ничего, а вокруг поля используются. Техника ушла вперёд, сейчас лучше жить в одном большом посёлке с коммуникациями чем в 30 по 30 домов, автомобильное сообщение подешевело. Такую картину как тут описывают ещё можно было увидеть лет 10-15 назад. И да я не за всю Сибирь говорю, севернее тысячи километров территорий на которых хозяйство менее целесообразно экономически. За 200 км от Москвы тоже ничего не говорил, может там и урочища.
Плюсую, на юх'е так же, домов может и нет, зато сплошь засеянные поля, всякие ростовские, волгоградские, ставропольские и про области. Где реально пусто ( совсем) в калмыкии - там степь и нифига вообще не растет и не живет, помимо обл столиц и 2,5 деревень.
А вообще статистика заселения бредовая. Если учитывать за заселенные обрабатываемые земли-совсем глупость. Если брать только то, где люди непосредственно живут, то ничего удивительного, хотя выглядит странно. И вообще у нас как бы процентов 70, все что дальше Урала, (кроме приморья) не очень приспособленно под жизнь человека, ибо -50.
Короче популизм.
Про 30,000000 бездомных. В России около 145 мил. Человек. пусть будет 15 мил, для удобства. Так вот, 30 мил, это 1/5 всего населения. Значит каждый 5 не имеет жилья.
Сколько вы знаете бездомных? Я пару местных бомжей и все.
Другое дело, если считать школоту и студоту, бабулек живущих с мамками, у родственников, но это совсем другая история.
А вообще статистика заселения бредовая. Если учитывать за заселенные обрабатываемые земли-совсем глупость. Если брать только то, где люди непосредственно живут, то ничего удивительного, хотя выглядит странно. И вообще у нас как бы процентов 70, все что дальше Урала, (кроме приморья) не очень приспособленно под жизнь человека, ибо -50.
Короче популизм.
Про 30,000000 бездомных. В России около 145 мил. Человек. пусть будет 15 мил, для удобства. Так вот, 30 мил, это 1/5 всего населения. Значит каждый 5 не имеет жилья.
Сколько вы знаете бездомных? Я пару местных бомжей и все.
Другое дело, если считать школоту и студоту, бабулек живущих с мамками, у родственников, но это совсем другая история.
Это к пункту про инет. Так то мобильный есть почти везде, но как такогового полноценного интернета не было. Просто немного поразмысли - город в 200+к населением только в 2017 обзаводится интернетом, а до этого все предприятия, банки и госконторы делят между собой канал в 40 мегабит и ещё что-то остаётся обычному населению.
С интернетом понятно, потому этот пункт я даже не рассматривал как подозрительный. Повторюсь, я не патриот. Но 30% без канализации и чуть больше чем 1/7 без отопления выглядит чем-то нереальным, учитывая степень нашей урбанизации.
Я жил в ебенях-ебенях, включая Сибирь (и север и юг), степи, центр России и юга, но везде были канализация и отопление. Как минимум потому что пиздец зимой холодно и срать во дворе (или по индийски - на дорогу) - воняет.
Но. Очень многие в ебенях, на моей памяти имели не централизованную канализацию, но септик. Не централизованное отопление, но свой отопительный котел (в крайне редких случаях - печи или обогревательные установки на топливных гранулах). Потому я и спросил уточнения, которого никто не понял, но вдруг решили, что я патриот со всеми вытекающими. Местная русофобия иногда граничит с кретинизмом. Как и русофилия, да.
Я жил в ебенях-ебенях, включая Сибирь (и север и юг), степи, центр России и юга, но везде были канализация и отопление. Как минимум потому что пиздец зимой холодно и срать во дворе (или по индийски - на дорогу) - воняет.
Но. Очень многие в ебенях, на моей памяти имели не централизованную канализацию, но септик. Не централизованное отопление, но свой отопительный котел (в крайне редких случаях - печи или обогревательные установки на топливных гранулах). Потому я и спросил уточнения, которого никто не понял, но вдруг решили, что я патриот со всеми вытекающими. Местная русофобия иногда граничит с кретинизмом. Как и русофилия, да.
"и, центр России и юга, но везде были канализация и отопление. "
Не знаю в каком центре России ты жил, но у меня в городке родственников и у нее самой у многих ещё деревянный туалет и умывальник подключен к ведру, а у тех, у кого есть туалеты, они сливают все в выгребную специальную яму. А ещё один родственники передают что в деревнях и селах чуть дальше жд-авто станций и газ не у всех есть, некоторым старухам приходится углем и дровами до сих пор топить.
Я подозреваю, сливные ямы и котлы за свой счет называть центральной канализацией- смищно
Не знаю в каком центре России ты жил, но у меня в городке родственников и у нее самой у многих ещё деревянный туалет и умывальник подключен к ведру, а у тех, у кого есть туалеты, они сливают все в выгребную специальную яму. А ещё один родственники передают что в деревнях и селах чуть дальше жд-авто станций и газ не у всех есть, некоторым старухам приходится углем и дровами до сих пор топить.
Я подозреваю, сливные ямы и котлы за свой счет называть центральной канализацией- смищно
Жить в современной россии может только искренне ненавидящий себя человек. Если вы читаете это из России - мои вам соболезнования. Вы завели себе самого страшного врага на свете - самого себя. Люди хоть чуть-чуть уважающие себя и хоть немного любящие своих детей уже много лет как свалили из Мордора. В России остались жить только дураки - они не понимают что происходит со страной, лентяи - понимают, но им лень что-то делать и они ждут царя-Навального и воры, которые умеют грабить Россию быстрее, чем она их. Умные люди свалили еще до крымнаша, пока их недвига была в два раза дороже.
И нет смысла с этим спорить, потому что нет ни одного аргумента в рамках логики способного доказать что жить бедно и плохо - лучше чем жить хорошо и богато.
И нет смысла с этим спорить, потому что нет ни одного аргумента в рамках логики способного доказать что жить бедно и плохо - лучше чем жить хорошо и богато.
И не поспоришь, истинно глаголишь.
http://pora-valit.com/галерея-госдепа/?_sft_media_category=nisheta+rpc
Аминь.
http://pora-valit.com/галерея-госдепа/?_sft_media_category=nisheta+rpc
Аминь.
Ну хз, россияне свою армию кормили, кормили, кормили, а сейчас кормят и свою, и чужую разом - личная армия горцев Академика тоже кушать хочет
Боюсь, кормёжка чужой армии так и остановится на кормёжке чужой армии, просто аппетиты будут расти.
Надоело мне это читать.
Нато - военный блок, созданный для возможной войны с еще ссср, этого никто не отрицал. Варшавский блок (созданный на несколько лет позже) и нато прротивостояли друг другу, военными методами в том числе (корея, афган, вьетнам), этого тоже никто не отрицает.
Но это было тогда.
Нато - военный блок, имеющий свои интересы. Мы, имеющие свой недоблок из снг, имеем свои интересы. Взаимоотношения конкурирующие, кое где непрямые военные контакты. Считай вражеские, конкуренты не могут быть друзьями.
Думаю на истор события пруфы не нужны.
Что до противодействия, нужно ли оно. Можно почитать, что бывает, если его нет, или оно неудачно, панама, иран, например. Или попытки, куба залив свиней.
Это про врагов. Теперь про везде.
Военные базы Америки нато находятся аккурат недалеко от основных городов россии, причем со всех сторон россии (кроме совсем севера, потому что там никого нет). Пруф ниже. На некоторых есть ядерное оружие.
Если присмотреться - Польша - удобное располож для удара по центр России, Турция (там точно есть ядер оруж, если неверишь можешь загуглить), юг, в нейтрал водах рядом со Швецией -питер и северо-запад, в Монголии - всякие сибири, Япония -Владивосток
Есть аргументированные возражения? Как по той картиночке, где аргументы обозначены зеленым наверху, что ты выкладывал на днях, а не наверняка последующие за постом обвинение в путлерстве и тупой ватке.
Нато - военный блок, созданный для возможной войны с еще ссср, этого никто не отрицал. Варшавский блок (созданный на несколько лет позже) и нато прротивостояли друг другу, военными методами в том числе (корея, афган, вьетнам), этого тоже никто не отрицает.
Но это было тогда.
Нато - военный блок, имеющий свои интересы. Мы, имеющие свой недоблок из снг, имеем свои интересы. Взаимоотношения конкурирующие, кое где непрямые военные контакты. Считай вражеские, конкуренты не могут быть друзьями.
Думаю на истор события пруфы не нужны.
Что до противодействия, нужно ли оно. Можно почитать, что бывает, если его нет, или оно неудачно, панама, иран, например. Или попытки, куба залив свиней.
Это про врагов. Теперь про везде.
Военные базы Америки нато находятся аккурат недалеко от основных городов россии, причем со всех сторон россии (кроме совсем севера, потому что там никого нет). Пруф ниже. На некоторых есть ядерное оружие.
Если присмотреться - Польша - удобное располож для удара по центр России, Турция (там точно есть ядер оруж, если неверишь можешь загуглить), юг, в нейтрал водах рядом со Швецией -питер и северо-запад, в Монголии - всякие сибири, Япония -Владивосток
Есть аргументированные возражения? Как по той картиночке, где аргументы обозначены зеленым наверху, что ты выкладывал на днях, а не наверняка последующие за постом обвинение в путлерстве и тупой ватке.
Скажу тебе по секрету, "бахнуть" по врагу, чтобы "весь мир в труху", в БОЛЬШИНСТВЕ СВОЕМ хотят только россияне. Поэтому США ставит свои базы поближе к нам. Чтобы напугать и предотвратить. Ну нахуя им бить ЯО по нашей территории? Подумай головой, а не лозунгами, зачем провоцировать совсем не монолитный так называемый "Запад" на отчуждение в связи с использованием ЯО на мирных жителях? У них же демократия, даже в мирное время фракции между собой там срутся. А если всех нас не уничтожат (именно всех, до последнего жителя), в чем я уверен, то они получат вечнокипящий котел из партизан и недобитков на огромной территории, а не сырьевой придаток, что затруднит и вообще прекратит полностью добычу полезных ископаемых на нашей территории.
Вот кто, блять , объяснит мне чисто логически, ЗАЧЕМ НАТО БОМБИТЬ РОССИЮ без использования источников советского (ибо пропаганда) и российского (ибо лютая пропаганда) происхождения?
Вот кто, блять , объяснит мне чисто логически, ЗАЧЕМ НАТО БОМБИТЬ РОССИЮ без использования источников советского (ибо пропаганда) и российского (ибо лютая пропаганда) происхождения?
Тебя так послушать, то россияне кровавые варвары, а в этих ваших западах живут святые люди. У нас тут мордор, думающих, кого бы еще поугнетать и с кем бы повоевать, а там империя добра и демократии. Вот ты серьезно думаешь, что в генсеки мечтали прям в труху расфигачить запад? Нафига это им? Выженные ядерные пустыни нафиг никому не нужны (кроме фанов фолыча). То есть если дошло бы дело до войны, использовали бы и мы и они.
Кстати
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/План_«Тоталити»
https://ru.wikipedia.org/wiki/План_«Dropshot»
Старье конечно, но в турции яо с тех пор и до сегодняшнего дня.
Насчет сырьевого придатка ты тут прав, намного проще и эффективнее добится послушания экономическ методами, сделав эконом зависим, как ирак.
Насчет пропаганды, она у нас есть, у них тоже имеется. к примеру BBC принадлежит англ правительству. Только у них много, ОЧЕНЬ МНОГО тоньше, не сравнится с киселем.
К примеру борьба с ком партиями в этих ваших демократиях. Как то так интерестно получалось, что на них выходили разоблачит статьи, а лидеров прикрывали. Когда один индеец попытался создать независим гос для индейцев, приехал спецназ, его убили, а обозначенно это было антитер операцией. Это про к пропоганде и свободе нац на самоопред.
Теперь мякотка.
Арабские боевики. У нас понятно, там отсутствует цензура и пропоганда. Так? Так вот, в свободных сми запада нет НИ ОДНОЙ сми которая бы показывала происходящее с их точки зрения. Ни одной, потому что это считается экстремизмом и вообще ты что террорист? Ты режешь головы? И попробуй найти человека не думающего так.
С другой стороны баррикады это выглядит примерно, что они ведут партизанщину против лезущего к ним запада (сирия, израильские войны (франц амер и англия, а не только израиль как думают многие) и проч и проч). Короче, ведут экспансию.
И этого никто никогда не покажет
Кстати
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/План_«Тоталити»
https://ru.wikipedia.org/wiki/План_«Dropshot»
Старье конечно, но в турции яо с тех пор и до сегодняшнего дня.
Насчет сырьевого придатка ты тут прав, намного проще и эффективнее добится послушания экономическ методами, сделав эконом зависим, как ирак.
Насчет пропаганды, она у нас есть, у них тоже имеется. к примеру BBC принадлежит англ правительству. Только у них много, ОЧЕНЬ МНОГО тоньше, не сравнится с киселем.
К примеру борьба с ком партиями в этих ваших демократиях. Как то так интерестно получалось, что на них выходили разоблачит статьи, а лидеров прикрывали. Когда один индеец попытался создать независим гос для индейцев, приехал спецназ, его убили, а обозначенно это было антитер операцией. Это про к пропоганде и свободе нац на самоопред.
Теперь мякотка.
Арабские боевики. У нас понятно, там отсутствует цензура и пропоганда. Так? Так вот, в свободных сми запада нет НИ ОДНОЙ сми которая бы показывала происходящее с их точки зрения. Ни одной, потому что это считается экстремизмом и вообще ты что террорист? Ты режешь головы? И попробуй найти человека не думающего так.
С другой стороны баррикады это выглядит примерно, что они ведут партизанщину против лезущего к ним запада (сирия, израильские войны (франц амер и англия, а не только израиль как думают многие) и проч и проч). Короче, ведут экспансию.
И этого никто никогда не покажет
Если не отдать твои деньги армии, то завтра их заберут солдаты НАТО. Держись там и не пропускай прием медикамнтов.
На самом деле. Вот я как бы испытываю довольный негатив к Рашке с точки зрения человека внутри этой машины. А вот с точки зрения политика Россия, как некоторая мировая держава, хороша. И сейчас я скажу почему, не нужно тапков.
Для сверхдержавы есть две концепции:
1) Развиваешь экономику, социальную среду, все живут комфортно, все довольны. Территория ограничена историческими условиями, ресурсов больше не станет и в том или ином секторе они закончатся.
2) Развиваешь военную среду, все живут хреново, обстановка с годами становится напряжена всё больше. Однако если корректно выбрать момент для того, чтобы устроить масштабную войну до того, как революционные движения станут достаточно сильны, но после того, как вооружение станет превосходить значительно вражеское, то в итоге появится возможность оттяпать себе огромнейшие территории и запасы ресурсов. А в случае с таким огромным государством это, по факту, означает мировое господство.
Предполагая, что в высшем правительстве, а не среди всяких жидочиновников и прочего мусора, сидят толковые люди с тоталитарными\масштабными наклонностями, ибо родом из СССР, появляется вопрос: "Когда?"
Если этого не произойдёт через лет 10-15, то можно будет сказать, что в верхушке находятся не столь проницательные люди.
Для сверхдержавы есть две концепции:
1) Развиваешь экономику, социальную среду, все живут комфортно, все довольны. Территория ограничена историческими условиями, ресурсов больше не станет и в том или ином секторе они закончатся.
2) Развиваешь военную среду, все живут хреново, обстановка с годами становится напряжена всё больше. Однако если корректно выбрать момент для того, чтобы устроить масштабную войну до того, как революционные движения станут достаточно сильны, но после того, как вооружение станет превосходить значительно вражеское, то в итоге появится возможность оттяпать себе огромнейшие территории и запасы ресурсов. А в случае с таким огромным государством это, по факту, означает мировое господство.
Предполагая, что в высшем правительстве, а не среди всяких жидочиновников и прочего мусора, сидят толковые люди с тоталитарными\масштабными наклонностями, ибо родом из СССР, появляется вопрос: "Когда?"
Если этого не произойдёт через лет 10-15, то можно будет сказать, что в верхушке находятся не столь проницательные люди.
ебать ты даун лет на 200 отсталый)))00
ахуенный план - потратить дохуя людских и материальных ресурсов на завоевание территории, получить штрафы и санкции, а потом получить партизанов и террористов и вкладывать остатки денег в разъебанную инфраструктуру.
ебать, даже пример одного такого теоретика из бункера и с дыркой в виске и с раскуроченной страной ничему не учит опездолов.
ахуенный план - потратить дохуя людских и материальных ресурсов на завоевание территории, получить штрафы и санкции, а потом получить партизанов и террористов и вкладывать остатки денег в разъебанную инфраструктуру.
ебать, даже пример одного такого теоретика из бункера и с дыркой в виске и с раскуроченной страной ничему не учит опездолов.
Да блять Адольф мог бы поиметь мировое сообщество не агрись на совок, а можо было захерачить альянс и тога уж совок веселится в азии а рейх подминает под себя всю европу, скандинавию и ебет британию
Ога! Ахуенно размышлять спустя 70 лет. Еще он мог бы еврейских ученых не выгонять из Рейха, а наоборот - приглашать. И развивать не "арийскую физику", а обычную. И получить вундервафли, ага.
А по факту, у того, у кого мирное население счастливо, у того и армия мощная. А вот того, от кого граждане бегут - и армия не спасет.
А по факту, у того, у кого мирное население счастливо, у того и армия мощная. А вот того, от кого граждане бегут - и армия не спасет.
А собственно нахера? Собственная наука и промышленность была неплохо так развита, европу же под семя подмяли, а Адольф реально имел цель возвысить свой народ, но войну на 2 фронта даже он не потянул
Лол. Ну правильно, вместо того, чтобы делать мощнее свою страну, делал мощнее своих врагов. Очень патриотично))0
Кстати, именно на борьбе с коммунистами нацисты к реальной власти и пришли. И Гитлер скорее скорешился бы с британцами (Мосли), чем с СССР.
Так что, хуесосы, которые думают, что Рейх и СССР могли бы задружиться и нагнуть весь мир - совсем дегенераты.
Кстати, именно на борьбе с коммунистами нацисты к реальной власти и пришли. И Гитлер скорее скорешился бы с британцами (Мосли), чем с СССР.
Так что, хуесосы, которые думают, что Рейх и СССР могли бы задружиться и нагнуть весь мир - совсем дегенераты.
А разве у кого-то из наших соседей или близких стран можно отвоевать глобально ценные ресурсы, не получив ядерной дубинкой?
Ебать вы все эксперты. Чужое всегда красивее выглядит. Это вы только думаете что простым людям в Европе жить легче. Во всех странах есть схожие проблемы. Но вы этого не увидите пока не проживаете там пару тройку лет.
Отличный комментарий!