Что, на столько всё плохо?
Нет блять Бэд тралит, и всегда тралил когда говорил что фильмы говно.
На Томатах 19%, а на метакритике 33%
На самом деле, ради Мэтью МаконАги можно сходить пол раза.
Ожидаемо
хм, а я не читал книгу и оценивать фильм буду именно как фильм, как отдельный кусочек искусства. Вся проблема критиков в том что они сравнивают книгу с фильмом, это самая главная ошибка, а учитывая что фильм написан как "по мотивам книги" то В ПРИНЦИПЕ нельзя сравнивать книгу и фильм, посмотрим что за фильм
он и просто как фильм - уг
Не смотрел ещё, по трейлерам ничего сверх УГ не заметил
В таких случаях обычно возникает иная проблема — в фильме множество деталей и аспектов не объясняется, из-за чего некоторые моменты, а то и весь фильм целиком становится непонятен для не читавших
Роланд вальнул Мартена в фильме?
Вот это - да и это конечно большая проблема, будет надеяться что такого не будет
Как у Булгакова, по книге "подошел походкой старого кавалериста", вот как это в фильме передать, что у актера от постоянной езды ноги раскорячило, а не от геморроя?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться