Предлагаешь оставить Путина на еще один срок?
Предлагаешь оставить Путина на еще один срок?
Эххх... Было бы смешно, если бы не было так грустно.
в мавзолее. и переодически полоскать мозг в формалине.
И нарекут его Богом Императором ...
Мистер Хаус и Ленин в одном лице?
Я все еще в это верю!
Да, примерно так.
Думаю, небольшая надежда есть...
Основная масса ватников точно ни за что не возьмётся, они будут пресмыкаться перед любой властью. Настоящая проблема в том, что на выборах ватники снова проголосуют за путинообразного кандидата.
Ватники проголосуют за того за кого им скажут, хоть за Гитлера. Просто потому что мягкий ватный мозг восприимчив к любой популистской риторике без какого либо критического анализа. Он не способен выбирать из двух зол, он вообще не способен выбирать.
И случись чего орды агрессивных противников Навального в мгновение ока пойдут радеть уже за него.
И случись чего орды агрессивных противников Навального в мгновение ока пойдут радеть уже за него.
На первый вопрос и мне интересен ответ, а на второй - он же акцентирует внимание, что всё делает по закону. Да и если он намерено будет игнорировать те же суды, это ему точно принесёт кучу проблем вплоть до невозможности баллотирования.
Однако, я не могу назвать себя специалистом, поэтому моё мнение может быть и не правильным.
Однако, я не могу назвать себя специалистом, поэтому моё мнение может быть и не правильным.
".....всё делает по закону......."
- То есть он выполняет законы жуликов и воров и делает вид типо он против них? Вобще в суде можно что то решить если ваши намерения не выходят за рамки гос идеологии(ну там бытовые разборки или что то по мелочи, не существенное). Навальный позиционирует себя что он типо другой, .. что с ним там как то по другому будет, а на деле просто политический бизнес.
".......кучу проблем вплоть до невозможности баллотирования........"
- Ну так как он победит жуликов по их правилам? Жулики ведь правила в свою пользу на 100% сделали на выборах, ибо те кто хоть как то против них по существу сразу в экстремисты записывают.
".......я не могу назвать себя специалистом........."
- Неважно кто победит на этих выборах, .. важно какая там явка будет. Низкая явка это явный признак тревоги кремля, ибо это недоверие населения к самой системе в целом, а не к отдельным её частям.
- То есть он выполняет законы жуликов и воров и делает вид типо он против них? Вобще в суде можно что то решить если ваши намерения не выходят за рамки гос идеологии(ну там бытовые разборки или что то по мелочи, не существенное). Навальный позиционирует себя что он типо другой, .. что с ним там как то по другому будет, а на деле просто политический бизнес.
".......кучу проблем вплоть до невозможности баллотирования........"
- Ну так как он победит жуликов по их правилам? Жулики ведь правила в свою пользу на 100% сделали на выборах, ибо те кто хоть как то против них по существу сразу в экстремисты записывают.
".......я не могу назвать себя специалистом........."
- Неважно кто победит на этих выборах, .. важно какая там явка будет. Низкая явка это явный признак тревоги кремля, ибо это недоверие населения к самой системе в целом, а не к отдельным её частям.
Про победу жуликов на выборах жуликов - я уже писал, мне самому интересно. Когда заигнорили Ройзмана, ничего с этим сделать не смогли. Могу предположить, что агитация населения даст плоды. Также наблюдатели. Экстримизм врядли впаяют, во всяком случае мне сомнительно, ибо Алексей акцентирует внимание, что за законную и мирную смену власти, что, кстати, отвечает на следующий вопрос.
"То есть он выполняет законы жуликов и воров и делает вид типо он против них?"
Но это закон. Да уродский, да в пользу жуликов, но закон. Кандидат в президенты не может плевать на закон, какой бы он не был. Да и он уже рассказывал о своём мнении про российские суды, и если это не будет грозить чем-то очень серьёзным, то он не собирается выполнять их требования. Как это было с судом против Усманова, где суд постановил или убрать видео про Димона, или отредактировать его.
Ну и Навальный и Ко отнюдь не игнорируют возможности обращения в ЕСПЧ.
Низкая явка, это возможность Кремлю вбросить больше голосов за кого нужно.
"То есть он выполняет законы жуликов и воров и делает вид типо он против них?"
Но это закон. Да уродский, да в пользу жуликов, но закон. Кандидат в президенты не может плевать на закон, какой бы он не был. Да и он уже рассказывал о своём мнении про российские суды, и если это не будет грозить чем-то очень серьёзным, то он не собирается выполнять их требования. Как это было с судом против Усманова, где суд постановил или убрать видео про Димона, или отредактировать его.
Ну и Навальный и Ко отнюдь не игнорируют возможности обращения в ЕСПЧ.
Низкая явка, это возможность Кремлю вбросить больше голосов за кого нужно.
Это старая тактика Навального и ФБК родом из 2012 года. Он открыто идёт на суды, публикуя всю свою позицию - вот мы честные люди, вот наши документы, мы должны выиграть суд, если он будет честным. В результате когда суд начинает беспределить и что-то не признавать, это моментально подхватывается всеми нормальными СМИ, и конвертируется в политическое давление - народ у нас понимает справедливость топорно, но всё ещё может отличить её от несправедливости, и в меру сил поспособствовать её восстановлению - скопление местных жителей у судов в день знаковых процессов тому подтверждение - людям интересно и они хотят видеть и слышать всё сами, и первыми выразить суду своё возмущение если он начнёт беспределить.
Так что нет, Навальный ничего не пытается решать в российских судах, не волнуйся, он лишь использует их как трибуну для наращивания политического давления под предлогом всеобщей проблемы несправедливости и халатности судов.
Так что нет, Навальный ничего не пытается решать в российских судах, не волнуйся, он лишь использует их как трибуну для наращивания политического давления под предлогом всеобщей проблемы несправедливости и халатности судов.
Ответ на первый вопрос я как-то уже давал.
Фундаментально до сегодняшнего дня выборы не являлись impossible game.
Они держались под контролем лживого телевизора, лживых политтехнологий, лживых потоков чернухи, мелких административных пакостей, неравенства, законотворческих преград, и иногда местечкового беспредела (Вологда, я смотрю на тебя). После чего выборы выигрывались админресурсом и махинациями при смешной явке.
Тем не менее, находился ряд политиков, способных выиграть выборы в таких условиях - такие люди как Урлашов, Немцов, Ройзман, Локоть, и даже в какой-то степени Гудков и Шеин - участвовали в выборах, и за счёт реальной народной поддержки выходили на них победителями.
А дальше...
Появился кандидат, который конвертирует мелкие административные пакости, местечковый беспредел, ложь и неравенство - в политическое давление и поддержку. На которого было вылито столько литров чернухи, что новая уже никого не возбуждает. Который через интернет обращается к огромному числу людей (под его видео миллионы просмотров), каждый из которых сам как минимум должен обращаться к ещё нескольким людям.
Против него используют последний работающий аргумент - законотворческие преграды. Но политическое давление в истории даже нашей страны не то что законы - статьи конституции нахер выносило. Пытаясь затыкать дыры которые пробивает давление репрессиями, вместо спуска пара, рано или поздно приведёт к срыву клапана. Предпосылок к всенародному бунту у нас за эти годы было сколько угодно - за это лето у нас было одно перекрытие людьми федеральной трассы в подмосковье и одно массовое шахтёрское выступление. И путиноиды не могут этого не знать - при миллиардных расходах на социологию ежемесячно, кроме шуток.
Теперь к выборам. В условиях, когда привычный ассортимент средств манипуляции сбоит под политическим давлением, арифметика сильно не в пользу путина и ко. На выборах в госдуму, когда добровольного голосования за ЕР не ожидалось, был мобилизован весь админресурс - все подневольные бюджетники под галочку шли на участки голосовать. Это позволило их всех посчитать (причём даже отсортировать от добровольных говноедов - т.к. под галочку они являлись обычно утром, строем, когда случайных избирателей на участках практически не было). Их 12 миллионов человек, что лишь 11% от общего числа избирателей, и если подсчитать тупо численность бюджетников в РФ, то это примерно сходится (на самом деле даже немного больше) чем полный состав всех госслужб. Добровольных проголосовавших за ЕР говноедов во второй половине дня набралось ещё 11 миллионов - это 10% от общего числа избирателей. Остальные голоса, по разным оценкам от 3 до 11 миллионов, ЕР заработала махинациями в условиях спорадического наблюдения. Итого, провластно голосующих избирателей - 22% от общего числа, и ещё 3-10% обеспечивается махинациями. 65% избирателей от общего числа избирателей при этом вообще по разным причинам отказались участвовать в выборах. То есть, ситуация для пыни взрывоопасная - его 22% задел - это жирные 60% при явке 35% как обычно, но он превращается в 30%-ю тыкву если половина из не участвовавших в выборах госдумы избирателей выйдет голосовать против него, даже не считая тех 13% что голосовали против ЕР на выборах в госдуму. Очень высок риск второго тура, выход в который с 22% базой избирателей (и высокой вероятностью предательства админресурса по итогам первого тура) - политический суйцид и электоральный разгром. Из этих цифр победа Навального, который политически более сильный кандидат, не нуждающийся в лжи, чернухе, и прочих костылях, чтобы убедить избирателя голосовать за него - очень даже реальная перспектива, на фоне огромной цифры в 130000 волонтёров, грозящихся устроить самое массовое в истории России наблюдение на выборах, ударив по махинациям (я часто объяснял, что махинации редко происходят сильно "сверху", там для этого нет хороших возможностей, большая их часть - рядовые вбросы и переписывания протоколов, что профессионально пресекается наблюдением - пример https://twitter.com/golosinfo/status/888000721920176131).
Фундаментально до сегодняшнего дня выборы не являлись impossible game.
Они держались под контролем лживого телевизора, лживых политтехнологий, лживых потоков чернухи, мелких административных пакостей, неравенства, законотворческих преград, и иногда местечкового беспредела (Вологда, я смотрю на тебя). После чего выборы выигрывались админресурсом и махинациями при смешной явке.
Тем не менее, находился ряд политиков, способных выиграть выборы в таких условиях - такие люди как Урлашов, Немцов, Ройзман, Локоть, и даже в какой-то степени Гудков и Шеин - участвовали в выборах, и за счёт реальной народной поддержки выходили на них победителями.
А дальше...
Появился кандидат, который конвертирует мелкие административные пакости, местечковый беспредел, ложь и неравенство - в политическое давление и поддержку. На которого было вылито столько литров чернухи, что новая уже никого не возбуждает. Который через интернет обращается к огромному числу людей (под его видео миллионы просмотров), каждый из которых сам как минимум должен обращаться к ещё нескольким людям.
Против него используют последний работающий аргумент - законотворческие преграды. Но политическое давление в истории даже нашей страны не то что законы - статьи конституции нахер выносило. Пытаясь затыкать дыры которые пробивает давление репрессиями, вместо спуска пара, рано или поздно приведёт к срыву клапана. Предпосылок к всенародному бунту у нас за эти годы было сколько угодно - за это лето у нас было одно перекрытие людьми федеральной трассы в подмосковье и одно массовое шахтёрское выступление. И путиноиды не могут этого не знать - при миллиардных расходах на социологию ежемесячно, кроме шуток.
Теперь к выборам. В условиях, когда привычный ассортимент средств манипуляции сбоит под политическим давлением, арифметика сильно не в пользу путина и ко. На выборах в госдуму, когда добровольного голосования за ЕР не ожидалось, был мобилизован весь админресурс - все подневольные бюджетники под галочку шли на участки голосовать. Это позволило их всех посчитать (причём даже отсортировать от добровольных говноедов - т.к. под галочку они являлись обычно утром, строем, когда случайных избирателей на участках практически не было). Их 12 миллионов человек, что лишь 11% от общего числа избирателей, и если подсчитать тупо численность бюджетников в РФ, то это примерно сходится (на самом деле даже немного больше) чем полный состав всех госслужб. Добровольных проголосовавших за ЕР говноедов во второй половине дня набралось ещё 11 миллионов - это 10% от общего числа избирателей. Остальные голоса, по разным оценкам от 3 до 11 миллионов, ЕР заработала махинациями в условиях спорадического наблюдения. Итого, провластно голосующих избирателей - 22% от общего числа, и ещё 3-10% обеспечивается махинациями. 65% избирателей от общего числа избирателей при этом вообще по разным причинам отказались участвовать в выборах. То есть, ситуация для пыни взрывоопасная - его 22% задел - это жирные 60% при явке 35% как обычно, но он превращается в 30%-ю тыкву если половина из не участвовавших в выборах госдумы избирателей выйдет голосовать против него, даже не считая тех 13% что голосовали против ЕР на выборах в госдуму. Очень высок риск второго тура, выход в который с 22% базой избирателей (и высокой вероятностью предательства админресурса по итогам первого тура) - политический суйцид и электоральный разгром. Из этих цифр победа Навального, который политически более сильный кандидат, не нуждающийся в лжи, чернухе, и прочих костылях, чтобы убедить избирателя голосовать за него - очень даже реальная перспектива, на фоне огромной цифры в 130000 волонтёров, грозящихся устроить самое массовое в истории России наблюдение на выборах, ударив по махинациям (я часто объяснял, что махинации редко происходят сильно "сверху", там для этого нет хороших возможностей, большая их часть - рядовые вбросы и переписывания протоколов, что профессионально пресекается наблюдением - пример https://twitter.com/golosinfo/status/888000721920176131).
"......под контролем лживого телевизора, лживых политтехнологий........"
- Гос идеологию никто не отменял, тем более она защищена законами и Навальный это понимает потому выступает за гос идеологию, то есть оставить всё как есть с незначительными косметическими изменениями. То есть нет никакой разницы кто там на выборах победит, грести он всё равно в одну сторону будет.
"........выборы выигрывались админресурсом и махинациями.........."
- Это банальный криминал и если прокуратура не в состоянии справится, то почему после прихода Навального что то тут должно поменяться? По какой причине это произошло и почему больше не повторится? Нет ответов?
"...........ряд политиков, способных выиграть выборы............"
- Ну допустим я выиграл выборы и что с того? Ватники сразу ватниками перестанут быть? В США Трамп победил и получается он уже свой, санкции вон для блага России вводит?
"......... или поздно приведёт к срыву клапана..........."
- У Ленина хоть под это идеология была, а у Навального что? Борьба с коррупцией это ничего не говорит. Навальный как раз хороший вариант для того чтоб спустить давление в клапане. Он ведь по закону борется и демонстративно это показывает чтоб люди ждали и надеялись. А пока люди ждут, они не будут принимать каких то самостоятельных действий.
".......арифметика сильно не в пользу путина и ко........."
- Путин просто человек, а не господь бог чтоб так концентрироваться на его личности и делать из него кумира/анти кумира не целесообразно. Навальный по ключевым вопросам такой же позиции что и Путин, ибо какая разница какое лицо будет работу делать? Работа то всё равно не измениться.
"........65% избирателей ..... отказались участвовать в выборах.........."
- И правильно сделали, в выборах участвуют лишь их лица а не сами люди, как в конкурсе красоты. По существу ничего ясного сказать не могут.
"....... не нуждающийся в лжи, чернухе, и прочих костылях..........."
- Самый эффективный способ спрятать эти неприглядные вещи это культ личности и Навальный тоже не брезгует пиариться на страстях людей.
"........ самое массовое в истории России наблюдение на выборах..........."
- Ахахаха, да какая разница сколько там волонтёров будет, .. всё это какая то мышиная возня с целью повысить явку в целом и попытка увести внимание людей от перво причин этих проблем. Неважно кто на этих выборах победит(ну кроме особо приближенных к Навальному/Путину), ибо гос идеологию никто из них не собирается упразднять.
- Гос идеологию никто не отменял, тем более она защищена законами и Навальный это понимает потому выступает за гос идеологию, то есть оставить всё как есть с незначительными косметическими изменениями. То есть нет никакой разницы кто там на выборах победит, грести он всё равно в одну сторону будет.
"........выборы выигрывались админресурсом и махинациями.........."
- Это банальный криминал и если прокуратура не в состоянии справится, то почему после прихода Навального что то тут должно поменяться? По какой причине это произошло и почему больше не повторится? Нет ответов?
"...........ряд политиков, способных выиграть выборы............"
- Ну допустим я выиграл выборы и что с того? Ватники сразу ватниками перестанут быть? В США Трамп победил и получается он уже свой, санкции вон для блага России вводит?
"......... или поздно приведёт к срыву клапана..........."
- У Ленина хоть под это идеология была, а у Навального что? Борьба с коррупцией это ничего не говорит. Навальный как раз хороший вариант для того чтоб спустить давление в клапане. Он ведь по закону борется и демонстративно это показывает чтоб люди ждали и надеялись. А пока люди ждут, они не будут принимать каких то самостоятельных действий.
".......арифметика сильно не в пользу путина и ко........."
- Путин просто человек, а не господь бог чтоб так концентрироваться на его личности и делать из него кумира/анти кумира не целесообразно. Навальный по ключевым вопросам такой же позиции что и Путин, ибо какая разница какое лицо будет работу делать? Работа то всё равно не измениться.
"........65% избирателей ..... отказались участвовать в выборах.........."
- И правильно сделали, в выборах участвуют лишь их лица а не сами люди, как в конкурсе красоты. По существу ничего ясного сказать не могут.
"....... не нуждающийся в лжи, чернухе, и прочих костылях..........."
- Самый эффективный способ спрятать эти неприглядные вещи это культ личности и Навальный тоже не брезгует пиариться на страстях людей.
"........ самое массовое в истории России наблюдение на выборах..........."
- Ахахаха, да какая разница сколько там волонтёров будет, .. всё это какая то мышиная возня с целью повысить явку в целом и попытка увести внимание людей от перво причин этих проблем. Неважно кто на этих выборах победит(ну кроме особо приближенных к Навальному/Путину), ибо гос идеологию никто из них не собирается упразднять.
А откуда такая вера, что эти 65% домоседов будут голосовать за Навального? Это в основном как раз люди, которые считают, что власть сама себя выберет. Они считают всех политиков одинаковыми из-за своего крайнего разочарования. Тут нужен совершенно новый образ политика, который они ещё не видели. И я пока не вижу, чтобы Навальный нашёл к ним подход. Я боюсь, что он и 30% не наберёт на выборах. А реально верю в цифру порядка 15%. А Путина от второго тура прикроют, поджав кандидатов от системной оппозиции. Жаль, я не успею свалить к тому времени из страны, потому что жопа тут начнётся практически сразу после выборов. Остаётся только надеяться на чудо, что власть сильно лажанёт и настроит против себя часть собственного электората.
Да. Правильно человек говорит, незачем менять старых привычный бандитов-господ на неизвестно кого, новых. Так все умные люди делают, не то что вон эти идиоты в европах ваших, прогоняли каждый раз бандитов, как новые приходили бандиты - опять прогоняли. И живут теперь без духовности как дураки, загнивают, всё у них не как у людей
Да заебали вы ей богу. Моя хата с краю. Это меня не касается. Хавтит блять уже... вы чо ваще слепые что ли? ААаа? Новые санкции. Новые ебаные законы. Вы не понимаете зачем это все? Нефтедоллар кончился, по-этому все что сейчас происходит направлено на то чтобы МЫ все, МЫ платили за жирную жизнь этого сброда наверху, МЫ ВСЕ тепель будем за это платить. Хочешь платить? Я нет. Хватит блять... с каждым днем я читаю новости и ужасаюсь все новым и новым законам, это пиздец. Никто от ВАС не просит брасаться на амбразуры, пойдите и проголосуйте за любого кто не в стане банды вот и все. Равно или поздно все равно появится закон который зацепит и ВАШУ хату.
Сейчас бы приводить комментарии Лукашенко о сменяемости власти. А что по этому поводу думают Назарбаев, Каримов, Бердымухамедов, Башар Асад, Уго Чавес, Эмомали Рахмон, Поль Бийя, Роберт Мугабе, Нгема Мбасого?
Тебе кажется что ты сам умаляешь других, но на самом деле ты умаляешь себя перед другими.
Если банды будут сменятся расстрелом из мортиры, то может и перестанут воровать.
и делить начнет по новой вот и все... учите детей
Пусть Ирану расскажет о том как легко отменяются санкции.
> простые варианты
не поднимать жопу с дивана и верить лапше что кроме тех что сейчас никто не сможет справиться и будут воровать еще больше?
не поднимать жопу с дивана и верить лапше что кроме тех что сейчас никто не сможет справиться и будут воровать еще больше?
"Дело в том, что типичный гражданин получает лишь микроскопическую часть выгод от более эффективной политики и руководства; прочие резиденты страны получают их практически целиком. Отсюда возникает своеобразная разновидность эффекта безбилетника: у каждого гражданина в отдельности нет стимулов посвящать время изучению политики и ее последствий. Это и называется рациональным невежеством избирателей.
Рациональное невежество электората - и, таким образом, большинства - означает, что большинство часто не в состоянии увидеть свои истинные интересы. Оно может быть жертвой хищничества, которое оно не замечает. Оно может быть убеждено внешнеправдоподобными аргументами, что данная политика - в интересах большинства или общества в целом, в то время как реально она служит только неким специальным интересам.
Итак, если на рынке рациональность индивида в большинстве случаев под вопрос не ставится (поскольку здесь обычно выгоды и ущерб от его действий выпадают только на него лично и целиком), то в политике избиратель принимает на себя только ничтожно малую часть последствий собственного голосования, а поэтому он не склонен инвестировать свое время в приобретение необходимой для правильного выбора информации".
Взято отсюда: Заостровцев А. П. Мансур Олсон об автократии, демократии и развитии //Экономика и институты. – Международный центр социально-экономических исследований «Леонтьевский центр», 2010. – С. 129-155.
Рациональное невежество электората - и, таким образом, большинства - означает, что большинство часто не в состоянии увидеть свои истинные интересы. Оно может быть жертвой хищничества, которое оно не замечает. Оно может быть убеждено внешнеправдоподобными аргументами, что данная политика - в интересах большинства или общества в целом, в то время как реально она служит только неким специальным интересам.
Итак, если на рынке рациональность индивида в большинстве случаев под вопрос не ставится (поскольку здесь обычно выгоды и ущерб от его действий выпадают только на него лично и целиком), то в политике избиратель принимает на себя только ничтожно малую часть последствий собственного голосования, а поэтому он не склонен инвестировать свое время в приобретение необходимой для правильного выбора информации".
Взято отсюда: Заостровцев А. П. Мансур Олсон об автократии, демократии и развитии //Экономика и институты. – Международный центр социально-экономических исследований «Леонтьевский центр», 2010. – С. 129-155.
После этого спустя десяток лет страна тупо развалится. Можно конечно порассуждать о кровавом режиме, но с нашей импотентной экономикой Кремлю в перспективе просто денег не хватит на удержание всех территорий.
Кроме торговли нефтегазом мы ничего не построили, а эту статью дохода у нас уже нехуево так поджимают.
Кроме торговли нефтегазом мы ничего не построили, а эту статью дохода у нас уже нехуево так поджимают.
не надо посылать сигналы, надо просто пойти получить лицензию на гладкий, получить-купить его, и затарится патронами по максимуму. и этот должны сделать все.
ибо: "Ни один раб не должен хранить или переносить оружие, если только у него нет письменного приказа хозяина или если он не находится в присутствии хозяина"
а когда уже у всех дома будет по несколько стволов, тогда уже власти будут прислушиваться к вооруженному народу, даже если это будет всего лишь старенькая дедушкина двухстволка.
даёшь массовое получение лицензии на оружие и оружие в массы!
пы.сы. потом правда встанет вопрос о том что начнут массово отказывать в лицензии, и отбирать то что наполучали.
но думаю вооруженный народ с этими проблемами разберётся и как нибуть порешают.
ибо: "Ни один раб не должен хранить или переносить оружие, если только у него нет письменного приказа хозяина или если он не находится в присутствии хозяина"
а когда уже у всех дома будет по несколько стволов, тогда уже власти будут прислушиваться к вооруженному народу, даже если это будет всего лишь старенькая дедушкина двухстволка.
даёшь массовое получение лицензии на оружие и оружие в массы!
пы.сы. потом правда встанет вопрос о том что начнут массово отказывать в лицензии, и отбирать то что наполучали.
но думаю вооруженный народ с этими проблемами разберётся и как нибуть порешают.
Не дам! Имущество забираете, да еще отрез последний? Кулак
должен быть с отрезом, так про него в газетах пишут. Беспременно чтобы с
отрезом. Я, может, им хлеб насущный добывать буду, а?
должен быть с отрезом, так про него в газетах пишут. Беспременно чтобы с
отрезом. Я, может, им хлеб насущный добывать буду, а?
Вот тут есть небольшое руководство к действию по оформлению.
https://life.ru/t/оружие/1028900/10_mifov_ob_oruzhii
https://life.ru/t/оружие/1028900/10_mifov_ob_oruzhii
Я сам поддерживаю всю эту движуху, но ни черта ни чего не произойдет. Банально сужу по своим друзьям, в меру адекватных товарищей. Как начинается в чатике ватное вещание, более умные не встревают в разговоры с более глупыми. У более глупых формируется мнение, что они правы по всем возникающим вопросам. Прикепело, влазишь к ним в обсуждение, ты один на 3-4, а по итогу еще тебя же и за отморозка считают.
На форуме довольно крупной сети, расклад 1 к 2-3, причем темы с политсрачами жестко модерируются, модерами которые по большому счету всё это не поддерживают, но идет указ сверха.
И так далее. Гайки закручиваются очень медленно, законы принимаются постепенно. Принцип разделяй и властвуй просто отработан до идеала - всегда что-то карательное идет под соусом защиты детей или борьбы с терроризмом, выступая против, ты тут же вступаешь в конфронтацию с людьми с отшибленными мозгами в этой тематике, причем власть тут же всесторонне высказывает поддержку этой стороны. Ты повуступал/поборолся - опа, а вот и новый закон, и ты уже в конфронтации с другой группой граждан и так далее.
Общая грамотность населения не растет, плодятся только ток-шоу или шоу с определенно-настроенной тематикой и большинство это хавает.
Печально в общем всё.
На форуме довольно крупной сети, расклад 1 к 2-3, причем темы с политсрачами жестко модерируются, модерами которые по большому счету всё это не поддерживают, но идет указ сверха.
И так далее. Гайки закручиваются очень медленно, законы принимаются постепенно. Принцип разделяй и властвуй просто отработан до идеала - всегда что-то карательное идет под соусом защиты детей или борьбы с терроризмом, выступая против, ты тут же вступаешь в конфронтацию с людьми с отшибленными мозгами в этой тематике, причем власть тут же всесторонне высказывает поддержку этой стороны. Ты повуступал/поборолся - опа, а вот и новый закон, и ты уже в конфронтации с другой группой граждан и так далее.
Общая грамотность населения не растет, плодятся только ток-шоу или шоу с определенно-настроенной тематикой и большинство это хавает.
Печально в общем всё.
Обязательно произойдёт, не переживай, и дави дальше.
Помни - все эти расклады никак не транслируются в голосование, выбор будет осуществлён большинством избирателей непосредственно перед выборами, поэтому не волнуйся, пиши адекват и позитив, создавай положительный климат по кандидату, и когда надо будет выбирать, они припомнят всех путиноидов которых они знают, и тебя, и смогут сделать правильный выбор.
Поэтому пусть. Пусть платные петушки кукарекают. Пусть ебанаты ебанатят. Надо немного верить в людей, чтобы они могли поверить в тебя. Хороший разнос платного петушка, завершённый фразой о том, что все умные уже поняли, что ты пиздишь - создаст в памяти людей нужную закладку фундамента их выбора.
Помни - все эти расклады никак не транслируются в голосование, выбор будет осуществлён большинством избирателей непосредственно перед выборами, поэтому не волнуйся, пиши адекват и позитив, создавай положительный климат по кандидату, и когда надо будет выбирать, они припомнят всех путиноидов которых они знают, и тебя, и смогут сделать правильный выбор.
Поэтому пусть. Пусть платные петушки кукарекают. Пусть ебанаты ебанатят. Надо немного верить в людей, чтобы они могли поверить в тебя. Хороший разнос платного петушка, завершённый фразой о том, что все умные уже поняли, что ты пиздишь - создаст в памяти людей нужную закладку фундамента их выбора.
это конечно здорово что вы так настроены. вот только мирная смена власти не предусмотрена этой властью.
так что помимо агитации, делайте что-то более реальное.
например сейчас всё еще реально получить лицензию на ствол и прикупить гладкий.
не то чтобы я был против мирной смены. только вот такого в этой стране никогда не было. и вряд ли будет.
и нужно подстраховаться.
ну а если вдруг прокатит мирный вариант, всегда можно сходить на стрельбище и побахать по тарелочкам или мишенькам, тоже полезное занятие.
так что помимо агитации, делайте что-то более реальное.
например сейчас всё еще реально получить лицензию на ствол и прикупить гладкий.
не то чтобы я был против мирной смены. только вот такого в этой стране никогда не было. и вряд ли будет.
и нужно подстраховаться.
ну а если вдруг прокатит мирный вариант, всегда можно сходить на стрельбище и побахать по тарелочкам или мишенькам, тоже полезное занятие.
Что надо делать? Навальному нужно стучаться ко всем власть имущем за бугром и просить, чтобы санкции вводились против любого коррупционера даже среднего звена, а не только против очень крупных и главное не только против него, а обязательно и против членов семьи. Дяди что воруют миллиарды, пока тут тихо никуда за границу и не собираются, а вот детишки/внучки активно прожигают наворованное.
Плюс к этому, западу нужно иметь единую стратегию, которая бы не позволяла всем проворовавшимся уродам валить на ПМЖ в англию, скупая попутно замки. Надо запретить эту финансовую индульгенция. Придумать механизм , чтобы любые покупки/средства наших господ проходили определенные финансовые проверки, которые выявляли бы факты коррупционных составляющих, с возможностью посадки этих господ в тех странах в которые они сбежали.
Но это фантастика....
Плюс к этому, западу нужно иметь единую стратегию, которая бы не позволяла всем проворовавшимся уродам валить на ПМЖ в англию, скупая попутно замки. Надо запретить эту финансовую индульгенция. Придумать механизм , чтобы любые покупки/средства наших господ проходили определенные финансовые проверки, которые выявляли бы факты коррупционных составляющих, с возможностью посадки этих господ в тех странах в которые они сбежали.
Но это фантастика....
Пытались. Не получилось.
http://echo.msk.ru/blog/volkov_l/1838332-echo/
И да просил регулярно, вот пример в NYT - https://www.nytimes.com/2014/03/20/opinion/how-to-punish-putin.html
http://echo.msk.ru/blog/volkov_l/1838332-echo/
И да просил регулярно, вот пример в NYT - https://www.nytimes.com/2014/03/20/opinion/how-to-punish-putin.html
> это конечно здорово что вы так настроены.
Спасибо.
> вот только мирная смена власти не предусмотрена этой властью.
Я пацифист и насилие признаю только на уровне необходимого минимума. СССР разошёлся мирно (заслуга Горбачёва), Ельцин ушёл мирно (заслуга Ельцина), пока есть надежда на бескровную смену, я за неё. Как только такая возможность будет полностью закрыта - тогда - необходимый минимум, насколько будет необходимо. Поэтому сейчас я занимаюсь агитацией, чтобы в переговоры о мирном сценарии можно было вступить с как можно более высокой позицией. Но не переживай, мы не идиоты, ситуация анализируется.
> например сейчас всё еще реально получить лицензию на ствол и прикупить гладкий.
Я не могу и не хочу говорить об этом с уверенностью, но в случае силового устранения кандидата не думаю что мне понадобится лицензия.
> не то чтобы я был против мирной смены. только вот такого в этой стране никогда не было.
Здрааааасте. Последняя не-мирная смена у нас произошла когда Сталин замочил Кирова. С тех пор всё было мирно по сей день.
> ну а если вдруг прокатит мирный вариант, всегда можно сходить на стрельбище и побахать по тарелочкам или мишенькам, тоже полезное занятие.
Дык для того у меня пневматика есть.
Спасибо.
> вот только мирная смена власти не предусмотрена этой властью.
Я пацифист и насилие признаю только на уровне необходимого минимума. СССР разошёлся мирно (заслуга Горбачёва), Ельцин ушёл мирно (заслуга Ельцина), пока есть надежда на бескровную смену, я за неё. Как только такая возможность будет полностью закрыта - тогда - необходимый минимум, насколько будет необходимо. Поэтому сейчас я занимаюсь агитацией, чтобы в переговоры о мирном сценарии можно было вступить с как можно более высокой позицией. Но не переживай, мы не идиоты, ситуация анализируется.
> например сейчас всё еще реально получить лицензию на ствол и прикупить гладкий.
Я не могу и не хочу говорить об этом с уверенностью, но в случае силового устранения кандидата не думаю что мне понадобится лицензия.
> не то чтобы я был против мирной смены. только вот такого в этой стране никогда не было.
Здрааааасте. Последняя не-мирная смена у нас произошла когда Сталин замочил Кирова. С тех пор всё было мирно по сей день.
> ну а если вдруг прокатит мирный вариант, всегда можно сходить на стрельбище и побахать по тарелочкам или мишенькам, тоже полезное занятие.
Дык для того у меня пневматика есть.
не знаю как у вас там, а в нашем зажопинске по тарелкам можно только из гладкого, 7 дробью(мелкая такая, недалеко летит)
крупной дробью нельзя, летит далеко, картечью-пулей тоже нельзя.
и из пневматики нельзя по тарелкам. из нарезного тем более нельзя.
только дробь 7ка или мельче.
> Последняя не-мирная смена у нас произошла когда Сталин замочил Кирова. С тех пор всё было мирно по сей день.
ага, мирно, с танками...
А́вгустовский путч — политические события 18—21 августа 1991 года в Советском Союзе, .... Всего в Москву было введено около 4 тыс. военнослужащих, 362 танка, 427 бронетранспортёров и БМП. Дополнительные части ВДВ
или для вас обычные люди погибшие тогда не считаются? только если властителей убивают, только это считается не-мирно?
https://newtimes.ru/stati/temyi/zhertvyi-avgusta-1991-go.html
https://meduza.io/feature/2016/08/19/10-fotografiy-ob-yasnyayuschih-sobytiya-avgusta-1991-goda-v-moskve
крупной дробью нельзя, летит далеко, картечью-пулей тоже нельзя.
и из пневматики нельзя по тарелкам. из нарезного тем более нельзя.
только дробь 7ка или мельче.
> Последняя не-мирная смена у нас произошла когда Сталин замочил Кирова. С тех пор всё было мирно по сей день.
ага, мирно, с танками...
А́вгустовский путч — политические события 18—21 августа 1991 года в Советском Союзе, .... Всего в Москву было введено около 4 тыс. военнослужащих, 362 танка, 427 бронетранспортёров и БМП. Дополнительные части ВДВ
или для вас обычные люди погибшие тогда не считаются? только если властителей убивают, только это считается не-мирно?
https://newtimes.ru/stati/temyi/zhertvyi-avgusta-1991-go.html
https://meduza.io/feature/2016/08/19/10-fotografiy-ob-yasnyayuschih-sobytiya-avgusta-1991-goda-v-moskve
Один случайно зацепившийся и упавший под траки идущей техники.
Один убитый рикошетом предупредительного выстрела от люка.
Один убитый выстрелом в голову при не до конца выясненных обстоятельствах, судя по всему тоже рикошетом.
Да, с танками, но все три убийства на мой взгляд были неумышленными, практически случайными событиями - умышленно в людей никто не палил, и видимо не собирался.
Один убитый рикошетом предупредительного выстрела от люка.
Один убитый выстрелом в голову при не до конца выясненных обстоятельствах, судя по всему тоже рикошетом.
Да, с танками, но все три убийства на мой взгляд были неумышленными, практически случайными событиями - умышленно в людей никто не палил, и видимо не собирался.
Опять же не согласен. Во время посиделовок с друзьями ни раз и не два спорил, иногда чуть ли не до драки. Но как были люди в своём лагере так и остались. И каждый новый раз повторяется по кругу - ты приводишь факты, тебя обзывают либералом, агентом запада. Мало того, я с друзьями пытаюсь общаться на противоречиях, где указываю что замысли и поступки всегда расходятся, на двойственность позиции и так далее - всё бес толку.
Мало того, очевидный факт что общаясь с друзьями и вступая в словесные баталии - банально ты портишь отношения с ними.
Мне кажется это всё бессмысленно. Понять по серии событий, что с телевизора льётся ложь - неспособен лишь имбицил. После этого просто начать воспринимать всю информацию с критической точкой зрения и при новой порции - лезть ее проверять. Если люди уже этого не делают, после 15 лет беспредела, то с чего они вдруг станут сейчас на это тратить время? =)
Не хочу тебя расстраивать, но большинство активных видимо молоды и имеют видимо массу свободного времени (даже просто разговоры, занимают кучу времени. Причем человек льет простыней с ТВ, а ты тратишь часы чтобы доказать обратное). Как только обзаводишься семьей, ты до 6 на работе, к 7-8 дома, поел 8-9, позанимался спортом/ребенком/любимой 10-11, спать. А когда кредиты, мысли как съехать в своё жилье - всё не до этого.
Я даже соглашусь, что большинство адекватны и всё понимают, но по разным причинам ни кто из них не пошевелится. Сколько в сети роликов, как люди с одиночными пикетами стоят с плакатами против путина/действий россии и подходят инициативные граждане и кулаками объясняют, что так делать не надо? Много заступников?
Мало того, очевидный факт что общаясь с друзьями и вступая в словесные баталии - банально ты портишь отношения с ними.
Мне кажется это всё бессмысленно. Понять по серии событий, что с телевизора льётся ложь - неспособен лишь имбицил. После этого просто начать воспринимать всю информацию с критической точкой зрения и при новой порции - лезть ее проверять. Если люди уже этого не делают, после 15 лет беспредела, то с чего они вдруг станут сейчас на это тратить время? =)
Не хочу тебя расстраивать, но большинство активных видимо молоды и имеют видимо массу свободного времени (даже просто разговоры, занимают кучу времени. Причем человек льет простыней с ТВ, а ты тратишь часы чтобы доказать обратное). Как только обзаводишься семьей, ты до 6 на работе, к 7-8 дома, поел 8-9, позанимался спортом/ребенком/любимой 10-11, спать. А когда кредиты, мысли как съехать в своё жилье - всё не до этого.
Я даже соглашусь, что большинство адекватны и всё понимают, но по разным причинам ни кто из них не пошевелится. Сколько в сети роликов, как люди с одиночными пикетами стоят с плакатами против путина/действий россии и подходят инициативные граждане и кулаками объясняют, что так делать не надо? Много заступников?
Как же надо не уметь разговаривать с собственными друзьями, чтобы дойти до драки, испортить отношения.
Со своими друзьями я сладил очень просто - в почти игровой форме. С одним даже было на спор, он мне скидывает самые солёные статьи об оппозиции с Лайфньюса, если я сумею привести пруф что это ложь - я выиграл раунд, если нет - то выиграл он, спорили на полтинник за раунд, с вариантом сдаться - сменить позицию и получить взамен назад всё проигранное.
На 17:0 в мою пользу он понял что разоряется и признал идеологическое поражение.
И всё, половина, в том числе самые ватные, исправно пошли в прошлом году голосовать против ЕР. Любите своих друзей.
Со своими друзьями я сладил очень просто - в почти игровой форме. С одним даже было на спор, он мне скидывает самые солёные статьи об оппозиции с Лайфньюса, если я сумею привести пруф что это ложь - я выиграл раунд, если нет - то выиграл он, спорили на полтинник за раунд, с вариантом сдаться - сменить позицию и получить взамен назад всё проигранное.
На 17:0 в мою пользу он понял что разоряется и признал идеологическое поражение.
И всё, половина, в том числе самые ватные, исправно пошли в прошлом году голосовать против ЕР. Любите своих друзей.
Вот только санкции наложены не за то что правительство РФ грабит свой народ, а за агрессивную внешнюю политику.
Снять их действительно просто - нужно просто прекратить окупацию соседних стран и поддеижку разных диктаторов.
Но Навальный же с коррупцией бриться, а Крымнаш очень даже поддерживает. Так что вот вам россияне одно вранье вместо другого. А как там дела обстоят на самом деле никого не интересует.
Снять их действительно просто - нужно просто прекратить окупацию соседних стран и поддеижку разных диктаторов.
Но Навальный же с коррупцией бриться, а Крымнаш очень даже поддерживает. Так что вот вам россияне одно вранье вместо другого. А как там дела обстоят на самом деле никого не интересует.
Деньги в оффшоры, продажа сырья страны по заниженным ценам, игра ядреной дубиной и прочими частями тела, полное пренебрежение к мировой безопасности. Деньги хорошо, но агрессивные царьки портят бизнес и негативно влияют на репутацию, а репутация для западных партнеров - это абсолютно всё: от ассоциации кед с терроризмом до рейтинга Трампа.
В современном мире абсолютно все, кто хочет играть на мировой арене должны держать лицо, каким бы оно ни было, именно поэтому рф лжет и вливает в пропаганду мегатонны нефти. В это же время местные царьки гребут все, что не приколочено, потому что чуют конец лафы, а как известно, страх толкает людей на безумные поступки. Ведь то, что сейчас в верхах рф творится кроме как шизофренией не назовешь. Там каждого первого в дурку надо сажать и бросать навсегда. Ты думаешь, война с соседями и запугивание, зазомбирование местного населения - это предел их способностей? Надеюсь, я не прав.
А давайте ещё Крым вернем, извинимся перед хохлами. Пусть Украина после этого войдет в состав ес и нато, там появятся базы нато вместе передовым пво, которое сведет на нет весь ракетно-ядерный потенциал РФ, пусть нам блок нато начнет диктовать условия продажи нефти и газа после этого, что уничтожит 60-70% экономики. А на троне будет сидеть отмороженный кретин Навальный, с "лозунгами похожими на тосты".
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!