Надеюсь меня за пост не посадят
Панимаш... Это же надо ЧИТАТЬ! Сложно, долго да и вообще, эта книженция написана прародителем всех графоманов. Разве можно заставлять людей читать такое?
Проще разувериться в боге дождавшись пока безбожники своего в космос запустят, пусть это и займёт 19.5 столетий.
Проще разувериться в боге дождавшись пока безбожники своего в космос запустят, пусть это и займёт 19.5 столетий.
А мне было не лень. Триллер охуитительней которым нет. Гарри Поттер рядом не стоял. Песнь льда и пламени по числу убитых не дотянет. Декстер не такой кровожадный ублюдок.
Чего стоит предложение Иисуса забить людей палками до момента пока они не поверят в него. Или предложение закидать камнями до смерти? Или призыв Моисея жечь ведьм. Или инцесты прямых детей Адама и Евы. Призывы убивать иноверцев. Убийства младенцев. Неплохие описания изнасилований и при этом женщина все еще должна беспрекословно подчинятся мужу. Предложение женщинам для очистки своей чести при изнасиловании спрыгивать со скалы (будто она виновата). Мужеложество. Ну принесения в жерту это и так известно, в частности Исаака Моисеем (нот комплитли). Нет пруфов что все грешники попадают в ад, нет пруфов что там правит сатана, сатана вероятнее всего сам страдает в аду. Инцест потомков Ноя. Если пророк иной веры покажет тебе чудо - забей его до смерти. Войны племен, захваты земель, расизм, убийства мужиков и насилие баб. (кратко)
Все на что вовремя месячных женщина сядет или ляжет пока они идут станет нечисто пока она истекает. Если течет не вовремя - она проклята и нечиста. (Кстати слова бога вроде как)
И как обычно: адовое число противоречий. Начиная с всемогущности бога и доброты бога, заканчивая тем, что он сам убивает или предлагает убить. (потоп например). Бог добрый, но ему нравится жестокость и жертвы. (Авраам и принесения в жертву).
Змей искуситель и рай, запрет который бог создал и первые люди его и нарушили. (он не мог их создать ненарушаемыми или ограничить их свободы или ебучие деревья в раю повыше сделать и вообще змей-искуситель его план?
Или другой пример того, что добрый предобрый бог за малейшее ослушание готов размазывать тебя по подошве своей сандали.
Я устал перечислять. Но дерьма там пиздец много.
Чего стоит предложение Иисуса забить людей палками до момента пока они не поверят в него. Или предложение закидать камнями до смерти? Или призыв Моисея жечь ведьм. Или инцесты прямых детей Адама и Евы. Призывы убивать иноверцев. Убийства младенцев. Неплохие описания изнасилований и при этом женщина все еще должна беспрекословно подчинятся мужу. Предложение женщинам для очистки своей чести при изнасиловании спрыгивать со скалы (будто она виновата). Мужеложество. Ну принесения в жерту это и так известно, в частности Исаака Моисеем (нот комплитли). Нет пруфов что все грешники попадают в ад, нет пруфов что там правит сатана, сатана вероятнее всего сам страдает в аду. Инцест потомков Ноя. Если пророк иной веры покажет тебе чудо - забей его до смерти. Войны племен, захваты земель, расизм, убийства мужиков и насилие баб. (кратко)
Все на что вовремя месячных женщина сядет или ляжет пока они идут станет нечисто пока она истекает. Если течет не вовремя - она проклята и нечиста. (Кстати слова бога вроде как)
И как обычно: адовое число противоречий. Начиная с всемогущности бога и доброты бога, заканчивая тем, что он сам убивает или предлагает убить. (потоп например). Бог добрый, но ему нравится жестокость и жертвы. (Авраам и принесения в жертву).
Змей искуситель и рай, запрет который бог создал и первые люди его и нарушили. (он не мог их создать ненарушаемыми или ограничить их свободы или ебучие деревья в раю повыше сделать и вообще змей-искуситель его план?
Или другой пример того, что добрый предобрый бог за малейшее ослушание готов размазывать тебя по подошве своей сандали.
Я устал перечислять. Но дерьма там пиздец много.
Ах да: и это, включая повсеместный трах, которого не меньше чем в саге Песнь Льда и пламени они хотят читать детям 6+ в детских садах и преподавать эту ебанину детям в школах. А уж какой пиздец происходит в церковных школах.
Забыл добавить про общеизвестные выпиленные добрым богом, которому не нравился трах людей и неверие в него (будто не мог создать веру в него обязательным условием существования по умолчанию) Содом и Гоморру и например почти нонейм 10 бедствий Египта в котором через Моисея бог в Египте превратил воду в кровь, наслал жаб, рои мошек, мор скота, язвы и нарывы, гром молнии и огненный град, саранчу, тьму и смерть рождаемых детей. Там думаю пару городов разрушенных богом я точно пропустил.
Иерихон же ну? Убивайте всех мужчин включая мальчиков и женщин познавших мужа. А девственниц берите себе. Девочек же на рабское воспитание до того момента когда можно будет
Да чего там города, целые народы шли под геноцид просто потому что. Вроде заветов по завоеванию земель Ханаана.
Только один вероятно: возгордился тем что он первый из творений.
Я Бог. Правда смешно?
Ты так читал что намешал всё в кашу. Добавлю что да Бог знал что Адам и Эва согрешат и змей был творениям Бога и он сам создал его хитрее всех. Каин не спал с Эвой, посмотри там этого не написано - ты сам к этому пришёл, там сказано что он пошёл в другую страну ( землю ) и там жил ( и имел жену в той земле ). Да добавить мне есть ещё что, но вникай хоть в то что читаешь.
Библия говорит о Адаме и Эве которые были первыми верующими людьми которые знали Бога ( им же и сотворены ), и они жили в саду эдема ( там описано точное место где он находился ). Библия не говорит об истории эволюции и о всём остальном что имело место быть, ибо в ней говорится лишь то что нужно знать для того как можно достичь спасения и познать Бога, ни больше Иоанна 5:39 ( хотя есть отдельные случаи когда пророчествовались исторические события наперёд ).
От Адама и Эвы прошло 5778 лет ( вроде как ), но до них было и много всего другого!
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%88_%D0%A5%D0%B0-%D0%A8%D0%B0%D0%BD%D0%B0
От Адама и Эвы прошло 5778 лет ( вроде как ), но до них было и много всего другого!
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%88_%D0%A5%D0%B0-%D0%A8%D0%B0%D0%BD%D0%B0
Чувак, тебе срочно надо прочитать книгу Давида Найдиса "Библейская Правда". Там такого много )
И где ты эту картинку нашёл?
Ну..... некоторым походу нет
Нуу формально.
Насилием очищается зло, но само насилие тоже зло -- нехер радоваться этому процессу.
"Рабство это плохо" только последние пару веков, хуле. А святые тексты редактировать -- это вам не кодекс ЖКХ менять: так и до лжепророков™ недалеко.
Бить детей неправильно (на регулярной основе), но если их не воспитывать — то вы их ненавидите.
Просто по жизни битьё в этом было опорным методом. Напомните, когда пороть за проступки стало "не в моде"? Последние 40 лет?
Вот и остальное в ту же устаревшую степь.
С этого куча всяких "Велосипедистов седьмого дня" и Свидетелей ДТП на Тимирязевской" кормится.
Отдельным вопросом: как летучие мыши во Христе воплотились? Он Бэтмен, что-ли?
Wait! Oshi...
Насилием очищается зло, но само насилие тоже зло -- нехер радоваться этому процессу.
"Рабство это плохо" только последние пару веков, хуле. А святые тексты редактировать -- это вам не кодекс ЖКХ менять: так и до лжепророков™ недалеко.
Бить детей неправильно (на регулярной основе), но если их не воспитывать — то вы их ненавидите.
Просто по жизни битьё в этом было опорным методом. Напомните, когда пороть за проступки стало "не в моде"? Последние 40 лет?
Вот и остальное в ту же устаревшую степь.
С этого куча всяких "Велосипедистов седьмого дня" и Свидетелей ДТП на Тимирязевской" кормится.
Отдельным вопросом: как летучие мыши во Христе воплотились? Он Бэтмен, что-ли?
Wait! Oshi...
Прямо сейчас ради интереса решил проверить.
Притчи 20:30.
"Раны от побоев - врачевство против зла, и удары, проникающие во внутренности чрева".
Формулировка другая и смысл резко меняется с "насилие - единственный выход" на "Зло должно быть наказано физически и морально" с чем я не вижу никаких проблем.
Матфей 13:41-42
41: Пошлёт Сын Человеческий Ангелов Своих и соберут из Царства Его все соблазны и сеющих беззаконие
42: И ввергнут их в печь огненную; там будет плачь и скрежет зубов;
Никаких "незначительных проступков" нет даже в контексте, это вообще притча от Иисуса проводящая аналогию "Бог - сеет зерно(праведников), Дьявол - подбрасывает плевела и в конце концов одно от другого будет отделено"
Притчи 13:24 "Кто жалеет розги своей, тот ненавидит сына; а кто любит тот с детства наказывает его"
Про важность наказания в воспитательном процессе тебе уже объяснили.
Числа 35:32-36. Начнём с того, что в 35 главе Чисел ВСЕГО 34 стиха.
32: "и не берите выкупа за убежавшего в город убежища, чтоб ему позволить жить в земле своей прежде смерти великого священника."
33: "Не оскверняйте земли, на которой вы будете жить; ибо кровь оскверняет землю, и земля не иначе очищается от пролитой на ней крови, как кровью пролившего ее.
34: "Не должно осквернять землю, на которой вы живете, среди которой обитаю Я; ибо Я Господь обитаю среди сынов Израилевых."
ЧЕГО БЛЯТЬ? Какое нахуй "убивайте работающих в субботу"?
Исход 21:15-17
15: "Кто ударит отца своего, или свою мать, того должно предать смерти. "
16: "Кто украдет человека и продаст его, или найдется он в руках у него, то должно предать его смерти. "
17: "Кто злословит отца своего, или свою мать, того должно предать смерти."
Ну, хоть тут попали.
Иеремия 31:37
37: "Так говорит Господь: если небо может быть измерено вверху, и основания земли исследованы внизу, то и Я отвергну все племя Израилево за все то, что они делали, говорит Господь."
Снова нет.
Исход 21:7-8
7: "Если кто продаст дочь свою в рабыни, то она не может выйти, как выходят рабы;
8: "если она не угодна господину своему и он не обручит ее, пусть позволит выкупить ее; а чужому народу продать ее не властен, когда сам пренебрег ее…"
Первые 11 стихов в главе - инструкции для тех, кто УЖЕ ВЛАДЕЕТ рабами, а не для тех кто их ему продаёт. Описаны сроки и условия содержания, решения различных спорных моментов. И я не думаю, что мы будем осуждать рабство в книге ~2000 летней давности, мы же не идиоты, верно?
Второзаконие 22:23-24
23: "Если будет молодая девица обручена мужу, и кто-нибудь встретится с нею в городе и ляжет с нею,"
24: "то обоих их приведите к воротам того города, и побейте их камнями до смерти: отроковицу за то, что она не кричала в городе, а мужчину за то, что он опорочил жену ближнего своего; и так истреби зло из среды себя."
Речь об измене. Не об изнасиловании.
1 Тимофея 2:12
12: "а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии."
Спорный момент и даже сегодня варьируется от страны к стране. Но лично я согласен, что это неправильно.
Исход 20:5-6
5: "не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня,"
6: "и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои."
Надо же, снова попали.
Матфея 9:22
22: "Иисус же, обратившись и увидев ее, сказал: дерзай, дщерь! вера твоя спасла тебя. Женщина с того часа стала здорова."
Не "недостаток веры - причины болезни", а "Вера помогает в лечении". Довольно важное различие в формулировке.
Луки 12:51-53
51: "Думаете ли вы, что Я пришел дать мир земле? Нет, говорю вам, но разделение;"
52: "ибо отныне пятеро в одном доме станут разделяться, трое против двух, и двое против трех:"
53: "отец будет против сына, и сын против отца; мать против дочери, и дочь против матери; свекровь против невестки своей, и невестка против свекрови своей."
54: "Сказал же и народу: когда вы видите облако, поднимающееся с запада, тотчас говорите: дождь будет, и бывает так;"
55: "и когда дует южный ветер, говорите: зной будет, и бывает."
Охуенно, наверное, вырывать из контекста, когда говорят о неизбежности разделения слышать только "разделение", да?
Левит 11:13, 19
13: "Из птиц же гнушайтесь сих: орла, грифа и морского орла,"
19: "цапли, зуя с породою его, удода и нетопыря."
Потому что обвинять книгу 2000-летней давности в незнании современной биологической классификации это так, блять, логично.
Матфея 10:34
34: "Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч…"
Здесь не о чем спорить.
То есть со всей этой хуйни объективно верными оказались только три и парочка спорных. Противник Авраамических религий, но мамкины аметисты вызывают у меня не менее лютое жжение.
Притчи 20:30.
"Раны от побоев - врачевство против зла, и удары, проникающие во внутренности чрева".
Формулировка другая и смысл резко меняется с "насилие - единственный выход" на "Зло должно быть наказано физически и морально" с чем я не вижу никаких проблем.
Матфей 13:41-42
41: Пошлёт Сын Человеческий Ангелов Своих и соберут из Царства Его все соблазны и сеющих беззаконие
42: И ввергнут их в печь огненную; там будет плачь и скрежет зубов;
Никаких "незначительных проступков" нет даже в контексте, это вообще притча от Иисуса проводящая аналогию "Бог - сеет зерно(праведников), Дьявол - подбрасывает плевела и в конце концов одно от другого будет отделено"
Притчи 13:24 "Кто жалеет розги своей, тот ненавидит сына; а кто любит тот с детства наказывает его"
Про важность наказания в воспитательном процессе тебе уже объяснили.
Числа 35:32-36. Начнём с того, что в 35 главе Чисел ВСЕГО 34 стиха.
32: "и не берите выкупа за убежавшего в город убежища, чтоб ему позволить жить в земле своей прежде смерти великого священника."
33: "Не оскверняйте земли, на которой вы будете жить; ибо кровь оскверняет землю, и земля не иначе очищается от пролитой на ней крови, как кровью пролившего ее.
34: "Не должно осквернять землю, на которой вы живете, среди которой обитаю Я; ибо Я Господь обитаю среди сынов Израилевых."
ЧЕГО БЛЯТЬ? Какое нахуй "убивайте работающих в субботу"?
Исход 21:15-17
15: "Кто ударит отца своего, или свою мать, того должно предать смерти. "
16: "Кто украдет человека и продаст его, или найдется он в руках у него, то должно предать его смерти. "
17: "Кто злословит отца своего, или свою мать, того должно предать смерти."
Ну, хоть тут попали.
Иеремия 31:37
37: "Так говорит Господь: если небо может быть измерено вверху, и основания земли исследованы внизу, то и Я отвергну все племя Израилево за все то, что они делали, говорит Господь."
Снова нет.
Исход 21:7-8
7: "Если кто продаст дочь свою в рабыни, то она не может выйти, как выходят рабы;
8: "если она не угодна господину своему и он не обручит ее, пусть позволит выкупить ее; а чужому народу продать ее не властен, когда сам пренебрег ее…"
Первые 11 стихов в главе - инструкции для тех, кто УЖЕ ВЛАДЕЕТ рабами, а не для тех кто их ему продаёт. Описаны сроки и условия содержания, решения различных спорных моментов. И я не думаю, что мы будем осуждать рабство в книге ~2000 летней давности, мы же не идиоты, верно?
Второзаконие 22:23-24
23: "Если будет молодая девица обручена мужу, и кто-нибудь встретится с нею в городе и ляжет с нею,"
24: "то обоих их приведите к воротам того города, и побейте их камнями до смерти: отроковицу за то, что она не кричала в городе, а мужчину за то, что он опорочил жену ближнего своего; и так истреби зло из среды себя."
Речь об измене. Не об изнасиловании.
1 Тимофея 2:12
12: "а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии."
Спорный момент и даже сегодня варьируется от страны к стране. Но лично я согласен, что это неправильно.
Исход 20:5-6
5: "не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня,"
6: "и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои."
Надо же, снова попали.
Матфея 9:22
22: "Иисус же, обратившись и увидев ее, сказал: дерзай, дщерь! вера твоя спасла тебя. Женщина с того часа стала здорова."
Не "недостаток веры - причины болезни", а "Вера помогает в лечении". Довольно важное различие в формулировке.
Луки 12:51-53
51: "Думаете ли вы, что Я пришел дать мир земле? Нет, говорю вам, но разделение;"
52: "ибо отныне пятеро в одном доме станут разделяться, трое против двух, и двое против трех:"
53: "отец будет против сына, и сын против отца; мать против дочери, и дочь против матери; свекровь против невестки своей, и невестка против свекрови своей."
54: "Сказал же и народу: когда вы видите облако, поднимающееся с запада, тотчас говорите: дождь будет, и бывает так;"
55: "и когда дует южный ветер, говорите: зной будет, и бывает."
Охуенно, наверное, вырывать из контекста, когда говорят о неизбежности разделения слышать только "разделение", да?
Левит 11:13, 19
13: "Из птиц же гнушайтесь сих: орла, грифа и морского орла,"
19: "цапли, зуя с породою его, удода и нетопыря."
Потому что обвинять книгу 2000-летней давности в незнании современной биологической классификации это так, блять, логично.
Матфея 10:34
34: "Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч…"
Здесь не о чем спорить.
То есть со всей этой хуйни объективно верными оказались только три и парочка спорных. Противник Авраамических религий, но мамкины аметисты вызывают у меня не менее лютое жжение.
Ну ты мысль то не закончил. Чё теперь, в бога то верить ?:)
Вот тебе конец мысли: проверяй информацию.
"гы-гы, картиночка в интернете сказала, что Библия - плохая книжка. Читать сам я, конечно, не буду"
И чем ты тогда лучше религиозных фанатиков?
"гы-гы, картиночка в интернете сказала, что Библия - плохая книжка. Читать сам я, конечно, не буду"
И чем ты тогда лучше религиозных фанатиков?
НУ, насчёт "Обвинять книгу 2000-летней давности" - это так себе. Если бы это была просто книга - то пожалуйста, это же книжка. А библия, пардоньте, чаще всего воспринимается как инструкция, кодекс, моральный учебник. Нужно обвинять! Необходимо! Любая инструкция, любой учебник пересматривается согласно последним изменениям в мире. Для таких защитников библии мой совет - следующий раз, когда придёте к врачу, например, попросите его лечить классическими методами.
А насчёт контекста и смысла - алё, этот текст на русском! Переписанный со старорусского, переписанного с латыни, переписанного с арамейского и далее и далее и далее, людьми с определённым отношением к этой книжечке. Вкратце, текст библии на данный момент уже трижды искажён, так же как и смысл, так же как и контекст.
А насчёт контекста и смысла - алё, этот текст на русском! Переписанный со старорусского, переписанного с латыни, переписанного с арамейского и далее и далее и далее, людьми с определённым отношением к этой книжечке. Вкратце, текст библии на данный момент уже трижды искажён, так же как и смысл, так же как и контекст.
Вот только что я, что картиночка ссылаемся на одинаковые тексты. Так что говорить о контексте из которого вырвана фраза можно.
И научитесь видеть разницу между защитой и обвинением в, мягко говоря, искажении информации.
И научитесь видеть разницу между защитой и обвинением в, мягко говоря, искажении информации.
Я сильно сомневаюсь, что в хоть какой-нибудь из редакций из главы Чисел пропадают аж два стиха, а текст из "убивайте работающих в субботу" превратится в "не оскверняйте убийством землю божию"
Зато, Евангелие от Марка, глава 7
25 Ибо услышала о Нем женщина, у которой дочь одержима была нечистым духом, и, придя, припала к ногам Его;
26 а женщина та была язычница, родом сирофиникиянка; и просила Его, чтобы изгнал беса из ее дочери.
27 Но Иисус сказал ей: дай прежде насытиться детям, ибо нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.
25 Ибо услышала о Нем женщина, у которой дочь одержима была нечистым духом, и, придя, припала к ногам Его;
26 а женщина та была язычница, родом сирофиникиянка; и просила Его, чтобы изгнал беса из ее дочери.
27 Но Иисус сказал ей: дай прежде насытиться детям, ибо нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.
Вот из такого и должна состоять эта картиночка, найденная "хз где, но вроде на реакторе"
Уж точно не из вялых предвзятых толкований анона текста, который либо прямым текстом говорит что-то радикально другое, либо вообще не существует.
Уж точно не из вялых предвзятых толкований анона текста, который либо прямым текстом говорит что-то радикально другое, либо вообще не существует.
Если ты про Левит 25:44-46, то очередная устаревшая на данный, но полностью релевантный на момент выхода комплект инструкций по поводу обращения с рабами. Тоже самое, что и Исход 21:7-8.
"Чего стоит предложение Иисуса забить людей палками до момента пока они не поверят в него"
Нихуя себе! Так это Мишаня библейские темы поднимал, выходит!
Нихуя себе! Так это Мишаня библейские темы поднимал, выходит!
Ну так ведь с любым фанатизмом. Этот учёный ведь был не против побеседовать со старейшиной, но старейшине было похуй, он не хотел беседовать, он хотел ВЕРИТЬ.
Ты слишком юн и наивен, чтобы прочувствовать всю глубину истинного гротеска.
Мишаня круче З. Снайдера.
Пожалуйста, пруф, где Иисус просил забить людей палками. Ибо по твоему потоку сознания я вижу, что ты тоже нихуя Библию не читал, а лишь собрал наиболее популярные атеистические слухи.
Я как бы тоже не сильно верующий, но ты обвиняешь верующих, что они не читали Библию, тогда как сам выебнулся, что читал. Получаются две стороны одной медали - верящие в слухи. Как бы есть Старый завет и Новый завет. Старый основан на старых верованиях и пиздеце, не отрицаю, тогда как новый основан на постулате люби ближнего своего и иисус никак не мог велеть забить палками людей, пока они не поверят в него - откровенный пиздежь. А значит нихуя ты Библию тоже не читал.
Я как бы тоже не сильно верующий, но ты обвиняешь верующих, что они не читали Библию, тогда как сам выебнулся, что читал. Получаются две стороны одной медали - верящие в слухи. Как бы есть Старый завет и Новый завет. Старый основан на старых верованиях и пиздеце, не отрицаю, тогда как новый основан на постулате люби ближнего своего и иисус никак не мог велеть забить палками людей, пока они не поверят в него - откровенный пиздежь. А значит нихуя ты Библию тоже не читал.
Таки да. Вот про палки и Иисуса очень спорный факт. Он конечно же не няшка, что Христос, что Навин, но такого стиха вроде нет.
Прочитал старый и новый, какая нахуй любовь к ближнему, что ты несешь? На 5 случаев добра приходится один случай абсолютно невменяемого неконтролируемого психопатического зла. Утром ты говоришь - киньте в меня камень, кто не грешил, а днем сжигаешь нахуй дерево за то, что оно не плодоносит. И это блядь еще цветочки.
Отвечу лишь на некоторые недочёты - 1)ты знал что в жертву приносился ягнёнок, а не человек какой-то? 2)про потоп, это была проверка на веру в бога, тем самым люди которые не верили в Бога и в то что Ной говорил о грядущем потопе просто подписали смертный приговор. 3)Люди нарушили запрет потому у них было право выбора, если бы его не было то тогда зачем существует человек? 4) (немного истории из библии) этот змей был первым падшим ангелом(его звали люцифер) из-за того что он хотел стать Богом(правиь везде ну всё в таком духе), ну и после того как он "упал", то он хотел завладеть человеком тем самым совратил Еву на совершение греха(то есть съесть запретный плод).
Хороший сарказм, хороший, только он тут ни к чему.
>Начиная с всемогущности бога
Там нет таких слов, это кто-то левый придумал. Силы Бога в Библии строго ограничены.
>он не мог их создать ненарушаемыми или ограничить их свободы или ебучие деревья в раю повыше сделать и вообще змей-искуситель его план?
Он протупил. Бог в Библии вообще умом и сообразительностью не отличается. Да и всезнанием тоже.
Там нет таких слов, это кто-то левый придумал. Силы Бога в Библии строго ограничены.
>он не мог их создать ненарушаемыми или ограничить их свободы или ебучие деревья в раю повыше сделать и вообще змей-искуситель его план?
Он протупил. Бог в Библии вообще умом и сообразительностью не отличается. Да и всезнанием тоже.
Так нахуя он такой сдался тогда, если среди высших сущностей есть гораздо более привлекательные и справедливые кандидаты?
Ну если тебе нужны сиськи, то это практически ко древним пантеонам богов.
Сдается мне что такую религию неплохо бы организовать ввиду наличия тут большого количества потенциальных адептов:)
Технозавра, опять лодочку раскачиваешь? Я сейчас молицию вызову.
Не надо никого вызывать, я и сама справляюсь:)
Исполним одно из наречений бога? Жечь ведьм например: объявим тебя ведьмой и сожжём. Христианство во всей красе. Или тоже самое только избиение до смерти лжепророков. Объявим тебя лжепророком и выбьем из тебя все дерьмо. Очень божественно и по христиански.
Меня сожжем?! Но я же красивая!!!
Хорошо. Но потом сожжем.
Главное, чтобы потом не наступило. Стать самой нужной, привязать жалких инквизиторов к себе.
Да далеко ходить не надо. Начни с первой страницы на которой описан процесс сотворения земли.
Посадят
Ага, приземляется он на Землю, а его в бобик и в экстремисты зачисляют.
Источник этой цитаты - книга самого Юрия Гагарина
Еще доставляет тот факт, что ведьм нужно именно сжигать. Не потому что "очищающее пламя", а потому что это бескровное убийство, значит, милосердно и богоугодно ._.
Щас бы верить в жидовские сказочки про жидовских божков
Вот кстати да, давно считал что Библию надо подредактировать, выпилив откровенно устаревшие вещи (типа фигни с рабами; ну и поля, овцы, служанки - разве много у кого есть?), фразы в стиле темна вода во облецах (либо припахать к ним нейтральные коvменты), ну и нечто, больше похожее на высказывания кэпа ("Кто замышляет сделать зло, того называют злоумышленником"). Ну и конечно же прилагать здоровенный том с "комментариями к переводу" ))))
Комментарии в посте.![ 3 < ^ * ДгЯпТ* A. ^ V .глЖш» ^ /¿Гу/ Í Ау ч\ * T * f*/ » \*. • Лш» V«94^ .’ 7/ -'* •*■ ? #3 /' ' л 'ЩЩ$' ЙЯИГ J9L iu]T ; (tír'^3 »¡щ 1 iW
1*У T’ 7 <|ВЛ ¡IV • уЖ-KJ ,^>Ц Га^Р / ¡•'^sr _Л. » . V. •—Л * «'•' -ч\ kl 4 sL '•* ы ЮЖо : jAJcj^lÜ • Й%£ЛЯ й2хЛ[ ' ж1и!/ KSb>j ЛЭе^,политика,политические](https://img2.safereactor.cc/pics/comment/политика-песочница--Клуб-аметистов-2694903.jpeg "политика,политические новости, шутки и мемы,песочница,Клуб аметистов,клуб атеистов,разное")
![ 3 < ^ * ДгЯпТ* A. ^ V .глЖш» ^ /¿Гу/ Í Ау ч\ * T * f*/ » \*. • Лш» V«94^ .’ 7/ -'* •*■ ? #3 /' ' л 'ЩЩ$' ЙЯИГ J9L iu]T ; (tír'^3 »¡щ 1 iW
1*У T’ 7 <|ВЛ ¡IV • уЖ-KJ ,^>Ц Га^Р / ¡•'^sr _Л. » . V. •—Л * «'•' -ч\ kl 4 sL '•* ы ЮЖо : jAJcj^lÜ • Й%£ЛЯ й2хЛ[ ' ж1и!/ KSb>j ЛЭе^,политика,политические](https://img2.safereactor.cc/pics/comment/full/политика-песочница--Клуб-аметистов-2694903.jpeg "политика,политические новости, шутки и мемы,песочница,Клуб аметистов,клуб атеистов,разное")
Чтобы не верить в Бога достаточно просто прочитать библию...