28.07.2017, 11:22
Очевидно, ты не знаком с понятием "научпопа".
И критиковать за внешность и "лгбтшность" - это, конечно, верх аутизма и узколобости.
И критиковать за внешность и "лгбтшность" - это, конечно, верх аутизма и узколобости.
Неэффективно. Лучше почитать что-нибудь научное на эту тему, чтобы понять, что это не какие-нибудь инопланетные захватчики, которых надо просто ненавидеть, а простые люди. Или даже познакомится с кем-нибудь из них, это гораздо эффективнее поможет в их понимании и осознании того, что если уж ты начал ненавидеть гея или лесбиянку, то не из-за их ориентации, а из-за их личных мудаческих качеств.
Ну мне не 13 лет, однако спасибо за гайд.
Теперь смотри:
Геи просто мерзкие когда они сосутся на улице. Но они обычно подкачанные и норм выглядят.
Лесбухи - 90% уебищные. Неухоженные, стремные, жирные. Чаще всего они от природы с плохой внешностью, при этом со всем вышеперечисленным они еще и выглядят как трансы. Это противно.
Я не видел за 2 года ниодной красивой лесбийской пары.
Так шо нехуя эти люди не простые.
Теперь смотри:
Геи просто мерзкие когда они сосутся на улице. Но они обычно подкачанные и норм выглядят.
Лесбухи - 90% уебищные. Неухоженные, стремные, жирные. Чаще всего они от природы с плохой внешностью, при этом со всем вышеперечисленным они еще и выглядят как трансы. Это противно.
Я не видел за 2 года ниодной красивой лесбийской пары.
Так шо нехуя эти люди не простые.
"какую-то хуйню"
Вообще-то эта хрень позволит сократить площади посевов и снизить цены на еду.
Вообще-то эта хрень позволит сократить площади посевов и снизить цены на еду.
Не хочу, в жопу наше заочное образование, а вечерок у нас в захолустье не водится
Много воды.
я не особо понимаю почему он нигде не упоминает этого, но он просто пересказывает книгу А.Панчина "Сумма биотехнологии" 2015 года. И судя по тому что гуглится про него, они с ним знакомы. Вплоть до того какие конкретные случаи в каких доводах он приводит как примеры и даже как разоблачает.
Красиво завёрнуто..
Да вот только не работает это всё так как должно..
Изменённые организмы не нужно запрещать, но нужно изолировать, контролировать и проверять.
Длительность таких исследований должна быть многолетней, а не проводиться за пару месяцев.
И ведь дело же далеко не в количестве производимого. Голод не исчезает из-за экономических причин.
Да вот только не работает это всё так как должно..
Изменённые организмы не нужно запрещать, но нужно изолировать, контролировать и проверять.
Длительность таких исследований должна быть многолетней, а не проводиться за пару месяцев.
И ведь дело же далеко не в количестве производимого. Голод не исчезает из-за экономических причин.
Их и так изолируют, контролируют и проверяют, причём настолько строго, что скоро на ГМО-продуктах можно будет увидеть отметку "совершенно секретно", или же не увидеть. Ну и запрещают их тоже.
И длительность исследований многолетняя, хотя достоверные результаты можно получить и за пару месяцев. Но чтобы успокоить взволнованный народ, приходится исследования продолжать снова и снова.
Проблема отчасти в количестве. А если точнее - в том, что многие наиболее распространённые виды культурных растений весьма скверно растут в некоторых местах. ГМО может решить эту проблему. Для Китая и Индии же как раз надо просто очень и очень много еды.
Так что это работает так как должно, и первоочередная проблема именно в том, что этому работать сознательно не дают.
И длительность исследований многолетняя, хотя достоверные результаты можно получить и за пару месяцев. Но чтобы успокоить взволнованный народ, приходится исследования продолжать снова и снова.
Проблема отчасти в количестве. А если точнее - в том, что многие наиболее распространённые виды культурных растений весьма скверно растут в некоторых местах. ГМО может решить эту проблему. Для Китая и Индии же как раз надо просто очень и очень много еды.
Так что это работает так как должно, и первоочередная проблема именно в том, что этому работать сознательно не дают.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
