Америкосы прицепили на Апач лазерное оружие / apache :: лазер :: лазерное оружие :: вертолет

Ганфайтер

apacheлазерлазерное оружиевертолет

Америкосы прицепили на Апач лазерное оружие

Помните этого парня?

COMMHNgiCONPUER,apache,лазер,лазерное оружие,вертолет

Так вот америкосы прицепили на апач лазерную пушку-назовем пока ее так.

Система называется The Mobile High Energy Laser (MEHEL) .

На фотографии 30 киловатный лазер подобной системы установлен на Десантный корабль док типа Остин.

,apache,лазер,лазерное оружие,вертолет

Вот сам агрегат на вертушке и видео с тем как вертушка с этой ебалой -пока летает.

,apache,лазер,лазерное оружие,вертолет

,apache,лазер,лазерное оружие,вертолет

,apache,лазер,лазерное оружие,вертолет

Поражение лазером разных материалов и целей.

АЛИС* FlflEn WLBOOV
ЛШММШ
AftCAIIQON FlBEF
ш *" Г ГЗГ"“ > / ¿i/ ^■Q/ 1 >N>J I • > ВИ
[ л / » } / fl =* c / &Ч 1 g) •J 1
♦

Ийц" '
•rit.
»•i Ч ркчмК'''-^

*
1,apache,лазер,лазерное оружие,вертолет

Информация взята с http://tribunist.com/military/laser-gun-fired-from-apache-helicopter-successfully-hits-target-almost-a-mile-away/?utm_medium=facebook&utm_campaign=alt&utm_source=amn

Когда-то тут уже обсуждалась нецелесообразность такого оружия, в связи с тем, что отношение затрат на оружие/затрат на защиту от него слишком высокое. Что-то поменялось?

30.06.2017, 16:12

+1,7

Король-чародей

30.06.2017, 16:13

-9,1

не, ну время идет, технология совершенствуется, да и подобные технологии весьма для армии привлекательны ибо затраты на боезапас снижает сильно

30.06.2017, 16:25

+8,6

30.06.2017, 16:38

-19,6

за счет чего же?

30.06.2017, 17:02

+1,1

Будь мужиком! ответь ему грубостью на грубость!)

30.06.2017, 17:09

+8,8

,apache,лазер,лазерное оружие,вертолет

30.06.2017, 17:11

+9,0

Он думает, что вертолет стреляет патронами 7.62 мм

30.06.2017, 17:15

+8,4

Но он же стреляет другими вертолетами, не?

01.07.2017, 03:56

+0,6

Но на порядок дешевле НУРС-а и на два порядка дешевле ракеты.

30.06.2017, 17:08

+5,1

много вопросов остается без ответов. Например, у чего эфективность падает сильнее в зависимоти от расстояния чему проще противодействовать лазерному лучу или пуле и т.д. Мне кажется более перспективными усовершенствования кинетического оружия, и когда они смогут создать пушку такого же размера как этот лазер тогда уже будет действительно бесспорно видно даже для самых скептических настроенных людей что технологии американского вооружения на много голов выше всех остальных.

30.06.2017, 16:42

+0,0

Рельсотроны рассово верное оружие.

30.06.2017, 16:55

+2,9

У лучевого оружия есть куча недостатков, но есть и очень серьезные преимущества:

1. Сочетание точности и почти нулевого времени подлета - никакие маневры не спасут.
2. Возможность использования оружия низкой мощности для выведения из строя техники для визуального наблюдения (включая глаза, да-да, это запрещено, но запреты редко кого останавливают).
3. Отсутствие следов - никаких неразорвавшихся снарядов с маркировкой.

30.06.2017, 17:14

+5,4

"включая глаза, да-да, это запрещено, но запреты редко кого останавливают" - не, ну если лазерка войдет в обиход, то этот момент уже можно будет опустить, я думаю.

30.06.2017, 20:37

+0,1

1. Время подлета влияет мало (а на вертолете вообще никак)
3. Действительно, понять чем прозжена дырка никто не сможет. Тем паче что оно у всех стран есть

01.07.2017, 14:11

+0,1

А пока.
Почему мы проиграли? У нас была эскадрилья вертолетов с лазерами. У них - туман...

01.07.2017, 03:57

+1,1

вот бы щас самолеты в тумане летать и целиться не умели.

Борис Борщ

01.07.2017, 08:03

-0,3

Вот бы не знать про рассеивание лазерного луча в тумане.

01.07.2017, 09:13

+1,2

Ну не знаю перспективы у него весьма и весьма, я это дело не обсуждал. Но на ум сразу приходит весьма интересный вариант использования данной херни. Ей цены нет в ПРО, так как скорость света, это скорость света. Летит ракета, система наведения засекает ее, наводит лазер, и тадам! ракеты нету.
Развиваем дальше тему, ставим более мощный аналог, например на мегават на спутник, делаем таких спутников под 1000 штук, и никакие межконтинентальные ракеты никому больше не страшны, тадам!

30.06.2017, 16:41

+2,9

30.06.2017, 16:50

-9,8

это с какой силой надо выбрасывать дым перед собой, чтобы ракету на скорости накрывало? И еще движком компенсировать импульс и массу коптяшего вещества на протяжении полета.

30.06.2017, 16:55

+5,7

Можно сделать всё проще, котофоты, лазер стреляет по ракете и отражается назад, если повезёт, то заденет саму установку

Фиговина

01.07.2017, 00:42

-0,2

котофоты

,apache,лазер,лазерное оружие,вертолет

,apache,лазер,лазерное оружие,вертолет

3_6_Not_great_not_terrible

01.07.2017, 03:24

+2,1

угол падения равен углу отражения.

А. В. Перышкин
ФИЗИКА,apache,лазер,лазерное оружие,вертолет

01.07.2017, 12:02

-0,4

Ебал котофот вашу физику
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Катафот

Фиговина

01.07.2017, 14:03

+0,2

Херня. Керамика для посадочных модулей решает вопросы с лазерами наглухо.

30.06.2017, 16:56

+0,2

В ракетах все в притых, ничего лишнего и при этом она сама имеет взрывчатку или остатки топлива и при этом она уже горячая.

30.06.2017, 18:02

+0,5

Вообще не проблема. Керамика весит легче пемзы. Покрасить её в зеркало с верху и привет. 1 СМ + роли большой не сыграет. А если ракета ультразвуковая, то она вообще в облаке плазмы двигается. Лазер тем более без полезен.

09.07.2017, 08:35

-0,1

3800 градусов,ацетиленовой горелкой грел пластину на руке 5 минут даже тепло не стало.

30.06.2017, 16:58

+0,4

В ПРО ключевая фраза "система наведения засекает ее и наводит".
По поводу спутников, выводится 1-2 ракеты с металлическими шариками на орбиту и подрывается и нет больше спутников ... ни у кого.

30.06.2017, 17:50

-6,8

Ты плохо представляешь себе объемы пространства в котором находятся спутники. Представь что ты взорвал эти ракеты на поверхности Земли. Пусть они накроют каждая площадь в километр. Или в 10 километров. Или в 100 километров. Похуй вообще, площадь земли 500 миллионов километров. Теперь добавь к этому объем и число увеличится еще на 3-4 порядка. И они не будут там висеть или летать вокруг земли. 99% из них сразу упадут или улетят догонять Вояджеры.

30.06.2017, 18:11

+3,8

Смысл не в том, что ты все спутники сбить одним выстрелом, смылс в том чтобы создать большое количество космического мусора, которое уже вывели на орбиту (спутники), просто мусор нужно направить.

30.06.2017, 22:08

+0,3

Во первых ту речь явно о растояниях не для ПРО.

Во вторых, прикинь погрешность радара на растояние более 10000м с размером луча и пойми что это фантазия.

01.07.2017, 14:17

+0,1

Это да, имхо сейчас нет такого узкого луча, пока они все бьют на недалекое расстояние.

02.07.2017, 08:44

+0,1

Помним. И предсказание насчет китайских майнинг-ферм тоже.

,apache,лазер,лазерное оружие,вертолет

30.06.2017, 16:14

+14,0

Я уже вылетел

,apache,лазер,лазерное оружие,вертолет

Ганфайтер

30.06.2017, 16:18

+7,6

А как, мультиплеер "Генералов" еще жив? Я вот в стиме эту игру никак найти не могу. А жаль...

Азазелло

30.06.2017, 16:37

+0,2

http://www.generals-zh.ru/
Игру покупал трижды, два раза на дисках, которые терял, а один раз в комплекте "17 игр C&C" за 250 р в б-гмерзком Ориджине.

30.06.2017, 16:39

+0,2

В стиме с генералов только 3 тибериум ворс + месть кейна и ред алерт 3 + апрайзинг- обе игры без мульта.вроде.

Ганфайтер

30.06.2017, 17:09

-0,1

Game Spy мерт - онлайн Generals пал вместе с ним. Можно использовать хамачи для игр с друзьями (сильная задержка, к сожалению), или воспользоваться ссылкой ниже:
https://cnc-online.net/en/download/ (однако, на сайте в статистике игроков в Генералы 0. Увы, нужно ждать/звать)

30.06.2017, 17:22

+0,3

Ну может ещё в мод CONTRA 008 кто играет, там на форуме надо людей искать.

Манёне_какоятко

30.06.2017, 18:43

+0,2

пока не покажут как человека жарят этой штукой, не интересно..

30.06.2017, 16:15

+2,1

Апач-трансгендер жарит своей огромной хреновиной террористов на Блжнем Востоке!
Онлайн-видео, беспалтно и без СМС!

30.06.2017, 16:18

+0,2

а гуро от 30-мм автопушки вас уже не устраивает?

30.06.2017, 16:22

+2,7

когда он стреляет, он не сжирает всю мощность, и вертолет не проседает?

Ондатра Петровна

30.06.2017, 16:54

-2,5

мощность он с земли берёт, через удлинитель.

,apache,лазер,лазерное оружие,вертолет

3_6_Not_great_not_terrible

01.07.2017, 03:36

+0,8

Даня Акунеев Авчом смысол,apache,лазер,лазерное оружие,вертолет

Ондатра Петровна

01.07.2017, 07:37

-1,4

Хотел поджарить танк и ослепил роту пехоты.

30.06.2017, 17:02

+0,5

А не превратится пилот из Джонна в Джаннет после долгого тесногго общения с этой ёбулой?

30.06.2017, 17:31

-0,1

Этож прототип, не?

Манёне_какоятко

30.06.2017, 18:44

+0,6

-Я тут повишу немного, погрею лазером ваши ангары. Только вы не сбивайте меня!

30.06.2017, 19:27

-0,2

А москвичи сегодня насладились эффектом погодного генератора

,apache,лазер,лазерное оружие,вертолет

30.06.2017, 20:01

+1,8

Только вот... Установка на твоём скрине из ред алерта так-то, пусть и перенесена модами :/

30.06.2017, 23:12

+0,1

,apache,лазер,лазерное оружие,вертолет

30.06.2017, 23:56

+2,1

Непонятно, как решили вопрос с питанием. На корабле энергии хватает, что на прототипы рельсотронов, что на лазеры. А на вертушке... непонятно.
Что касается того, что таки воткнули и даже как-то жахнули... деньги освоены, надо было что-то показать.

01.07.2017, 03:32

0,0

"деньги освоены, надо было что-то показать" - страной ошиблись.
если характеристики не устраивают, то U.S. Army просто не будет закупать это.

3_6_Not_great_not_terrible

01.07.2017, 03:38

-1,8

Разработка - еще та дыра чёрная. До закупки и вообще производства чего-то окромя прототипов почти ничего не доходит, это нормально в какой-то степени даже. Но про "страной ошиблись" - твой косяк, так везде.

01.07.2017, 04:03

+1,0

дада, везде.
сразу в голову приходят видосы про собак из бостондинамикс и русского робота на квадроцикле.

Борис Борщ

01.07.2017, 08:07

+0,6

Из кучи говёных проектов может и вырасти что-то нужное в итоге. А в процессе можно поржать.

01.07.2017, 08:17

-0,5

Ты не видел фильм "войны пентагона"?

02.07.2017, 04:09

+0,1

Надо же так в облаках-то витать.

01.07.2017, 05:52

+0,9

дроны-разведчики сбивать самое то.

01.07.2017, 17:06

0,0

Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться

Похожие посты ↓↓↓

3029459, 4897482, 2694497, 4367076, 4132332, 3171373, 2446748, 3443180, 3208143, 3332533, 5649017, 3263079, 4512238, 3976830, 4208498