Евреи эту фишку уже давно просекли, потому и охотно набирают женщин в израильскую армию
Набирают , но в бой/самые горячие зоны стараются всё же не пускать (по крайней мере пехотные части , к ВВС данное ограничение не относится ).
Вот и откуда они узнают что их убила именно женщина ? Если снайпер будет далеко .
Понимания того что тебя может убить женщина, уже хватает
Про женщин и рай - пиздешь. Главное быть примерным мусульманином и умереть во время джихада тогда станешь "мучеником". А женщины воюют потому что тупо сократиляс мобилизационный ресурс.
Не переживай так. Её тоже потрясёт мальца. Минут,примерно, через 10-20.
Первый раз она скорее всего портки намочила.
А синий платок не контрастирует?
У противников - красные платки, все по-честному.
Зря синий платок одела. Надо было оранжевый со светоотражающимися полосками
Набрли школоты, котрые только в контре за ящики умеют прятаться.
С другой стороны в помещении да без затычек по ушам так долбанет, что слух можно потеряь на пол-часа.
С другой стороны в помещении да без затычек по ушам так долбанет, что слух можно потеряь на пол-часа.
Нижняя граница "окна" на уровне плеча стрелка. Для того, чтобы скрыть свою позицию, барышне пришлось бы метнуться кабанчиком за табуреткой, что ещё больший маразм, чем стрельба из позиции с очень ограниченным обзором.
Дык пусть метнётся. Если целую толпу с собой привела.Она ж приоритетная цель.
Есть большая разница между военным снайпером, полицейским и диверсантом (спецы, партизаны и др.). Порой очень разные подходы к работе. В большинстве случаев максимально скрытно действовать нужно только диверсантам. Военные могут действовать в составе крупной группы которая обеспечивает прикрытие. Полицейские и вовсе могут действовать демонстративно, чтобы отбить даже желание нарушить закон.
Ты конечно прав, но доеб обоснованный: любой снайпер, да и просто опытный стрелок, постарается зашкерится глубже. Один фиг для твоей дальности выстрела не нужен широкий угол обзора, зачем подставляться? Другое дело, что мы не знаем при каких условиях она делала этот выстрел, было ли у нее время и оборудование, чтобы подготовить позицию и т.п.
Вот например еврейский снайпер в похожих условиях. Использует довольно популярную среди западных снайперов треногу Hog Saddle, чтобы буквально на ровном месте получить позицию для стрельбы.
Вот например еврейский снайпер в похожих условиях. Использует довольно популярную среди западных снайперов треногу Hog Saddle, чтобы буквально на ровном месте получить позицию для стрельбы.
Ну тут объяснение напрашивается само собой. Девушке участвует в наступательной операции, скорее всего ей была поставлена задача срочно погасить огневую точку окопавшегося противника (выстрел, смена позиции, опять выстрел и т.д.), а ребята с ваших фото как раз наоборот, первый скрытно наблюдает за целью, скорее всего спецура (несколько выстрелов и эвакуация), второй находится на оборонительных позициях. Конечно это догадки, но интенсивность боя явно не сравнима с тем что на видео.
Мне кажется, подруге просто разрешили подержаться за винтовку типа: "Эй, детка, не хочешь пострелять по грязным кяфирам". А на обратном конце дула оказался вражеский снайпер. Иначе почему так много ошибок у этого снайпера?
Да конечно гадание. Суть того что я хочу донести, что без контекста судить о навыках вообще бредово. Ну и собственно ответ на вопрос "Разве не является кретинизмом высовывать дуло на улицу из окна? Так позицию стрелка заметить проще же.". Скрытность не всегда приоритет для снайпера. Плюс это ополчение же, скорее всего у нее лучше всех во дворе получалось стрелять, потому и дали СВ в руки, о тактике и подготовке вряд ли там идёт речь, отсюда и абы какая одежда.
Чистое лицо в синем платке для более-менее тренированного глаза прекрасно выделяется на фоне городских развалин со значительно большего расстояния интересной такой пестрой точкой, сильно контрастирующей с окружением.
Да нифига. Дело не только в табле. Не знаю как в тирах, но так-то всегда есть шанс схватить осколков, мину, гранату реактивную или пулемётную очередь на отъебись. Плюс в городе тяжело быть уверенным, что противник не подошел слишком близко.
Повернись к окну, вытяни правую руку и сравни размер проходящих человеков с ногтем на мизинце. На 25 метров в ноготь помещается половина корпуса, на 100 - уже двое в полный рост, так и здесь - если смотришь через целик моск по другому воспринимает и расстояния, и размеры, и фон.:)
Да причём размер и фон? Направление с которого валит снайпер, таки засекают не очень долго. А когда, прилетит спг или ещё какой подарок, лучше от внешней стены быть подальше. И снизу дома пули/осколки не достанут.
Плюс никогда не знаешь, когда у противника всплывёт тепловик какой или дрон. Поэтому лучше чем стать или лечь на стол посреди комнаты, еще не придумали.
Плюс никогда не знаешь, когда у противника всплывёт тепловик какой или дрон. Поэтому лучше чем стать или лечь на стол посреди комнаты, еще не придумали.
Интересовался для книги у знающих людей - в норме она должна вообще от другой стенки стрелять, заранее позаботившись о фоне (тут явно на стене ее силуэт определяется), а то и вообще из коридора, для винтовки 10-20-50 метров не влияют.
Ну и высовываться там, куда уже били (попадания на стене), это уже дебилизм. Но в случае с молодыми такой дебилизм в каждом втором случае. Так что видео или с учений, или из разряда предсмертных "смотри, как я умею"
Ну и высовываться там, куда уже били (попадания на стене), это уже дебилизм. Но в случае с молодыми такой дебилизм в каждом втором случае. Так что видео или с учений, или из разряда предсмертных "смотри, как я умею"
винтовка это праздник
![Urfin[QG]](https://img2.safereactor.cc/pics/avatar/user/220995 "Urfin[QG]")
Помнится был ролик с демонстрацией работы автонаведения, где или бпм или танк, не помню, на выстрел снайпера навелся буквально за 3-4 секунды. Здесь же явно воюют с обезьянами. Тк при войне против нормальной армии, данная позиция перестала бы существовать в течении 10 секунд.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!