И самоубийства там хватало всегда. Это, скорее всего, автор данного текста нихера не разбирается и скомкал развернутое исследование извратив его ("ученый изнасиловал журналиста" классическое). Суть правильная, но фактика хромает.
А Япония и Австралия тебя не смутила. Да Британия.
Тоже мне новость.. Лучше скажи, как из людей выбивать эту чрезмерную религиозность?
Поднимать уровень жизни. Но ты родился не в той стране.
Если человек с рождения живет хорошо - ему религия и на хуй не уперлась, ибо он и так верит в завтрашний день. А как можно верить в завтрашний день, например, в России? Любая религия - она от недостатка ума и хуёвости жизни.
А как же ОАЭ?
Там тяжело провести независимое исследование. Думаю там признаваться, что ты атеист опасно для карьеры, а возможно и для жизни.
А уровень жизни у них высок.
Расстреливать их надо.
Поднимать уровень жизни. Тут скорей перепутаны причина и следствие. Если вокруг тебя жуткий пиздец, то хочеться верить что после смерти все будет хорошо. А когда вокруг Бельгия, и смерть тебе прямо сейчас не грозит можно и атеистом быть.
Можно собрать статистику по Японии. Продолжительность жизни, развитость технологий и прочее. А потом крупно подписать, что они все язычники. И тыкать в лоб этим особо дерзким проповедникам. Хотя, все равно не доказать ничего.
Ну так я язычество не религия?
Не религия, а архаичный синоним к слову "политеизм".
Эм, нет. Если не ошибаюсь, основная религия Японии, синтоизм, основанна на анимистической системе верований. Политеизм - уже более-менее четко сформированный понтеон божеств и духов. Т.е., грубо говоря, анимизм - у каждой вещи\явления есть свой дух-покровитель. Политеизм - сферы человеческой и природной активности разделены между несколькими богами, под которыми, как правило, более мелкие божки итд, но сферы влияний четко разделены.
У японцев вообще странно. С одной стороны, если спросить, есть ли бог, большинство ответят "нет" и скажут, что они атеисты. С другой стороны, "как же не сходить в храм перед экзаменом и не съесть котлету перед соревнованием?" (по-японски слова "котлета" и "побеждать" слова-омонимы, звучат как "кацу"). А сходка в храме на новый год - вообще что-то вроде обязательной тусни с друзьями. Поэтому я бы сказала, что "атеистическая" часть японцев - не верущи, не религиозны, ибо дико привязаны именно к религиозным ритуалам, а не к наполнению в виде веры. Но есть и реально верующие, причём в Японии синтоизм - это вполне себе религия, со всякими разделениями и иерархиями, плюс есть буддизм, причём они слились в этакую общую смесь: случилось что-то хорошее: иди помолись предкам в синтоистском храме, или если удача в делах нужна, а если всё тлен, у тебя умерла любимая бабуля, отрешись от мира сего в буддийском храме.
Зато я не могу представить, чтобы японцы ссорились из-за религии: они слишком хорошо умеют верить во всё подряд.
Зато я не могу представить, чтобы японцы ссорились из-за религии: они слишком хорошо умеют верить во всё подряд.
*не верущи, нО религиозны
А почему тогда в эмиратах все такие религиозные?
Хуёво живут?
Хуёво живут?
В эмиратах отдельные числа большие, типа ввп на душу населения, а общий рейтинг низковат
В этих ваших эмиратах нефти - овер чем дохуя, да и шейхи, богатство которых нажито отцами их отцов - вряд ли парятся, почему им досталось все, а обычной черни - примерно чуть более чем нихуя.
К них чернь - это гастарбайтеры, а не местные.
Но местных там не так уж и много, всего 5,5 миллионов, по данным Википедии. А вот если это не только местные, а вообще всё население...
Население Объединённых Арабских Эмиратов составляет примерно 9,3 млн человек[1], из которых этнические арабы составляют только треть, а коренные жители — 11 %. Остальные — выходцы из Пакистана, Индии, Бангладеш, Шри-Ланки, Непала и прочих стран Южной Азии и Филиппин, иммигрировавших в ОАЭ в качестве временных рабочих. 85 % проживающих в стране не являются гражданами ОАЭ.
Верю, что гражданам живётся не плохо.
Верю, что гражданам живётся не плохо.
Классический город-государство из времен высокого средневековья, не?
я бы не брал мусульманские страны - там люди с самого рождения под таким идеологическим давлением что я бы поглядел как бы ты там остался нормальным
Есть ещё статистика суицида и она в джапанесии самая высокая из всех стран.
Сюда еще можно приписать заметную убыль населения. Хотя, она, по-моему, характерна для всех перечисленных "здоровых" стран.
Недолюбливаю ВОЗ, потому как на мой взгляд эта организация не редко, как бы это сказать, ПИЗДИТ, особенно в отношении стран, которые неподвластны ВОЗ и ООН, цифры как правило ужасающие и взяты как правило с потолка, ибо их сами страны не предоставляют и не факт что вообще ведут такие статистики. Но это чисто моё параноидальное мнение, не обращайте внимания.
Я там неправильно отсортировал(не отсортировал). Вот статистика отсортированная по абсолютному числу. И на википедии еще к таблице примечание есть:
Примечание к таблице:
Уровень достоверности данных о смертности:
1 — Всеобъемлющая регистрация актов гражданского состояния с наличием данных за предшествующие 5 лет и более;
2 — Низкий охват регистрацией актов гражданского состояния, высокая доля неопределенных причин смерти либо отсутствие данных за последний период;
3 — Выборочная регистрация актов гражданского состояния;
4 — Отсутствие регистрации актов гражданского состояния.
Примечание к таблице:
Уровень достоверности данных о смертности:
1 — Всеобъемлющая регистрация актов гражданского состояния с наличием данных за предшествующие 5 лет и более;
2 — Низкий охват регистрацией актов гражданского состояния, высокая доля неопределенных причин смерти либо отсутствие данных за последний период;
3 — Выборочная регистрация актов гражданского состояния;
4 — Отсутствие регистрации актов гражданского состояния.
и снова ты неправильно настроил цифры.
кому твои абсолютные значения вперлись если в индии или китае больше народу живет чем во всех остальных странах вместе взятых из списка?
кому твои абсолютные значения вперлись если в индии или китае больше народу живет чем во всех остальных странах вместе взятых из списка?
Ну тогда в первый раз он отсортировал правильно.
Самоубийц там, может, не так много, как кажется, но приплюсуйте к ним "сгоревших на работе", которых дофига каждый год помирает. И из них ведь не так много тех, кто любит свою работу - для многих это как альтернативный способ самоубиться, по другому не назовёшь. Плюс цифры низкие, потому что самоубиваются в основном молодые работники и школьники, а Японию не зря самой старой страной называют.
Литва??
За 12 лет у них произошли явные улучшения. Ну или сработал принцип "чем больше самоубийц, тем меньше самоубийц".
Скорее второе.
Вроде как, у них нераскрытые висяки идут как суицид.
20 ножевых, 5 из которых мгновенно смертельные. Ужасное самоубийство.
Мне пришла в голову интересна вроде как мысль. Большинство современных религий "предусматривает наказание" за самовыпил. Таким образом, более низкие показатели суицида не говорят о об отсутствии склонности электората к данному действию, а скорее о том, что промывка мозгов религией достаточно успешна.
У них религия на жизнь почти не влияет - они тратят на нее мало времени и их решения не продиктованы какими-то догматами. Типа, Аллах сказал пиздить неверных, а дух леса и ветра ничего не сказал. Сидит себе в лесу и не отсвечивает
Данные устарели малость. Ну или они не учитывают миллионы мигрантов, набежавших за последние 2-3 года в Европу.
Мигранты не люди
А, да, бес попутал.
США - одна из наиболее религиозных держав
По данным «Всемирной книги фактов ЦРУ» на 2007 год: 51,3 % населения США — протестанты, 23,9 % — католики
Так подсказывает Википедия.
А к какое место в 50 наименее развитых стран США занимает?
По Японии Буддисты и синтоисты составляют по некоторым оценкам до 84—96 % населения, опять же если верит Вики.
Как по мне вредны фанатики, а вера во что угодно, хоть в вселенский кефир, ничего плохого не несет.
По данным «Всемирной книги фактов ЦРУ» на 2007 год: 51,3 % населения США — протестанты, 23,9 % — католики
Так подсказывает Википедия.
А к какое место в 50 наименее развитых стран США занимает?
По Японии Буддисты и синтоисты составляют по некоторым оценкам до 84—96 % населения, опять же если верит Вики.
Как по мне вредны фанатики, а вера во что угодно, хоть в вселенский кефир, ничего плохого не несет.
Сами по себе фанатики бесполезны. Вредно,когда фанатиков начинает поддерживать государство.
Вера тем плоха, что занимает слот, отведенный 21 веком под критическое мышление.
То есть слепая уверенность в существовании бородатого дядьки на облачке, которому очень важно, как лично ты ведешь себя в этой жизни и чистишь ли зубы перед сном и который обязательно накажет тебя после смерти, если ты будешь плохим мальчиком, это нормально и подходит под критерии критического мышления?
Бля. А если не чищу зубы перед снов, чо, уже в рай дорога заказана? :(
Да ты охренел? Это же диаметрально противоположные вещи - готовность верить без доказательств и неготовность этого делать.
Отсутствия веры недостаточно для наличия критического мышления
Да, как пустого слота под видеокарту для наличия видеокарты. Только если слот намертво занят чем-то, например, цифровой подушкой-пердушкой, то речь идет не просто о достаточном условии, а о неизбежном.
Дык США никогда не была в топах (первой пятёрке, скажем) по уровню жизни, продолжительности, уровню счастья, качеству жизни и прочая.
Вообще в США религия скорее кульутрологический идентификационный пласт, чем именно религиозный. Они не догматики. Вера для них... как атрибут, не особо влияющий на что-то другое. И там в плане свободы вероисповедания действительно один из максимумов мира. Верь хоть во что угодно, хоть ни во что угодно, или хоть во всех богов сразу... всем вокруг на это по сути насрать (но насрать с полным уважением к твоей вере или отсутствию оной!).
Потому там могут появляться такие сатирики, как Карлин, и быть очень успешными, не вызывать протеста, сниматься такие фильмы, как та же Догма, и тоже быть коммерчески успешными, и прочая...
В общем, от нашей РПЦ и религиозности мусульманских стран это бесконечно далеко.
Вообще в США религия скорее кульутрологический идентификационный пласт, чем именно религиозный. Они не догматики. Вера для них... как атрибут, не особо влияющий на что-то другое. И там в плане свободы вероисповедания действительно один из максимумов мира. Верь хоть во что угодно, хоть ни во что угодно, или хоть во всех богов сразу... всем вокруг на это по сути насрать (но насрать с полным уважением к твоей вере или отсутствию оной!).
Потому там могут появляться такие сатирики, как Карлин, и быть очень успешными, не вызывать протеста, сниматься такие фильмы, как та же Догма, и тоже быть коммерчески успешными, и прочая...
В общем, от нашей РПЦ и религиозности мусульманских стран это бесконечно далеко.
Вспоминаю новость про штат, где девка умирает из-за уёбков родителей, что операцию не сделали. И в этом штате судить верунов нельзя....
А вот всё же наличие (пусть и нечастое) таких ебанутых и некоторых лазеек в некоторых штатах как раз и не позволяет США войти в топы по качеству жизни.
Вообще в отношении того случая там именно законодательные выверты.
Которые всё же таки собираются исправлять, как я понимаю.
https://www.theguardian.com/us-news/2016/apr/13/followers-of-christ-idaho-religious-sect-child-mortality-refusing-medical-help
Вообще в отношении того случая там именно законодательные выверты.
Которые всё же таки собираются исправлять, как я понимаю.
https://www.theguardian.com/us-news/2016/apr/13/followers-of-christ-idaho-religious-sect-child-mortality-refusing-medical-help
тут причинно следственная связь нарушена
представль - ты тёмный тупой долбоеб в стране где кругом ебаная нищета а тебя могут пиздануть по голове кирпичом за кусок черствого хлеба, или как в некоторых странах африки - ваще сожрать нахуй. без религии как ты объяснишь народу почему им хуём по губам проводят каждый день не по разу а у местного короля персональный самолет, дворец, самые красивые женщины и просто красивые женщины. этакая нонстоп пати его и его друзьяшек. так захотел бог и он всегда прав - отличная причина. а будешь выебываться сначала придут за тобой и твоей семьей, будут пытать поработят ну или сожрут - тут уж на любителя, так ты еще и попадешь в ад или типа того.
и наоборот - у вас в стране все заебись ты образованный, имеешь работу и соцпакет. хоть каждые выходные по миру летай - ты можешь себе это позволить. тут както отпадает необходимость в высшем авторитете того кто так мир устроил - все итак более менее довольны. ну +\- маргиналы всегда и везде есть.
сама по себе религия это и ни плохо ни хорошо. это просто способ людей както утрамбовать происходящее себе в голову. если утрамбовывать приходится слишком дохуя то она превращается в инструмент. и все дела.
представль - ты тёмный тупой долбоеб в стране где кругом ебаная нищета а тебя могут пиздануть по голове кирпичом за кусок черствого хлеба, или как в некоторых странах африки - ваще сожрать нахуй. без религии как ты объяснишь народу почему им хуём по губам проводят каждый день не по разу а у местного короля персональный самолет, дворец, самые красивые женщины и просто красивые женщины. этакая нонстоп пати его и его друзьяшек. так захотел бог и он всегда прав - отличная причина. а будешь выебываться сначала придут за тобой и твоей семьей, будут пытать поработят ну или сожрут - тут уж на любителя, так ты еще и попадешь в ад или типа того.
и наоборот - у вас в стране все заебись ты образованный, имеешь работу и соцпакет. хоть каждые выходные по миру летай - ты можешь себе это позволить. тут както отпадает необходимость в высшем авторитете того кто так мир устроил - все итак более менее довольны. ну +\- маргиналы всегда и везде есть.
сама по себе религия это и ни плохо ни хорошо. это просто способ людей както утрамбовать происходящее себе в голову. если утрамбовывать приходится слишком дохуя то она превращается в инструмент. и все дела.
Религия - это отличный пример хорошей идеи при самой плохой реализации. С одной стороны христианство неплохое - люби ближнего, помогай нуждающемуся, не убивай, не воруй, не еби гусей. Но вот церковь как организация перекручивает все с ног на голову
Цивилизация лишь тогда достигнет процветания, когда последний камень последнего храма рухнет на голову последнего жреца!
Когда христианство стало "неплохим"? Меньше века наверное.
До этого, христианство было главным террористом во всём мире.
"именем господа" творилась такая хуйня, что Адик покажется агнцем.
Да и сейчас, я думаю, христианские в основном, страны, управляют тупыми исламистами и взращивают их как орудие завоевания.
До этого, христианство было главным террористом во всём мире.
"именем господа" творилась такая хуйня, что Адик покажется агнцем.
Да и сейчас, я думаю, христианские в основном, страны, управляют тупыми исламистами и взращивают их как орудие завоевания.
Он про это и пишет, мать твою!
>>С одной стороны христианство неплохое - люби ближнего
Возлюби ближнего как самого себя.
То есть - никак, потому что первая заповедь требует посвятить всю свою любовь господу.
Возлюби ближнего как самого себя.
То есть - никак, потому что первая заповедь требует посвятить всю свою любовь господу.
Пфффф Британия?
Сборище ебаных уродов. Одни ебанулись на толерантности, другие наоборот тяготеют к идеям фашизма, но слишком трусливы, а третьи, третьи это наказание первых двух групп. Это приезжие исламисты.
Да и похуй с этой британие.
Невозможно 500+ летнагибать половину земного шара, заниматься геноцидом целых народов а порой и континентов, а потом плакать о том что их кто-то там дома начинает поёбывать.
Сборище ебаных уродов. Одни ебанулись на толерантности, другие наоборот тяготеют к идеям фашизма, но слишком трусливы, а третьи, третьи это наказание первых двух групп. Это приезжие исламисты.
Да и похуй с этой британие.
Невозможно 500+ летнагибать половину земного шара, заниматься геноцидом целых народов а порой и континентов, а потом плакать о том что их кто-то там дома начинает поёбывать.
хм. а что, у них можно вот так на камеру дать по ебальнику и не загреметь в полицию? я был лучшего мнения о западной цивилизации
В 2006 г. отделение британского Министерства образования сообщило, что 47% школьников бросили школу в 16 лет, не достигнув базового уровня в математике, и 42% не в состоянии достигнуть базового уровня английского языка. Ежегодно британские средние школы отправляют в жизнь 100 000 функционально неграмотных выпускников.
http://psifactor.info/ed/funktsionalnaya-negramotnost-bich-sovremennogo-obshhestva.htm
http://psifactor.info/ed/funktsionalnaya-negramotnost-bich-sovremennogo-obshhestva.htm
постигайте дзен... а вообще не важно чьим именем выгнать мракобесных чурок обратно в африку
Пардон. Идет речь о конкретной религии? Ибо пойти в храм и кинуть манетку имел честь практически каждый Японец. :\
то разве вера? по-моему то ближе к суеверию, не?
Мда, да что вам так храмы Японии поперек горла встают? Там "кинуть монетку" - это уже больше не религиозный, а ТРАДИЦИОННЫЙ обряд... да и "молятся" на подобных мероприятиях за сдачу сессии, прохождение собеседоваия и всякую хрень.
МОжет вы еще всякие праздники огня в Японии за религиозность посчитаете?
МОжет вы еще всякие праздники огня в Японии за религиозность посчитаете?
Прикинь, если верить в высшие существа(боги, ками и прочее), которые имеют отношение к проходящим в мире вещам и регулярно молится им, то это идет в полный разрез с атеизмом. Не обязательно верить в Бога или Аллаха, любое проявление веры в любого Бога уже не атеизм.
Так в том то и дело, они не особо в богов верят, это просто осталисть различные традиции праздников и т.д. Это как когда атеисты говорят "Боже мой!!" - в Бога, то они не верят, но фразеологизм подобный остался, так и там верит уже мало кто, а вот традиция прийти, бросить монетку и пожелать(загадать, попросить...) что-нить осталась...
Да и туристов подобные мероприятия привлекают, а это доход
Да и туристов подобные мероприятия привлекают, а это доход
То есть по вашему те 5 йен, что я кинул храму Асакуса в 2013 это прибыль? Как то не сходится. Традиция посищать храм и передовать свои проблемы невидомой Ками - рнлигия. В том или ином виде. Атеизм, это как бы полное атрицание Б-г, следовательно посещение храмов и любые молитвы исключены. Японци же это делают не просто так.
П.С. Этот спор придет в никуда.
П.С. Этот спор придет в никуда.
Ну хз, вроде как религия есть, но боги сидят тихо и не отсвечивают. Мол вышел великий бог, и приказал смертным... Да ничего не приказал.
Ставьте пожалуйста тег "клуб аметистов", он у меня заблочен.
Заранее спасибо.
Заранее спасибо.
Держите христанутого!
Держу!
Добавил. Забыл сразу поставить, признаю свой косяк.
Ага, а ещё очень атеистична Сев.корея - там такой уровень жизни, дании и не снилось. И нищебродный катар, где люди за плошку риса в три пота херачат на фабриках. Спекуляция фактами, а не пост, атеизм/не атеизм -на уровень жизни не влияет особо; а вот уровень нищебродства и кол-во слепо верующих в бога или партию (читай квазирелигия) тут, наверно, можно поискать.
Религиозными становятся те, кто разочаровался в своем теле и мире, который его окружает. Он стремится покинуть свое тело, а его "Дух" не хочет созидать дальше себя, а просто хочет умереть потому что сдался. Поэтому человек придумывает себе другие миры, куда он якобы попадет если послушно примет все те страдания, какие он встречает в реально мире. Один небезызвестный философ называл таких людей "больными телом".
Религиозными ставятся те, кому легче переложить все проблемы на окружающих или делегировать их выдуманную мужику на облаке.
Вот картинка о том, как принято перекладывать ответственность на других, у христанутых и прочих.
Вот картинка о том, как принято перекладывать ответственность на других, у христанутых и прочих.
Религиозными становятся из-за воспитания и социального окружения, потому что религия вдалбливается в голову тогда, когда она не работает (в детстве), а социальное окружение закрепляет вдолбанную веру. И это относится не только к религии, кстати, если начать искать смысл в разных социальных "ритуалах", то мы его там не найдём.
согласен, но вот про соц. ритуалы хотелось бы пояснение.
Автор немного не верно написал. Играет роль не сама религия, а степень ее проникновения в регулирование норм жизни. Ну и уровень "фанатизма" самих верующих.
В основном хорошо живут протестантские страны(ибо Кальвин завещал - вджобывайте ибо это угодно Богу) и страны где религия не регулирует жизненный уклад.
В основном хорошо живут протестантские страны(ибо Кальвин завещал - вджобывайте ибо это угодно Богу) и страны где религия не регулирует жизненный уклад.
Великобритания?! Но они же все постоянно говорят "Боже, храни королеву!", как они могут быть атеистами?
Атеисты говорят "Боже мой" иногда. Просто устоявшееся выражение, которое не влияет на регилиозность.
Конечно они не атеисты, у них там шариат
показатель жизни, показатель счастья населения и религиозность никак не связаны. и что, уровень технического прогресса влияет на счастья? а что это за цифры с потолка? бред какой-то
Да, чувак, продолжительность жизни и религиозность напрямую связаны, потому что можно лечить детей молитвами, а можно лекарствами.
В Дании вообще госрелигия есть.
Смешно.
Япония очень верующая страна, давайте поставим вопрос по другому, все развитые страны в списке лишены такого рьяного долбоебизма как у нас в России, как во многих других странах сейчас и ранее. Плюс многие из этих стран построили свое государство как дейсвительно социальное, в некоторых случаях можно сказать социалистическое, у большинства из них сильная экономика. Если взять Великобританию, то это протестанская страна, а протестантизм был создан в пику католицизма, который пропагондировал нестяжательство и отречение от мирских благ, хотя по факту Папа был до ахуения богат. Протестанство - выбор буржуа. Кстати факт о Японии, Император является еще и верховным священиком синто и при дворце проводятся особые богослужения. Короче, если вкратце выразить все мои мысли, то развитые страны не атеистичны, но религия ее мешает развитию науки, общества, экономики и прочего.
Япония не "верующая страна". Там 2 официальные религии, и большая часть японцев придерживается обеих. Вот только эти религии не воспитывают фанатиков, и от обычного "верующего" почти ничего не требуют, и даже не запрещают верить еще в каких-либо богов. 2-3 религиозных праздника в год, которые не обязательны для празднования, посты - по желанию, "заповеди" - элементарные гуманистические.
Но это религия. Это религиозная страна. Населенеие страны юольшей частью НЕ атеисты. Об этом я и хотел сказать. Синтоизм и буддизм в этой стране не мешают ее развитию. Утверждение было, что Япония, Великобритания, Швейцария, Швеция... это атеистические страны, когда по факту это не так.
Во всех указанных странах для подавляющего большинства религия переросла скорее в культурологический пласт, идентификационная социокультурная общность.
В таких культурах, чтобы быть верующим - достаточно просто заявления об этом. Ты не обязан более делать ничего. Можешь не соблюдать никаких ритуалов, не знать о конфессии ничего, кроме её названия, сочетать её в произвольных видах с любой другой конфессией и так далее. Никто не может при этом сказать тебе, что ты "неправильный верующий".
Нет никакого фанатизма, нет жёстких требований, нет нетерпимости к другим конфессиям, или атеизму...
Примерно как заявления при опросах о самоидентификации - эльфом. Так и запишите - эльф я. Потомственный. И нас много.
В таких культурах, чтобы быть верующим - достаточно просто заявления об этом. Ты не обязан более делать ничего. Можешь не соблюдать никаких ритуалов, не знать о конфессии ничего, кроме её названия, сочетать её в произвольных видах с любой другой конфессией и так далее. Никто не может при этом сказать тебе, что ты "неправильный верующий".
Нет никакого фанатизма, нет жёстких требований, нет нетерпимости к другим конфессиям, или атеизму...
Примерно как заявления при опросах о самоидентификации - эльфом. Так и запишите - эльф я. Потомственный. И нас много.
Япония нифига не религиозная страна. США тоже в целом не религиозная. Однако речь не об этом. В данном посте совершена типичная ошибка логики. Ошибочно связанны причина и следствие, низкая религиозность - высокий уровень жизни. Тогда как настоящая причина и того и другого, что то третье, а именно высокий уровень образования и как следствие низкая религиозность и высокий уровень жизни. Даже по штатам взять выборку, более грамотное население - низкий уровень религиозности и наоборот. То бишь все упирается не в бабки, а в наличие мозга и возможности его прокачивать.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться