Тут даже я соглашусь с сией копипастой.
Позвольте вас пожать.
Тебя я даже наполнить могу.
Предлагаю не я. А некто KupiBaton, я просто информирую, что если бы такое шоу было на платных каналах, то я бы заплатил. Ну или если будет компания на Кикстартере с такой концепцией, то закину деньжат.
Нет не помню такого фильма. Мне больше напомнило идею шоу которое старик Карлин предлагал.
Нет не помню такого фильма. Мне больше напомнило идею шоу которое старик Карлин предлагал.
Это шоу долго не протянет. Как только все дойдет до дела половина просто обоссытся, зарыдает и будет звать мамку, а другая половина будет вплавь съебывать с этого острова. Так со всеми бывает, кто живет "на понтах" и вдруг осознает, что "братишки" его не защитят.
Напротив, жертв будет слишком много, со всех сторон.
Не уверен, что ты правильно уловил суть
Идиоты кудахчут, что могут повторить, хотя сами не смогут и 2-х часов просто постоять на улице зимой, не говоря про месяцы засад и физических изнурений в условиях голодовки и дичайшего стресса и угрозы смерти
Идиоты кудахчут, что могут повторить, хотя сами не смогут и 2-х часов просто постоять на улице зимой, не говоря про месяцы засад и физических изнурений в условиях голодовки и дичайшего стресса и угрозы смерти
Думаю, те идиоты вкладывают в наклейку "можем повторить" смысл "можем пиздюлей навешать", а не "можем умирать тоннами"
Да блять какая разница какие потери. Вас сам факт, что потери от конфликта исчисляться десятками, мать его, миллионов человек не смущает ???
Бесят рассуждения типа "потери были не такими высокими/низкими". Йобанный в рот. Миллионы сука людей погибло и это только боевые и официальные цифры, не учитывая колоссальные "небоевые" потери (что блять тоже такую депрессию нагоняет когда начинаешь думать об этом), количество раненных (а некоторые ранения такие что легче было сразу умереть) и потери среди гражданского населения либо во время боевых действия либо в результате действий обеих армии (привет мародёрщикам, преступникам, насильникам и прочим людям которые поехали от военного стресса).
Хочется всех этих можемповторить увезти на отдельный остров и чтобы они повторили эту войну между собой.
Бесят рассуждения типа "потери были не такими высокими/низкими". Йобанный в рот. Миллионы сука людей погибло и это только боевые и официальные цифры, не учитывая колоссальные "небоевые" потери (что блять тоже такую депрессию нагоняет когда начинаешь думать об этом), количество раненных (а некоторые ранения такие что легче было сразу умереть) и потери среди гражданского населения либо во время боевых действия либо в результате действий обеих армии (привет мародёрщикам, преступникам, насильникам и прочим людям которые поехали от военного стресса).
Хочется всех этих можемповторить увезти на отдельный остров и чтобы они повторили эту войну между собой.
В 19 веке президент-диктатор Парагвая Франциско Солано Лопес, начал войну за выход к морю. За 6 ле результаты войны были ужасающие. Погибло 90% мужчин (некоторые исследователи считают что погибло 90% населения вообще). И даже после сразу после войны и сейчас многие до сих пор оправдывают действия Франциско Лопеса. Причем оправдывают парагвайцы. Такая уж психология у человека.
Это уже как к гадалке не ходи. "Читает: Warhammer 40000".
Чет как-то пиздец. Согласно официальным источникам численность населения СССР на июнь 1941 года была 195 миллионов, в январе 1946 года - 172 миллиона. Даже если вычесть из цифры 1946 года всех детей, родившихся за этот период с учетом подъема рождаемости сразу после войны (яхз конкретную цифру, да и искать лень) и население Кёнингсберга-Калининграда с Сахалином, тут едва можно говорить о старой цифре в 27 миллионов. Либо статистика врет и на самом деле население СССР после войны едва было меньше 150 миллионов, либо врут нам сейчас в госдуре. И чет я ни тем ни тем не доверяю.
И да, как нам сказали, 42 миллиона - это 19 миллионов военных и 23 гражданских. 54 - это вместе с естественной убылью.
И да, как нам сказали, 42 миллиона - это 19 миллионов военных и 23 гражданских. 54 - это вместе с естественной убылью.
Враньё вокруг этой цифры приучает людей не воспринимать её серьёзно. Сколько погибло реально, никто не знает, так что абстрагируемся от цифр, и представим, что на повторение второй мировой надо жизнь одного хорошего человека. Что такого каждый житель СССР получил в этой войне, что её хочется повторить? НИХУЯ.
Не задумывались, почему на войне офицеры ценятся выше простых солдат? Потому что без командиров солдаты превращаются в бесполезное стадо баранов.
Выиграть такую войну без потерь? Я смотрю тут много фантазёров.
А в негативный образ Сталина много дровишек подбросил Хрущёв после узурпации власти и началось чернение всего и вся связанного со Сталином. Хотя если смотреть на факты и на статистику, то Сталин сохранял и приумножал(причём очень неплохо для условий страны после гражданской войны), а Хрущёв просирал. Но Сталин - монстр, а Хрущёв и его последователи - молодцы. Ок.
Выиграть такую войну без потерь? Я смотрю тут много фантазёров.
А в негативный образ Сталина много дровишек подбросил Хрущёв после узурпации власти и началось чернение всего и вся связанного со Сталином. Хотя если смотреть на факты и на статистику, то Сталин сохранял и приумножал(причём очень неплохо для условий страны после гражданской войны), а Хрущёв просирал. Но Сталин - монстр, а Хрущёв и его последователи - молодцы. Ок.
"Что такого каждый житель СССР получил в этой войне"
Билет на прибывание в СССР еще на 46 лет.
Билет на прибывание в СССР еще на 46 лет.
Ее не могло не быть. Но ты же спрашивал не о том, что было бы, если бы не было войны. Ты спросил, что выменяли победив. Если бы не выиграли или под шумок скинули краснопузых, было бы что-то другое. А так следовали приказу и героически добыли себе еще 46 лет СССР.
Было бы что-то другое - часть получит путёвку в Германию в качестве остбайтеров . Кто еврей чутка - того на удобрение из золы . Вот что было бы другое .
Вы ошибаетесь, новые официальные данные следующие:
Общая убыль населения СССР в 1941–1945 годах — более 52 миллионов 812 тысяч человек, — заявил Земцов, сославшись на рассекреченные данные Госплана СССР. — Из них безвозвратные потери в результате действия факторов войны — более 19 миллионов военнослужащих и около 23 миллионов гражданского населения. Общая естественная смертность военнослужащих и гражданского населения за этот период могла составить более 10 миллионов 833 тысяч человек (в том числе 5 миллионов 760 тысяч — умерших детей в возрасте до четырех лет). Безвозвратные потери населения СССР в результате действия факторов войны составили почти 42 миллиона человек.
Общая убыль населения СССР в 1941–1945 годах — более 52 миллионов 812 тысяч человек, — заявил Земцов, сославшись на рассекреченные данные Госплана СССР. — Из них безвозвратные потери в результате действия факторов войны — более 19 миллионов военнослужащих и около 23 миллионов гражданского населения. Общая естественная смертность военнослужащих и гражданского населения за этот период могла составить более 10 миллионов 833 тысяч человек (в том числе 5 миллионов 760 тысяч — умерших детей в возрасте до четырех лет). Безвозвратные потери населения СССР в результате действия факторов войны составили почти 42 миллиона человек.
а ведь такие болельщики есть =)(=
(паста) Баян уже, а возможно и байка, но вот как надо показывать детям, что такое настоящая война, а не увеселительный штурм картонного муляжа.
Как о войне рассказывают в Бельгии.
Расскажу–ка я вам, как про войну рассказывают детям в той школе, куда пойдет мой сын в следующем учебном году.
Берут они с собой старшеклассников, которым по 16–18 лет, и едут куда–нибудь по местам боевой славы, в местные аналоги деревни Крюково. Там у всего класса отбираются все гаджеты. А взамен выдается рация, одна на взвод, каждому — вещмешок, оружие и форма, взаправдашняя — когда–то принадлежала участнику войны. На шею каждому вешается опознавалка — кто–то становится сержантом Янссеном, кто–то рядовым Ван Молем, имена все из того взвода, который конкретно эту деревню оборонял. Высаживают всю ватагу километров за 15 от деревни, и топают детки по жаре со всем своим барахлом.
Часа 2–3 топают. Оружие, которое не так много весит поначалу, становится очень тяжелым. Рюкзак натирает плечи. Хочется бросить тяжеленные вещмешки и полежать. Хочется поболтать, подурачиться, а нельзя. Тот, кому сержант достался, должен всю эту толпу держать в порядке — чтоб шли тихо, не орали, не отставали, вперед не забегали и не дурили (представьте себя 17–летнего на месте какого–нибудь пацана, которому надо внезапно сдерживать 15 человек своих одноклассников).
Доходят они до деревни, тут их преподаватель–командир ведет к дому, останавливаются. — Кто тут рядовой Ван Мол? — Я! — Когда ваш взвод подошел к этому месту, рядовой Ван Мол подорвался на мине возле этого дома. С этого момента "рядовой" молчит. Идут дальше. — Кто тут рядовой Стевенс? — Я? В этом месте взвод был атакован, рядовой Стевенс был ранен в бедро и погиб на месте от потери крови, помощь не успела подойти. И так идут они дальше, пока не доходят до кладбища, и не видят, как стоят в ряд, один за другим, камни с именами тех, чьи опознавалки у них на шее. И понимают, что из 15 в живых остались двое — таких же, как они, восемнадцатилетних салаг, которым хотелось дурачиться, слушать музыку, трепаться с противоположным полом, танцевать и целоваться, а вместо этого — жажда, голод, холод, боль, страх, усталость, и для очень многих — внезапная и страшная смерть.
Как о войне рассказывают в Бельгии.
Расскажу–ка я вам, как про войну рассказывают детям в той школе, куда пойдет мой сын в следующем учебном году.
Берут они с собой старшеклассников, которым по 16–18 лет, и едут куда–нибудь по местам боевой славы, в местные аналоги деревни Крюково. Там у всего класса отбираются все гаджеты. А взамен выдается рация, одна на взвод, каждому — вещмешок, оружие и форма, взаправдашняя — когда–то принадлежала участнику войны. На шею каждому вешается опознавалка — кто–то становится сержантом Янссеном, кто–то рядовым Ван Молем, имена все из того взвода, который конкретно эту деревню оборонял. Высаживают всю ватагу километров за 15 от деревни, и топают детки по жаре со всем своим барахлом.
Часа 2–3 топают. Оружие, которое не так много весит поначалу, становится очень тяжелым. Рюкзак натирает плечи. Хочется бросить тяжеленные вещмешки и полежать. Хочется поболтать, подурачиться, а нельзя. Тот, кому сержант достался, должен всю эту толпу держать в порядке — чтоб шли тихо, не орали, не отставали, вперед не забегали и не дурили (представьте себя 17–летнего на месте какого–нибудь пацана, которому надо внезапно сдерживать 15 человек своих одноклассников).
Доходят они до деревни, тут их преподаватель–командир ведет к дому, останавливаются. — Кто тут рядовой Ван Мол? — Я! — Когда ваш взвод подошел к этому месту, рядовой Ван Мол подорвался на мине возле этого дома. С этого момента "рядовой" молчит. Идут дальше. — Кто тут рядовой Стевенс? — Я? В этом месте взвод был атакован, рядовой Стевенс был ранен в бедро и погиб на месте от потери крови, помощь не успела подойти. И так идут они дальше, пока не доходят до кладбища, и не видят, как стоят в ряд, один за другим, камни с именами тех, чьи опознавалки у них на шее. И понимают, что из 15 в живых остались двое — таких же, как они, восемнадцатилетних салаг, которым хотелось дурачиться, слушать музыку, трепаться с противоположным полом, танцевать и целоваться, а вместо этого — жажда, голод, холод, боль, страх, усталость, и для очень многих — внезапная и страшная смерть.
Я живу в Бельгии и на счет такого не слышал, но вот всякие туристические мероприятия с детьми правда тут проводятся - типа пройти по определенному туристическому маршруту всем классом за день, останавливаясь в контрольных точках. Или слышал даже про что то такое же, но с ночевками и оставаться ночевать они должны в дома к рандомным людям или что такое. Ну и все это весьма ответственно организовано, все учителя участвуют. У меня отчим учитель и мы как то раз всей семьёй ехали на контрольную точку в одном из кафе дежурить. В общем если подумать тут такое организовать могли запросто, пусть мне тоже по началу не поверилось. А, так же должен заметить что тут весьма сильное движение скаутов, чем именно они тут занимаются я хз, но вот скауты.
Бывал я у вас в Брюсселе, такое ощущение что, треть населения - чуркобесы в паранджах, возле Северного вокзала что ли, треть - румыны, ну и треть собственно бельгийцев. С парой лагерей жиробасов-беженцев с айфонами чуть ли не в центре. Возле королевского дворца, блять, в парке бичи какие-то срут в кустах. Пиздец в общем. Возле ратуши только красиво, ковер из цветов там был, или что-то типа того. Может в других городах получше, но столица как-то не очень.
Представляю какой бы скандал устроили, если бы такое мероприятие провели в России.
"Что вы повторить можете?"
Процесс превращения в фарш. Не вижу смысла им мешать. Биомусор желает сам себя переработать. Это же великолепно, если бы не одно "НО". Заветную повесточку на этих их повторы закинут и адекватным людям, которые нихуя повторять не хотят. Ибо понимают, что число в 50 миллионов трупов (это если официально считать) суммарно со всех стран, выжженная земля и руины на месте городов, как бы "тонко" намекают на "Какие повторы? Ебанько что ли?". Имхо, но люди, которые хотят это повторить - это даже не долбаёбы и моральные выродки. Это то, что невозможно описать. Ни в одном языке не найдётся такого слово, либо словосочетание.
Процесс превращения в фарш. Не вижу смысла им мешать. Биомусор желает сам себя переработать. Это же великолепно, если бы не одно "НО". Заветную повесточку на этих их повторы закинут и адекватным людям, которые нихуя повторять не хотят. Ибо понимают, что число в 50 миллионов трупов (это если официально считать) суммарно со всех стран, выжженная земля и руины на месте городов, как бы "тонко" намекают на "Какие повторы? Ебанько что ли?". Имхо, но люди, которые хотят это повторить - это даже не долбаёбы и моральные выродки. Это то, что невозможно описать. Ни в одном языке не найдётся такого слово, либо словосочетание.
Сами они на фарш не хотят, они хотят смотреть по телику повторение и болеть а "наших". А если сами повестку получат - свалят в леса партизанить. Быдло хочет казаться виликим и магучим, но раз само по себе оно кажется говном, начинают примазываться к группам, организациям, движениям, государствам и т.д. и за счёт этого быть "не говном" типа как в анекдоте "кто на нас с Васей?!"
Ваш, КО.
Суть отправления под дождь заключается в том что неженки не осознают каково это случайно оказаться вне зоны комфорта, где дождь/стужа/жара/голод/страх/насилие/потери тех кто дорого или был тот ещё мудак и прочие радости военных действий.
В самом дожде нет ничего плохого. Мне тоже нравится дождик или ливень, особенно с громом и ночью. Но даже при таком отношении гулять и быть на посту или обороняться/атаковать дождик уже иначе.
Суть отправления под дождь заключается в том что неженки не осознают каково это случайно оказаться вне зоны комфорта, где дождь/стужа/жара/голод/страх/насилие/потери тех кто дорого или был тот ещё мудак и прочие радости военных действий.
В самом дожде нет ничего плохого. Мне тоже нравится дождик или ливень, особенно с громом и ночью. Но даже при таком отношении гулять и быть на посту или обороняться/атаковать дождик уже иначе.
Добавлю и свои пять копеек. Я тоже люблю дождь (ещё бы не любить, я же в Питере живут. Тут хочешь - не хочешь, но полюбишь), но тут надо понимать, что люблю я его, ибо знаю, что у меня есть тёплый уютный дом. Куда после дождя я приду, обсохну, приведу себя в порядок и расслаблюсь. Как раз я и люблю его, находясь рядом с зоной комфорта. Но я бы его возненавидел в одну секунду, если бы валялся в окопе, наполовину в крови, наполовину в дерьме. Посреди трупов, криков и нескончаемых выстрелов. И с осознанием того, что вечером я окажусь нихуя не в тёплой постели, а скорей всего подохну тут, в сырой канаве. Весь в дерьмищи и кровище, и с мыслью о том, что мудаки через 70 лет сделают из моих страданий шоу с полит. проститутками, маркетблядями и желанием повторить всё это. Любая память о войне не должна вызывать светлых чувств. Улыбок и прочего дерьма. Это стыд! Это позор и мракобесие всего человечества. 9 мая должен быть не праздником, а днём скорби и стыда за то, что 70 лет назад была допущена такая бойня. И не важно, кто там "первый начал". Все мы люди. И это деяния нашего вида. Такие же люди, как мы с вами, убивали точно так же без разбора. Не задаваясь вопросами "а почему я это делаю?". Все оправдывали себя "ну, приказ есть приказ". Приказ - это лишь слова, за которыми ничего не стоит. А убийство - это действие, которое повлечет последствие. Как первое может быть весомей второго? 9 мая - это клеймо. Клеймо человеческой тупости. Ибо напоминает о событиях, которых не было бы, если бы люди не вели себя, как тупорылое стадо. Задайся вопросом. Что было бы, если бы каждый германский, советский, американский и т.д. военнослужащий сказал своим верхам "я не буду убивать!".
что ж вы такие тупые-то бываете, а?
проблема не в дожде, а в наличии выбора.
вот ты сейчас живешь в мирное время, у тебя есть выбор: сычевать дома или пойти мокнуть под дождем, посрать в унитаз или на коврик соседу, пойти спать или повеситься.
тут предлагают смоделировать ситуацию, когда выбора нет: ты мокнешь, мерзнешь, голодаешь, боишься и дохнешь не по своей воле.
проблема не в дожде, а в наличии выбора.
вот ты сейчас живешь в мирное время, у тебя есть выбор: сычевать дома или пойти мокнуть под дождем, посрать в унитаз или на коврик соседу, пойти спать или повеситься.
тут предлагают смоделировать ситуацию, когда выбора нет: ты мокнешь, мерзнешь, голодаешь, боишься и дохнешь не по своей воле.
Тут указаны потери германии на восточном фронте. Сюда же нужно на сторону СССР добавить добровольцев из других частей мира, хотя это погоды не сделает, а в ряд с Германией добавить её сателлитов, вроде Румынии и Италии, чьи войска воевали на восточном фронте, и многочисленные "добровольческие" отряды, сбитые на территории европейских стран — циферки интересно изменятся. Но это не важно, да, потери армейские плюс-минус 1 к 1, численность армий сопоставимы, хотя даже если только по германии оценивать потери на восточном фронте, как в табличке - 1 к 1.3, что о многом говорит, не в пользу любителей покритиковать союз, но страшнее цифры убитых гражданских. Подобный геноцид можно сравнить только с завоеванием северной Америки, с выпиливанием англичанами 20 млн индейцев, чем кстати вдохновлялся и восхищался Гитлер, много раз приводя в пример. Собственно такая колонизация и ожидала и союзные республики. Страшнее чем в СССР во второй мировой было только в Китае с их 30+ млн убитых - их война и оккупация застала во время гражданской войны, в момент слабости. Интересно, откуда у людей желание повторить. Мазохисты, наверное.
http://bit.ly/2qnIXO6 - вики, "Потери в Великой Отечественной войне".
Т.е. только восточный фронт:
"Безвозвратные потери армий СССР и нацистской Германии — по подсчётам группы Григория Кривошеева 11,5 млн. и 8,6 млн. человек (не считая 1,6 млн. военнопленных после 9 мая 1945 года, неизвестные потери фольксштурма, Гитлерюгенда, организации Тодта, Службы трудовой повинности, Службы имперских путей сообщения, полиции) соответственно. По данным центра Григория Кривошеева, соотношение безвозвратных потерь армий СССР и Германии с сателлитами составляет 1,3:1."
Т.е. только восточный фронт:
"Безвозвратные потери армий СССР и нацистской Германии — по подсчётам группы Григория Кривошеева 11,5 млн. и 8,6 млн. человек (не считая 1,6 млн. военнопленных после 9 мая 1945 года, неизвестные потери фольксштурма, Гитлерюгенда, организации Тодта, Службы трудовой повинности, Службы имперских путей сообщения, полиции) соответственно. По данным центра Григория Кривошеева, соотношение безвозвратных потерь армий СССР и Германии с сателлитами составляет 1,3:1."
На Восточном фронте нами было разгромлено 607 дивизий гитлеровской коалиции. Англо-американским войскам в Северной Африке в 1941-43 годах противостояло от 9 до 20 дивизий, в Италии в 1943-45 годах – от 7 до 26 дивизий, в Западной Европе после открытия Второго фронта – от 56 до 75 дивизий.
Мне очень нравится словосочетание МЫ разгромили, ибо если ты себя отдельно позиционируешь от предков и государства предков - твоё дело. Если у тебя день скорби и примирения - твоё дело.
Если бы нацисты победили, для большинства славян, а также для многих входящих в состав СССР малых народов (которых нацисты считали «неполноценными»), это означало бы смерть.
У НАС День Победы – это праздник Жизни!
Если бы нацисты победили, то для выживших это означало бы рабство/забвение. Поэтому День Победы – это праздник Свободы!
Если бы нацисты победили, то Гагарин не полетел бы в космос.
Поэтому День Победы – это праздник Прогресса!
Если бы нацисты победили, то НАС бы лишили культуры, науки и даже письменности, постарались превратить в безграмотных дикарей.
Поэтому День Победы – это праздник великой культуры!
МЫ победили сильнейшую на тот момент армию мира.
Поэтому День Победы – это праздник гордости и величия советского народа, и советской экономической модели!
Пусть потомки проигравших плачут и ноют 8 мая, а МЫ, потомки победителей, будем праздновать 9 мая! И я из Украины.
Если бы нацисты победили, для большинства славян, а также для многих входящих в состав СССР малых народов (которых нацисты считали «неполноценными»), это означало бы смерть.
У НАС День Победы – это праздник Жизни!
Если бы нацисты победили, то для выживших это означало бы рабство/забвение. Поэтому День Победы – это праздник Свободы!
Если бы нацисты победили, то Гагарин не полетел бы в космос.
Поэтому День Победы – это праздник Прогресса!
Если бы нацисты победили, то НАС бы лишили культуры, науки и даже письменности, постарались превратить в безграмотных дикарей.
Поэтому День Победы – это праздник великой культуры!
МЫ победили сильнейшую на тот момент армию мира.
Поэтому День Победы – это праздник гордости и величия советского народа, и советской экономической модели!
Пусть потомки проигравших плачут и ноют 8 мая, а МЫ, потомки победителей, будем праздновать 9 мая! И я из Украины.
И опять ваха. Ну это уже не может быть просто совпадение.
"Если бы нацисты победили, для большинства славян, а также для многих входящих в состав СССР малых народов (которых нацисты считали «неполноценными»), это означало бы смерть."
А так победил совок, который считал их неполноценными. Успех. Ну хоть не перебили всех.
"Если бы нацисты победили, то для выживших это означало бы рабство/забвение. Поэтому День Победы – это праздник Свободы! "
А так некоторые остались в статусе крепостных в совке вплоть до 74-го. 24 года рабства. Успех.
"Если бы нацисты победили, то Гагарин не полетел бы в космос. "
Полетел бы какой-то Ганс или Джон. Зато в стране победителя, через год после первого космонавта голодные бунты с расстрелами. УСПЕХ!
" это праздник Прогресса!"
Такого прогресса, что клепали кривые клоны фиата 67-го вплоть до самой кончины сверхдержавы. Еще больше успеха.
"Если бы нацисты победили, то НАС бы лишили культуры, науки и даже письменности, постарались превратить в безграмотных дикарей."
А так совок лишил всех их культуры, насадив краснопузую идеологию с единственной партейной извилиной. Успех.
"МЫ победили сильнейшую на тот момент армию мира.
Поэтому День Победы – это праздник гордости и величия советского народа, и советской экономической модели!"
При поддержке союзников и довольно крупных поставках сырья, продуктов и всякой разной машинерии. Великие совковые экономисты с трудом могли прокормить население гордой сверхдержавы. Но поцреоту про это знать наверно не стоит.
" а МЫ, потомки победителей, будем праздновать 9 мая! И я из Украины."
Что же ты победитель с американского компа строчишь в американский интернет? Из ватного маня-мирка ты, чучело.
А так победил совок, который считал их неполноценными. Успех. Ну хоть не перебили всех.
"Если бы нацисты победили, то для выживших это означало бы рабство/забвение. Поэтому День Победы – это праздник Свободы! "
А так некоторые остались в статусе крепостных в совке вплоть до 74-го. 24 года рабства. Успех.
"Если бы нацисты победили, то Гагарин не полетел бы в космос. "
Полетел бы какой-то Ганс или Джон. Зато в стране победителя, через год после первого космонавта голодные бунты с расстрелами. УСПЕХ!
" это праздник Прогресса!"
Такого прогресса, что клепали кривые клоны фиата 67-го вплоть до самой кончины сверхдержавы. Еще больше успеха.
"Если бы нацисты победили, то НАС бы лишили культуры, науки и даже письменности, постарались превратить в безграмотных дикарей."
А так совок лишил всех их культуры, насадив краснопузую идеологию с единственной партейной извилиной. Успех.
"МЫ победили сильнейшую на тот момент армию мира.
Поэтому День Победы – это праздник гордости и величия советского народа, и советской экономической модели!"
При поддержке союзников и довольно крупных поставках сырья, продуктов и всякой разной машинерии. Великие совковые экономисты с трудом могли прокормить население гордой сверхдержавы. Но поцреоту про это знать наверно не стоит.
" а МЫ, потомки победителей, будем праздновать 9 мая! И я из Украины."
Что же ты победитель с американского компа строчишь в американский интернет? Из ватного маня-мирка ты, чучело.
Ты же совсем ебанутый, да?
Немцы воевали на востоке с нами, на западе с англичанами и пендосами и еще в Африке, и морские операции до самой Индии и Карибов...
У них было ТРИ фронта, а у нас только ОДИН.
Они воевали НА ЧУЖОЙ ТЕРРИТОРИИ, где кроме очевидных проблем логистики еще и партизаны встречались, а мы шли по своей земле и через страны, которые как-никак но скорее были рады нашему проходу.
Немцев на начало войны было в два с лишним раза меньше, чем русских, и они жили на территории в ТРИДЦАТЬ раз меньшей, чем ссср...
Вернись в реальность, братюня.
Потери ссср во второй мировой КАТАСТРОФИЧЕСКИ ВЕЛИКИ И НЕЕСТЕСТВЕННЫ.
Немцы воевали на востоке с нами, на западе с англичанами и пендосами и еще в Африке, и морские операции до самой Индии и Карибов...
У них было ТРИ фронта, а у нас только ОДИН.
Они воевали НА ЧУЖОЙ ТЕРРИТОРИИ, где кроме очевидных проблем логистики еще и партизаны встречались, а мы шли по своей земле и через страны, которые как-никак но скорее были рады нашему проходу.
Немцев на начало войны было в два с лишним раза меньше, чем русских, и они жили на территории в ТРИДЦАТЬ раз меньшей, чем ссср...
Вернись в реальность, братюня.
Потери ссср во второй мировой КАТАСТРОФИЧЕСКИ ВЕЛИКИ И НЕЕСТЕСТВЕННЫ.
15 минут время от начала до фаллаута
Это современная.
Война - это вечное противостояние меча и щита.
Кто гарантирует, что на следующем технологическом витке не будет создана эффективная система ПРО
Хотелось бы, конечно, верить, что ЯО - универсальное средство предотвращения войн...
Но верующих не особо жалуют ныне
Война - это вечное противостояние меча и щита.
Кто гарантирует, что на следующем технологическом витке не будет создана эффективная система ПРО
Хотелось бы, конечно, верить, что ЯО - универсальное средство предотвращения войн...
Но верующих не особо жалуют ныне
Ага, постоянно их чувства оскорбляют.
+1, вспоминаю свои 18 промышленным альпинистом)))
Мой товарищ, в смертельной агонии
Не зови понапрасну друзей.
Дай-ка лучше согрею ладони я
Над дымящейся кровью твоей.
Ты не плачь, не стони, ты не маленький,
Ты не ранен, ты просто убит.
Дай на память сниму с тебя валенки.
Нам еще наступать предстоит.
(с)19-летний лейтенант-танкист Ион Деген. 1944 год.
Не зови понапрасну друзей.
Дай-ка лучше согрею ладони я
Над дымящейся кровью твоей.
Ты не плачь, не стони, ты не маленький,
Ты не ранен, ты просто убит.
Дай на память сниму с тебя валенки.
Нам еще наступать предстоит.
(с)19-летний лейтенант-танкист Ион Деген. 1944 год.
Очень многие из вас, имея поверхностное представление о том, что такое война, самоуверенно считают, что они в достаточной степени осведомлены. Про войну они читали в книжках и смотрели в кино. Меня, например, возмущают книжицы «про войну», написанные прифронтовыми «фронтовиками» и «окопниками» штабных и тыловых служб, в литературной обработке журналистов.
А что пишут те, которых возвели до ранга проповедников истины?! Взять хотя бы К. Симонова с его романами про войну. Сам К. Симонов войны не видел, смерти в глаза не смотрел. Ездил по прифронтовым дорогам, тёр мягкое сиденье легковой машины. Войну он домысливал и представлял по рассказам других, а войну, чтобы о ней написать, нужно испытать на собственной шкуре! Нельзя писать о том, чего не знаешь. О чём может сказать человек, если он от войны находился за десятки километров?!..
Многие о войне судят по кино. Один мой знакомый, например, утверждал, что когда бой идёт в лесу, то горят деревья.
— Это почему? — спросил я его.
— А разве ты в кино не видел?
— ...
По кино о войне судят только дети. Им непонятна боль солдатской души, в кино им подают стрельбу, рукопашную с кувырканиями и пылающие огнём деревья, облитые перед съёмкой бензином.
Художественное произведение, поставленное в кино, или так называемая «хроника событий», дают собирательный образ: боёв, сражений и эпизодов, — отдаленно напоминающий войну. Должен вас разочаровать, от кино до реальной действительности на войне, — очень далеко. То, что творилось впереди, во время наступления стрелковых рот, до кино не дошло. Пехота унесла с собой в могилу те страшные дни.
Войну нельзя представить по сводкам Информбюро. Война — это не душещипательное кино про любовь на «фронте». Это не панорамные романы с их романтизацией и лакировкой войны. Это не сочинения тех прозаиков-«фронтовиков», у которых война — только второй план, фон, а на переднем, заслоняя всё пространство в кружевах литературных оборотов и бахроме, стоит художественный вымысел. Это не изогнутая стрела, нарисованная красным карандашом и обозначающая на карте остриё главного удара дивизии. Это не обведенная кружочком на карте деревня...
Война — это живая, человеческая поступь солдата, — навстречу врагу, навстречу смерти, навстречу вечности. Это человеческая кровь на снегу, пока она яркая и пока ещё льётся. Это брошенные до весны солдатские трупы. Это шаги во весь рост, с открытыми глазами — навстречу смерти. Это клочья шершавой солдатской шинели со сгустками крови и кишок, висящие на сучках и ветках деревьев. Это розовая пена в дыре около ключицы — у солдата оторвана вся нижняя челюсть и гортань. Это кирзовый сапог, наполненный розовым месивом. Это кровавые брызги в лицо, — разорванного снарядом солдата. Это сотни и тысячи других кровавых картин на пути, по которому прошли за нами прифронтовые «фронтовики» и «окопники» батальонных, полковых и дивизионных служб.
Но война — это не только кровавое месиво. Это постоянный голод, когда до солдата в роту доходила вместо пищи подсоленная водица, замешанная на горсти муки, в виде бледной баланды. Это холод на морозе и снегу, в каменных подвалах, когда ото льда и изморози застывает живое вещество в позвонках. Это нечеловеческие условия пребывания в живом состоянии на передовой, под градом осколков и пуль. Это беспардонная матерщина, оскорбления и угрозы со стороны штабных «фронтовиков» и «окопников».
Война — это как раз то, о чём не говорят, потому что не знают. Из стрелковых рот, с передовой, вернулись одиночки. Их никто не знает, и на телепередачи их не приглашают, а если кто-то из них и решается сказать правду о войне, то ему вежливо закрывают рот...
Напрашивается вопрос: кто из оставшихся в живых очевидцев может сказать о людях, воевавших в ротах? Одно дело — сидеть под накатами, подальше от передовой, другое дело — ходить в атаки и смотреть в упор в глаза немцам. Войну нужно познать нутром, прочувствовать всеми фибрами души. Война — это совсем не то, что написали люди, не воевавшие в ротах!
Тех, кто был во время войны приписан к ДКА, я делю на две группы, на фронтовиков и «участников», — на тех солдат и офицеров, которые были в ротах, на передовой во время боя, и на тех, кто сидел у них за спиной, в тылу. Война для тех и других была разная, поэтому и говорят, и помнят о ней те и другие по-разному.
Это были нечеловеческие испытания. Кровавые, снежные поля были усеяны телами убитых, кусками разбросанного человеческого мяса, алыми обрывкими шинелей, со всех сторон неслись отчаянные крики и стоны солдат... Всё это надо самому пережить, услышать и увидеть, чтобы во всех подробностях представить эти кошмарные картины войны.
Вот и сейчас, я пишу и вижу, — они передо мной, как живые... Я вижу изнуренные, бледные лица солдат, и каждый из них, умирая, хотел что-то сказать... Сказать тем, кто останется после них жить на этой земле, пропитанной их кровью. Эти мысли и не дают мне покоя.
С какой безысходной тоской о жизни, с каким человеческим страданием и умоляющим взором о помощи, умирали эти люди!.. Они погибали не по неряшливости и не в тишине глубокого тыла, как те сытые и согретые теплом деревенских изб и жителей 09 прифронтовые «фронтовики» и «окопники».
Они — фронтовики и окопники стрелковых рот, перед смертью жестоко мёрзли, леденели и застывали насмерть в снежных полях на ветру. Они шли на смерть с открытыми глазами, зная об этом, ожидая смерть каждую секунду, каждое мгновение, и эти маленькие отрезки времени тянулись, как долгие часы.
А что пишут те, которых возвели до ранга проповедников истины?! Взять хотя бы К. Симонова с его романами про войну. Сам К. Симонов войны не видел, смерти в глаза не смотрел. Ездил по прифронтовым дорогам, тёр мягкое сиденье легковой машины. Войну он домысливал и представлял по рассказам других, а войну, чтобы о ней написать, нужно испытать на собственной шкуре! Нельзя писать о том, чего не знаешь. О чём может сказать человек, если он от войны находился за десятки километров?!..
Многие о войне судят по кино. Один мой знакомый, например, утверждал, что когда бой идёт в лесу, то горят деревья.
— Это почему? — спросил я его.
— А разве ты в кино не видел?
— ...
По кино о войне судят только дети. Им непонятна боль солдатской души, в кино им подают стрельбу, рукопашную с кувырканиями и пылающие огнём деревья, облитые перед съёмкой бензином.
Художественное произведение, поставленное в кино, или так называемая «хроника событий», дают собирательный образ: боёв, сражений и эпизодов, — отдаленно напоминающий войну. Должен вас разочаровать, от кино до реальной действительности на войне, — очень далеко. То, что творилось впереди, во время наступления стрелковых рот, до кино не дошло. Пехота унесла с собой в могилу те страшные дни.
Войну нельзя представить по сводкам Информбюро. Война — это не душещипательное кино про любовь на «фронте». Это не панорамные романы с их романтизацией и лакировкой войны. Это не сочинения тех прозаиков-«фронтовиков», у которых война — только второй план, фон, а на переднем, заслоняя всё пространство в кружевах литературных оборотов и бахроме, стоит художественный вымысел. Это не изогнутая стрела, нарисованная красным карандашом и обозначающая на карте остриё главного удара дивизии. Это не обведенная кружочком на карте деревня...
Война — это живая, человеческая поступь солдата, — навстречу врагу, навстречу смерти, навстречу вечности. Это человеческая кровь на снегу, пока она яркая и пока ещё льётся. Это брошенные до весны солдатские трупы. Это шаги во весь рост, с открытыми глазами — навстречу смерти. Это клочья шершавой солдатской шинели со сгустками крови и кишок, висящие на сучках и ветках деревьев. Это розовая пена в дыре около ключицы — у солдата оторвана вся нижняя челюсть и гортань. Это кирзовый сапог, наполненный розовым месивом. Это кровавые брызги в лицо, — разорванного снарядом солдата. Это сотни и тысячи других кровавых картин на пути, по которому прошли за нами прифронтовые «фронтовики» и «окопники» батальонных, полковых и дивизионных служб.
Но война — это не только кровавое месиво. Это постоянный голод, когда до солдата в роту доходила вместо пищи подсоленная водица, замешанная на горсти муки, в виде бледной баланды. Это холод на морозе и снегу, в каменных подвалах, когда ото льда и изморози застывает живое вещество в позвонках. Это нечеловеческие условия пребывания в живом состоянии на передовой, под градом осколков и пуль. Это беспардонная матерщина, оскорбления и угрозы со стороны штабных «фронтовиков» и «окопников».
Война — это как раз то, о чём не говорят, потому что не знают. Из стрелковых рот, с передовой, вернулись одиночки. Их никто не знает, и на телепередачи их не приглашают, а если кто-то из них и решается сказать правду о войне, то ему вежливо закрывают рот...
Напрашивается вопрос: кто из оставшихся в живых очевидцев может сказать о людях, воевавших в ротах? Одно дело — сидеть под накатами, подальше от передовой, другое дело — ходить в атаки и смотреть в упор в глаза немцам. Войну нужно познать нутром, прочувствовать всеми фибрами души. Война — это совсем не то, что написали люди, не воевавшие в ротах!
Тех, кто был во время войны приписан к ДКА, я делю на две группы, на фронтовиков и «участников», — на тех солдат и офицеров, которые были в ротах, на передовой во время боя, и на тех, кто сидел у них за спиной, в тылу. Война для тех и других была разная, поэтому и говорят, и помнят о ней те и другие по-разному.
Это были нечеловеческие испытания. Кровавые, снежные поля были усеяны телами убитых, кусками разбросанного человеческого мяса, алыми обрывкими шинелей, со всех сторон неслись отчаянные крики и стоны солдат... Всё это надо самому пережить, услышать и увидеть, чтобы во всех подробностях представить эти кошмарные картины войны.
Вот и сейчас, я пишу и вижу, — они передо мной, как живые... Я вижу изнуренные, бледные лица солдат, и каждый из них, умирая, хотел что-то сказать... Сказать тем, кто останется после них жить на этой земле, пропитанной их кровью. Эти мысли и не дают мне покоя.
С какой безысходной тоской о жизни, с каким человеческим страданием и умоляющим взором о помощи, умирали эти люди!.. Они погибали не по неряшливости и не в тишине глубокого тыла, как те сытые и согретые теплом деревенских изб и жителей 09 прифронтовые «фронтовики» и «окопники».
Они — фронтовики и окопники стрелковых рот, перед смертью жестоко мёрзли, леденели и застывали насмерть в снежных полях на ветру. Они шли на смерть с открытыми глазами, зная об этом, ожидая смерть каждую секунду, каждое мгновение, и эти маленькие отрезки времени тянулись, как долгие часы.
Вообще-то во вторую мировую воевали со всех сторон представители и такого же "офисного планктона", и работяги и все остальные. Да, тогда народ был суровее и жёстче, но так-то и жизнь в целом мрачнее была. Так что повторить мясорубку, если таковая появится, не особо сложно будет. И тяжело работать на войне будут примерно все.
Неужто люди, которые прошли вторую мировую готовились к ней с детства? В довоенное время люди были какие-то другие? Да такие же были! И быдло было, и ворьё, и трусы, и алкаши. Помимо нормальных людей. Ничем не отличались. Когда наступила война эти ТАКИЕ ЖЕ как мы стали из-за войны НЕ ТАКИМИ. Пришлось стать чтобы выжить. Так почему автор топика считает, что сегодняшние люди не смогут повторить? Да сейчас и неженки, и брехуны и прочие, но такие же были и тогда. Пришлось изменится и теперешние смогут если опять начнется.
А ты сравни потери.
Ну 40-летний мужик начала второй мировой из СССР(1900 года рождения) повидал:
Первую мировую
Революцию
Гражданскую войну
Советско-польскую войну
Коллективизацию
Индустриализацию
Сталинские репрессии
Советско-финскую войну.
Извини конечно, но вряд ли это можно сравнить с 90-м и финансовым кризисом 2004-го.
Первую мировую
Революцию
Гражданскую войну
Советско-польскую войну
Коллективизацию
Индустриализацию
Сталинские репрессии
Советско-финскую войну.
Извини конечно, но вряд ли это можно сравнить с 90-м и финансовым кризисом 2004-го.
А точно каждый 40-летний мужик участвовал во всех этих мероприятиях? Если так судить, то всё поколение 80-90ых прошли Лютый беспредел и кровавые разборки между бандитами, ну прям каждый носил кожанку, барсетку и ТТ в кармане. Также все прошли Первую Чеченскую, затем Вторую. После этого пошалили в Грузии. Ну а сейчас кто в Украине, а кто в Сирии получает опыт.
По твоей логике сейчас всё мужское население полностью готово к Мировой Войне?
Так и почти всё мужское население в 40-ых годах "имели" опыт ведения БД.
По твоей логике сейчас всё мужское население полностью готово к Мировой Войне?
Так и почти всё мужское население в 40-ых годах "имели" опыт ведения БД.
Как раз наоборот - в первый год полегли почти все срочники, пока запас собирали
Меня удивляет то, что о Советско-Финской войне так мало говорят, у меня прадед там остался, оставив шестерых детей дома, где, как погиб? Никто не знает - и таких там были тысячи. Чужая, никому не нужная земля. Советский Союз был таким же оккупантом как и современная РФ, яблочко от яблони. Сейчас так же трупы из Сирии и Донбасса приходят, часто не приходят вовсе. Во имя чего? Банально бабла - так как на родине нет ни социальных лифтов, ни возможности заработать на достойную жизнь. А мы тут про мир во всем мире, про ужасы войны, про то как это плохо. В одной руке флаг Мира, в другой пистолет. РФ так и остается оккупантом, на протяжении всей своей истории, начиная с завоевания севера, востока и Кавказа, до наших дней, через ужасы войн, разделения территорий, подковерных политических игр и парадами с бряцаньем новейшим оружием - чтобы боялись! Это не День Победы, победили сами себя и продолжаем побеждать - это День Памяти. То чего делать не надо. Но всё продолжается до сих пор.
а никто не говорит о о том Союз был "хорошим" и что война это правильно, но всё же 18 декабря 1917 государственная независимость Финляндской Республики первой была признана Советом Народных Комиссаров (правительством) Российской Советской Республики, возглавляемым В. И. Лениным, а потом после первой Советско-Финской войны 14 октября 1920 года было подписание Тартуского мирного договора между РСФСР и Финляндией, по которому независимая Финляндия получила Печенгскую область в Заполярье(в частности незамерзающий порт Печенга), западную часть полуострова Рыбачий и большую часть полуострова Среднего.
да ну хватить лить воду, емае. Я не умаляю (от слова мАлый) значимости подвига наших предков, ОДНАКО в прогулочном уроке с бирками и прочим нет ничего необычного. Автор оригинала с таким удивлением и восхищением пишет об уроках своего ребенка, будто жизнь этих уроков ему самому не преподнесла.
Обычная срочная служба, в обычном подразделении в самом обычном 2009 году: видел голод, смерть, сотни километров пути и недели над открытым небом в боевой выкладке, нерабочую технику которая губит и калечит экипажи и много всего прочего. Я к тому, что есть современные люди, у которых подобный опыт есть. Не вижу в этом ничего из ряда вон выходящего.
Теперь вернемся к главному вопросу поста: есть те, кто пишут "41-45? Повторим!" да? Есть такие, как автор поста, они считают это богохульством. Но есть еще те, кто себе четко представляет этот путь и если понадобится вдруг его повторить (ну, блин, не хочется конечно с теплого кресла вылазить, как и всем) то проблем в этом нет.
Обычная срочная служба, в обычном подразделении в самом обычном 2009 году: видел голод, смерть, сотни километров пути и недели над открытым небом в боевой выкладке, нерабочую технику которая губит и калечит экипажи и много всего прочего. Я к тому, что есть современные люди, у которых подобный опыт есть. Не вижу в этом ничего из ряда вон выходящего.
Теперь вернемся к главному вопросу поста: есть те, кто пишут "41-45? Повторим!" да? Есть такие, как автор поста, они считают это богохульством. Но есть еще те, кто себе четко представляет этот путь и если понадобится вдруг его повторить (ну, блин, не хочется конечно с теплого кресла вылазить, как и всем) то проблем в этом нет.
Опиши, пожалуйста, какой "этот" путь ты имеешь ввиду? Входит ли в него детский труд, голод, гибель мирного населения от карателей и авианалетов? Война - это, знаешь ли, не только героический поход бравых солдат.
Да, конечно, жизнь заставит, не так раскорячишься. Но писать об этом с такой бравадой равносильно бреду из серии "1346—1348? Повторим!"
То есть да - между войной и эпидемией неизлечимой болезни разницы нет: стихийная страшная гибель населения независимо от возраста, пола и социального положения. И грозиться, что, типа, легко повторим - это не богохульство, это крайняя степень идиотизма.
Да, конечно, жизнь заставит, не так раскорячишься. Но писать об этом с такой бравадой равносильно бреду из серии "1346—1348? Повторим!"
То есть да - между войной и эпидемией неизлечимой болезни разницы нет: стихийная страшная гибель населения независимо от возраста, пола и социального положения. И грозиться, что, типа, легко повторим - это не богохульство, это крайняя степень идиотизма.
К сожалению входит, но это решаем не мы и никто из здесь присутствующих. Исходим из того, что "это" дано в условии задачи. Бравады тут нет. Есть акцент на наличие разных групп людей:
- те, кто пишут "..."
- впечатлительные, неокрепшие, однако проникшиеся проблемой умы, кто просит "не писать..."
- те, кто хоть что-то понимает в смысле этих слов
Разные люди, к слову.
Между войной и болезнью есть только одно отличие: цель. Первая, чаще всего, корыстная. Вторая - учебная, как это не обидно.
- те, кто пишут "..."
- впечатлительные, неокрепшие, однако проникшиеся проблемой умы, кто просит "не писать..."
- те, кто хоть что-то понимает в смысле этих слов
Разные люди, к слову.
Между войной и болезнью есть только одно отличие: цель. Первая, чаще всего, корыстная. Вторая - учебная, как это не обидно.
перефразируя:
Есть люди, которые пишут на заборе "хуй", те кто оскорбляется от вида этого слова, и те, кто вполне четко осознают, что хуй - это вполне приятная и полезная в хозяйстве вещь. А юридически - это акт вандализма. Так вот. Во-первых, наличие третьих не дает права проявлять акт вандализма первым, во-вторых, вложенный смысл в написании этого слова на заборе очень далёк от смысла, который на самом деле влечет этот предмет, и заключается, как правило, лишь в желании что-то написать на заборе.
Вернувшись к теме:
Наклейка на собственной машине - это, конечно, не акт вандализма, но акт идиотизма по причине полного неосознования контекста написанного. Полемика не в том, сможем ли повторить, а полемика в том, что "повторители" - долбанные идиоты, даже близко не представляющие, что они собираются "повторять"и лепящие надписи только в приступах квазипатриотизма.
Те, кто четко понимают, что могут повторить, такой хуйней не маятся, ну вот правде же?
Да, я мастер аналогий. Извините.
Есть люди, которые пишут на заборе "хуй", те кто оскорбляется от вида этого слова, и те, кто вполне четко осознают, что хуй - это вполне приятная и полезная в хозяйстве вещь. А юридически - это акт вандализма. Так вот. Во-первых, наличие третьих не дает права проявлять акт вандализма первым, во-вторых, вложенный смысл в написании этого слова на заборе очень далёк от смысла, который на самом деле влечет этот предмет, и заключается, как правило, лишь в желании что-то написать на заборе.
Вернувшись к теме:
Наклейка на собственной машине - это, конечно, не акт вандализма, но акт идиотизма по причине полного неосознования контекста написанного. Полемика не в том, сможем ли повторить, а полемика в том, что "повторители" - долбанные идиоты, даже близко не представляющие, что они собираются "повторять"и лепящие надписи только в приступах квазипатриотизма.
Те, кто четко понимают, что могут повторить, такой хуйней не маятся, ну вот правде же?
Да, я мастер аналогий. Извините.
Согласен.
Сразу вспомнил георгиевские ленты, намотанные на всём, на что мотается.
Сразу вспомнил георгиевские ленты, намотанные на всём, на что мотается.
И потом, ты так хорошо рассказываешь, что "представляешь путь", но представлять решение задачи и решать ее в экстремальных условиях - две большие разницы, и я за тебя искренне рада, если ты в себе так уверен. Но таких как ты - один из дохрелиниона. Тут на страйкбол еле народ вытаскивается, а если и вытаскивается, то многие предпочитают сидеть в мертвяке и пиздеть о том, у кого привод круче. Чуть ли не шашлыки на играх жарят. А большинство даже слова такого "страйкбол" не слышало. И сравнивать современную толпу "менеджеров среднего звена" с лишним весом и "зоной комфорта" с народом, уже пережившим минимум революцию или последствия от нее, уж точно некорректно. В качестве пушечного мяса, завалим врага трупами? ну ок, повторим. От нас действительно ничего не зависит
Представлять решение задачи и решать в экстремальных условиях - это как я - срочник в запасе и боевой офицер, где-нибудь, в Сирии например. Поддержу мастера аналогий.
Но веры в людей у меня всё-таки чуть больше, чем в твоем посте:
1. 10 тупых манагеров среднего звена с недоприводами зерганут (подавят числом) профессионального "убийцу" (кстати, так деды и победили).
2. люди очень быстро адаптируются к изменениям условий. Стоит только раком поставить и дать почувствовать, что вот-вот вставят. Всего за 3 месяца на моих глазах розовый пухлячок превращался в... не скажу что спеца, но в техничного бойца - смело.
3. совсем уж сбрасывать с себя (я про себя) ответственность за ситуацию вокруг не решусь. Вес нашего решения прямо пропорционален количеству народа, который прислушается к нам.
...
n. моё чсв бомбануло. Не надо, таких как я - много.
Но веры в людей у меня всё-таки чуть больше, чем в твоем посте:
1. 10 тупых манагеров среднего звена с недоприводами зерганут (подавят числом) профессионального "убийцу" (кстати, так деды и победили).
2. люди очень быстро адаптируются к изменениям условий. Стоит только раком поставить и дать почувствовать, что вот-вот вставят. Всего за 3 месяца на моих глазах розовый пухлячок превращался в... не скажу что спеца, но в техничного бойца - смело.
3. совсем уж сбрасывать с себя (я про себя) ответственность за ситуацию вокруг не решусь. Вес нашего решения прямо пропорционален количеству народа, который прислушается к нам.
...
n. моё чсв бомбануло. Не надо, таких как я - много.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Как о войне рассказывают в Бельгии.
Расскажу–ка я вам, как про войну рассказывают детям в той школе, куда пойдет мой сын в следующем учебном году.
Берут они с собой старшеклассников, которым по 16–18 лет, и едут куда–нибудь по местам боевой славы, в местные аналоги деревни Крюково. Там у всего класса отбираются все гаджеты. А взамен выдается рация, одна на взвод, каждому — вещмешок, оружие и форма, взаправдашняя — когда–то принадлежала участнику войны. На шею каждому вешается опознавалка — кто–то становится сержантом Янссеном, кто–то рядовым Ван Молем, имена все из того взвода, который конкретно эту деревню оборонял. Высаживают всю ватагу километров за 15 от деревни, и топают детки по жаре со всем своим барахлом.
Часа 2–3 топают. Оружие, которое не так много весит поначалу, становится очень тяжелым. Рюкзак натирает плечи. Хочется бросить тяжеленные вещмешки и полежать. Хочется поболтать, подурачиться, а нельзя. Тот, кому сержант достался, должен всю эту толпу держать в порядке — чтоб шли тихо, не орали, не отставали, вперед не забегали и не дурили (представьте себя 17–летнего на месте какого–нибудь пацана, которому надо внезапно сдерживать 15 человек своих одноклассников).
Доходят они до деревни, тут их преподаватель–командир ведет к дому, останавливаются. — Кто тут рядовой Ван Мол? — Я! — Когда ваш взвод подошел к этому месту, рядовой Ван Мол подорвался на мине возле этого дома. С этого момента "рядовой" молчит. Идут дальше. — Кто тут рядовой Стевенс? — Я? В этом месте взвод был атакован, рядовой Стевенс был ранен в бедро и погиб на месте от потери крови, помощь не успела подойти. И так идут они дальше, пока не доходят до кладбища, и не видят, как стоят в ряд, один за другим, камни с именами тех, чьи опознавалки у них на шее. И понимают, что из 15 в живых остались двое — таких же, как они, восемнадцатилетних салаг, которым хотелось дурачиться, слушать музыку, трепаться с противоположным полом, танцевать и целоваться, а вместо этого — жажда, голод, холод, боль, страх, усталость, и для очень многих — внезапная и страшная смерть.