Есть над чем поразмышлять)))
и размышляют над этим ветхим баяном со времен зачатков тырнета
ветхим баяном со времен зачатия министерства образования
Понимаешь в чем дело, если добавить к древнему выражению красивую новенькую картинку, то это выражение баяном быть не перестанет(что бы там баянометр не говорил), в особенности, если основной "смысл" остается в самом выражении.
О, вот оно чо. Добавил боянистые теги
Как бы тебе объяснить так, чтобы не шокировать.
Некоторые вещи были баянами ещё до того, как появился реактор.
Некоторые вещи были баянами ещё до того, как появился реактор.
Верни это на пик*бу
понял уже, сорян, добавил теги
и кофе и виски может быть как мужского так и среднего рода, хватит страдать хуйней...
ну для безграмотного быдла решили сделать так, образованные же люди знают, что кофе мужского рода
Пишешь хуйню, потом предлагаешь ей не страдать.
нехуй слушать всяких Фурсенков
Был у меня когда-то небольшой срач на эту тему. Может ли существовать какой-то объективный критерий правильности применения того или иного рода для этих слов? Если нормативные документы таковыми не считается, то что тогда считается?
Я смотрел как-то с отцом фильм "33" (горбачевские времена были) и он в сцене отлёта сильно заржал. Я спросил над чем это он так живо смеётся, а он мне говорит, понимаешь, во времена Хрущёва страшный треск (дикий срач) был по поводу реформ в языке, что и было в фильме осмеяно, тогдашняя публика это точно понимала.
Я, кстати, всем рекомендую встать на точку зрения персонажа Евгения Леонова
Я, кстати, всем рекомендую встать на точку зрения персонажа Евгения Леонова
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться