Ватаны уже во всю кукарекают "где наши с300!!!!11")
Ах ты бандеровец! )
Мой ученик.
ха-ха. У ребят уже готовы ответы:
>59 тамаговков затратили что бы убить четверых военных. Америка в очередной раз доказала что она террорист № 1 в мире. Кстати
ИГИЛ в том районе пошло в атаку после помощи от Америки.
>Вот подлинная эффективность американских вооруженных сил при президенте Трампе .
50 Томагавков истрачено для достижения ничтожного результата .
>Технику вывезли , у них было несколько часов .
Пострадали пустые глиняные сараи и
несколько разгильдяев проигнорироваших приказ уходить .
>А зачем расчехлять зенитки , раз всем известно что Томагавки летят по пустому месту ?
>База это бетонная полоса длиной в километр и пустые глиняные сараи вокруг .
На это ушло 50 Томагавков ценой около лимона бакс каждый .
Если и дальше разрушать сараи таким способом , то придется вводить новые налоги .
А то просто печатного станка не хватит.
Методички быстро переписывают
>59 тамаговков затратили что бы убить четверых военных. Америка в очередной раз доказала что она террорист № 1 в мире. Кстати
ИГИЛ в том районе пошло в атаку после помощи от Америки.
>Вот подлинная эффективность американских вооруженных сил при президенте Трампе .
50 Томагавков истрачено для достижения ничтожного результата .
>Технику вывезли , у них было несколько часов .
Пострадали пустые глиняные сараи и
несколько разгильдяев проигнорироваших приказ уходить .
>А зачем расчехлять зенитки , раз всем известно что Томагавки летят по пустому месту ?
>База это бетонная полоса длиной в километр и пустые глиняные сараи вокруг .
На это ушло 50 Томагавков ценой около лимона бакс каждый .
Если и дальше разрушать сараи таким способом , то придется вводить новые налоги .
А то просто печатного станка не хватит.
Методички быстро переписывают
А что, если он и есть отдельный разум нейросети?
34 сбили?
лол, русня говорит о нападениях на суверенные государства.
Ах если бы... (не сарказм)
Лол. Измерил куда направлен палец Воулт-боя от моего монитора и это точнехонько в Москву. Бля... теперь меня треангулируют по следам на небе. Забудьте, что я писал.
палец показывает вверх, значит ты или подземлёй под масквой, или на противоположной стороне глобуса, есть еще вариант что в космосе...
не всё так однозначно
не всё так однозначно
На обратной стороне Кремля... на Луне, тоже с обратной стороны.
Ну а разворачиваясь ситуация в противоположном направлении у тебя конечно был заготовлен другой комментарий. Шел бы ты отсюда петушок. Начинай постить ссылки на заявления обосравшегося минобр РФ о "сбивании больше половины ракет".
Трам-пам-пам
Это многоходовочка! Может это его Асад попросил под застройку нового микрорайона площадь очистить.
Он про того кто снимал
Может он испугался за то что это последние секунды его жизни?
Все ради просмотров на ютубе.
Ой, блядь, я в восторге!
Уже попёрлись! Я знал, я знал!
https://inforesist.org/voennyie-korabli-rf-v-polnoy-boevoy-gotovnosti-otpravilis-k-beregam-sirii/
Уже попёрлись! Я знал, я знал!
https://inforesist.org/voennyie-korabli-rf-v-polnoy-boevoy-gotovnosti-otpravilis-k-beregam-sirii/
в основном из-за тебе подобных долбоебов.
ты привел пример того, что ты - долбоеб
До тебя обсуждения "укропов" кстати не было.
Просто его партнёр любит накаченных.
Терроры, которые использовали хим. оружие (если быть точным, президент Асад) - являются союзниками России. Они заявляли, что развернули в Сирии С-300, С-400 и ещё кучу с-N для защиты Асада и его войск.
То ли недоразвернули, то ли развернули, но они не работают, то ли американцы запустили свои ракеты в обход всех этих с. Но факт в том, что защита РФ ничего не дала Асаду.
То ли недоразвернули, то ли развернули, но они не работают, то ли американцы запустили свои ракеты в обход всех этих с. Но факт в том, что защита РФ ничего не дала Асаду.
Когда смотришь на конкретных людей - видишь коррупцию в их действиях. А когда представляешь себе весь этот испорченный коррупцией бюрократический механизм, то коррупционеры становятся ещё и раздолбаями. В конце концов, генералы нужны не для того, чтобы топливо из части тырить.
Кипиш равнозначно усилению политического и экономического давления на Рашку, а там и так экономика крошится на глазах. В общем мистер Дональд который не Дак окончательно прошел точку ненашенства в глазах Рашки, и дальше все будет только круче. Уже миллион раз обмусоливалось что с приходом к власти республиканцев - проблемы Рашки только начинаются.
В политике как и в бизнесе ,нет друзей/близких/братьев, а в случае чего всегда можно шлюх купить ,которые будут оборачиваться в российские флаги с георгиевскими ленточками в одной руке и портретом Путина в другой и демонстративно любить Россию. Пока эта схема прокатывает...
"у россии совсем мало друзей осталось "
В большой политике не бывает друзей, только собственные интересы. Если у двух стран интересы друг другу взаимовыгодны - они типо друзья.
В большой политике не бывает друзей, только собственные интересы. Если у двух стран интересы друг другу взаимовыгодны - они типо друзья.
Давай тебе даже приведу пример:
Антигитлеровская коалиция - США, Союз, Британия.
До 1941 - злейшие враги, проклятый коммуниз и капитализм.
С 1941-45 - друзья и союзники, вместе против фашизма, встреча на Эльбе.
Сразу же после 45-го снова злейшие враги и холодная война.
Антигитлеровская коалиция - США, Союз, Британия.
До 1941 - злейшие враги, проклятый коммуниз и капитализм.
С 1941-45 - друзья и союзники, вместе против фашизма, встреча на Эльбе.
Сразу же после 45-го снова злейшие враги и холодная война.
Вся эта ебала с Асадом - не более чем попытка не допустить демпинга цен на углеводороды в случае строительства газопровода от Омана до Турции и дальше в Европы. По сути это всё для защиты интересов тех кто у кормушки в нашем недогосударстве.
Через Ирако-Турецкую границу построить несудьба?
Значит, ты заявляешь, у наших военных низкая квалификация?
Страх неотвратимости пиздюлей в случае попытки помешать - вот причина.
Конашенкову теперь медаль нужно сделать "За пиздабольство", и распространить по всем мировым интернетам.)
Конашенкову теперь медаль нужно сделать "За пиздабольство", и распространить по всем мировым интернетам.)
По бумажным целям.
Асаду надо быть конченым кретином, чтобы применять хим. оружие в его положении. С трудом верится что-то.
Ассад и РФ заявляют, что это они просто бомбили склад с оружием игила, а там оказалось хим оружие. Но и у этой версии проблемы:
1) в 2013 году Ассад заявил, что уничтожил всё хим.оружие. Россия там выступала по сути гарантом. Напиздели?
2) если они знали, что на складе есть хим оружие - зачем бобмили. Если они не знали - то какого хуя бомбили что-то, не зная что?
3) если бы у ИГИЛ был зарин, думаю его бы уже радостно нюхали европейцы. А им приходится взрываться, оказываться под колёсами грузовиков и т.д.
4) судя по вики, у зарина срок годности 5 лет. Чтобы продлить срок, его хранят в виде двух компонентов, при смешивании которых получается зарин. То есть, с 2013го года чистый зарин навряд ли дожил бы. А при случайных взрывах его не должно много смешаться.
В общем, очень много вопросов и сомнений. Но главное - что несмотря на заверения Ассада и РФ что всё хим.оружие уничтожено, оно было уничтожено не всё.
1) в 2013 году Ассад заявил, что уничтожил всё хим.оружие. Россия там выступала по сути гарантом. Напиздели?
2) если они знали, что на складе есть хим оружие - зачем бобмили. Если они не знали - то какого хуя бомбили что-то, не зная что?
3) если бы у ИГИЛ был зарин, думаю его бы уже радостно нюхали европейцы. А им приходится взрываться, оказываться под колёсами грузовиков и т.д.
4) судя по вики, у зарина срок годности 5 лет. Чтобы продлить срок, его хранят в виде двух компонентов, при смешивании которых получается зарин. То есть, с 2013го года чистый зарин навряд ли дожил бы. А при случайных взрывах его не должно много смешаться.
В общем, очень много вопросов и сомнений. Но главное - что несмотря на заверения Ассада и РФ что всё хим.оружие уничтожено, оно было уничтожено не всё.
а зарин так легко перевезти в Европу? Возможно он и был уничтожен в Сирии, но рядом Ирак, рядом спонсоры товарищей из игил. Вопросов и сомнений много, согласен. К чему тогда утверждения про применение Асадом как союзником России хим. оружия? Ракетный удар американцы могли провести, чтобы как то сохранить свое лицо (предполагаю) и об этом ударе могли договориться с нашими.
>а зарин так легко перевезти в Европу?
Думаешь сложно? "При комнатной температуре зарин — бесцветная жидкость, имеющая слабо выраженный запах цветущих яблонь. Смешивается с водой и органическими растворителями во всех отношениях."
> Возможно он и был уничтожен в Сирии, но рядом Ирак, рядом спонсоры товарищей из игил.
Теоретических возможностей много. Реально же хим.оружие не так легко сделать. Хочу напомнить, что первые разговоры про хим.оружие Ассада начались ещё тогда, когда США сказали, что судя по спутниковым снимкам, он свозит хим.оружие в одно место - это может быть как для того, чтобы сберечь его от игилов, так и для того, чтобы смешать и получить реально действующее оружие. Ибо в мирное время, оно хранится в виде двух компонентов на разных складах.
Игилам надо было или незаметно спиздить с двух разных складов две бочки с компонентами, или налаживать заводское производство хим.оружия. Первое - видется очень маловероятным, а второе - ещё более маловероятным, ибо это быстро засекли бы разведки.
Вообще, все версии выглядят маловероятными. Ассаду нафиг не надо было использовать хим.оружие. Если бы у игилов был большой склад хим.оружия, то разведка бы об этом знала и т.д. К этим версиям можно ещё добавить вариант с тем, что хим.оружие там заспавнили рептилоиды, чтобы начать 3ью мировую войну.
В любом случае, США обещала не вмешиваться в сирийский конфликт после того, как Ассад сказал, что всё хим.оружие он сдал. Ввоз хим.оружия с третьих стран или производство нового - крайне маловероятно. Скорее это старое сирийское. А значит Ассад напиздел (что, кстати, не удивительно - я думаю никто и не верил, что он действительно сдал всё хим.оружие). Ну а дальше - получите 50 томагавков и распишитесь.
Думаешь сложно? "При комнатной температуре зарин — бесцветная жидкость, имеющая слабо выраженный запах цветущих яблонь. Смешивается с водой и органическими растворителями во всех отношениях."
> Возможно он и был уничтожен в Сирии, но рядом Ирак, рядом спонсоры товарищей из игил.
Теоретических возможностей много. Реально же хим.оружие не так легко сделать. Хочу напомнить, что первые разговоры про хим.оружие Ассада начались ещё тогда, когда США сказали, что судя по спутниковым снимкам, он свозит хим.оружие в одно место - это может быть как для того, чтобы сберечь его от игилов, так и для того, чтобы смешать и получить реально действующее оружие. Ибо в мирное время, оно хранится в виде двух компонентов на разных складах.
Игилам надо было или незаметно спиздить с двух разных складов две бочки с компонентами, или налаживать заводское производство хим.оружия. Первое - видется очень маловероятным, а второе - ещё более маловероятным, ибо это быстро засекли бы разведки.
Вообще, все версии выглядят маловероятными. Ассаду нафиг не надо было использовать хим.оружие. Если бы у игилов был большой склад хим.оружия, то разведка бы об этом знала и т.д. К этим версиям можно ещё добавить вариант с тем, что хим.оружие там заспавнили рептилоиды, чтобы начать 3ью мировую войну.
В любом случае, США обещала не вмешиваться в сирийский конфликт после того, как Ассад сказал, что всё хим.оружие он сдал. Ввоз хим.оружия с третьих стран или производство нового - крайне маловероятно. Скорее это старое сирийское. А значит Ассад напиздел (что, кстати, не удивительно - я думаю никто и не верил, что он действительно сдал всё хим.оружие). Ну а дальше - получите 50 томагавков и распишитесь.
Постой, но если оно старое, а срок годности пять лет. Может всё-таки новое? Или компоненты хранили, а значит, технически, не соврали, что хим.оружия не было. До этого момента.
Уничтожали то, что сдали. Кто сказал, что сдали все, и не завезли потом новое?
Иприт - ирритант, где ты на фотках повреждения кожи увидел?
Почитай про симптомы. И посмотри.
а почему они все без обуви и многие без одежды в чем смысл?
Заряд скорей всего был начинен хлором и фосфором. Зарин - без цвета и запаха.
Провокация чистой воды, вопрос чья. Асаду нужно быть круглым идиотом, чтобы так подставляться. да и ЗАЧЕМ?))
Вообще отличный инфоповод для хомяков, чтоб бахнуть по Эш-Шайрату в дни приезда Си Цзиньпиня во Флориду и выложить яйца на стол переговоров.
Провокация чистой воды, вопрос чья. Асаду нужно быть круглым идиотом, чтобы так подставляться. да и ЗАЧЕМ?))
Вообще отличный инфоповод для хомяков, чтоб бахнуть по Эш-Шайрату в дни приезда Си Цзиньпиня во Флориду и выложить яйца на стол переговоров.
Ты чей? Кириенковский? или со старой школы?
5) зарин охуенно горит. Разбомбили склад с ним, и не поджечь - это фантастика.
Забаненной вате, пытающейся возбухать(эти каменты не видны, зато сыпятся на почту) по поводу "а откуда знаешь про именно зарин": http://www.bbc.com/russian/news-39512342
Ну а про горючесть зарина - это вполне открытые данные, тут не нужно быть доктором химических наук, чтобы это знать.
Ну а про горючесть зарина - это вполне открытые данные, тут не нужно быть доктором химических наук, чтобы это знать.
Можно вспомнить еще такие факты:
Одна батарея С-300 была уничтожена ВВС Израиля несколько лет назад, когда сирийцы разместили ее так, что она перекрывала половину терриотрии Израиля и сирийцы проигнорировали просьбы убрать ее в другое место.
После сбития турками российского Су-24, РФ поставила в Сирию большое кол-во комплексов ПВО, от Панцирей и Буков до С-300 и С-400 и заявила, что небо Сирии на замке.
Израиль регулярно бомбит в Сирии склады Хезболы, причем некоторые удары наносятся по пригородам Дамаска, столицы Сирии, которая по идее должна быть надежно защищена от подобных ударов.
Когда в последний налет ВВС Израиля на склады Хезболы, сирийцы попытались сбить израильские самолеты, одна запущенная ракета была уничтожена системой ПРО Израиля, а на следующий день день израильский ударный дрон уничтожил командира батареи ПВО, которая накануне пыталась сбить израильские самолеты.
Одна батарея С-300 была уничтожена ВВС Израиля несколько лет назад, когда сирийцы разместили ее так, что она перекрывала половину терриотрии Израиля и сирийцы проигнорировали просьбы убрать ее в другое место.
После сбития турками российского Су-24, РФ поставила в Сирию большое кол-во комплексов ПВО, от Панцирей и Буков до С-300 и С-400 и заявила, что небо Сирии на замке.
Израиль регулярно бомбит в Сирии склады Хезболы, причем некоторые удары наносятся по пригородам Дамаска, столицы Сирии, которая по идее должна быть надежно защищена от подобных ударов.
Когда в последний налет ВВС Израиля на склады Хезболы, сирийцы попытались сбить израильские самолеты, одна запущенная ракета была уничтожена системой ПРО Израиля, а на следующий день день израильский ударный дрон уничтожил командира батареи ПВО, которая накануне пыталась сбить израильские самолеты.
Не шутите с Зоханом!
Бля, я боюсь евреев.
Мне так нравятся эти "двойные стандарты": США что-то заявляют, масса кричит "пропаганда", но при этом отрицают любую возможность этой же пропаганды со своей стороны. Новости то и дело 24\7 заливают о величии России, о безгрешности верхушки и силе армии, сбавляя все это щепоткой правды, чтобы реалистичнее выглядело, как завещал Геббельс, и... ничего, старательно пипл хавает. И только попробуй заикнуться перед подобной массе о вбросе или цветовой подоплеке дела- все, готовь "зонтик от презрения"- повезет если, в лучшем случае, только русофобом назовут.
Да, но самое главное при этом знать, что с другой стороны все если и лучше, то совсем немного, и тоже включать критическое мышление.
Иначе, как и вышиватники, ничем не будешь отличаться от ватников.
Иначе, как и вышиватники, ничем не будешь отличаться от ватников.
Я выше отписал - америкосы говорят, что вопрос даже не в том, откуда прилетело хим.оружие. Вопрос в том, что это хим.оружие было на территории Сирии, когда Ассад сказал, что всё уничтожил. Если бы он заранее сказал "ай-ай! я уничтожил 52283 ракет, но у меня было 52284 ракеты - наверное одну спизидил игил!", то все бы стали искать эту ракету и т.д.
А тут - он сказал, что всё уничтожено, но пруфов я вам не дам, потому что это секретно. Мир - ок, деритесь дальше. А тут хуяк - и откуда-то появляется зарин.
А тут - он сказал, что всё уничтожено, но пруфов я вам не дам, потому что это секретно. Мир - ок, деритесь дальше. А тут хуяк - и откуда-то появляется зарин.
Насчет того, "если бы он сказал/не сказал" это уже домыслы. Вполне достаточно де-юре того, что Сирия обязательства не выполнила, а Россия слепо подтвердила. А как это случилось уже не поддается расследованию. Подозреваемых - от Асада и российской проверочной комиссии до проебавшегося командующего хранилищем, подправившего цифры, чтобы за решетку на всю жизнь не попасть. Проверять всю эту цепочку - разводить следствие на еще 4 года. Более-менее четко говорить о проебе кого-то конкретного здесь можно только в отношении России, ибо типа "гарант".
"...... Но факт в том, что защита РФ ничего не дала Асаду........"
- Так РФ там свои шкурные интересы защищает, а не Асада. Ну это как с защитой соотечественников, с одной стороны РФ говорит что от бендеровцев зелёные человечки защищали, а с другой стороны соотечественники не только в Украине(Крыму) проживают.
- Так РФ там свои шкурные интересы защищает, а не Асада. Ну это как с защитой соотечественников, с одной стороны РФ говорит что от бендеровцев зелёные человечки защищали, а с другой стороны соотечественники не только в Украине(Крыму) проживают.
Какой неожиданный ПОВОРОТ.
Ну, русские в Сирии развернули свои ПРО С-300 и С-400, которые по их утвержденеим соугт сбить вообще любую ракету с неба. Американцы сделали ракетный залп по военно-воздушным базам Асада (котоыре одна из самых приоритетных зон ПРО, так что должны быть ими прикрыты) и... все ракеты успешно долетели и разнесли все к хренам... Остается только узнать о чем конкретно русскеи нпаиздели - о том что развернули С-400, или о том что оно такое эффективное.
Ракеты не в ту сторону развернули.
Теперь подземный народ восстанет.
Путин назвал агрессией атаку США на базу в Сирии
https://russian.rt.com/world/article/375999-ssha-udar-tomagavk-siriya
https://russian.rt.com/world/article/375999-ssha-udar-tomagavk-siriya
А зеркало осталось без ответа.
"Комментарии" второго и четвертого нужно поменять местами.
я это сохраню на будущее
На бумаге могла только. Тоже мне неимеющееаналагов..
Хз. На мой взгляд, верхушка просто не захотела лезть в разрастающийся срач и даже не пыталась, а теперь просто строит из себя обиженку, следуя правилам полит. игры. Было б желание - ну хоть половину, но сбили бы. Но тогда это очередной боксерский поединок с полит. технологами Белого Дома, который РФ 146% проиграет в этот раз. Так сказать, оценили возможные риски в потерях имиджа, т.к. выкатить без них было уже нельзя - уже проебались за то, что в 2013-2014 выступали гарантами уничтожения химоружия.
Не знаю, может быть, потому что тогда они были убеждены в том, что могут все на волне успехов своей пропаганды? А тут бац - патриотизм прошлых двух лет кончается, деньги кончаются, псевдо-союзники тоже, а новый президент США сделал один из первых характеризующих его стиль управления шагов и по итогам таки оказался принципиальнее и жестче Обамы.
Милонов заштопает.
То есть Рф сбивает ракеты дорогами? Это объясняет ямы под Воронежом.
Смею предположить, что производство точно таких же с-300 за рубежом будет стоить в разы дешевле.
Набежали. "Это не мы обосрались, это так задумано, ведь как можно подвергнуть сомнению авторитет России?!". Последние события доказывают что можно. Особенно грустно, что подобные оправдания даже не СМИ курируют, а люди сами себя накручивают, причем с АБСОЛЮТНОЙ уверенностью в своей правоте.
Справедливости ради - это абсолютно логично. Я на телефоне - лень кидать пруф про новость как союзники НАТО пускали ПВО ракеты по беспилотникам которые стояли 300 долларов. Бля, да я сам такое в АТО видел когда использовали полноценные ракеты которые стояли десятки тысяч долларов на беспилотники которые стоят не больше 1000 долларов.
Фишка в том, что потери у тебя будут гораздо большими если ты этот ракетный удар не отразишь. Ну прикинь что прилетит на тебя ракета стоимость 100 тысяч долларов и спалит 5 танков стоимость 1 миллион каждый. Вопрос - будет ли тебе целесообразно пустить ПВО ракету которая стоит 500 тысяч чтобы отразить этот удар? Думаю ответ будет да.
В конечном счете все упирается а экономику и эффективность этих технологий. Если твоё очень дорогое и нихрена не работает - ты быстро продуешь войну. Как то так.
Фишка в том, что потери у тебя будут гораздо большими если ты этот ракетный удар не отразишь. Ну прикинь что прилетит на тебя ракета стоимость 100 тысяч долларов и спалит 5 танков стоимость 1 миллион каждый. Вопрос - будет ли тебе целесообразно пустить ПВО ракету которая стоит 500 тысяч чтобы отразить этот удар? Думаю ответ будет да.
В конечном счете все упирается а экономику и эффективность этих технологий. Если твоё очень дорогое и нихрена не работает - ты быстро продуешь войну. Как то так.
ХАХАХА
Ну да. Журналистов-то в Рф никто не контролирует. Что хотят, то и пишут.
Ну это да. Обставить всё в ура-патриотическом ключе они умеют.
Сегодня 07.04.2017
Да уж
Куча медленных ракет прорвали не имеющие аналогов ПВО несмотря на двух часовую подготовку.
Асад (вечный президент сирии) потравил своих граждан газом (запрещенным да еще и таким которого у него нету с его слов) во время бомбометания ,Америка ,которая считает себя жандармом всего мира ,уничтожыла военную базу базирования сирийских самолетов (и российские там тоже есть) своими ракетами томагавк. Учитывая что россиия передала сирии комплексы С300 и С400 всяких разных модификацый которые должны были защищать от атак с воздуха в том числе и ракет ,и которыми она так гордится ,то ставится понятным что у половины пригорает а дружие просто ржут ведт получается что российской пво можно только ворон пугать. Но не стоит огорчатся ведь скоро Кисилев раскажет что 7 апреля строго настрого запрещается работать, поскольку каждый верующий человек должен ликовать и радоваться вести о скором рождении мессии. Недаром говорится "В Благовещение птица гнезда не вьет, девка косу не плетет". Поэтому лучше посвятить себя молитве, провести день спокойно, уединенно и поэтому российское православное ПВО не сработало.
Я не понимаю почему не указали главную подоплеку? США изначально отказалось от участия в Сирийском конфликте при условии уничтожения всего химического оружия. И российская сторона выступила в этом гарантом, почему так безнаказанно и помогала одной из сторон. И вдруг оказывается что все это ложь и кое-какие заначки(?) все же имеются. Недолго думая США напомнило кто все еще главный на политической арене, пускай и в подобной форме. Причины? Возможно с приходом Трампа многие не воспринимают его всерьез и считают ни на что не решающимся политиком, шутом, способным только разве что пугать мексиканцев "великой стеной", а не принимать жизненно важные решения, и вот подобным актом он доказал обратное.
Больше на рак мозга похоже.
Да, тут я с вами полностью согласен. Мы весь автопарк на смотры руками вывозили и руками завозили :D. Законсервированные уралы и уазики были распроданы по кускам и разобраны на запчасти, что бы хоть что-то могло двигаться своим ходом, остались от них одни корпуса по сути =).
В 2014 весной неистово пригорало от репортажей, в которых показывали пустые ангары воинских частей Украины, где по ведомостям должны быть сотни кразов и уралов савецких времен. Тогда даже просто местные скидывались и устраивали субботники по восстановлению техники в армии. Первым делом всегда пришлось менять топливную систему (бензопроводы, шланги, ржавчину из бензобаков вымывать) и сразу покупать аккумуляторы (ни одного сука). Как раз грузовой транспорт это был дефицит №1 армии в те времена (если не считать нормальной жрачки и обуви)
А когда там он успел уже кого-то потравить? А то меня даже вчерашний шторм не разбудил.
Как же хорошо горит у ватников. Просто чудесно. Надеюсь, теперь власть проймет страх, и они поймут, что ПРО не спасет их жалкие душеньки в случае прихода США.
"никого никакая ПРО ни от чего не спасет и никто на нее всерьез не рассчитывает, "
Ну насчет остального не знаю, но вот это верно. Если баллистическую ракету не сбить о выхода в стратосферу, то после этого сбить её невозможно.
Ну насчет остального не знаю, но вот это верно. Если баллистическую ракету не сбить о выхода в стратосферу, то после этого сбить её невозможно.
Да массированный удар СЯС это вообще особый род веселья. Даже не упоминая про средства прорыва ПРО, которые каждая ракета повезет с собой - блоки РЭБ, ложные цели и т.п., будут еще и ослепляющие высотные подрывы, после которых расчеты ПРО будут видеть на экранах радаров в лучшем случае отражения своих плачущих рож.
Посоны, можно в кратце, кто блядь с кем воюет в Сирии? 0_о
Ну вот есть ИГИЛ - они вроде как плохие, их бомбят все.
Вот есть Асад, он вроде как воюет против Игил, его бомбят США, а с путиным они типо друзья.
А кто там хороший? Ну с точки зрения США по крайней мере?
Ну вот есть ИГИЛ - они вроде как плохие, их бомбят все.
Вот есть Асад, он вроде как воюет против Игил, его бомбят США, а с путиным они типо друзья.
А кто там хороший? Ну с точки зрения США по крайней мере?
Асад+РФ воюют против тех кому не нравится Асад.
США следит чтоб Асад воевал честно.
Игил сидит по пещерам и ждет.
США следит чтоб Асад воевал честно.
Игил сидит по пещерам и ждет.
Тех, кому не нравится Асад - это сирийцы, которые его свергнуть хотят?
А то меня даже щит шторм не разбудил с Сирией. Насколько я понял, народ организовал восстание, а под шумок заявился ИГИЛ и захапал пол страны?
А то меня даже щит шторм не разбудил с Сирией. Насколько я понял, народ организовал восстание, а под шумок заявился ИГИЛ и захапал пол страны?
Пытается захапать пол страны.
Про это мульёны килобайт уже исписано, и все равно, как в любой холиварной теме, простой истины нет.
Все, что тебе здесь напишут, будет лишь точкой зрения одной из сторон.
Хочешь истины - изучай источники: книги, форумы, статьи. Нет - просто прими ту точку зрения, что тебе больше нравится.
От себя могу, например, присоветовать такую книгу:
http://cast.ru/news/tsentr-ast-vypustil-knigu-siriyskiy-rubezh.html
Все, что тебе здесь напишут, будет лишь точкой зрения одной из сторон.
Хочешь истины - изучай источники: книги, форумы, статьи. Нет - просто прими ту точку зрения, что тебе больше нравится.
От себя могу, например, присоветовать такую книгу:
http://cast.ru/news/tsentr-ast-vypustil-knigu-siriyskiy-rubezh.html
Да мне просто узнать, кто там воюет, а то все друг друга бомбят только. Вкладки "дипломатия" к сожалению нет.
Там все очень сложно. Масса группировок разных исламистов, в том числе и ИГИЛ; курды, Хезболла, турки, РФ, США, Израиль и, конечно, государственная армия Сирии. Там настолько кипящий котел, что даже исламисты иногда начинают мочить друг друга, а Израиль начинает помогать ИГИЛу. Третья мировая в миниатюре и без нюков.
Кароче арабы бомбят арабов, пока все остальные страны под шумок пытаются отстаивать свои шкурные интересы, впрочем ничего нового.
Ну, не дома же воевать.
Там еще вооруженная оппозиция, поддерживамая США против Асада. США прям вот очень надо, чтобы президентом Сирии был не Асад. Сама не знаю почему. Устраивал он всех как президент годами, и вдруг стал чудовищем и тираном. Может, там с нефтью что... Наши вместе с ИГИЛ уничтожают и оппозицию. Еще там разные банды мечутся исламисткого толка. Их все мочат.
" Сама не знаю почему. Устраивал он всех как президент годами, и вдруг стал чудовищем и тираном."
Практика показывает, что из-за одного неверного решения "законно избранный президент" может очень быстро превратиться в кровавого тирана.
Практика показывает, что из-за одного неверного решения "законно избранный президент" может очень быстро превратиться в кровавого тирана.
Нет, я именно что спрашиваю, ибо никогда этой заварушкой не интересовался. А теперь более менее картину прояснил.
Налейте Маше похмелиться.
Охуенно получилось.)
Я вот еще чего не понимаю немного.
Пол миллиона убито от ракет, автоматов, бомб - всё норм, продолжайте.
10 человек умерло от хим оружия - ну это уже перебор.
Я в принципе понял позицию мол "ваше дело, воюйте, только честно".
Но слова о защите невинных граждан после уже скольки лет войны и херовой горы трупов - звучат как-то лицемерно что ли.
Пол миллиона убито от ракет, автоматов, бомб - всё норм, продолжайте.
10 человек умерло от хим оружия - ну это уже перебор.
Я в принципе понял позицию мол "ваше дело, воюйте, только честно".
Но слова о защите невинных граждан после уже скольки лет войны и херовой горы трупов - звучат как-то лицемерно что ли.
Ну я думаю, что сложно что-то проконтролировать в таком котле пиздеца и хаоса.
ДА и почему-то все так говорят о хим оружии, как-будто это прямо такой козырь в рукаве, оружие возмездия, способное переломить ход войны.
А на самом деле если прочитать его историю применения, то его эффективность окажется практически никакой.
Самый громкий случай в Сирри инцидент в Хан аль-Асале. Тогда погибло 26 человек.
Как-то не тянет на оружие возмездия и какую-то реальную силу. Во время рядового арт-обстрела или ракетной атаки жертв и гораздо больше.
Поэтому версия о попытках Асада "в тайне сохранить этот козырь в рукаве" мне кажется глупой.
Скорее всего командиры с той или иной стороны используют его на свое усмотрение, чтобы достигнуть хоть какого-то тактического преимущество.
Мол нашли бомбу с зарином - почему бы её не бахнуть, вдруг кого-то убьет.
ДА и почему-то все так говорят о хим оружии, как-будто это прямо такой козырь в рукаве, оружие возмездия, способное переломить ход войны.
А на самом деле если прочитать его историю применения, то его эффективность окажется практически никакой.
Самый громкий случай в Сирри инцидент в Хан аль-Асале. Тогда погибло 26 человек.
Как-то не тянет на оружие возмездия и какую-то реальную силу. Во время рядового арт-обстрела или ракетной атаки жертв и гораздо больше.
Поэтому версия о попытках Асада "в тайне сохранить этот козырь в рукаве" мне кажется глупой.
Скорее всего командиры с той или иной стороны используют его на свое усмотрение, чтобы достигнуть хоть какого-то тактического преимущество.
Мол нашли бомбу с зарином - почему бы её не бахнуть, вдруг кого-то убьет.
Химическое оружие - это не козырь. Это просто запрещенное, так называемое "не гуманное оружие". Это само по себе странное словосочетание, но в современном мире, насколько я понял всякие конвенции, оружие должно:
1. Убивать, а не калечить.
2. Убивать мгновенно/быстро.
3. Убивать только воюющих и по минимуму затрагивать мирняк.
И химоружие нарушает все эти пункты. Оно совсем не избирательно убивает в радиусе поражения, а если учесть разнос ветром то вообще непредсказуемо. От него можно несколько часов мучиться. И даже можно не умереть там где концентрация снижается уже, а просто получить сильный непоправимый урон цнс.
1. Убивать, а не калечить.
2. Убивать мгновенно/быстро.
3. Убивать только воюющих и по минимуму затрагивать мирняк.
И химоружие нарушает все эти пункты. Оно совсем не избирательно убивает в радиусе поражения, а если учесть разнос ветром то вообще непредсказуемо. От него можно несколько часов мучиться. И даже можно не умереть там где концентрация снижается уже, а просто получить сильный непоправимый урон цнс.
Я это прекрасно знаю, но НАХУЯ оно Асаду, если его эффективность близка к нулю, а вот последствий - полный рот?
Это прекрасный инструмент запугивания во время войны (в принципе и без войны норм, если против региона использовать). Типа "Вот вы захватите этот город, но тогда всех захватчиков вместе с оставшимися мирными жителями ждет мучительный пиздец, а противогазов всё равно не хватит на всех" К тому же не сильно повреждается инфраструктура и можно поражать живую силу даже в укреплениях. Такое было применено в Халабдже во время Ирано-Иракской. Около 5000 трупов, Иран свалил из захваченного города.
но дело в том, что нужно МАССОВОЕ применение, а все массовое производство была распилено, то есть максимум - это пара бомб, чтобы убить 10 человек.
Собственно за всю историю хоть какие-то успехи с хим оружием:
В ПМВ несколько атак еще до того, как все армии запаслись противогазами.
Война во Вьетнаме, где тот же агент орандж использовался для опадания листвы джунглей.
Ну и других веществ там было использовано много, тот же белый форсфор массово использовался США, стоит ли его считать хим оружием ХЗ, но уж гуманным способом ведения войны это назвать уж точно нельзя.
В том же Токийском метро - а оно пиздец какое переполненное, террористы использовали Зарин - тогда погибло 12 человек. Мне почему-то кажется, что от банального пояса смертника жертв было бы гораздо больше.
В ПМВ несколько атак еще до того, как все армии запаслись противогазами.
Война во Вьетнаме, где тот же агент орандж использовался для опадания листвы джунглей.
Ну и других веществ там было использовано много, тот же белый форсфор массово использовался США, стоит ли его считать хим оружием ХЗ, но уж гуманным способом ведения войны это назвать уж точно нельзя.
В том же Токийском метро - а оно пиздец какое переполненное, террористы использовали Зарин - тогда погибло 12 человек. Мне почему-то кажется, что от банального пояса смертника жертв было бы гораздо больше.
Тут это, я понимаю хочется высказаться, привнести ясность в массы, правду и все такое прочее. Но ты как бы в интернетах и должен понимать что обе стороны которые пытаются оперировать общедоступными данными, логикой и всем прочим водят "вот такенными" вилами по кофейной гуще в маленькой кофейной чашечке в которую подливают взрослые дяденьки из большой политики ту самую жидкость цвета дерьма.
Так что мой тебе добрый совет забудь и не посещай такие места в этом нет смысла. Почему? Да потому что в такой политической каше где одни мудаки и лжецы соревнуются с другими мудаками и лжецами в своих шкурных интересах разобраться можно только приставив всех поголовно к стенке с дулом у затылка.
Так что мой тебе добрый совет забудь и не посещай такие места в этом нет смысла. Почему? Да потому что в такой политической каше где одни мудаки и лжецы соревнуются с другими мудаками и лжецами в своих шкурных интересах разобраться можно только приставив всех поголовно к стенке с дулом у затылка.
Это очень мучительная смерть - от зарина. Он не имеет ни цвета ни запаха, когда он в виде аэрозоля. И квалифицированную мед.помощь гарантированно никто не получит. Почитай на вики про то как он убивает. Пуля - действительно гуманный метод, по сравнению с этим.
http://old.reactor.cc/post/3057294#comment14021791
http://old.reactor.cc/post/3057294#comment14021791
Умирать пару часов с пробитыми кишками - тоже мучительно.
Хуйню ты сморозил.
Видео посмотрел?
Видео посмотрел?
И втрое:
А убивать мирных жителей автоматами, бомбами и ракетами - это норма что ли?
Мня просто бесит, какое хуя он затирает про защиту мирных граждан, если на эту самую защиту ему было похуй 3 года?
А убивать мирных жителей автоматами, бомбами и ракетами - это норма что ли?
Мня просто бесит, какое хуя он затирает про защиту мирных граждан, если на эту самую защиту ему было похуй 3 года?
Есть такой термин - популизм. Неешь! Погугли!
Сразу видно человека разбирающегося в геополитике(нет). Оперировать вопросами, не зная хода конфликта и предпосылок, нужно иметь просто раздутое самомнение. Кричат мы все умеем, а почитать в тех же "интернетах" о том, что США обещали не вмешиваться в дела Сирии при условии отсутствия у них химического оружия, факт которого был ранее доказан, и гарантом которого выступала Россия, увы, нельзя. И РФ дали полный карт-бланш в урегулировании данного конфликта, вплоть до полной изоляции Сирии теми же самыми ПВО и свободным вводом войск. А в итоге оказывается, что подобные "игрушки" все же остались. Так что возникает вполне логичный вопрос, кто еще чье доверие подорвал?
кек
Просто она пыталась идти, надо было катиться
"Разнесли в хламину" - хера се ты заголовки выдавливаешь. Уверен, ты своей задницей можешь орехи грецкие колоть. Чмоки =)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!