Tor, 10 minute mail, новый акк. Даже если сажать будут, все равно будем комментировать! Хотя тогда уже не комментировать нужно...
Я не оч разбираюсь, всмысле можно создать белый список для провайдера, и ты просто физически никуда не зайдешь?
Зайдёшь только на разрешённые НКВД ресурсы.
Я буду комментировать за тебя. Положись на меня. Если не веришь в свои комментарии, поверь в мои. Твой комментарий у тебя внутри. Может это абсурдно, может смешно, но так комментят реакторчане. Мы разрушим любую пропаганду ставшую на пути! Если нет пути, мы его проложим! Мемасики текут в наших венах, раскаляя сердца! Бесконечное сияние Вождя! Ведь я... Ведь Мы! Вы за кого нас держите?!!! Поверь в Мега-Гуррен-Джой!
Мы вас записали.
Мы вас тоже.
Я могу ответить - про два взрыва говорили из-за того, что взрыв произошёл, когда поезд только отъехал от одной станции. Поэтому те, кто был на этой станции - слышали взрыв и сообщили об этом. Но поезд доехал до следующий станции и только там остановился. И те, кто увидели этот поезд (но не слышали взрыв) - тоже сообщили. что на этой станции был взрыв. Отсюда и идут рассказы про два взрыва.
Сейчас вломы искать точные названия станций, но я проверял - про два взрыва говорили как раз на соседних станциях. А бомбу нашли на другой - за несколько остановок до тех, где произошёл взрыв.
Сейчас вломы искать точные названия станций, но я проверял - про два взрыва говорили как раз на соседних станциях. А бомбу нашли на другой - за несколько остановок до тех, где произошёл взрыв.
Нашли в том поезде, который во время первого взрыва был на станции, объявленной в новостях как место второго взрыва
Т.е. объявили что взрыв на сенной и техноложке был, взрыв на сенной и вправду был, а поезд, в котором нашли взрывчатку, ехал с техноложки по красной ветке. Хоть и обнаружили бомбу уже на восстания, но этот поезд во время взрыва как раз и был на техноложке.
Ну в этот раз хотя бы с датой анонса не ошиблись
Я вообще всегда подозревал что власть такое устроить может. Но. Но вброс в любом случае тупой, причем очень тупой. В таких акциях нужно задействовать как можно меньше лиц, потому что с их ростом вероятность вскрытия вырастает экспоненциально. Делала это она или нет, но уж по крайней мере СМИ об этом не должны узнать вообще ни в каком случае.
Вот вы тут шутили про дальнобоев, а тот подозреваемый, который добровольно явился в полицию - бывший вояка, принявший ислам, а ныне - дальнобойщик. Это, конечно, совпадение, но представьте, что было бы, если бы он не явился, его в ходе задержания завалили, и установили бы личность постфактум. https://www.islamnews.ru/news-523567.html?utm_source=&utm_medium=&utm_campaign=vcherashnim-podozrevaemym--kotoryy-popal
Сам явился, ну надо же.
В метро худший сервис, за который я плачу. Иногда так выскакивают наперерез, как будто я в метро не шел, а бежал с криком аллах акбар. И потом между делом доебываются до наушников, мол для безопасности на станции нельзя в наушниках стоять. Порой просто хочется спросить "Ты что, сука, тупой?!". Я прямо таки вижу новое правило, что на вход в местро только в обуви без шнурков - для вашей безопасности, а то развяжутся и на лестнице упадешь.
Столько же миллиардов ты и угробил, когда оставался один.
Так что ничего тебе не выплатят
Так что ничего тебе не выплатят
Меня тоже удивляет такой заголовок. Теракты предотвращать не так просто, рано или поздно кто-то прорвётся. Хотя я не исключаю версии, что организаторы теракта связаны со спецслужбами (или наоборот с оппозицией). Теракт - относительно дешёвое средство устрашения, к нему мог прибегнуть кто угодно.
Месяца полтора назад была статейка, которая занималась подсчётом числа совершенных терактов с применением взрывчатых веществ.
На первом месте уверенно лидировала встающая-с-колен с 59 бомбовыми терактами, на втором месте был Пакистан, страна с населением больше российского и активной фазой внутреннего и пограничного военно-религиозного конфликта, 33 бомбы.
Ты вообще просекаешь что у нас больше бомб чем в Ираке подрывается?
P.S. По числу жертв лидирует Нигерия, ибо негде больше не догадались закошмарить насмерть две тысячи нигр в один приём.
На первом месте уверенно лидировала встающая-с-колен с 59 бомбовыми терактами, на втором месте был Пакистан, страна с населением больше российского и активной фазой внутреннего и пограничного военно-религиозного конфликта, 33 бомбы.
Ты вообще просекаешь что у нас больше бомб чем в Ираке подрывается?
P.S. По числу жертв лидирует Нигерия, ибо негде больше не догадались закошмарить насмерть две тысячи нигр в один приём.
1. Нельзя узнать, это если бы они отбирали все сумки и не заглядывая сжигали их или закапывали. Тогда да - хер пойми, что там было и скольких могло погубить. А так, в чем проблема собрать и использовать информацию? Хотя мне обычно с лопаты скидывают аргументы в духе "террористы боятся, что их могут проверить, поэтому бомбы не берут в метро";
2. У нас например это сделано так, что выбирают одного-двух из толпы проходящих. Т.е. процесс на отъебись сделан и работает по принципу "Лучше чем ничего", а получают люди обычную зарплату, а не "Лучше чем ничего". Ну и мозги ебут за бесплатно.
3. Я честно не понял к чему здесь ошибка выжившего в вашем контексте. Хотя я почитаю про это подробнее, может я просто не понял.
2. У нас например это сделано так, что выбирают одного-двух из толпы проходящих. Т.е. процесс на отъебись сделан и работает по принципу "Лучше чем ничего", а получают люди обычную зарплату, а не "Лучше чем ничего". Ну и мозги ебут за бесплатно.
3. Я честно не понял к чему здесь ошибка выжившего в вашем контексте. Хотя я почитаю про это подробнее, может я просто не понял.
> но нельзя точно узнать сколько они предотвратили
А, кстати, почему нельзя-то? Почему не публикуются официальные сводки типа - "при досмотрах сумок и прохождении металлодетекторов за прошедший год было выявлено xx единиц оружия и взрывчатых веществ"? Кстати, а что будет, если террористы подло начнут маскировать свои девайсы под бытовые предметы. Ну, например, возьмут и спрячут гранату в банке из под кофе, которая будет лежать в самом обычном пакете из "Пятерочки" вместе с другими продуктами? В аэропортах хотя бы скрининг с помощью рентгена проводится. Или мы все коллективно должны верить, что террористы не догадаются так подло поступить и просто положат в сумку брусок с надписью "Осторожно! Взрывчатка", с мигающим и попискивающим цифровым таймером сверху?
А, кстати, почему нельзя-то? Почему не публикуются официальные сводки типа - "при досмотрах сумок и прохождении металлодетекторов за прошедший год было выявлено xx единиц оружия и взрывчатых веществ"? Кстати, а что будет, если террористы подло начнут маскировать свои девайсы под бытовые предметы. Ну, например, возьмут и спрячут гранату в банке из под кофе, которая будет лежать в самом обычном пакете из "Пятерочки" вместе с другими продуктами? В аэропортах хотя бы скрининг с помощью рентгена проводится. Или мы все коллективно должны верить, что террористы не догадаются так подло поступить и просто положат в сумку брусок с надписью "Осторожно! Взрывчатка", с мигающим и попискивающим цифровым таймером сверху?
Так бы рассуждал настоящий террорист, который хочет забрать как можно больше людей, а не... *стук в дверь*
Взорвали вчера, а сегодня ты проснулся, попил чаек и поехал в метро на работу. Едешь и боишься, потому что событие произошло недавно и понимаешь что и сам от этого не застрахован. В метро ты появляешься как минимум 2 раза в день, если до работы добираешься на нем. И это давит. Люди боятся, а отказаться от поездок на метро, даже на небольшое время не могут.
Поэтому и выбирают транспорт/вокзалы - больший эффект, чем если на стадионе, допустим, теракт устроить.
На стадионах люди 2 раза в день не появляются. Даже в крупные магазины выбираются в среднем раз в неделю.
Поэтому и выбирают транспорт/вокзалы - больший эффект, чем если на стадионе, допустим, теракт устроить.
На стадионах люди 2 раза в день не появляются. Даже в крупные магазины выбираются в среднем раз в неделю.
Зато, пока ты едешь на работу, ты можешь бдить, а вот в толпе на отдыхе ли, на празднике ли все заняты и им не до террорюг.
Он вообще шикарен. Когда утонул Курск, он даже не прервал свой отпуск. Когда были взрывы в Москве он ничего не делал. Но как только взрывы в Питере, да еще и в перед выборами он, бля, побежал возлагать цветы с толпой журналистов
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58e2aa049a794760f8d28d46
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58e2aa049a794760f8d28d46
ну тогда то ему это незачем было
а сейчас еще ждем заявления от него в духе "замочить в сортире" чтобы дежавю с нулевыми было еще сильнее
а сейчас еще ждем заявления от него в духе "замочить в сортире" чтобы дежавю с нулевыми было еще сильнее
Как сказал один автор - если брать статистику убийств с момента зарождения цивилизации - то самым страшным орудием преступления будет обычный кухонный нож. Просто терракты - это оружие ТЕРРОРА - направленное именно на общество. А бытовуха типа автокатастрофы - обыденна и не так пугает общество - оно увы привыкшее.
Ну, в данном случае, возможно действительно более-менее адекватно. Чего не скажешь о высказываниях политиков, которые радостно транслируют СМИ.
СМИ созданы для плясок с бубном на кровушке... Древнейшая же профессия, не факт что №2 а не №1
Ну тут уел) №2
Не всегда. Кроме газеты «Криминальная Россия» и колонки про городские преступления, есть еще всякие там научпоп журналы, аналитические издания и прочие новости, которые, по идее, помогают собирать инфу о разных сферах жизни, осуществлять этот вот социальный контроль все такое. Без этого ты бы охуел просто. Так что без журнашлюх ничо б и не было толком-то.
Где моя Нормандия?
Где моя Нормандия?
А чего хотят террористы? По идее они должны сразу после теракта бежать в СМИ и говорить "если вы не сделаете ... то мы продолжим". Это "нормальный" терроризм. Так было со времен первобытных людей (под стенами замка пытали пойманных жителей, чтобы защитники испугались и сдались, чтобы с ними не поступили также). А тут что? Совершивших теракт разыскивает херова туча людей и не может понять кто это сделал. Тогда смысл в этом теракте для террористов? Потратиться на взрывчатку и смертников?
От этого теракта остается только чувство беспомощности и неосознанное желание "выбрать наконец настоящего мужика, который им (террористам) покажет". И кому же это может быть выгодно?
От этого теракта остается только чувство беспомощности и неосознанное желание "выбрать наконец настоящего мужика, который им (террористам) покажет". И кому же это может быть выгодно?
Ну да. Скажи это человеку, который переходит пешеходный переход на зеленый свет, а его сбивает бухой в жопу водитель на большой скорости.
Предоставить возможность ответственным людям делать свою работу. В данном случае МВД и ФСБ предотвращать терракты. В деле контртерроризма не бывает 100% результата. Если дело дошло до осуществления терракта - нет способа защиты, но есть множество подготовительных этапов, на которых можно словить террористов. Как и со стихийными бедствиями. Наличие жертв проще предотвратить, предупредив население, чем потом разгребать завалы и искать пострадавших.
Предоставить возможность ответственным людям делать свою работу. В данном случае МВД и ФСБ предотвращать терракты. В деле контртерроризма не бывает 100% результата. Если дело дошло до осуществления терракта - нет способа защиты, но есть множество подготовительных этапов, на которых можно словить террористов. Как и со стихийными бедствиями. Наличие жертв проще предотвратить, предупредив население, чем потом разгребать завалы и искать пострадавших.
Если ты смотришь только на сигнал светофора - ты невнимателен и в группе риска.
Если ты видишь несущийся автомобиль, но переходишь, потому что тебе горит зеленый - то ты тупой еблан и тоже в группе риска.
Я не понимаю, почему нужно разъяснять такие элементарные вещи, которые обычно родители объясняют детям еще в дошкольном возрасте.
> В деле контртерроризма не бывает 100% результата
Это ты вообще к чему?
Если ты видишь несущийся автомобиль, но переходишь, потому что тебе горит зеленый - то ты тупой еблан и тоже в группе риска.
Я не понимаю, почему нужно разъяснять такие элементарные вещи, которые обычно родители объясняют детям еще в дошкольном возрасте.
> В деле контртерроризма не бывает 100% результата
Это ты вообще к чему?
Знаешь что..
А, впрочем, просто пожелаю тебе убедиться в своей теории на практике. На себе, или, там, на родных-друзьях.
Необязательно это будет автомобильные взаимоотношения.
Ограбление - это проблема, да, но проблема невнимательных людей. Если ты, как гражданин, соблюдаешь Конституцию и сохраняешь элементарную бдительность на улице, то под нож не попадешь. А тут как бы непонятно что делать, чтобы не стать случайной жертвой.
ВИЧ - это проблема, да, но проблема невнимательных людей. Если ты, как пациент, соблюдаешь профилактику ЗПП и сохраняешь элементарную бдительность у врача, то под вирус не попадешь. А тут как бы непонятно что делать, чтобы не стать случайной жертвой.
Кирпич - это проблема, да, но проблема невнимательных людей. Если ты, как строитель, соблюдаешь охрану труда и сохраняешь элементарную бдительность возле прораба, то под ебух не попадешь. А тут как бы непонятно что делать, чтобы не стать случайной жертвой.
Просто желаю тебе прочувстовать всю правильность твоих суждений. Когда-нибудь.
А, впрочем, просто пожелаю тебе убедиться в своей теории на практике. На себе, или, там, на родных-друзьях.
Необязательно это будет автомобильные взаимоотношения.
Ограбление - это проблема, да, но проблема невнимательных людей. Если ты, как гражданин, соблюдаешь Конституцию и сохраняешь элементарную бдительность на улице, то под нож не попадешь. А тут как бы непонятно что делать, чтобы не стать случайной жертвой.
ВИЧ - это проблема, да, но проблема невнимательных людей. Если ты, как пациент, соблюдаешь профилактику ЗПП и сохраняешь элементарную бдительность у врача, то под вирус не попадешь. А тут как бы непонятно что делать, чтобы не стать случайной жертвой.
Кирпич - это проблема, да, но проблема невнимательных людей. Если ты, как строитель, соблюдаешь охрану труда и сохраняешь элементарную бдительность возле прораба, то под ебух не попадешь. А тут как бы непонятно что делать, чтобы не стать случайной жертвой.
Просто желаю тебе прочувстовать всю правильность твоих суждений. Когда-нибудь.
> На себе, или, там, на родных-друзьях.
Нечего возразить - переходи на личности?
Насчет твоих жалких потуг на сарказм:
проблема с терроризмом в том, что, в отличие от автомобилей, ты мало что можешь предпринять. Бомба или смертник могут ждать тебя где угодно - в вагоне метро, в магазине, в припаркованном авто и даже прямо в доме. Именно поэтому люди не боятся автомобилей, использовать газ, электричество или купаться - если ты все делаешь правильно, то все будет в порядке. А с террористами это не работает, жертвой может стать кто угодно.
Кстати, болезни типа ВИЧ-а или гепатита С тоже пугают, потому даже опытный реакторчанин может оказаться в ситуации, когда из-за врачебной ошибки он получит неизлечимую и смертельно опасную болезнь.
Нечего возразить - переходи на личности?
Насчет твоих жалких потуг на сарказм:
проблема с терроризмом в том, что, в отличие от автомобилей, ты мало что можешь предпринять. Бомба или смертник могут ждать тебя где угодно - в вагоне метро, в магазине, в припаркованном авто и даже прямо в доме. Именно поэтому люди не боятся автомобилей, использовать газ, электричество или купаться - если ты все делаешь правильно, то все будет в порядке. А с террористами это не работает, жертвой может стать кто угодно.
Кстати, болезни типа ВИЧ-а или гепатита С тоже пугают, потому даже опытный реакторчанин может оказаться в ситуации, когда из-за врачебной ошибки он получит неизлечимую и смертельно опасную болезнь.
Моё предложение всё ещё в силе.
АХАХААХАХ, т.е. мяу.
«Если ты видишь несущийся автомобиль, но переходишь» А чо, переходы пешеходные ставят только на прямых участках дороги, со 100% видимостью ваще всем? То есть, ты никогда не видел перехода рядом с поворотом, допустим или с перекрестком?!!!!
Ну и вообще, давай пот представим себе..
Стоишь ты такой, внимательный на остановке, ждешь автобуса, автобус подъезжает..... и тут тя - хуяк, дочка депутата угашенная сбила, вместе со всей остановкой. Или вот едешь ты такой в машине/маршрутке/автобусе, крадется авто под горку и тут, совершенно ВНЕЗАПНО, фура, груженая говном и мочой, потеряла управление с горки. Лобовое.
«Если ты видишь несущийся автомобиль, но переходишь» А чо, переходы пешеходные ставят только на прямых участках дороги, со 100% видимостью ваще всем? То есть, ты никогда не видел перехода рядом с поворотом, допустим или с перекрестком?!!!!
Ну и вообще, давай пот представим себе..
Стоишь ты такой, внимательный на остановке, ждешь автобуса, автобус подъезжает..... и тут тя - хуяк, дочка депутата угашенная сбила, вместе со всей остановкой. Или вот едешь ты такой в машине/маршрутке/автобусе, крадется авто под горку и тут, совершенно ВНЕЗАПНО, фура, груженая говном и мочой, потеряла управление с горки. Лобовое.
ты что, он же не тупой еблан и может контролировать все вокруг
Ну выше упоминали те же взрывы домиков в провинции как раз.
Дожили, вот уже и Сотника постят на сложных щах, а не ради прикола.
Можно быть кем угодно - лоялистом, либеральным оппозиционером, националистом или левым - но городских сумасшедших лучше не читать без надобности.
Кроме как поймать лулзов, да.
Можно быть кем угодно - лоялистом, либеральным оппозиционером, националистом или левым - но городских сумасшедших лучше не читать без надобности.
Кроме как поймать лулзов, да.
иди говна хряпни
Вот это выдержка, настолько корректно это все написать.
Я без ругани не могу тему обсуждать :( Самому противно.
Я без ругани не могу тему обсуждать :( Самому противно.
Уже 17 лет никто не намекает, все факты сопостовляют, а повсюду пиздец.
Митинги стали появлятся стихийно и по всей стране. Люди начали забывать внешних врагов.
Хохлов, игилу ебаную, обама перестал ссать в подъездах.
Чтобы отбить желание у народа, скапливаться на стихийных политических-толкучках... Ну вы поняли.
Вот классический пример:
Хохлов, игилу ебаную, обама перестал ссать в подъездах.
Чтобы отбить желание у народа, скапливаться на стихийных политических-толкучках... Ну вы поняли.
Вот классический пример:
Потому что всем честным людям очевидно: в такое тяжёлое для страны время надо теснее сплотиться вокруг Вождя, да? Ты не моралфаг, ты просто долбоёб.
Если прямо свалят на Лёху, то это будет слишком очевидное палево для них. Скорее всего намекнут по новостям мол думайте сами, однако:" Навальный враг Роисии, пятая колона, оранжевая геволюция, ко-ко-ко" и так далее
*Сарказм* как в фильме "Законопослушный гражданин" - взрывал судей находясь в тюрьме. *Сарказм*
Давай рассмотрим твою версию. Леха взрывает. Власти по телеку день и ночь трындят про Навального, про 5 колонну, про то что хотят подорвать репутацию любимого пута, начинают вводить запреты на интернет, фбк из-за этого встречает новые сложности по общению с людьми, люди боятся собираться большой толпой, следовательно успех митингов падает. А теперь скажи, ему это надо?
Если у Навального есть сторонники, которые составили боевую организацию и способны взрывать метро, то он уже никакой не оппозиционный лидер, а вождь революции. Это значит, что есть целая группа людей, которых никакая тень войны не пугает, они будут убивать и умирать, пока не достигнут победы или не закончатся. Последний аргумент, который остался у политически неактивных граждан "лишь бы не было войны" ломается, а тут уже до людей в кожанках рукой подать.
Сам выдумал какую-то херню про всемогущество, а потом сам же ставит её под сомнение.
И кто шарит-шарит, прощупывает, останавливает и т.п.? Ты где ходишь-то, как выглядишь и ведешь себя в общественных местах, что для тебя это существует?
В общем, хрень какая-то.
И кто шарит-шарит, прощупывает, останавливает и т.п.? Ты где ходишь-то, как выглядишь и ведешь себя в общественных местах, что для тебя это существует?
В общем, хрень какая-то.
Не хочет он на кровавой теме выезжать ..... и делает то что не хочет - ВЫЕЗЖАЕТ . Мразь двуличная
Взорвали токарь и слесарь, бля буду
С одной стороны выставляет их, как всемогущих и "пропагандирует" эту идею, с другой стороны: говорит о том, что ошибка 1 на 100000 - это ужасно, ведь не известно, сколько в действительности они предотвратили. Я не то, чтобы защищаю их, сколько пытаюсь внести хоть немного логики в этот поток негодования
Подобные рассуждения с головой выдают человека не имеющего никакого отношения к силовым структурам. Любой кто знает реальное количество предотвращённых терактов (хотя бы из статистики, а не только те, о которых сказали в новостях), понимает, что рано или поздно что-то они должны были пропустить
это все охуенно - рамки, сканеры, людей понатыкали, менты теперь на станциях патрулируют (их прибавилось из-за повышенной навальности)
только вот откуда берутся вонючие бомжи в последнем вагоне метро всегда???
только вот откуда берутся вонючие бомжи в последнем вагоне метро всегда???
Что то я не вижу украинцев, скандирующих "так им и надо, москалям, нечего выеживаться"
Хотя в первые недели майдана, тут дерьмо текло рекой, даже на джое...
Хотя в первые недели майдана, тут дерьмо текло рекой, даже на джое...
Отличный комментарий!