Диснеевская принцесса по-азиатски.
Все мирно (пока еще) сидят, а богомолы как всегда :)
28.03.2017, 04:15
Ты им это скажи! :D Там что-то похожее на кузнечика пытается на каждый шаг фрина сделать один свой и разве что не оборачивается, как девушка в подворотне. Да и я бы тоже не стал разбираться в мотивах фрина. Я же не учёный из фильмов про чужих! Тут просто валить надо. И от живности и от девушки, на которой они сидят. От греха подальше.
А по моему это чтот типа то-ли палочника то-ли листовидки (хотя не уверен).
А что если нанести литании на синюю изоленту?
Утерянные знания в темной эре технологий.
Safeline - китайское говно, которое со временем раскручивается, не держит на морозе и плохо клеится. Только Терминатор!
![Urfin[QG]](https://img2.safereactor.cc/pics/avatar/user/220995 "Urfin[QG]")
крипота?
Австралийская версия есть?
Я ожидал версию с большущими пауками, змеями и прочим местным пиздецо...колоритом этой местности. Это же выглядит даже как-то мило.
Я сначала подумал, что это салат какой-то. )
Это она после парикмахерской?
на указательном пальце, кузнечик, на остальных 3 вида богомолов, между саранчой и кистью руки сидит фрина(сугубо ночное насикомое. настолько ночное что некоторые виды живут в пещерах) , а под ней ещё один богомол
ГДЕ МОЯ ЛОДКА?
ГДЕ МОЯ ЛОДКА?
ЙЕеееееЕЙ!)))
тут
Спорить о том какое насекомое можно долго, так как качество плохое. А в остальном молодец)
Наоборот, косплей на "Наусику из долины ветров".
как же он хорош, как мощны его педипальпы!
Босс легкотня, его атаки усики выдают
ПС тут та жа рука, есть полное фото человека?
ПС тут та жа рука, есть полное фото человека?
Я чета не понял, почему эта херня не светится зеленым??
а если их стравить - кто победит?
да зоологам только дай что то накласифицировать и их уже не остановить)))
Эй, двуногий! Ты там чем-то недоволен?
Это просто какая-то жесть. Часть тела как у паука, пчелы (хоть крыльев нет), часть как у колорадского жука, жвала вне конкуренции, нечто от кузнечика, плюс еще муравей. Природа, ты чего?
блять, пиздец, ебать
Погугливши, пришел к выводу, что эта фотография - скорее всего фотошоп. Настоящая сольпуга, она же фаланга, на прикрепленном рисунке. Хотя она тоже выглядит, как инфернальный пиздец, по крайней мере, они похожа на родственницу пауков. У животного же на этой фотографии слишком много странных внешних признаков. Всего два глаза? Где остальные? Хелицеры, состоящие из отдельных члеников, да еще и с волосами? (А если это не хелицеры, получается, что у этой твари пять пар лап?) Окраска, как у колорадского жука? Подозрительно...
Пока, млять, выгуглил, заработал сраную паранойю и несколько раз четко почуял, как по отсиженной ноге что-то ползет.
Да, мой пик, скорее всего, не сама сольпуга, а реалистичная игрушак (прилагаю сайт с похожей: http://www.filmflies.com/portfolio.html). Делалось с какой-то из родственниц пикрелейтед -- внимание, считай лапы и глаза (с хелицерами согласен, протупил):
Да, мой пик, скорее всего, не сама сольпуга, а реалистичная игрушак (прилагаю сайт с похожей: http://www.filmflies.com/portfolio.html). Делалось с какой-то из родственниц пикрелейтед -- внимание, считай лапы и глаза (с хелицерами согласен, протупил):
...Кстати да, я и сам заметил, что в первом своем комментарии с глазами и лапами ступил. Но тем не менее.
Какая же жуткая хренотень >.
Какая же жуткая хренотень >.
И тут начинаешь понимать, что тарантулы - вполне ничего себе зверушки. Почти как котейка.
Кстати, при записи этого момента Стерн не кричал, а лишь беззвучно изображал крик, чтобы не спровоцировать паука. Звук наложили позже при монтаже.
Кстати, при записи этого момента Стерн не кричал, а лишь беззвучно изображал крик, чтобы не спровоцировать паука. Звук наложили позже при монтаже.
Спасибо, ты меня успокоил. Я за него переживал.
