Это состояние называется "Баттхёрт"
16.03.2017, 09:02
И вот как бы не получается описать что это за состояние...
1:Я испытываю трепет по отношению к электронике, это же настоящие чудо. А ты выкидываешь рабочий но устаревший телефон.
2: А я не испытываю.
1:Электроника святая, я оскорблен, плати штраф или сиди в тюрьме.
2: А я не испытываю.
1:Электроника святая, я оскорблен, плати штраф или сиди в тюрьме.
Техножречество одобряет.
Есть предложение официально зарегистрировать такую религию.
Кто со мной?
Кто со мной?
Ты так не делаешь?
Техножрецы одобрили бы только превращение техноеретика в сервитора.
Да там неплохая трагикомедия.
Священник получше изъясняется но.. тоже хуйню несёт.
- Простой вопрос, стоит его сажать в тюрьму или нет?
- Ну я бы сказал что это на решение суда, как суд решит (Извените, я добрый священик и мне не написали в методичке должен ли я хотеть что бы его посадили)
Священник получше изъясняется но.. тоже хуйню несёт.
- Простой вопрос, стоит его сажать в тюрьму или нет?
- Ну я бы сказал что это на решение суда, как суд решит (Извените, я добрый священик и мне не написали в методичке должен ли я хотеть что бы его посадили)
интересно, а попы практикуют, как менты "добрый поп - злой поп"? один тебе грехи прощает, кагор подливает, на "попиздеть" разводит, а другой - кадилом пиздит, грозит отхуярить распятием, тут же обмыть и отпеть, если не зачитаешь по памяти книгу такую-то, стих такой-то.
Да, практикуют. Да - вон Смирнов, например, очень успешно отыгрывает злого попа.
не этому в церкви учат. мне больше инетересно по каким объявлениям находят таких для процесса....или типа на службе попы знают своих завсегдатых и их склоняют...
Цирк уродцев. Причём с обеих сторон. Этому Соколовскому что, денег на адвоката не хватило? А если там есть адвокат, то он - лох.
Защита должна строиться на серии простых вопросов, задаваемых свидетелям/потерпевшим.
Защита задаёт простой вопрос - и ожидает получить прямой ответ.
Если ответа нет - даётся отвод показаниям свидетеля/потерпевшего.
Здесь я не увидел ни вопросов защиты, ни ответов потерпевшей. Просто какой-то поток сознания.
Защита должна строиться на серии простых вопросов, задаваемых свидетелям/потерпевшим.
Защита задаёт простой вопрос - и ожидает получить прямой ответ.
Если ответа нет - даётся отвод показаниям свидетеля/потерпевшего.
Здесь я не увидел ни вопросов защиты, ни ответов потерпевшей. Просто какой-то поток сознания.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
