Вообще это пиздец на самом деле для пацана.
Тут даже не в том, что 3 года проебешь, а в том, что вся твоя жизнь пойдет по пизде.
Грубо говоря, в любом резюме есть графа "судимость", и если она есть, твое резюме не станут даже смотреть, будь у тебя хоть 3 высших и стаж в 10 лет работы.
Тут даже не в том, что 3 года проебешь, а в том, что вся твоя жизнь пойдет по пизде.
Грубо говоря, в любом резюме есть графа "судимость", и если она есть, твое резюме не станут даже смотреть, будь у тебя хоть 3 высших и стаж в 10 лет работы.
Стажа то и не будет-из-за судимости.
Эта история настолько нашумевшая, что его уже должны в лицо узнавать по всей стране.
до трёх уменьшили. не до года
помнить мб и нет, но инфа о судимости всё равно будет в резюме. а заслужено, незаслуженно - многих это не ебёт вообще
мб выйдет и зарежет её, тогда опять вспомнят)
Но не факт, что работодатели станут на его сторону
а вот тут, уважаемый, есть юридический нюанс! После отбывания наказания и уплаты всех начисленных штрафов юридически считается судимость погашенной. То есть после того как он выйдет из тюрьмы и если в течении года (обычно столько ведут освободившихся по УДО или без нарушений режима) он никуда не влетит - то смело может в анкете в графе "Судимость" писать "не имею" или "отсутствует". Это в 99% случаев любые кадровики не заметят, а многим СБ будет плевать на проверку кандидата на низовую должность. НО если же он напишет "не привлекался" - то после выявления факта бывшей судимости ему могут поставить пометку "скрывает данные/врет". Вот тогда точно не сможет долго куда устроиться.
Которую он вновь трахнет, но это не точно.
ребята вы охуеете, но я не в курсе. PS Бункер дает о себе знать.
Я тебе даже завидую
...ее тоже....
Да, смягчили до 3 лет общего.
На графу "судимость" по закону ответ "не судим" будет, ибо срок уже истечёт и судимость будет снята, ограничение по профессиям только будет, сама графа для условно судимых (согласно ст. 86 УК РФ).
Это если по закону, как в жизни бывает не знаю, ибо о судимости только на парах по праву в универе слышал.
Это если по закону, как в жизни бывает не знаю, ибо о судимости только на парах по праву в универе слышал.
Некоторые меняют полностью ФИО, прописываются в одной республике и теряют там паспорт.
Не знаю, что там по закону, но на те должности, куда требуется справка о несудимости, ее выписывают со всей историей. Или ты хочешь сказать, что справку требуют, чтобы узнать, не сидишь ли ты в данный момент?
судимость списывается после восьми лет после отсидки или, вроде, пяти лет, после условного так что он с клеймом этим в личном деле ему долго маяться
У нас ваще один президентом был(хотя кончил не очень). Дважды судимый, бля.
ещё не кончил,к сожалению.
он то же самое говорил на видеообращении из колонии в недавнем выпуске про шкурку, что просто клеймо уголовника не даст нормально найти работу. Мол даже если окружающие будут в курсе всех тонкостей и малой правдоподобности обвинения, то найдётся человек, который ткнёт пальцем. и не один такой найдётся
В резюме??? Его же сам пишешь в свободной форме, какие нахуй графы?
Да и чет вот ни разу ТАКИХ вопросов не задавали на собеседованиях.
Да и чет вот ни разу ТАКИХ вопросов не задавали на собеседованиях.
вам очень везло на эти собеседования, обычно спрашивают о проблемах с законом, судимостях. Мне при устройстве на работу, даже предъявили штраф одминистративный, про который я забыл, за просроченный паспорт во время учёбы в институте. Так что парня будут хуесосить ни за что
Хуяссе. Обычно на собеседовании и имени-то полного не знают. У меня в резюме оно на английском, потому, ясен пень, без отчества(да и транслитерацией "логичной", а не уебанской, как в заграннике, ибо по уебанской официальной транслитерации ни один иностранец не то, что правильно, он ваще не сможет прочесть эту абракадабру). Или где-то еще и документы спрашивают? Это госконторы, что-ли?
Видимо, я очень мало знаю о процедурах приема на работу вне ИТ...
Ойбля, СБ крупных организаций и банков - это цирк с напыщенными попугаями. Куча долбоёбов, тщательно следящих за Собственной Важностью, но откровенно ни на что неспособных(справедливости ради, таки не везде).
Одна Большая Торговая Организация. Огромный центральный офис, куда мы приехали договориться о возможности реализации совместного проекта. Внизу на охране два мордоворота с умным видом переписали себе в "компутер" данные с красиво оформленного "документа"(а по сути - два года назад просроченного пропуска в уже несуществующую госорганизацию, но сам пропуск выглядел по-совковому круто - кожанная(!!) корочка с настоящей фоткой(в смысле вклеенной, а не напечатанной), печати, размашестая подпись главы Службы Безопасности и т.д. - ну не паспорт же мне с собой таскать, а на охрану эта филькина грамота работала безотказно), дали мне "гостевой пропуск". Обычный, электронный(по которому, как выяснилось, я могу спокойно заходить в бухгалтерию и отдел ИТ - право, кому они нужны, зато мне строго запрещен доступ в их внутреннюю столовую, там же все секреты, ёба). Ну да не суть. Прохожу, там меня встречают. Мой напарник, как и аж целый замдиректора со стороны Крупной Организации(хуле, больше ведь некому поговорить о сотрудничестве даже по мелочам) задерживаются. Посадили меня за комп подождать. А там... Админский доступ к компу, доступ во внешнюю сеть, доступ во внутреннюю. Хуй с ним с уже открытой жопой одина. Шары на серваках нараспашку, легко нашел бэкапы баз. Ну и да, как обычно - рядышком файлик с паролем sa для SQL сервера. Шикарно бля. Безопасность на уровне фантастики. А в коридорах главного офиса да - на каждые 30 метров ворота, открывающиеся только пропуском, и куча напыщенных попугаев в костюмах, которые зачем-то пристально пырятся на тебя, когда проходишь мимо.
Хотел еще про СБ банком написать, но тупо влом. Там такой же кромешный пиздец. Не будучи ни разу в жизни сотрудником банка, я иногда имел в руках такой доступ, что можно только сидеть и плакать. О просранной безопасности.
Одна Большая Торговая Организация. Огромный центральный офис, куда мы приехали договориться о возможности реализации совместного проекта. Внизу на охране два мордоворота с умным видом переписали себе в "компутер" данные с красиво оформленного "документа"(а по сути - два года назад просроченного пропуска в уже несуществующую госорганизацию, но сам пропуск выглядел по-совковому круто - кожанная(!!) корочка с настоящей фоткой(в смысле вклеенной, а не напечатанной), печати, размашестая подпись главы Службы Безопасности и т.д. - ну не паспорт же мне с собой таскать, а на охрану эта филькина грамота работала безотказно), дали мне "гостевой пропуск". Обычный, электронный(по которому, как выяснилось, я могу спокойно заходить в бухгалтерию и отдел ИТ - право, кому они нужны, зато мне строго запрещен доступ в их внутреннюю столовую, там же все секреты, ёба). Ну да не суть. Прохожу, там меня встречают. Мой напарник, как и аж целый замдиректора со стороны Крупной Организации(хуле, больше ведь некому поговорить о сотрудничестве даже по мелочам) задерживаются. Посадили меня за комп подождать. А там... Админский доступ к компу, доступ во внешнюю сеть, доступ во внутреннюю. Хуй с ним с уже открытой жопой одина. Шары на серваках нараспашку, легко нашел бэкапы баз. Ну и да, как обычно - рядышком файлик с паролем sa для SQL сервера. Шикарно бля. Безопасность на уровне фантастики. А в коридорах главного офиса да - на каждые 30 метров ворота, открывающиеся только пропуском, и куча напыщенных попугаев в костюмах, которые зачем-то пристально пырятся на тебя, когда проходишь мимо.
Хотел еще про СБ банком написать, но тупо влом. Там такой же кромешный пиздец. Не будучи ни разу в жизни сотрудником банка, я иногда имел в руках такой доступ, что можно только сидеть и плакать. О просранной безопасности.
натырил бы инфы и обагатился...или и так у тебя все нормально?
Пили пост, люблю кулстори.
Я думаю, пацаненок звездой выйдет из тюрьмы, и ему каждое ток шоу будет радо приплатить
все же будем надеяться, что арестанты не успели войти в парня
Ой блядь вот не нужно этого, знаком. В основном это лицемерное мудачье. Собственно их роль - это поддерживать порядок в камерах, а за это они получают плюшки и поблажки от охраны.
Они как бы ненавидят ментов - но по сути работают на них за плюшки. А все поблажки им объясняют тем, что менты их уважают или боятся, ну конечно же.
Они как бы против стукачей - но сами же с охраной обмениваются инфой постоянно. Откуда они узнают ВСЮ инфу о новом заключенном. ога. Так что стукачей они не любят только потому, что те стучат на них.
Они как бы против воровства - но при этом "общак" чем не воровство, когда у тебя принудительно отбирают передачку и раздают мудакам, которые нахуй никому не нужны.
Они все такие блядь святые с иконками и крестиками, а обворовать, избить, убить для них - милое дело.
Они как бы за уважение, а по факту считают всех грязью.
Они как бы ненавидят ментов - но по сути работают на них за плюшки. А все поблажки им объясняют тем, что менты их уважают или боятся, ну конечно же.
Они как бы против стукачей - но сами же с охраной обмениваются инфой постоянно. Откуда они узнают ВСЮ инфу о новом заключенном. ога. Так что стукачей они не любят только потому, что те стучат на них.
Они как бы против воровства - но при этом "общак" чем не воровство, когда у тебя принудительно отбирают передачку и раздают мудакам, которые нахуй никому не нужны.
Они все такие блядь святые с иконками и крестиками, а обворовать, избить, убить для них - милое дело.
Они как бы за уважение, а по факту считают всех грязью.
правильно говоришь! Меня всегда смешило - типа вот это вот насильник, он говно человек и мы его чморим всей камерой, а это Миша - он ничего плохого не совершал, только пару человек на нож посадил за кошелки в которых было по пять тысяч рублей, а еще пару квартир обнес, вынеся все на что хозяева ишачили всю свою жизнь, зато не мразь и не падла, прям не стыдно с таким человеком сидеть!
ЗЫ
Если человек сидит за дело, не по политической статье, т.е. за воровство, убийство, разбой, грабеж, поджог - он по определению мразь.
ЗЫ
Если человек сидит за дело, не по политической статье, т.е. за воровство, убийство, разбой, грабеж, поджог - он по определению мразь.
Ну мне кажется не стоит так категорично к этому относиться. Возьмем к примеру ситуацию: бухой батя\отчем полез с кулаками\ножом\сковордко на мать, сын видит такую хуйню, завязывается потасовка в результате которой сын убивает отца, сына посадят, но по сути он делал это из благих побуждений. Есть же статьи о превышении самообороны, можно дохуя историй представить в которых невиновный человек может присесть за убийство только потому, что он спасал свою жизнь.
естественно исключения бывают! Кого-нибудь вообще могут подставить и посадить за то что он не совершал. Но вот логика по которой насильник стоит ниже по иерархии чем душегуб мне вообще не ясна. Или вот аферист тоже не зашкварная статья - а ведь по сути кого они наебывают? Самые незащищенные группы населения - бабушек, например. Но ничего, это нормально. :/
И да, я прекрасно понимаю, что есть там люди, которые попали туда не потому, что они прожженные мудозвоны, а потому что сделали глупость в свое время, но осознали это. Но про блатных этого не сказать.
времена меняются, раньше такая статья довольно невеселая путевка. Но в наше время уже никто не застрахован, бабы стали не только шибко меркантильными, но и законы малость знают.
Ведь секас с 17летней, даже если при свидетелях заявляла что 18, и все было по обоюдному всеровно статья. А если на катает за изнасилование никто разбираться не будет.
Ведь секас с 17летней, даже если при свидетелях заявляла что 18, и все было по обоюдному всеровно статья. А если на катает за изнасилование никто разбираться не будет.
Пардон, что то напутал ст. 131 там малолетние до 18, а возраст согласия по 134 16лет.. но я собственно к чему вел, если "потерпевшая" шкура 17 лет, то как то никто и разбираться особо не будет. Собственно, примерно что и видно со случаями всяких сычевых. Для многих шкур это хороший бизнес.
По закону с 16 лет можно. Но в 16 лет девушка обычно является безмозглым существом, полностью зависящим от родителей. И даже если на момент секса она была полностью согласная, то после разбора полетов с мама и папа может выяснится что ты ее изнасиловал. Поэтому с девушками младше 20 лет дел лучше не иметь в принципе. К 20 годам уже и кое какие мозги есть, и от папы с мамой не так зависит, и ебаться вроде как уже не зазорно в таком возрасте. Ведь все эти истории с "изнасилованиями" как на подбор с участием шлюховатых малолеток и их родителей.
Да и после 16ти они нередко остаются безмозглыми существами зависящими от родителей или от того несчастного, что принял неверное решение...
..но это уже совсем другая история.
так статься же не за изнасилование малолетней, а просто изнасилование, нет? Вот было бы ей меньше 16...
Как будто бабы когда-либо не были меркантильными. Разве что в Нарнии. Просто в разные времена разные ценности(например, наличие "денег"(в кавычках, ибо советские рубли не обладали всеми свойствами денег) в СССР в большом количестве у МЧ делало союз с ним не столь перспективным, скорее опасным).
Ну дык у представителей суда и закона план же есть, а учитывая, что постоянно нужно отмазывать блатных, кого то сожать всеровно приходится. Я не думаю, что там кто то со следствием заморчивался. По быстрому дело сшили и норм. (да, для РФ судебной системы 8 месяцев это по быстрому)
Дама не рассказал главного - "У Нас сначала работает следователь. Если он видит, что нет доказательной базы, он может закрыть дело. Если же он считает, что вина доказана, передаёт дело в прокуратуру. Затем прокурор изучает дело. Если он видит, что следователь насобирал какую-то хрень, он может 1. отправить дело на доследование, 2. закрыть дело. Если же дело готово к передаче в суд, и по материалам дела вина подследственного доказана в полной мере, то дело передаётся в суд. В суде дело тоже изучают. Если следователь и прокурор сработали хуету, и, по мнению судьи дело хреновое, оба получают пиздюлей, дело возвращается в прокуратуру. Но если суд дело принял - это почти всегда обвинительный приговор." А вот в США, откуда, собственно, мы и имеем представление о проведении судебных заседаний, процесс следствия и суда выглядит несколько иначе. У Них вся эта всистопляска происходит в суде, а не в процессе следствия.
почитай стенограммы по процессу Кировлес-2. Доказано все, блядь
Бро, я писал не про продажных судей/прокуроров/следователей, политические дела или единичные случаи. Я писал - как это работает. Естественно, исключения есть.
Но в США вполне могут оправдать виновного. Если он понравится присяжным. Идеальной судебной системы нет, к сожалению.
Но в США вполне могут оправдать виновного. Если он понравится присяжным. Идеальной судебной системы нет, к сожалению.
1) Как это работает, мне неплохо известно. Во время слушанья по делу одной из знакомых судья ПЕРЕВРАЛ статю из Административного кодекса. Просто взял и неверно процитировал.
2) https://zona.media/article/2015/30/10/apsheronsk -- Веселье без границ. Образцовая работа следственных органов.
И не надо о частных случаях. У нас, похоже, все из одних частных случаев состоит.
2) https://zona.media/article/2015/30/10/apsheronsk -- Веселье без границ. Образцовая работа следственных органов.
И не надо о частных случаях. У нас, похоже, все из одних частных случаев состоит.
Не для того тебя мать рожала, чтобы ты ее шалавой называл
Расслабься, это зеркало
А ты в каком мире живешь? Вам в аул новости не завозят что ли? А то разбирался бы в вопросе - не пиздел бы. Факт в том что в тот же вечер после своего "изнасилования", потерпевшая дала уже другому мужику, но, типа, по собственной воле. Скажи, много ли ты знаешь случаев, когда баба, подвергшаяся изнасилованию, дала бы по своей воле в ТОТ ЖЕ СУКА ВЕЧЕР.
против её воли?
мой ор слышен за пределами солнечной ситемы. Вот честно
мой ор слышен за пределами солнечной ситемы. Вот честно
Вечер в хату.
Вот тебе пруф, достаточно одной табэтки одного просмотра:
Ну, ты это, сам знаешь, кого ответ.
Видишь, какой хороший коуб ты сделал, очень доходчивый. Спасибо тебе.
Объясню:
Секс на хате между пьяной девочкой и малльчиком. И даже не пьяными - это вообще абсолютно нормально. Этим занимаются вообще во всех странах, и если по возрасту всё ок - то в принципе никаких проблем ни у кого нет, все довольны.
Этот же случай показывает наглядно, что любая малолетняя шалава может после этого подать заяву и начать с тебя вымогать всё что угодно. И закон будет ВСЕГДА на её стороне.
Секс на хате между пьяной девочкой и малльчиком. И даже не пьяными - это вообще абсолютно нормально. Этим занимаются вообще во всех странах, и если по возрасту всё ок - то в принципе никаких проблем ни у кого нет, все довольны.
Этот же случай показывает наглядно, что любая малолетняя шалава может после этого подать заяву и начать с тебя вымогать всё что угодно. И закон будет ВСЕГДА на её стороне.
Ну с такой логикой:
Всех альфачей, что снимают шмар в клубах - на нары за изнасилование.
Девушка на свидании выпила вина и пригласила домой - на нары за изнасилование
На свадьбе выпили водки и пошли на первую брачную ночь - на нары за изнасилование.
Всех альфачей, что снимают шмар в клубах - на нары за изнасилование.
Девушка на свидании выпила вина и пригласила домой - на нары за изнасилование
На свадьбе выпили водки и пошли на первую брачную ночь - на нары за изнасилование.
"Эммм... если свадьба была, то уже не может быть изнасилование. Если только новоиспечённая жена в первую брачную была с другим, а не с мужем."
Вроде как и мужа за изнасилование жены могут посадить, если она заявит об этом) Вот такие вот законы у нас, хотя я о подобном прецеденте за рубежом недавно слышал
Вроде как и мужа за изнасилование жены могут посадить, если она заявит об этом) Вот такие вот законы у нас, хотя я о подобном прецеденте за рубежом недавно слышал
"Человек в измененном состоянии в принципе не способен на согласие."
Не моя цитата. А что есть изнасилование, если не секс без согласия?
Не моя цитата. А что есть изнасилование, если не секс без согласия?
не путай "ей есть 16" и "ей нет 16"
возраст сексуального согласия - 16 лет
возраст сексуального согласия - 16 лет
А это уже дискриминация олдфагов.
Это в каких "развитых"? Ты был хоть в одной из "развитых", по-настоящему, а не через картинки из интернета?
Там точно такие же "вписки" и ёбля в каждой комнате. И ебутся и радуются.
Человек в измененном состоянии - это в равной степени мужчина и женщина. Только вот в рулетке "кто первый подаст заявление" с вероятностью 99% выиграет женщина.
Ебля между двумя пьяными без принуждения - не является изнасилованием.
Там точно такие же "вписки" и ёбля в каждой комнате. И ебутся и радуются.
Человек в измененном состоянии - это в равной степени мужчина и женщина. Только вот в рулетке "кто первый подаст заявление" с вероятностью 99% выиграет женщина.
Ебля между двумя пьяными без принуждения - не является изнасилованием.
Тут было принуждение - факт.
Нихуя не факт, подтвержденный той же ТП на передаче.
Нихуя не факт, подтвержденный той же ТП на передаче.
Честно сказать: я не смотрел ни одного шоу про Диану, кроме "in a nutshell" на тытрубе, но она выглядела как жертва изнасилования.
Да и шоу вряд ли показатель. Тем не менее, в судебной практике РФ крайне мало оправдательных приговоров в принципе. А оправдательных приговоров по главе 18 - так вообще мизерная часть.
И как можно совершить изнасилование без применения физической силы? А каких-то явных повреждений у "жертвы" я не увидел.
Если там действительно было принуждение - то, пожалуйста, покажи где? Я не нашел.
P.S Мой комментарий относительно принуждения касался твоего заявления о "измененном состоянии", и что это самое состояние в равной степени относится к мужчине и женщине. Сколько споров об изнасиловании выиграли мужчины в РФ?
Да и шоу вряд ли показатель. Тем не менее, в судебной практике РФ крайне мало оправдательных приговоров в принципе. А оправдательных приговоров по главе 18 - так вообще мизерная часть.
И как можно совершить изнасилование без применения физической силы? А каких-то явных повреждений у "жертвы" я не увидел.
Если там действительно было принуждение - то, пожалуйста, покажи где? Я не нашел.
P.S Мой комментарий относительно принуждения касался твоего заявления о "измененном состоянии", и что это самое состояние в равной степени относится к мужчине и женщине. Сколько споров об изнасиловании выиграли мужчины в РФ?
Ну, а какой спрос тогда с парня? Он же тоже выпил! Тоже был в измененном состоянии сознания. Почему в его случае - это отягошающее обстоятельство, а в её случае это полное особождение от ответсвенности за собственные поступки.
А то знаешь, всегда можно сказать, вот вчера он меня пригласил на свидание, покатал на карусели, подарил цветы, пригласил домой, играл на гитаре красивые песни, потом мы занимались сексом. А с утра, когда он меня прогнал из дома нахер, я поняла что весь вчерашний день была в измененном состоянии сознания - эндорфины там всякие, короче пошла ка я в прокуратуру.
А то знаешь, всегда можно сказать, вот вчера он меня пригласил на свидание, покатал на карусели, подарил цветы, пригласил домой, играл на гитаре красивые песни, потом мы занимались сексом. А с утра, когда он меня прогнал из дома нахер, я поняла что весь вчерашний день была в измененном состоянии сознания - эндорфины там всякие, короче пошла ка я в прокуратуру.
Или можно пригласить шалаву на пьянку, естественно чтобы выебать, а она взяла и отказала. Но это же не дело отказывать такому ровному пацанчику. Не хочет -заставим. А потом если че сказать что она сама весь вечер в трусы лезла, друзья и родственники подтвердят. Несмотря даже на то что некоторых там и близко не было.
Коне-е-е-ечно, зачем шалаве добровольно идти на пьянку в малознакомую тусовку одной, нажираться там в компании каких-то мутных уебанов, как не, например, позубрить немножечко теормеха, или подготовить доклад по метафизической школе английского барокко.
Гы. А попробуй спьяну (чтобы все было по-честному) купить в интернете парочку бутылочек, скажем Реми Мартин "Людовик III" и немедля их откушать. А потом попробуй в банке отозвать перевод денег под предлогом дескать ты был в измененном состоянии, нифига не соображал, согласие на снятие давал не ты, а алкоголь и вообще "человек в измененном состоянии в принципе не способен на согласие".
Гарантирую, будет СУРПРИЗ!!!!!
Гарантирую, будет СУРПРИЗ!!!!!
чью?
кста, за изнас. собственной жены тоже сажают
кста, за изнас. собственной жены тоже сажают
от 16 лет не сажают. почитай о возрасте сексуального согласия. Обоим должно быть от 16. И хоть это будет еботня деда-дода восьмидесяти лет и 16-лентнй тян - если на секс согласны оба, то акта изнасилования нет, как и акта педофилии
где, блядь, пруфы на ПРИНУЖДЕНИЕ?! Или верим ТП просто потому, что у нее пизда есть?
1) пруфы в нашем суде? Правда что ли?
2) Доказывают вину, придурок.
2) Доказывают вину, придурок.
бля, а у тебя в двадцать то годков дохуя мозгов было? Хуем думают, да по пьяни, и в сорок лет. Ты на вечеринке, к тебе лезет баба. Прям сама говорит - еби меня всю, везде и по всякому. Твои действия. Только честно...
Естественно ты дрочило на перевес и в бой. Так что нехуй пиздесть
Естественно ты дрочило на перевес и в бой. Так что нехуй пиздесть
Посткоитальное несогласие (postcoital nonconsent) - формальный юридический отзыв и опротестование женщиной предварительного согласия на половой акт после его совершения. Среди признаваемых судом уважительными основаниями для P.N числятся: получение мужчиной предварительного согласия в тот момент, когда женщина находится под воздействием алкоголя, лекарств или наркотиков; психологическое принуждение к согласию (то, что прежде называлось «ухаживанием») ; несоответствие полового акта ожиданиям и желаниям женщины. (А вот применение посткоитального несогласия, заявленного через год после акта имело место в суд. практике)
Бля! Если случится апокалипсис, небеса развергнутся, и какая-то баба начнет умолять меня о сексе - ТОЧНО НЕ ДАМ!!!
Бля! Если случится апокалипсис, небеса развергнутся, и какая-то баба начнет умолять меня о сексе - ТОЧНО НЕ ДАМ!!!
Мир не без хороших зеков
насиловали ее там или нет, но заява не по понятиям написана. или она думала на вписке водку жрать и в куби рубик всю ночь играть.
Учитывая пикантные подробности с вымогательством с парня денег со стороны родителей бабы, не факт даже, что это полностью ее инициатива.
А это не важно! Маман то ее по юности тоже на вписках зависала, и судя по тому во сколько лет она родила дочурку, то она там явно не в ладошки играла! А если рассудить по справедливости, живем мы в таком мире, что если не ты кого то схаваешь то схавают тебя, и беда наша в разрозненности!
In Soviet Russia за справедливостью и законностью смотрят осужденные, а не полиция и суды...
..которые коллективно садят тебя на бутылку.
Это было в армии.
А так всегда было. Где-то находил текстик разряда время ахуенных историй... ща
А оделась на первую передачу как скромница-отличница, явно консультировалась, как выглядеть невинной. Ох уж эти шоу, как сказал негр-адвокат в Исчезнувшей "всем плевать, виновен ты или нет, главное, переманить общественное мнение на свою сторону", только здесь наоборот.
хоть мы и на реакторе, и типа нужно поддерживать марку реакторчанина, всяхуйня... но
По твоим последним камментам хочу спросить: ты же девственник, да? Ты не представляешь на сколько правы MPAK41 и Alex23
По твоим последним камментам хочу спросить: ты же девственник, да? Ты не представляешь на сколько правы MPAK41 и Alex23
Фэйл. Пусть говорят на реакторе. Зомбоящик не дремлет. Чем больше читаю эту хероту, тем больше склоняюсь к версии Долгова и прочих.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!