Все известные конфессии.. а буддисты? Я не знаю конечно, просто так спросил, они же мирные вроде.
Всякую хуйню творят обычно авrаамические религии. Евrеи, евrеи никогда не меняются.
Раз в год и палка стреляет. Однажды буддисты не слабо так зажгли.
Конкретнее?
В начале 17 века в Японии буддисты объявили христиан вне закона и потихоньку их выпиливали... Подробнее - т.н. торжество "жёлтой веры".
Ну, там политика сыграла первую скрипку еще. Токугава очень перебздел роста влияния португальских миссионеров, который потихоньку оформлялся в лобби лично короля.
У Сюсаку Эндо есть охуенный роман "Молчание", написанный как раз о том периоде. Написанный японцем-католиком, получившим образование в Париже, причем.
У Сюсаку Эндо есть охуенный роман "Молчание", написанный как раз о том периоде. Написанный японцем-католиком, получившим образование в Париже, причем.
Так разговор изначально и был о верунах и политике, так что, все логично.
Буддизм не религия а филосрфия жизни скорее.
С конфуцианством путаешь.
это в базисе, но в основном в азиатском регионе распространена именно религия на основе буддизма с конкретными ограничениями и влиянием
таки все
потому что им их боженьки все прощают, а это очень удобно и собственную совесть не тяготит
потому что им их боженьки все прощают, а это очень удобно и собственную совесть не тяготит
Кстати буддисты (или какая-то ещё религия) не отрицала богов, но не одобряла поклонения им, ибо для них родится богом значит тоже самое как родится падишахом (короче родится главой какой-нибудь страны). Скорее всего поклонятся будут только тому кто в реальности своими силами добьётся божественного статуса.
Я не граммар-наци, просто глазик режет.
Современный буддизм, к сожалению, сильно изменился и в худшую сторону.
Несколькими постами выше всплыли факты о буддийском терроризме. Так что они могут.
Режут друг друга не хуже (Бирма, Тайланд - читай их историю), тут дело в биологии, а не в херне, которую ты придумал себе, разговаривая с кустом
Буддисты почти нигде не были в большинстве. Зато на Тибете где власть светская и духовная была совмещенная, они вводили налог на уши (догадайся что делали с теми кто не мог заплатить) и это в 20 веке. Вообще у буддистов тоже были свои жестокие внутри и межрелигиозные разборки с пытками, рабством и прочими прелестями.
Все что выше перечислили, это скорее идиотизм и недалекость людей, которые извратили изначально действительно хорошую и мирную религию, чтобы оправдать какие-то свои непонятные цели и действия. И если христианство/мусульманство очевидно были придуманы только с целью грабежа народа, абсолютной власти и оправдания всяческих войн (ведь если в самих "Священных писаниях" этих религий такой кровавый и жестокий треш оправдывался, то о чем тут вообще можно говорить), то сам Будда изначально декларировал совершенно иные ценности без каких-либо призывов к уничтожению всех инакомыслящих и без какого-либо лицемерия. То есть он действительно призывал к доброте, покою и миру.
«Не принимайте моё учение просто из веры или из уважения ко мне. Подобно тому, как купец на базаре при покупке золота проверяет его: нагревает, плавит, режет — чтобы убедиться в его подлинности, так же проверяйте и моё учение, и только убедившись в его истинности, принимайте его!»- вот слова Будды, которые только в этом моменте уже нехило так выделяет буддизм на фоне остальных религий. Так же стоит отметить, что сам Будда был категорически против 'обожествления" своей личности и его учение даже позволяло не отрекаться от других религий. Ну где такое еще позволено?
Ну и конечно же не зря буддизм называют самой научной религией, хотя это действительно скорее философия.
«Не принимайте моё учение просто из веры или из уважения ко мне. Подобно тому, как купец на базаре при покупке золота проверяет его: нагревает, плавит, режет — чтобы убедиться в его подлинности, так же проверяйте и моё учение, и только убедившись в его истинности, принимайте его!»- вот слова Будды, которые только в этом моменте уже нехило так выделяет буддизм на фоне остальных религий. Так же стоит отметить, что сам Будда был категорически против 'обожествления" своей личности и его учение даже позволяло не отрекаться от других религий. Ну где такое еще позволено?
Ну и конечно же не зря буддизм называют самой научной религией, хотя это действительно скорее философия.
Религию и придумали чтобы оправдать разную хуйню, разве нет?
Ночь террора вспомнилась... Французы, блин
Некрасиво вот так вскрывать суть происходящего и показывать всем корни истины.Это всю романтику убивает.
Зануда_мод.ON
Метить двери надо было для того, чтобы в этих домах первенцы не умерли
И умерли они там, где двери помечены не были
Зануда_мод.OFF
Метить двери надо было для того, чтобы в этих домах первенцы не умерли
И умерли они там, где двери помечены не были
Зануда_мод.OFF
Боженька сторонник блата. Это первое, что бросается в глаза в ветхом завете.
Так он и впрягался сугубо за "свой" народ, они же - избранный народ. Все остальные были конкретно помехой.
какая разница?.. ключевая фраза - умерли они... =)
Помню у Даниила Андреева в Розе мира есть такое представление о государстве ,ну и в принципе о любом обравнивание, как уицраоры. Жутко хтоническая существа которые постоянно сражаются между собой и охраняют свою территорию. И их основной целью является уничтожение всех противников и максимально большое поглощение энергии людей.
Представил как пастафарианцы при численном перевесе начнут гнобить христиан с мусульманами. Ужос!
Ну вообще то начнут. Уже оооочень многих достали клирикалы.
Пускать на макароны по флотски?
Ну наконец-то начали популяризировать эту простую истину. Невзоров об этом много лет уже говорит, но говорит на тв и радио, где его перекрикивают попы и сдерживают ведущие.
Кстати Лев Толстой был верующим человеком. Он верил в людей и в доброту и в простые догматы (типа не воруй, не мсти, не еби жену ближнего своего и т.д.), а от того что в церквях происходило приходил в ахуй. Советую почитать сцену с церковью из "Воскресенья".
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться