теперь я знаю шум фермы
гребен
что бы
что бы
как об стенку лбом ударился
бля, косяк)
или об него
МИФ: Золотые рыбки имеют память не более 3 минут
ПРАВДА: Их память способна сохранять воспоминания 4-5-месячной давности
ПРАВДА: Их память способна сохранять воспоминания 4-5-месячной давности
Пожалуй возьму, и седло пожалуйста
"А у вас сарацины в Берлине"- центурион
"А вы вообще пизды еще от Арминия получили" - потомок херусков.
Я затупил, надо было носорога справа поставить, типа он - центурион... ну да ладно.
Собаки дихроматы, их глаза имеют 2 цветных рецептора (у человека 3), если не ошибаюсь они видят смесь желтого и синего, то есть не воспринимают красный и его оттенки и примеси в других цветах
Нет, они воспринимают их, но по своему. А с зелёным у них вообще "беда", вдобавок у них своеобразная близорукость, дальше полукилометра у них всё в тумане.
Фу, газы. Одеть противогазы!
Да и контраста собакам явно не хватает.
Да и контраста собакам явно не хватает.
Надеть
Вот блин. Согласен.
Интересно, с чего на подобных демонстрациях у них низкая насыщенность изображения, то, что клетки сетчатки менее чувствительны, не означает, что мозг интерпретирует этот сигнал как бледный, а не докручивает насыщенность до "нормального" уровня. Просто там, где чувствительность минимальна (например красный и зелёный), эти области буду выглядеть как белый цвет с сине-зелёными оттенками.
Даже сами люди различные части видимого спектра воспринимают неодинаково.
Смысл пытаться что-то докручивать в этой картинке?
Смысл пытаться что-то докручивать в этой картинке?
Собака какбэ говорит - СЛАВА УКРАИНЕ! )
А ещё они ближе полуметра не видят
Про хамелеона бред. Во-первых, с точки зрения эволюции это бесмысленно, во-вторых, на ютубе дохрена видео, где он меняет цвет от окружения. Например,
Про носорога. Струкрурно, все рога, когти, ногти животных это очень уплотненные волосяные волокна (хотя есть исключения, типа рога козы это почти кости). поэтому тоже самое можно сказать и про рога оленей.
Про носорога. Струкрурно, все рога, когти, ногти животных это очень уплотненные волосяные волокна (хотя есть исключения, типа рога козы это почти кости). поэтому тоже самое можно сказать и про рога оленей.
этот видос с хамелионом и очками довольно известный фейк и про рога ты несколько неверно говоришь (могу разве что посоветовать не пытаться выебываться со своими поверхностными знаниями случайно увиденными в каких-то роликах)
Ну, вообще-то хамелеон также использует смену окраса в том числе и чтобы спрятаться от врагов. Другое дело что в спокойной ситуации ему насрать на цвет окружения, так-то да.
Апередил! Подловил на 1ом пункте, ставим под сомнение остальные. Хотя про собак и носорогов инфа вроде верная.
Изменения окраски тела хамелеонов происходят под действием как внешних раздражителей — температуры, света и влажности, так и в результате голода, жажды, испуга, раздражения и т.д Цветовые вариации зависят от преимущественной среды обитания, характерной для вида.
Традиционно считалось, что хамелеоны изменяют окраску тела для мимикрии под окружающую их растительность. Исследуя пёстрого горного хамелеона (род Bradypodion), обитающего в Северной Африке, учёные пришли к выводу, что хамелеоны используют изменение цвета в первую очередь для коммуникации с представителями своего вида, а не для защиты от хищников.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хамелеоны
...По результатам эксперимента не было обнаружено корреляции между диапазоном используемых цветов и особенностью местообитания хамелеонов. Наибольший разброс цветов окраски наблюдался у видов с наиболее ярко выраженным социальным поведением (в данном случае - соревнование двух самцов), а не у видов, живущих в местах с большим количеством разноцветных объектов (трава, стволы деревьев, листья).
Окраска хамелеонов, которые используют максимальное количество цветов, оказалась самой заметной не только для их сородичей, но и для хищников, что противоречит адаптивной теории изменения цвета. Эволюционное давление не привело к уничтожению таких "ярких" видов, так как хамелеоны способны изменять окраску за несколько миллисекунд, так что хищники не успевают их заметить.
http://animalworld.com.ua/news/news_435
P.S. В данном видео хамелон использует изменение цвета (и размера) тела, чтобы выглядеть опаснее для хищника покрупнее.
Традиционно считалось, что хамелеоны изменяют окраску тела для мимикрии под окружающую их растительность. Исследуя пёстрого горного хамелеона (род Bradypodion), обитающего в Северной Африке, учёные пришли к выводу, что хамелеоны используют изменение цвета в первую очередь для коммуникации с представителями своего вида, а не для защиты от хищников.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хамелеоны
...По результатам эксперимента не было обнаружено корреляции между диапазоном используемых цветов и особенностью местообитания хамелеонов. Наибольший разброс цветов окраски наблюдался у видов с наиболее ярко выраженным социальным поведением (в данном случае - соревнование двух самцов), а не у видов, живущих в местах с большим количеством разноцветных объектов (трава, стволы деревьев, листья).
Окраска хамелеонов, которые используют максимальное количество цветов, оказалась самой заметной не только для их сородичей, но и для хищников, что противоречит адаптивной теории изменения цвета. Эволюционное давление не привело к уничтожению таких "ярких" видов, так как хамелеоны способны изменять окраску за несколько миллисекунд, так что хищники не успевают их заметить.
http://animalworld.com.ua/news/news_435
P.S. В данном видео хамелон использует изменение цвета (и размера) тела, чтобы выглядеть опаснее для хищника покрупнее.
Миф: Комиксы не могут врать!!!
Вообще желательно бы всё это подкреплять пруфами, а то в интернете любой дурак может обрамить текст в картинку и выдавать за непоколебимую истину.
Самый тупой миф о кротах.
Если они и так слепы, то нахрена им вообще глаза?
Недоработка разрабов?
Если они и так слепы, то нахрена им вообще глаза?
Недоработка разрабов?
А вот и креоционисты подъехали.
А на хрена тебе аппендикс?
В течение многих лет этот орган считался лишним, полагали, что он не выполняет никаких функций. Теперь медики выяснили, что аппендикс производит и защищает полезные для кишечника бактерии.
Некоторые ученые думают, что выяснили функцию бесполезного на первый взгляд органа. Они считают, что аппендикс производит и защищает полезные для кишечника бактерии. Эту теорию выдвинули хирурги и иммунологи из медицинской школы Университета Дьюка, сообщает MIGnews.
В течение многих лет этот орган считался лишним. Врачи полагали, что он не выполняет никаких функций.
Роль аппендикса в организме, вероятно, связана с количеством бактерий, населяющих пищеварительную систему. В организме обычного человека микробов больше, чем клеток. Большинство из них приносят пользу, помогая перевариванию пищи.
Но иногда бактерии в кишечнике погибают в результате таких болезней, как холера или дизентерия. Функция аппендикса состоит в том, чтобы обновить популяцию полезных микробов.
Аппендикс играет роль "безопасного дома для бактерий", говорит хирург Билл Паркер, соавтор исследования. Его месторасположение подтверждает эту гипотезу: он находится ниже толстой кишки, в своего рода тупике по пути движения пищи и микробов.
Паркер отмечает, что хотя аппендикс играет важную роль в работе пищеварительной системы, его необходимо удалять при воспалении, поскольку это может привести к смерти. Приблизительно 300 - 400 американцев умирают от аппендицита каждый год.
Подробнее: http://www.medicinform.net/gastro/gastro_pop25.htm
Некоторые ученые думают, что выяснили функцию бесполезного на первый взгляд органа. Они считают, что аппендикс производит и защищает полезные для кишечника бактерии. Эту теорию выдвинули хирурги и иммунологи из медицинской школы Университета Дьюка, сообщает MIGnews.
В течение многих лет этот орган считался лишним. Врачи полагали, что он не выполняет никаких функций.
Роль аппендикса в организме, вероятно, связана с количеством бактерий, населяющих пищеварительную систему. В организме обычного человека микробов больше, чем клеток. Большинство из них приносят пользу, помогая перевариванию пищи.
Но иногда бактерии в кишечнике погибают в результате таких болезней, как холера или дизентерия. Функция аппендикса состоит в том, чтобы обновить популяцию полезных микробов.
Аппендикс играет роль "безопасного дома для бактерий", говорит хирург Билл Паркер, соавтор исследования. Его месторасположение подтверждает эту гипотезу: он находится ниже толстой кишки, в своего рода тупике по пути движения пищи и микробов.
Паркер отмечает, что хотя аппендикс играет важную роль в работе пищеварительной системы, его необходимо удалять при воспалении, поскольку это может привести к смерти. Приблизительно 300 - 400 американцев умирают от аппендицита каждый год.
Подробнее: http://www.medicinform.net/gastro/gastro_pop25.htm
И всё же это по-прежнему рудимент, как и глаза кротов.
Даже интересно стало, какой же из этих органов по мнению некоторых не рудимент. Или тут просто много креационистов?
Ты вообще не читал то что я тебе написал и дал ссылку? Там оговаривается что это не бесполезный кусок плоти, а орган с важным функционалом. Поэтому тебя и минусят, что ты толи так и не понял, толи не прочитал, а опять повторяешь свое...
Едрить я невнимательный. Хотя проблема отчасти в том, что ссылка на "подробнее" ведёт на иной источник. И собственно вот полный текст:
http://www.infox.ru/science/human/2009/08/21/appendix_evolution.phtml
, где я и увидел, что аппендикс изначально формировался как хранилище бактерий (ещё это "производит", которого в оригинале нет, и которое тут бредово выглядит), а не просто приобрёл некую дополнительную функцию, ранее утратив основную в виде участия в пищеварении. Всё же рудимент это не всегда орган вообще без функций, а орган, утративший основную функцию.
http://www.infox.ru/science/human/2009/08/21/appendix_evolution.phtml
, где я и увидел, что аппендикс изначально формировался как хранилище бактерий (ещё это "производит", которого в оригинале нет, и которое тут бредово выглядит), а не просто приобрёл некую дополнительную функцию, ранее утратив основную в виде участия в пищеварении. Всё же рудимент это не всегда орган вообще без функций, а орган, утративший основную функцию.
А нахрена мужчине соски?
Теребить.
чтобы всегда мог стать трапом
Я этот вопрос как-то задал двум "сектантами" с библией. Ответ не получил
не говоря уже про мозг
Сколько раз за всю свою жизнь средний человек видит крота?
У них нет глаз.
Пруфы, Билли
за пруфами к автору, я перевел)
Вопросов нет
Ах, вот оно как.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться