Итак, нас побаловали новым видео с внутренностями и описанием нового кораблика и вездехода.
Этот пепелац вроде сильно меньше Нормандии, а места там как будто раза в два больше.
З.Ы
Верните Джокера, я не могу слушать голос этого пилота дольше тридцати секунд.
И СУЗИ. Корабль-мужчина это вообще кощунство.
Вообще, он вроде назвал Темпест "она" в ролике
В английском корабль сам по себе - женского рода, поэтому заменяют на she.
А вот тут на 54 секунде, как я понимаю, звучит голос корабля и он мужской.
ЕМНИП, это не языковая особенность, а морская традиция, которая и у нас присутствует, что корабль, вне зависимости от его названия, это всегда она - посудина.
Может это какой-нибудь спутник-синтетик или кто-нибудь с голосовым модулятором.
Я б позвала специалиста по языкам, но он спит) Это таки языковая особенность. У нас корабль - он и нет особо традиции называть корабль женским именем, и заменяем на он.
И не нужно называть корабль посудиной. У меня вот при первом прохождении Совет на фарш пошел, только потому, что попытались отобрать Нормандию.)
Злая ты.
Угу именно поэтому назвали пароход Крузенштерн...Хернёй не страдайте!космический Корабль должен в первую очередь летать, а ии вообще не должно быть на этом корабле!
She, потому что Tempest - это, сука, Буря. А Буря - она на всех языках женского пола.
Сорян, если я отвечаю не на нужный коммент в этой дискуссии
Мать блядь вашу за ногу, личные имена НЕ ДОЛЖНЫ ПЕРЕВОДИТСЯ, так что Тэмпест и должеНЪ остаться в переводе как Тэмпест, в английском корабль является ею, женский род, но в русском языке корабль, это он, НО, на Тэмпесте установлен ВИ СЭМ, так что общение будет с ним, а не с кораблём.
Плюсую. Не важно, блядский 350-метровый жирный контейнеровоз или мелкий рыбацкий шлюп, для англоговорящего это всё - она. Она входит в порт, она меняет курс, она ложится на другой галс и так далее. She и никак иначе.
Sam - Samanta, Sam - Samuel ,да мужик там Ai расходимся..
понню в первом и во втором лазил по кораблю и все думал в какую розетку присунуть или какую полизать)))
В ролике нет ни одного персонажа, потому что фейл с анимацией и мимикой оставил после себя эмоциональную травму?
Что-то у меня всё больше и больше опасений, что Андромеда выйдет тем же, чем в своё время в релиз вышла ДА: Инквизиция, а именно "мы тебе сделали ММО-гриндилку, но без ММО. И да, монитор можно не прихуяривать, не поможет". Раскрасочки на броневик, пробегись по планете - поставь 5 дронов в разных углах копи-паст карты (которая совершенно случайно состоит из единообразной пустыни, тундры или лунного грунта) и так далее.
Хотя, всё ещё самую малость надеюсь, что лавры худшей игры про космос у детища "мохнатого пиздабола" (с) Дрю, т.е "Неба без мужиков" новый МЕ не отберёт.
Разработчики не раз говорили, что учли ошибки Инквизиции и теперь квестов на сбор ресурсов и прочего не будет. Все таки они умеют признавать ошибки и исправлять их. Правда, это совершенно не помешает совершить новые.
P. S. Нужно очень-очень постараться чтобы сделать игру ещё хуже no man's sky.
Ну, громкие заявления, всё же - это одно, а вот что увидим в релизе - слегка иное. Возможно, что они всё же будут, но не настолько дебильно-явными, как "собери 5 одеял" в инквизиции (к примеру в рамках большого квеста опциональным пунктом, облегчающим достижение основной цели, либо как в последней части оригинальной трилогии с запуском дронов по планетам - можно в принципе-то было на это хер забить, но ближе к финалу, если хотелось хорошую концовку, приходилось крабить ресурсы и качать очки флота, но это, имхо, менее удачное решение).
Ну концовку они тоже собирались нормальной сделать, специально это упоминалось. Так что я надеюсь, что сбор ресурсов будет необязательным и необходимым только для улучшения оружия/брони/корабля и т.д.
З.Ы
Верните Джокера, я не могу слушать голос этого пилота дольше тридцати секунд.