ЗАГС ужасное место.
Там либо брак, либо развод...
Там либо брак, либо развод...
или свидетельство о смерти, или рождении.
тогда мы только что получили вечный двигатель по чертежам физиков-троллей
У гномов лучше.
у них все на хуищьной тяге
Зачем ты оскорбляешь гуманитариев? Он просто невежа.
Увы, но вынужден согласится. Хотя автор прав по сути, но он сам не способен объяснить, почему же это не будет работать. Многократное повторение "это так не работает" - это не объянение. Мало понимать законы физики чтобы быть хорошим учителем, надо ещё и уметь их объяснить так, чтобы поняли те, кто не знает.
Все куда проще
Вы блядь наркоманы, магнит будет удерживать шарик от падения в лучшем случае. У него нет причин поддерживать вращение.
Ты хоть тред то глазами пробеги, может увидишь сколько тут людей верящих в магию и единорогов. И корыто свое обратно буксируй.
Лалка, с чего ты взял, что трение шарика, будет сильнее трения от оси в центре колеса, и трения конструкции об воздух?
Чтобы притянуть шарик и затем он упал сила магнитного притяжения должны соблюдаться условия по проекциям,на горизонтальную хер забьём, а вот вертикальная должна быть такой чтобы создавать трение НЕ удерживающее от свободного падения чтобы он собственно падал немного вниз, НО сама преодолевать трение о контурное кольцо и вытягивать наверх, попробуй угадать что легче, удержать этот шарик или затянуть его наверх, вращая колесо, да, второе сложнее поэтому это невозможно, есть два варианта развития событий, либо колесо прижмёт шариком к магниту, либо если крутонуть колесо, шарик просто укатится вниз
Как ты тогда ускорение объяснишь? В твоем же примере шарик только замедляется от начальной скорости.
Я то это понимаю, в отличие от товарища выше который отмалчивается.
Вот получше, как раз подходит под нашу задачу
Похоже на реакцию от просмотра "2 Girls 1 Cup"
Надо бы предупредить людей, чтобы не гуглили это, а то без аппетита останешься
Прежде чем создавать вечный двигатель - нужно теоретически опровергнуть закон сохранения энергии.
Пока закон сохранения энергии не опровергнут - можно даже не смотреть на все эти видосики и тупо говорить, что это пиздежь - будете правы.
Пока закон сохранения энергии не опровергнут - можно даже не смотреть на все эти видосики и тупо говорить, что это пиздежь - будете правы.
Вы знаете, независимо от того, что 100% создателей "вечных двигателей" либо долбоёбы, либо мошенники, вы пишете несусветную чушь. "Законы" - лишь описывают окружающий мир, а не определяют его. Я уж молчу, что закон сохранения энергии - эмпирический. Нет теоретического доказательства, поэтому и опровергнуть теоретически его невозможно. Просто до сих пор всё что встречалось человечеству - соответствовало этому закону. Так что, внезапно, чтобы опровергнуть закон сохранения энергии... Нужно создать вечный двигатель! Когда кто-то создаст достаточно убедительный вечный двигатель, чтобы хотя бы не было явных косяков как в этой гифке - этот опыт попробуют воссоздать другие учёные. Если у достаточного количества экспериментаторов будет сходный результат (т.е. вечный двигатель на выходе) - закон будет опровергнут. Следующей задачей будет разработка нового закона, описывающего реальность в соответствии с наличием вечного двигателя.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!