Это не ламинарное течение. Видно флуктуации до ложки.
С таким замедлением их и должно быть видно. Потому что в ламинарном течении они есть, просто почти незаметные.
С любым замедлением их НЕ ДОЛЖНО быть видно. Более того - от замедления времени ничего не зависит, а зависит от планки погрешности ибо даже бурлящий слив у плотины для великана может быть ламинарным течением, а для муравья - целыми океанами с разной скоростью и объемом.
Соответственно для человека эта погрешность должна быть достаточно мала (если не идеальна) для отсутствия различий флуктуаций при любой скорости.
Соответственно для человека эта погрешность должна быть достаточно мала (если не идеальна) для отсутствия различий флуктуаций при любой скорости.
Насмотрелся гифок с Лепры, умное слово выучил молодец :)
Каждый раз в раковине в кухне такая хуйня случается
а работаешь в заводе или в фабрике? принципиальный ты наш
В цеху.
ты вообще в носках работаешь
Ты когда видел работающего гуся?
Если вдуматься, то кухня - это помещение. А значит предлог "в" был бы логичнее. Но где логика, и где вы, сударь?
Вообще оба варианта правильные, но исторически сложилось на кухне, когда говорили про место где готовят, а не про комнату. Также как и исторически сложилось на Украине (страны Украины не было до 1991 года)
Так забавно, когда пытаются показать, что мол Украина, как страна, существует с 1991 года.
И при этом забывают, что Россия, как страна, существует с того же, 1991-го года.
И при этом забывают, что Россия, как страна, существует с того же, 1991-го года.
Если ты такой дотошный, то забавно заметить, что такого государства как Россия не существует, есть Российская Федерация. А Россией называли не только РФ, но и Российскую Империю, и Российскую Республику, и иногда даже СССР(граждан СССР называли русскими), в состав которого входила УССР, бывшая до этого УНР, которая отделилась от Российской Империи. Так что "Россия" постарше будет.
Какой идиот же ты))
По поводу "существует/не существует", это с какой стороны посмотреть. В той же конституции написано, что наименования Российская Федерация и Россия равнозначны.
Украиной точно так же называли УССР. И УНР. Что не мешает вате повторять: "страны Украины не было до 1991 года"
Хуически блядь! Откуда ты тупой кусок выблядка можешь знать как говорили, например, 100-200 лет назад? Для тебя и таких тупых ватников (под этим я подразумеваю людей с ватой вместо мозгов, а не какую-то расу/нацию) как ты "исторически" - это то что мамка с папкой говорят. "На кухне" блядь. Да имперские бояре даже такого слова блядь не знали, кусок недоразвитого дебила ты.
Какие же вы люди тупые, наверное хуже америкосов.
Пздц как взбесил.
Какие же вы люди тупые, наверное хуже америкосов.
Пздц как взбесил.
Причем здесь логика, есть правила русского языка, так они исторически и физиологически сложились. И уж точно не хохлам их менять, это не их государственный язык.Поэтому paravozik и возмутился.
долбаная автозамена, филологически, хотя и так пойдет
Нахуй не нужная стена текста про хуй пойми что в посте не про политику. Ну ты и уебок.
Пошёл на хуй, мразота мокшанская.
Пиздец.
Строят манялитики и разводят срачи под постами из-за "В\НА".
Люди, вы блять ебанулись?
Строят манялитики и разводят срачи под постами из-за "В\НА".
Люди, вы блять ебанулись?
Правила исторически не складываются, заебали уже всюду приплетать свою историчность. Почему ты пользуешься благами цивилизации? Схуяли ты в пещере не живёшь.
Просто так исторически сложилось.
Украина тоже не ваше государство. Но вы охотно полезли его перекраивать.
Вот что ты сделал? Сначала "в Украине", теперь это! Придется еще раз свой мозг перестраивать! Может еще "на Крыму" надо говорить? ах, да...точно
"Крым" как "Республика Крым", т.е. как страна, государство etc. - "в", "В Республике Крым", "В крымской Республике".
"Крым" как "Полуостров Крым", т.е. некий участок земли - "на", "На полуострове Крым", "На крымском полуострове"
Тоже самое и с Украиной - "В Украине", т.к. "В стране". Тоже самое с РФ - "В Российской Федерации".
"Крым" как "Полуостров Крым", т.е. некий участок земли - "на", "На полуострове Крым", "На крымском полуострове"
Тоже самое и с Украиной - "В Украине", т.к. "В стране". Тоже самое с РФ - "В Российской Федерации".
Забавный факт.
Спросишь у ватника "Ты наверное тоже говоришь на России" так они сразу обижаются или придумывают такую хуету что мозг стопорится.
Спросишь у ватника "Ты наверное тоже говоришь на России" так они сразу обижаются или придумывают такую хуету что мозг стопорится.
не хуйня, а наука!
Спаситель!
Зашёл сюда специально, что бы лицезреть данную гифку. В противном случае ушёл бы в расстроенных чуйствах
Зашёл сюда специально, что бы лицезреть данную гифку. В противном случае ушёл бы в расстроенных чуйствах
ееее наука
После того как терпел два часа...
... и поссал на ложку? Каких только людей на реакторе не встретишь.
Люблю разнообразие. Завтра на китайские палочки насру.
В
cccука!-разжигатель:)))
for science...
Я не понимаю всех споров о ламинарном и турбулентном течении, уже не первый пост об этом. Кажись людям хочется просто поумничать. Вы на глаз определяете число Рейнолдса? Есть всея гносиологии Карл Поппер, который опроверг модель Юма об индукции и привел свою модель. О чем она? что истина есть, но нам ее не достичь. Живым рептилойдам с планеты Жопа. По этому везде действуют псевдо истинные вещи, условности, упрощения и так далее. И как законцовка длинюююющей цепочки взаимосвязанных событий и человеческого восприятия, с его интерпретацией, мы имеем диапазоны числа Рейнолдса в которых мы говорим об условно ламинарном течении и условно турбулентном. На глаз можно определять, думаю откровенно чистое течение и откровенное бултыхание. От отражения потока с ложки, видны волны флукту овации как тут уже подметили, но черт возьми, они могут быть турбулентными, а могут входить в ламинарный диапазон. Я плачу с прочитанного....
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться