Рыцарь для пирога.
Король Тортур и рыцари Круглого Пирога.
16.10.2016, 14:51
Следует отметить что волнистый клинок очень трудно изготавливать и обладали им состоятельные рыцари(Главы ордена и пр.). Да и использовали его больше как церемониальное оружие. Волнистый клинок использовался не столько для нанесения рваных ран, сколько для пробивания доспехов, т.к. помимо режущего он совершает и рубящее действие за счет короткого участка лезвия встречающегося с поверхностью доспеха, на подобие удара топором, вследствие чего в пластине появлялась глубокая трещина.
Ну например Марнеус Калгар и Педро Кантор, известные главы орденов. Им даже мечи никакие не нужны были - забивали своих врагов просто кулаками.
За "стали благородными воЙнами" тебя кастрировать фламбергом надо за распространение невежества в этой стране.
we need go deeper
Deeper...
А кто говорит о поле боя? Ты посмотри в какой домашней атмосфере он обитает? Я уже прям вижу, как зубья "меча" знакомятся с плотью примотанного к подвальному столу почтальона, медленно царапая и задевая кожу на пузе, словно заигрывая с жертвой. О да! Этот меч будет потрошить! :3
Не, это меч для плоти. Мечик то эпохи возрождения. Для разборок с доспехами были булавы, молоты, секиры и прочее для создания большого усилия на малой площади.
Тоже верно.
Ну не совсем богатых, скорее разбойников и наемников. Богатые такие мечи носить не могли т.к. они были запрещены церковью (как читерские). С таким мечом даже крестьянин мог грохнуть рыцаря в охеренски дорогих доспехах, что не нравилось рыцарям в охеренски дорогих доспехах. А так как рыцарство спонсировало церковь, церковь помогала идеологически рыцарству - запретом фламбергов.
У крестьян не было денег на такой меч. Вообще говоря такой меч могли позволить себе далеко не все.
Какой к черту крестьянин? У крестьян не было финансов не то что на фламберг, а вообще на любой меч, ибо меч - крайне дорогая вещь. Крестьянин разве что на какой-нибудь чекан мог расчитывать, да и то при определенной зажиточности.
А фламберги использовали только самые отмороженные из числа наемников, ибо при пленение и обнаружении такого девайса, владельца ждал не плен, а удавка. Причем это в лучшем случаи.
А фламберги использовали только самые отмороженные из числа наемников, ибо при пленение и обнаружении такого девайса, владельца ждал не плен, а удавка. Причем это в лучшем случаи.
И что дальше? На доспехе вмятина, полировка испорчена, мораль падает рыцарь бежит? Под железом еще минимум поддоспешник, а может еще и кольчуга. Вот клевец или чекан другое дело.
Окей, допустим доспех будет сделан не с нормально прокаленной стали а из сырого железа и будет мяться, допустим этот изгиб лезвия пробьет поверхность доспеха (сдается мне что ты никогда доспех в жизни- то, не видел и не надевал, так как поддоспешник стеганный никто не отменял), но даже при пробитии ребром, далеко ли войдет лезвие? Нет. Его остановят соседнии ребра. Проникновение максимум в 2-3 см. Это не то что не летально, это даже не проколит стеганый поддоспешник и изнурит орудующего им в пару минут воЕна. Ты ж понимаешь, что в битве все должно функционировать летально и быстро, а так же энергоемко, чтоб носитель не уставал. Вот чекан и warhammer для этого и сделаны.
ВНИМАНИЕ НЕ БУДЬТЕ "Я У МАМЫ ЭКСПЕРТАМИ", ЭТО ПОРОЖДАЕТ МИФЫ И БЕЗГРАМОТНОСТЬ.
ВНИМАНИЕ НЕ БУДЬТЕ "Я У МАМЫ ЭКСПЕРТАМИ", ЭТО ПОРОЖДАЕТ МИФЫ И БЕЗГРАМОТНОСТЬ.
Вы вот смеетесь, а варвары в броне из черствого прошлогоднего хлеба наводили ужас на средневековых рыцарей
А ещё продвинутых пользователей флямбергом ("меч для хлеба") принипиально не брали в плен
Ты почитай дискуссии "я у мамы средневековый специалист" выше. Где у них фламбергом, ребром (волной) пробивался усиленный доспех, а еще "христианин" один с фламбергом мог покрошить в капусто забитого в доспехи крепыша, не смотря ня то, что их действительно тактически правильно применять против длинных копий или против бездоспешного противника.
Мне иногда страшно смотреть на сколько такие комменты заплюсаны и насколько люди пытаются научить других тому, в чем не разбираются.
Мне иногда страшно смотреть на сколько такие комменты заплюсаны и насколько люди пытаются научить других тому, в чем не разбираются.
Если бы это было так, то фламберг был бы у каждого второго, если не у первого. Если Вы такой специалист, возьмите лист обычного железа, 2-3 мм, даже не каленого, и пробейте его диском от циркулярки. А затем - обычным зубилом. Чем проще? Против доспехов был panzerbrecher, кончар, даже просто шпага, никак не фламберг.
Друг, перечитай внимательнее мой коммент, в нем я поддерживаю твою идею и твои слова, приправляя слова сарказмом о комментах выше=)
