С линукса? Еще и Хром наверно?
2 чая этому господину
Смотря где и с чем сравнивать. У меня сейчас при переходе с ФФ на Хром на винде дико горит - шрифты со сглаживанием не дружат. При этом ранее такого не замечал, наверно привык. На линуксе как повезет от собранных библиотек и браузера. Бывает всё хреново до установки Хрома (не хромиума, это важно), а нам нём - всё красивее. А бывает как на скрине выше - мало того, что нет субпиксельного сглаживания, так еще и шрифт на замену какой-то дикий.
Суть вкратце: Саудовская Аравия спонсировала террористов, врезавшихся на самолетах в башни всемирного торгового центра в Нью-Йорке, это следует из рассекреченных недавно документов. Некоторые очень захотели засудить саудитов, но по международному праву государство как таковое судить нельзя. Внесли закон, что в США можно судить государства за терроризм и отсуждать компенсации, закон приняли, но Обама заблокировал, но вето преодолели, и теперь в США можно подавать в суд на государства-спонсоры терроризма за те акты террора, которые были совершены под их спонсорством. Тут есть две очень большие проблемы: 1) В США опасаются что их самих теперь засудят, т.к. они активно спонсируют всякие группировки, которые можно признать террористическими (собственно это был повод на вето); 2) Т.к. в США так или иначе размещается очень много иностранных активов, то теперь некоторым странам, рискованно размещать там деньги, или использовать активы, связанные с США. России это в частности не нравится, потому что это создает тяжелые экономические последствия от гибридных войн, которые часто ведет Россия.
Простите, каким международным правом тут пренебрегают? Правом на терроризм?
Как мне кажется, скорее всего имелось введу, что подобными делами должен заниматься международный суд, а не суд сша. Но это ИМХО
ну так амеровские суды и будут выносить решения, которые касаются граждан сша, американских компаний и компаний, работающих с ними или на территории сша
чтобы со своей стороны отсекать компании всяких государств-террористов, к примеру
чтобы со своей стороны отсекать компании всяких государств-террористов, к примеру
ну судя из новостей. судить будут именно государство. а не компании =)
Ну да, признает государство спонсором терроризма - введет санкции. Я думал так работает.
так он и щас делится, продаёт нефть за доллары которые тут же тратят на гос облигации того же бездуховного. А "Санкции-хуянкции которые ни на что не влияют" наложены прежде всего на кучку пидорасов в нашей власти, и на нациоАнальное достояние той же власти.
по сути пиндосы если бы захотели давно бы задушили экономику рф и без войны, всего лишь санкциями. Но они это делают осторожно и постепенно что бы тут не начался пиздец, вот например недавно под санкции попало одно из достояний газпром.
Где ты такое вычитал?
Суть в том что имея по сути контроль наз международной банковской системой, вот такие вот отсевания могут быть досттаочными чтобы сговнить в ноль экономику провнившейся страны.
Принцип международного права, равный над равным не имеет власти (Par in parem non habit imperium), к примеру суды иностранного государства не могут арестовывать имущество чужого государства даже если оно было спизженно (Национализировано) днем ранее у самого этого иностранного государства, все это исходит из факта того что у каждого государства, как независимого субъекта международного права, есть суверенитет. Да и подавать иски против государств не в новинку, это делается постоянно, только исполнять этот иск, независимо от его исхода, или вообще просто тупо признать его, будет решать государство против которого он подан.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Прочитал
Сижу теперь, думаю, что чего-то не понимаю
Каким образом ссвязаны американские суды и иски против государств?