Именно для этой цели такое и постится
Не бабы а суки конченые эра ебаных шлюх ! Советую прочитать «Судьба человека»
Именно для этой цели такое и постится
А ты то прав боярин, кто ведется на данные переписки из сетей , тот слишком много в этих сетях проводит времени, чтобы понять что в жизни немного по другому все устроено, народ вон берет детей из детдомов и ничего живут... Ебаные паблики и ебаное время когда каждый может оставить свой ебаный никому не нужный пост...
не было бы самоубийств, у человека нет инстинктов, есть 2 основные функции живого организма -- сохранение жизни и сохранение вида, которым ты следуешь или не следуешь, если не хочешь. Такие штуки, как невозможность задушить себя -- это организменный принцип работы дыхания. Другие примеры можно объяснить страхом боли, поэтому у поехавших вообще нет проблем со смертью или вы скажете, что у них нет интиктов, а не нарушенное восприятие? Объясняю банально, потому что на самом деле тут всё культурально обусловлено.
что касается полового инстинкта, его нет даже у животных, воронов приучили жить с куклами и не обращать внимание на тян. Воронов, Карл. У людей есть джойреактор.
что касается полового инстинкта, его нет даже у животных, воронов приучили жить с куклами и не обращать внимание на тян. Воронов, Карл. У людей есть джойреактор.
Все мотивы твоих поступков и желания обусловлены инстинктами. Исполнение этих желаний - уже на твое усмотрение, со всей творческой свободой.
Можешь говорить так кому угодно, но не человеку с психологическим образованием, понятие инстинкта изжило себя 100 лет назад, даже применительно к животным используют термин "видоспецифичное поведение".
Мотивы обусловлены потребностями, которые в свою очередь социально созданы на биологическом субстрате человеческого организма.
Концепция инстинкта самая примитивная, а потому и популярная в обыденном сознании, отчасти и потому, что делает ответственность человека за поступки диффузной. Вот ты продолжаешь её отстаивать, когда я выше опроверг "два основных инстинкта".
Мотивы обусловлены потребностями, которые в свою очередь социально созданы на биологическом субстрате человеческого организма.
Концепция инстинкта самая примитивная, а потому и популярная в обыденном сознании, отчасти и потому, что делает ответственность человека за поступки диффузной. Вот ты продолжаешь её отстаивать, когда я выше опроверг "два основных инстинкта".
Ты так можешь хоть гравитацию опровергнуть)
это просто говорит о вашей необразованности
А чо хач растроился? Хорошый навоз тоже недешовый.
Это не женская логика, а обывательская.
В рамках этой жизненной позиции все ценности и мораль подвешены к социальным стереотипам: разрешена любая мерзость и тупость, если она несет выгоду и не выводит за рамки шаблонной роли в обществе.
Просто варвар Вася в такой системе пытается соответствовать образу "мужика" и развивается в ограниченного кухонно-гаражного мудака, а варвар Маша, которой не зазорно быть тупой хабалкой, в нее со временем и превращается.
А в финале истории они нихуя не понимают мотивацию друг друга и начинается "мужики уебки", "женская логика"...
В рамках этой жизненной позиции все ценности и мораль подвешены к социальным стереотипам: разрешена любая мерзость и тупость, если она несет выгоду и не выводит за рамки шаблонной роли в обществе.
Просто варвар Вася в такой системе пытается соответствовать образу "мужика" и развивается в ограниченного кухонно-гаражного мудака, а варвар Маша, которой не зазорно быть тупой хабалкой, в нее со временем и превращается.
А в финале истории они нихуя не понимают мотивацию друг друга и начинается "мужики уебки", "женская логика"...
Чой-то не бывает? Закинь этот пост в группу гаражного кооператива города N - будет тебе первое.
Загляни на толковище домохозяек среднего звена - будет тебе вдосталь "ой, эти мужики, да что они понимают", "да они думают вообще только хуем", "да они ненормальные все".
Но отчасти ты прав. Собственно, об этом я и говорю: допустимый/социально-приемлемый образ разный - поэтому и искажения в итоге разные.
Загляни на толковище домохозяек среднего звена - будет тебе вдосталь "ой, эти мужики, да что они понимают", "да они думают вообще только хуем", "да они ненормальные все".
Но отчасти ты прав. Собственно, об этом я и говорю: допустимый/социально-приемлемый образ разный - поэтому и искажения в итоге разные.
Этим занимается Илон Маск и его программа SpaceX. Но он еще не набирает добровольцев.
За то есть другая контора, котоая набирает добровольцев на марс - http://www.mars-one.com/ (warning: попахивает фейком)
Удачи, анон!
За то есть другая контора, котоая набирает добровольцев на марс - http://www.mars-one.com/ (warning: попахивает фейком)
Удачи, анон!
А вдруг он его не на хуй пошлет, а на Марс? Пойду-ка я тоже Маску в твиттер напишу.
Не думаю, что все будет так просто.
1. Я думаю брать будут только людей с В.О, проверенных психологами (так как ситуация стрессовая),
а большая часть этих блядин, это птушницы с вагиной, (не в обиду грамотным спецам из ПТУ) или избалованые самки еле еле окончившие платный негосударственный фиалиал ХуеВуза
2. Все люди будут заняты "выживанием", не до тупых разборок
3. Как и с экспедицией 20х годов от НАСА, подбирать будут скорее всего пары (так что надо тян найти сначала ахахахахаха)
4. Все вышесказанное относится к обоим полам.
1. Я думаю брать будут только людей с В.О, проверенных психологами (так как ситуация стрессовая),
а большая часть этих блядин, это птушницы с вагиной, (не в обиду грамотным спецам из ПТУ) или избалованые самки еле еле окончившие платный негосударственный фиалиал ХуеВуза
2. Все люди будут заняты "выживанием", не до тупых разборок
3. Как и с экспедицией 20х годов от НАСА, подбирать будут скорее всего пары (так что надо тян найти сначала ахахахахаха)
4. Все вышесказанное относится к обоим полам.
Если в дестве я презирал тех мужиков, которые ББПЕ, то сейчас некоторых я понимаю, и это довольно печально. Печально, т.к. наслишан о таких историях, от которых постоянно пригорает и ты уже хочешь дать по лицу, хотя по сути ты и не знаешь этого человека.
ага, ничего сверхестественного в этих историях нет, просто кому-то очень не повезло с выбором
Это я просто к тому, что если истории почерпнуты из инета, то следует учитывать, что в сети много вранья и выдуманных копипаст. И даже если историю рассказал кто то из знакомых, со слов сестры мужа подруги, тоже следует учитывать, что эта история могла претерпеть значительные изменения пока дошла до тебя. К тому же рассказы разных сторон очень часто отличаются, а правда как обычно посередине.
К сожалению, мой юный циркуль, такие индивидуумы действительно есть и они вокруг нас. И что самое забавное, ты никогда не можешь быть уверен, что именно эта симпатичная тян, не отравлена скверной
Почему-то очень мощно бомбит. Аж хочется уебать больно в лицу рандомную меньеджершу из соседнего опенспейса.
Не стоит приписывать наличие двойных стандартов только женщинам. Этим грешат оба пола, так что если сделать что-то подобное, но с мужскими комментариями, будет та же картина. Мол, бабы с "прицепами" не нужны, а меня бедняжку, парня хорошего, с ребеночком никто не хочет. Просто для женщин эта тема популярнее так как матерей-одиночек несколько больше, чем одиночек-отцов, в силу того что родные отцы, зачастую, либо не хотят общаться со своими детьми, либо им это не разрешает государство.
гниль из пабликов все еще гниль :3
Мужик не должен себя так вести. Соберись, тряпка!
Шкуры, шкуры не когда не меняются...
Да тут изначально то дело даже не в ребенке, а в том, что женщина с ребенком не имеет времени на отношения, т.к. нужно возиться со спиногрызом, везде его с собой таскать и без возможности уединится. Такие отношения изначально провальны. Плюс показатель того, что женщина глупая и не разборчивая, раз выскочила замуж за первого же попавшегося; либо гулящая и не надежная. Исключение только если муж скончался и она вдова и не виновата. В остальных случаях - пожинай плоды своих действий.
Где теги, чтобы это блокировать? Нам нужны теги, Билли!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!