Здоровые мужики в чёрной коже поддерживают детей
Как показывает практика, такие люди, если говорят с ребенком нормально, вызывают у последнего только уважение.
дело не в переводчиках
http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_fwords/31874/%D0%A0%D0%9E%D0%9A%D0%95%D0%A0
в 80-нач90 гг их таки называли "рокерами"
http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_fwords/31874/%D0%A0%D0%9E%D0%9A%D0%95%D0%A0
в 80-нач90 гг их таки называли "рокерами"
Познавательно, однако ж.
нет, ну это конечно может быть твоим мнением. но по факту они оказывают серьезную моральную поддержку детям, которые в ней нуждаются. плюс дети реально стремаются даже пальцем тыкнуть во взрослого дядю, который их обидел и сказал, что если расскажешь, я зарежу твою маму. а так ребенок видет пару здоровых мужиков, которые придут к на помощь и не боится.
Они же не пиздят обвиняемых. Просто создают видимость защиты для ребенка. Почти во всех странах разбирательство дел во всех судах открытое, с некоторыми оговорками в кодексах.
Тут все от скилла зависит. Если ты дрыщ, то какие то шансы у тебя есть только если ты мастер боевых искусств. Они зачастую чрезвычайно сильные, но неповоротливые. А вот слабые места у них как у всех, голова, пах, колени, шея, поясница, затылок. Одного правильного удара хватит, чтобы вырубить эту тушу, но хрен этот удар нанесешь.
Если же ты собрался совсем убить, насмерть, то лучше к ним вообще не подходить и застрелить издалека. Пуле пофигу сколько у тебя мышц. У него мяса должно быть больше метра, чтобы пуля его не убила.
Самое опасное в этих чуваках, что они здоровые и выглядят пугающе, это чисто психологический эффект, которым они успешно пользуются
Если же ты собрался совсем убить, насмерть, то лучше к ним вообще не подходить и застрелить издалека. Пуле пофигу сколько у тебя мышц. У него мяса должно быть больше метра, чтобы пуля его не убила.
Самое опасное в этих чуваках, что они здоровые и выглядят пугающе, это чисто психологический эффект, которым они успешно пользуются
Я не увидел качка на видео, куда смотреть то?
ну ваще-то на этом видео они и показывают свою неповоротливость... я делаю сальто и качок на этом видео делает сальто - разница в том, что я делаю быстрее, мои ноги не летят враскоряку, я наверняка лучше контролирую свое тело в прыжке, у меня меньше инерция в момент преземления, и мне нужно намного меньшее усилие ног, чтобы оторвать свою тушу от земли, чем ему. Это как сказать "Кто сказал, что жирдяи плохо прыгают на батуте? вот видео, в котором жирдяй хорошо прыгает на батуте!" - так то да, этот жирдяй надрочился, но за то время, которое он надрачивался, обычный чел научился бы на этом же батуте лебединое озеро танцевать... Физика и антропология- они такие, их сложно наебать...
Если нет опыта в драках и ты даже смутно не представляешь что такое "боевые искусства", то лучше не давать подобного рода комментарии ибо написанное тобою - полная чушь. 1) Забудь про "уязвимые места", при значительной разнице в весе, любой твой удар по столь плотному "мышечному жилету" разве что тебе ущерб нанесет. (единственное место которое работает в большинстве случаев - это пах). Возможен вариант горло/глаза, но если он еще и выше тебя то вариант с глазами отпадает, а тренированную шею достаточно сложно пробить особенно если ты ветка или среднего телосложение бойца ударных стилей (поджарый рельефненький и т.д) Единственный твой шанс (не важно чем ты там владеешь, черным поясом по гейквандо/карате или отходил пару лет на бокс/муай тай и считаешь себя "мясоуборочным комбайном" - это убежать, и убежать быстро). 2) "Если ты дрыщ, то какие то шансы у тебя есть только если ты мастер боевых искусств" - только в рамках кинематографа. Если ты серьезно занимаешься какими то ударными стилями и твои способности, и в правду близки к определению "мастер", то ты сможешь что то противопоставить такой туше, только если будешь находиться с ней примерно в одной весовой категории, если ты будешь легче кг на 50, то для тебя будет действовать то же правило что и для немощного дрыщя - "беги и быстро", если ты практикуешь борцовские стили, то тут даже думать нечего, ты либо такой же здоровяк (с поправкой на соответсвующее развитие тела с учетом необходимости вести схватки при помощи приемов борьбы) или тяжелее, если нет то стандартное: "беги и быстро" 3) Слабые места: "голова, пах, колени, шея, поясница, затылок" - ээм, нет. а)Любой удар по голове с такой разницей в весе нанесет минимальный ущерб и подставит тебя под захват туши которая жмет тягу кг 200 (если проще говорить то тебя просто сомнут, в обмен на оплеуху с твоей стороны), б)колени - ха, ха, ха смешно. Между тазовым и коленным суставом находится плотная мышечная ткань: "подвздошно-большеберцовый тракт. Именно благодаря этой мышце колено выдерживает физические нагрузки, а теперь подумай, что будет сильнее колено защищенное данной "мышцой" человека который делает приседы с весом за 180кг, жимы ногами и т.д, или лоукик тела легче его на 40-50кг вне зависимости от уровня его подготовки? (хорошо если голень себе не отобьешь) В такой ситуации колени становятся слабым местом только если он сядет на стул, вытянет ногу, а ты прыгнешь на его сустав. в) Поясница - и да и нет. При выполнении хотя бы базы (а ее должен выполнять ЛЮБОЙ тренирующийся в спортзале) она будет достаточно крепкой по сравнению с поясницей большинства людей (поправка на ударников которые так же укрепляют свое тело не только пабликами в вк при помощи мотивационных видео и цитат: "нож в печень никто не вечен", 20ткой отжиманий на кулачках и борцов, которые обязаны именть достаточно крепкое телосложение и не менее подготовленные мышцы спины, в виду специфики техники которой они владеют и нагрузках которая эта техника дает на спину. И то слабость поясницы имеет значение только при борьбе, а при борьбе нет никакой разницы какими ты приемами владеешь если вес противника превосходит твой более чем на 10кг). Иными словами это можно назвать слабостью только если ты с ним примерно одного веса, физическая кондиция тела примерно такая же как у противника и ты борец (что соответственно уже говорит о куда лучшей тренированности конкретных мышц твоего тела) г) Шея - одно из самых уязвимых мест, очень сильный удар может привести к смерти от удушья - тебе точно нужно садиться в тюрьму из за разборок где ты мог бы просто убежать или поступиться гордостью?:) Но начнем по порядку: шея как правило закрывается подбородком даже не опытными "драчунами" они пригибаю голову и уменьшают размеры бреши куда ты можешь нанести удар, не говоря уже о том что перед ним будут вскинуты руки в некое подобие стойки. Не забываем про то что мышцы шеи так же закачиваются и удар ветки легче чем она на те же 20-50 кг значительного ущерба не нанесут, а вот тебя откроют под достаточно значительный спектр возможных вариантов "огребсти" д)Затылок - та же история, сработает только если ты ударишь его арматурой (но в таком случае не важно куда ты бьешь, любое место будет уязвимым) е)"Одного правильного удара хватит, чтобы вырубить эту тушу" - нет, не хватит. Вырубить такую тушу с одного удара возможно только если вы в одинаковых (а лучше все же иметь перевес в мышечной массе) весовых категориях, у тебя отлично поставлен удар, а он стоит и ждет пока ты ему вмажешь. И при этом вся информация мною предоставленная носит общий характер и относится к "тепличным условиям" в которых твой противник просто большой атлет который занимается исключительно на силу и массу, а так же чудовищно не поворотлив как какой-нибудь мех в MW. А теперь представь что это не просто туша в 150+кг, а туша борца/ударника/практикующего смешанные единоборства и соответственно кроме внушительных размеров у него поставлен удар, он владеет борцовскими техниками , и развиты соответствующие мышцы и рефлексы к которым добавляются хотя бы зачатки техники ведения рукопашного боя, в то время как ты просто тушка которая легче чем он на прорву кило и плевать что ты там умеешь. Стоит ли с таким связываться, когда на кону стоит лишь твоя гордость? (часть поста где говорится про "пристрелить" вообще не в тему. Вопрос был о возможности нанести серьезный ущерб человеку с таким телом при помощи агрессивного механического воздействия со стороны другого человеческого тела с куда худшей подготовкой, а не при помощи оружия огнестрельного/холодного/ударного/метательного и т.д)
ну мне был интересно читать эту простыню, так что да, я считаю что стоило
не пойму живу на свете 28 лет и драться пришлось один раз, ну как драться. толкнул мужика тот мордой в асфальт и лужа крови(после этого зарёкся вообще кого либо бить). откуда стока историй что кругом драки и месиво? и с друзьями всё нормально не слышал чтоб кто-то где-то кого-то.
В детстве и подросничестве часто приходилось драться, ну как приходилось, больше защищаться
просто ты родился и вырос в другом окружении и местности. у всех разные условия. мои друзья в университете увлекались скалолазаньем, велогонками и плаваньем, а я увлекался мог разве что пить и план курить, потому что университет был в большом городе, а я был из совсем маленького.
тебе оно было не надо, а кто-то без умения постоять за себя вырастает зашуганым или с приколом каким-то, который обязательно вылезет во взрослой жизни. плюс если ты попадешь в ситуацию, где тебе этот опыт будет нужен (ну допустим вот так тебя занесло в чужой город в гости, и там случайно получился неизбежный конфликт), а у тебя этого опыта нет, то тебе будет с этим тяжело. как минимум морально после, а если не повезет, то и физически. все это вопрос необходимости, как я уже и говорил.
тебе оно было не надо, а кто-то без умения постоять за себя вырастает зашуганым или с приколом каким-то, который обязательно вылезет во взрослой жизни. плюс если ты попадешь в ситуацию, где тебе этот опыт будет нужен (ну допустим вот так тебя занесло в чужой город в гости, и там случайно получился неизбежный конфликт), а у тебя этого опыта нет, то тебе будет с этим тяжело. как минимум морально после, а если не повезет, то и физически. все это вопрос необходимости, как я уже и говорил.
О да, качки неуязвимы, качки — сверхлюди.
Достаточно тягать в зале 150+ килограмм и ты будешь непобедим.
Достаточно тягать в зале 150+ килограмм и ты будешь непобедим.
Короче Емельяненке мы пиздюлей не дадим.
А как же скулы? Я слышал, что прямой удар по ним неплохо выводит таких из строя
а там ниже отписались, и их даже поддержали
Ну логика определенная есть, но ты довольно сильно перегнул. Я представляю себе и что такое искусство и имею некоторое медицинское образование.
Скорее всего он имел в виду обычных качков-боровов, которые просто быкуют. Развалить таких вполне возможно с базовыми навыками боевых искусств.
Так что посмотрим с этой стороны.
1) Вариант горло и глаза может сработать просто из-за неожиданности и это поможет выйграть время если тебя, допустим, зажали. Когда на тебя быкуют, обычно не ожидают ничего, или панического бесполезного сопротивления. Но если не можешь в боевые, то после этого беги.
"а тренированную шею достаточно сложно пробить" - сложно пробить, если человек его защищает. Адамово яблоко не закроется мышцами хоть ты трижды бодибилдер-чемпион.
2) Обычный человек без боевых навыков в такой разнице действительно ничего не противопоставит.
В боевых же искусствах учтены возможные схватки с превосходящим по весу противником. Для этого существуют различные стойки и приемы, так что если ты даже дрищь по весу, но сила какая-то имеется (жилистый парень), то вполне можно пробить тушу, если у противника, опять таки, нет навыков боевых, он просто боров.
3) "Слабые места: "голова, пах, колени, шея, поясница, затылок" - ээм, нет" - ээм, да. Не так просто как кажется (особенно поясница, ее действительно из списка можно убрать).
а) Голова мышцами не обрастет, как ни качайся. Если человек не умеет держать удар, то он ляжет независимо от массы.
б) "Между тазовым и коленным суставом находится плотная мышечная ткань" - там находится в первую очередь бедро, у нас же речь идет о коленном суставе. Вот тут то и загвоздка. Коленный сустав не защищается мышцами, а их связками, то бишь не очень то и защищается. Да, колено человека, поднимающего 180 кг выдерживает большие нагрузки, но выдерживает оно естественные нагрузки, а не удары с целью это колено сломать. Профессиональные бойцы защищают свои колени в первую очередь стойками и техниками, а не тренировкой сустава.
Как человек, знающий анатомию заявляю - коленный сустав сломать довольно просто, особенно если знаешь куда и как бить.
в) Тут ты прав. Это слабое место тольок для тех, кто знает как и куда точно бить.
г) Удар в кадык с элементом неожиданности, не может быть закрыт мышцами. Если дрищь - отличный способ остановить борова и сбежать. Убить так на самом деле непросто - хрящи довольно прочные и упругие, а вот ощущения премерзкие.
д) Затылок - тоже голова, так что для нее те же правила: не умеет держать удар и масса тогда не спасет, особенно если бить с локтя.
е) Не любую тушу, надеятся вырубить тушу глупо, тут ты прав. Тут надежда ошеломить/оглушить противника и валить, если драться не умеешь.
"А теперь представь что это не просто туша в 150+кг, а туша борца/ударника/практикующего смешанные единоборства"
Это вообще другой разговор, тут поможет тольок превосходящее мастерство. Да, поможет, даже если ты на 50кг меньше весишь.
Минус большого (ТЕМ более!) мышечного веса в том, что этот вес давит и на самого человека, и когда он падает, то как бы сам себя раздавливает (физика бессердечная сука), так что в таких случаях помогут различные борцовские приемы. Тушу не нужно поднимать, нужно выводить ее из равновесия и немного помогать при падении, так что даже при разнице в 50 кг вполне можно успешно забороть противника, особенно если он в этом профан, ну или ты превосходишь его в мастерстве.
Итог: Тушу одолеть вполне можно, даже если ты дрищь по весу (но не слабак), но не нужно. В большинстве случаев лучше избежать столкновения, так как ошибки приведут к серьезным последствиям, если ты не хорош в боевых искусствах. Если избежать драки не представляется возможным, то борова вполне можно ошеломить/оглушить и, опять таки, бежать.
Лучше вообще не связываться ни с боровами ни с дрищами, если ты их не знаешь, так как они могут оказаться бойцами, ну или просто психами и огребешь по полной.
Скорее всего он имел в виду обычных качков-боровов, которые просто быкуют. Развалить таких вполне возможно с базовыми навыками боевых искусств.
Так что посмотрим с этой стороны.
1) Вариант горло и глаза может сработать просто из-за неожиданности и это поможет выйграть время если тебя, допустим, зажали. Когда на тебя быкуют, обычно не ожидают ничего, или панического бесполезного сопротивления. Но если не можешь в боевые, то после этого беги.
"а тренированную шею достаточно сложно пробить" - сложно пробить, если человек его защищает. Адамово яблоко не закроется мышцами хоть ты трижды бодибилдер-чемпион.
2) Обычный человек без боевых навыков в такой разнице действительно ничего не противопоставит.
В боевых же искусствах учтены возможные схватки с превосходящим по весу противником. Для этого существуют различные стойки и приемы, так что если ты даже дрищь по весу, но сила какая-то имеется (жилистый парень), то вполне можно пробить тушу, если у противника, опять таки, нет навыков боевых, он просто боров.
3) "Слабые места: "голова, пах, колени, шея, поясница, затылок" - ээм, нет" - ээм, да. Не так просто как кажется (особенно поясница, ее действительно из списка можно убрать).
а) Голова мышцами не обрастет, как ни качайся. Если человек не умеет держать удар, то он ляжет независимо от массы.
б) "Между тазовым и коленным суставом находится плотная мышечная ткань" - там находится в первую очередь бедро, у нас же речь идет о коленном суставе. Вот тут то и загвоздка. Коленный сустав не защищается мышцами, а их связками, то бишь не очень то и защищается. Да, колено человека, поднимающего 180 кг выдерживает большие нагрузки, но выдерживает оно естественные нагрузки, а не удары с целью это колено сломать. Профессиональные бойцы защищают свои колени в первую очередь стойками и техниками, а не тренировкой сустава.
Как человек, знающий анатомию заявляю - коленный сустав сломать довольно просто, особенно если знаешь куда и как бить.
в) Тут ты прав. Это слабое место тольок для тех, кто знает как и куда точно бить.
г) Удар в кадык с элементом неожиданности, не может быть закрыт мышцами. Если дрищь - отличный способ остановить борова и сбежать. Убить так на самом деле непросто - хрящи довольно прочные и упругие, а вот ощущения премерзкие.
д) Затылок - тоже голова, так что для нее те же правила: не умеет держать удар и масса тогда не спасет, особенно если бить с локтя.
е) Не любую тушу, надеятся вырубить тушу глупо, тут ты прав. Тут надежда ошеломить/оглушить противника и валить, если драться не умеешь.
"А теперь представь что это не просто туша в 150+кг, а туша борца/ударника/практикующего смешанные единоборства"
Это вообще другой разговор, тут поможет тольок превосходящее мастерство. Да, поможет, даже если ты на 50кг меньше весишь.
Минус большого (ТЕМ более!) мышечного веса в том, что этот вес давит и на самого человека, и когда он падает, то как бы сам себя раздавливает (физика бессердечная сука), так что в таких случаях помогут различные борцовские приемы. Тушу не нужно поднимать, нужно выводить ее из равновесия и немного помогать при падении, так что даже при разнице в 50 кг вполне можно успешно забороть противника, особенно если он в этом профан, ну или ты превосходишь его в мастерстве.
Итог: Тушу одолеть вполне можно, даже если ты дрищь по весу (но не слабак), но не нужно. В большинстве случаев лучше избежать столкновения, так как ошибки приведут к серьезным последствиям, если ты не хорош в боевых искусствах. Если избежать драки не представляется возможным, то борова вполне можно ошеломить/оглушить и, опять таки, бежать.
Лучше вообще не связываться ни с боровами ни с дрищами, если ты их не знаешь, так как они могут оказаться бойцами, ну или просто психами и огребешь по полной.
Ты тупой, или совсем тупой?
Ты будешь отрицать, что профессиональный боец выдержит куда более мощные удары?
А еще есть люди которые от рождения непробиваемые, хоть рельсой по башке ебошь.
Организм человека имеет свойство приспосабливаться, в том числе и к огребаниям.
Ох, прости, что это не выглядит как аварийностойкий чувак и ты этого не видишь, но внутри человека еще есть такая штука, которая зовется "физиология".
К слову у меня три курса меда за спиной, что есть у тебя? Мамка? Комиксы? Фильмы марвел и дс?
Ты будешь отрицать, что профессиональный боец выдержит куда более мощные удары?
А еще есть люди которые от рождения непробиваемые, хоть рельсой по башке ебошь.
Организм человека имеет свойство приспосабливаться, в том числе и к огребаниям.
Ох, прости, что это не выглядит как аварийностойкий чувак и ты этого не видишь, но внутри человека еще есть такая штука, которая зовется "физиология".
К слову у меня три курса меда за спиной, что есть у тебя? Мамка? Комиксы? Фильмы марвел и дс?
хорош) реактор боевой)
Это все хорошо, но во первых, разбил бы ты хоть на абзацы этот поток сознания. И, во вторых, как показывал однажды чужой опыт в уличных потасовке при численным преимуществе нападавших, не имеет значения габариты или тренированность, ведь у них только одна цель - максимально быстро, любыми средствами вывести из строя. Удар в голову и добили ногами прямо перед парадным, а ведь был мастером спорта и все такое..
Огрести по лицу можно даже если ты олимпийский призер по БИ.
https://ria.ru/olympics2016/20160810/1474021251.html
Посему глобальный вывод можно сделать такой: в общем случае побеждает тот, кто больше мотивирован и больше настроен на драку. Все остальные условия, типа силы, веса, навыков БИ, психологического превосходства, знания анатомии и т.п. - это всё только бонусы или штрафы. На татами, я уверен, чел из новости завалил бы грабителя, потому что был бы готов, и сражался бы за то, к чему шел долгие годы - за медаль. А на пляже воришка был больше готов - он же на дело шел, а спортсмен - отдыхал.
Так и с качками. Если у вас разборки на дискотеке, то средний дрищ огребет от среднего качка. А вот если в подземном переходе проходящему одинокому качку вдруг стукнет мамку дрища поиметь - тут уж расклады не в его пользу.. Разве что он раза в 4 больше, и то возможны варианты.
https://ria.ru/olympics2016/20160810/1474021251.html
Посему глобальный вывод можно сделать такой: в общем случае побеждает тот, кто больше мотивирован и больше настроен на драку. Все остальные условия, типа силы, веса, навыков БИ, психологического превосходства, знания анатомии и т.п. - это всё только бонусы или штрафы. На татами, я уверен, чел из новости завалил бы грабителя, потому что был бы готов, и сражался бы за то, к чему шел долгие годы - за медаль. А на пляже воришка был больше готов - он же на дело шел, а спортсмен - отдыхал.
Так и с качками. Если у вас разборки на дискотеке, то средний дрищ огребет от среднего качка. А вот если в подземном переходе проходящему одинокому качку вдруг стукнет мамку дрища поиметь - тут уж расклады не в его пользу.. Разве что он раза в 4 больше, и то возможны варианты.
>> Бронзового призера Олимпиады по дзюдо избили на пляже в Рио
Просто воришка был серебряным или золотым призёром. Круг подозреваемых сузился до двух человек, Ватсон.
Просто воришка был серебряным или золотым призёром. Круг подозреваемых сузился до двух человек, Ватсон.
При круговой системе - да. А вот при олимпийской системе соревнований, серебрянный не всегда сильнее бронзового. Теоретически в одну половину сетки могут попасть все самые сильные, а во вторую все самые слабые. При таких раскладах серебянным станет чел, который хуже половины соревнующихся. То же касается и бронзового, кстати. ;)
То есть, ты не читал:
"...(часть поста где говорится про "пристрелить" вообще не в тему. Вопрос был о возможности нанести серьезный ущерб человеку с таким телом при помощи агрессивного механического воздействия со стороны другого человеческого тела с куда худшей подготовкой, а не при помощи оружия огнестрельного/холодного/ударного/метательного и т.д)..."
"...(часть поста где говорится про "пристрелить" вообще не в тему. Вопрос был о возможности нанести серьезный ущерб человеку с таким телом при помощи агрессивного механического воздействия со стороны другого человеческого тела с куда худшей подготовкой, а не при помощи оружия огнестрельного/холодного/ударного/метательного и т.д)..."
Я раньше задавал похожие вопросы. Меня в ответ спросили "Ты предпочтешь ездить на жигуле или мерседесе?". Все встало на свои места.
Он просто терпел боль
Подтверждаю. Было больно, Вить.
Нуу, как сказать. Я одно время 150+ весил. Потом как-то вышло, что несколько месяцев по-черному бухал, а потом пару месяцев на недельных амфетаминовых марафонах сидел с короткими передышками. Вес улетел без физ нагрузок(легкий фитнесс от амфетамина не в счет). Выяснилось, что вполне так рельефненькие мышцы под жиром, особенно это касается ног и спины.
в мясо пробить очень сложно
а в лицо разницы нет никакой
а в лицо разницы нет никакой
Если конкретно ударить по бицепсу - больно будет любому. Есть даже такое понятие в рукопашке как стопорящие удары.
Боевые искусства были придуманы слабыми, чтобы успешно противостоять сильным.
Такую мышцу даже травмат не пробивает. Какие там повреждения. Больно - да, но не более.
У меня для тебя плохие новости. Эти мышцы не пробить, они как броня. Почувствуют только толчок и всё, никакой боли. Можно тешить себя тем, что мышцы не везде и там можно пробить. Однако если попадёшь под оплеуху такой горы последствия легко предсказуемы. Короче против таких ребят можно выступать на равных только в двух случаях - если ты такой же качок, или ты вооружён огнестрелом.
Единственный действенное средство - ёбнуть со всей дури кулаком (пяткой тяжело почему-то) по пальцам ног, если плохо обуты. Но это только если ты что-то хочешь пробить разок. А победить их в рукопашке реаторчанину не представляется возможным.
их проблемы
Это солист сабатонов?
Поза Жопного Блюстителя?
Не то что наши "Ночные телки".
Вспомнилась история про парня, кажется с синдромом дауна, как байкеры поддержали его в первый день школы. Классные ребята
Щас Бы в 2к16 на джое пизделки развести о том как вы качков с первой пайки ушатываете, потому что все тут дохуйа хлёсткие
Отличный комментарий!