а как же Иваново - город невест
27.09.2016, 15:03
не так я себе представлял невест
В спутнике жизни главное это умение готовить...
Вот-вот, еще гей-парад проведите
Забей, это ведь все прелести брака, других нет.
Ещë один. Вы заебали вырывать его словаа из контекста. Он говорил о гиперопеке, о том, что нахуй сюсюкающихся мамаш, о том, что детей нужно оставить в покое. Ни разу не о том, что дети не нужны.
Мне кажется, это как бы миф, что дети, воспитанные родителями-геями, имеют бОльшие шансы стать геями, или что родители их принуждают выбирать гомосексуальную ориентацию. Если уж на то пошло. Как бы даже в Америке однополые браки узаконили совсем недавно (во всех штатах), и следовательно, все геи были воспитаны в традиционных семьях.
Мужчины, женщины, какая в конечном итоге разница? Не всё ли равно?
Мужчины, женщины, какая в конечном итоге разница? Не всё ли равно?
"Мне кажется, это как бы миф" - ну, без проблем, тебе кажется так, мне иначе.
"Если уж на то пошло. Как бы даже в Америке однополые браки узаконили совсем недавно" - а ты знаешь из-за чего и почему? Интересовался вопросом? Я - да. Например, до недавнего времени моряков за гомосексуализм сажали. Сажали их в портовых городах, по возвращению с рейса, а это чаще всего находилось вдали от их родных штатов. Выйдя на свободу, вернув должок обществу, они не горели желанием возвращаться домой к родным и объяснять, как же так вышло, что он - военный, честь для любой католической семьи с республиканскими взглядами, вдруг оказался геем, и оседали со своими спутниками в этих портовых городах. Соответственно их там накопилось тысячи пар. У них там целые поколения, в администрации - своё лобби, для них там сотни заведений и культурных мероприятий. В итоге, с юридической точки зрения, местное законодательство было в ужасном положении, потому как постоянно возникали споры между ними по поводу делёжки совместно нажитого имущества, возникали вопросы наследования. Лобби продвигало эти нюансы через своих представителей и выборщиков - в конгресс, и когда глыба проблем стала слишком большой - выбрали того кандидата, который обещал её разгрести.
"все геи были воспитаны в традиционных семьях. " - так геи же сами говорят, что это не их психоэмоцианальный выбор - тогда это бы считалось психическим отклонением, и они доказывают что это не так. Они утверждают что это вопрос генетического наследования, то есть у них такая природа. Вроде как, у них в роду были такие вот ребята, и теперь это и на них отразилось, они не виноваты, такие же люди как и другие.
"Если уж на то пошло. Как бы даже в Америке однополые браки узаконили совсем недавно" - а ты знаешь из-за чего и почему? Интересовался вопросом? Я - да. Например, до недавнего времени моряков за гомосексуализм сажали. Сажали их в портовых городах, по возвращению с рейса, а это чаще всего находилось вдали от их родных штатов. Выйдя на свободу, вернув должок обществу, они не горели желанием возвращаться домой к родным и объяснять, как же так вышло, что он - военный, честь для любой католической семьи с республиканскими взглядами, вдруг оказался геем, и оседали со своими спутниками в этих портовых городах. Соответственно их там накопилось тысячи пар. У них там целые поколения, в администрации - своё лобби, для них там сотни заведений и культурных мероприятий. В итоге, с юридической точки зрения, местное законодательство было в ужасном положении, потому как постоянно возникали споры между ними по поводу делёжки совместно нажитого имущества, возникали вопросы наследования. Лобби продвигало эти нюансы через своих представителей и выборщиков - в конгресс, и когда глыба проблем стала слишком большой - выбрали того кандидата, который обещал её разгрести.
"все геи были воспитаны в традиционных семьях. " - так геи же сами говорят, что это не их психоэмоцианальный выбор - тогда это бы считалось психическим отклонением, и они доказывают что это не так. Они утверждают что это вопрос генетического наследования, то есть у них такая природа. Вроде как, у них в роду были такие вот ребята, и теперь это и на них отразилось, они не виноваты, такие же люди как и другие.
""Мне кажется, это как бы миф" - ну, без проблем, тебе кажется так, мне иначе." - Да плевать, что тебе кажется. Где пруфы?
Тут тебе пруфы. Жаль каким-то хуем сообщение не к тому коменту ответом стало.
http://joyreactor.cc/post/2812426#comment12918264
http://joyreactor.cc/post/2812426#comment12918264
кароче ясно, очередная истеричка. Пишешь людям - норм, никаких притензий, никакой гомофобии, и законы нужны, и не нужно цирковые парады устраивать - можно всё решить через юриспруденцию, потому как это станет серьёзной проблемой для государства в любом случае, при любой системе, единственное - предлагаешь чтобы не травмировать традиционно-гомофобное с античных времён общество, отказаться от детдомных детей в пользу своих (в двадцать первоом-то веке, какие проблемы), то о чём многие просто мечтают. Нет, требуют каких-то пруфов, минусят, грубят. Какой вывод можно сделать? Истерички конченные. Удачи вам в ваших начинаниях. Нихера таким макаром не добьётесь, дегенраты.
"Не порть людей, которые родились без гормональных или генетических аномалий, у них должен быть свой выбор, они имеют на него право"
"так геи же сами говорят, что это не их психоэмоцианальный выбор... Они утверждают что это вопрос генетического наследования, то есть у них такая природа."
Так как воспитание гей-парой человека без гормональных или генетических аномалий может привести к тому, что он станет геем?
"так геи же сами говорят, что это не их психоэмоцианальный выбор... Они утверждают что это вопрос генетического наследования, то есть у них такая природа."
Так как воспитание гей-парой человека без гормональных или генетических аномалий может привести к тому, что он станет геем?
глюпый, никто не говорит, что он станет геем, вопрос общества в том, каким он вырастет вообще, какие ценности у него будут и как он будет интегрирован в общество, чем собственно занимается воспитание, и вообще, не будет ли у него от этого травмы (для особо-одарённых, наверное надо подчеркнуть что именно это главные вопросы общества к гомосексуалистам среди высших эшалонов, а не моё мнение). Кроме того, этот пассаж несёт ироническое оскорбление, для того чтобы было понятно, какой уступок можно сделать для северного традиционно-гомофобного общества так, чтобы потом и волки сыты и овцы целы. Если ты понимаешь, о чём я. Мало того, я пишу что закон подобный юредически необходим, так в чём проблема? Что за претензии? Неужели никто из вас не способен немного динамически мыслить, чтобы проследить главную мысль и дипломатическо-юридический путь к цели?
Однополые родители хуже детей не сделают, и воспитают вполне нормально. По меньшей мере учёные, изучавшие этот вопрос, говорят об этом.
Опять же это не является ни гормональной, ни генетической аномалией, ибо природа позаботилась об устойчивости данного явления, что для аномалий не очень характерно. Опять же со слов учёных.
Если нужны пруфы - только попросите.
Опять же это не является ни гормональной, ни генетической аномалией, ибо природа позаботилась об устойчивости данного явления, что для аномалий не очень характерно. Опять же со слов учёных.
Если нужны пруфы - только попросите.
"Однополые родители хуже детей не сделают, и воспитают вполне нормально. По меньшей мере учёные, изучавшие этот вопрос, говорят об этом." - ну, про гмо тоже говорят что опасно, и тоже говорят что есть исследования. А есть и обратные исследования, с противоположным результатом. Так же и тут. Когда поставят точку в этих спорах чётким официальным исследованием - тогда вопрос и закроется. Вот когда докажут, что воспитание и родители не влияют на мышление взрослого человека, тогда и будет поставлена точка. Пока что большинству видно обратное, и воспитание считается важным социальным аспектом.
Обратных исследований о вреде ГМО нет. Точнее было одно от одного учёного, но там в итоге очень мутная история получилась. Зато исследований безопасности - десятки, если уже не сотни.
И тут та же ситуация. Один учёный вроде как доказал, что однополые родители хуже, но потом сам же объяснял ошибки и неточности своей же работы. И опять имеется предостаточное количество научных работ о том, что однополые родители ни чем не хуже.
Научное сообщество то в целом пришло к выводам, но точку им не позволяют поставить толпы, науськанные религиозниками всех мастей. И учёным из раза в раз приходится проводить очередные исследования чтобы прийти к тем же выводам. Даже официальные исследования слабо помогают (хотя все они официальные).
И при чём тут воспитание и влияние родителей на мышление взрослого человека? Вроде никто не ставил под сомнение этот аспект, так к чему это?
И тут та же ситуация. Один учёный вроде как доказал, что однополые родители хуже, но потом сам же объяснял ошибки и неточности своей же работы. И опять имеется предостаточное количество научных работ о том, что однополые родители ни чем не хуже.
Научное сообщество то в целом пришло к выводам, но точку им не позволяют поставить толпы, науськанные религиозниками всех мастей. И учёным из раза в раз приходится проводить очередные исследования чтобы прийти к тем же выводам. Даже официальные исследования слабо помогают (хотя все они официальные).
И при чём тут воспитание и влияние родителей на мышление взрослого человека? Вроде никто не ставил под сомнение этот аспект, так к чему это?
" что однополые родители ни чем не хуже." - это вопрос отношения. В чём они не хуже-лучше? В том что одевают и кормят? В том что карманные деньги дают? Тут вопрос другой, вопрос воспитания. Таких исследований нет и не будет, за исключением популистских шоу. А любые результаты такого исследования будут двояки, потому что нормы поведения отличаются от страны к стране. Например у мусульман нормально сосаться с друзьями, это не гомосексуализм. У нас это не приемлемо, у нас вообще считается, что личные отношения на то и личные, что не афишируются нигде, кроме семьи и друзей, и даже парень с девушкой целующиеся на улице вызывают у местных бабок приступ подгорания. Так что вопрос остаётся открытым - будет ли на ребёнке нравственный отпечаток от того, что его воспитывала гомосексуальная пара. Тут сомнений нет - это повлияет на формирование его мировоззрения на прямую: максимально отдалённо и хладнокровно, не оценивая результат могу привести пример формирования качества, которое не гарантирует гетеросексуальная пара, но гарантирует гомосексуальная - их чадо не будет гомофобом. Оно, от природы уважая родителей, будет снисходительно относиться к таким вещам, а значит влияние на общество есть, и это только 1 качество из многих, которые мы получаем с изучением мира вокруг и формирования личности, никто не сможет доказать что этого нет. А если есть влияние, значит есть и последствия, а значит нарушается принцип свободы выбора. Я не говорю, что то, что чувак не вырастит гомофобом - это плохо, может это даже хорошо, но кто знает как это отпечатается на других аспектах - на мой взгляд, и на взгляд большей части мирового сообщества - деструктивно. Именно потому что человек оказывается в ситуации, в которой его лишают части выбора, и он вынужден принять нормальность ситуации.
а я писал что дети в однополых семьях вырастают геями? ещё один, пишу всем вместе.
http://joyreactor.cc/post/2812426#comment12919199
http://joyreactor.cc/post/2812426#comment12919199
Нельзя стать геем только потому что тебя воспитывает гей. Влечение к людям того же пола что и твой - врожденное (ну только если ты не заявляешь что ты гей потому что тебе кажется что это круто)
Если лень смотреть все видео то тебе на 6:24. Хотя лучше посмотри все видео, очень познавательно, а в описании есть документ со ссылками на исследования.
Если лень смотреть все видео то тебе на 6:24. Хотя лучше посмотри все видео, очень познавательно, а в описании есть документ со ссылками на исследования.
"воспитывай сколько хочешь, но ребят из приюта - не трож, сука. Не порть людей, которые родились без гормональных или генетических аномалий, у них должен быть свой выбор, они имеют на него право"
Твои слова?
Твои слова?
кину ссылку на сообщения, в то вдруг не найдёшь, я в шоке, в одном посте куча дебилов, которые всех принимают за гомофобов и тут же друг другу противоречат. Ты тут этот факт утверждаешь, а выше такой же борец за права геев требует пруфы, пиздец какая у вас каша в голове.
http://joyreactor.cc/post/2812426#comment12918069
http://joyreactor.cc/post/2812426#comment12918069
кстати, он в видео говорит о гомосексуальности кельтских культур. Ммм, на самом деле это ложь. Таки гомофобия именно от кельтов и пошла, и от славян естественно. С севера. Юг - античная греция и рим - там гомосексуализм был нормой, а в спарте - вообще в своё время считали, что воин спящий постоянно с женщинами - сам как женщина и тряпка. А на севере за это просто казнили. В том числе и за это их считали варварами, но это было взаимно.
-Влечение к людям того же пола что и твой - врожденное.
Так смысл и цель любого воспитания в том, что бы скорректировать врождённые склонности, а какие то и изменить.
-Нельзя стать геем только потому что тебя воспитывает гей.
Равно как и нельзя стать геем только потому что ты родился с соответствующей склонностью.
Так смысл и цель любого воспитания в том, что бы скорректировать врождённые склонности, а какие то и изменить.
-Нельзя стать геем только потому что тебя воспитывает гей.
Равно как и нельзя стать геем только потому что ты родился с соответствующей склонностью.
"цель любого воспитания в том, что бы скорректировать врождённые склонности"
А зачем это корректировать? Ты себе количество рук, ног, глаз или членов корректируешь? Тоже самое что ты пойдешь исправлять всех голубоглазых или пытаться всех темнокожих "перекрасить".
Нельзя изменить половую ориентацию человека, можно забить его, испугать, заставить под страхом пыток моральных и физических заставить его делать вид что что-то изменилось.
"Равно как и нельзя стать геем только потому что ты родился с соответствующей склонностью."
Сам-то понял что хуйню сморозил? Нельзя стать голубоглазым только потому что в твоей ДНК это указано? Если сильно захотеть то зеленоглазым будешь?
А зачем это корректировать? Ты себе количество рук, ног, глаз или членов корректируешь? Тоже самое что ты пойдешь исправлять всех голубоглазых или пытаться всех темнокожих "перекрасить".
Нельзя изменить половую ориентацию человека, можно забить его, испугать, заставить под страхом пыток моральных и физических заставить его делать вид что что-то изменилось.
"Равно как и нельзя стать геем только потому что ты родился с соответствующей склонностью."
Сам-то понял что хуйню сморозил? Нельзя стать голубоглазым только потому что в твоей ДНК это указано? Если сильно захотеть то зеленоглазым будешь?
-А зачем это корректировать?
Конкретно "сексуальную склонность"? Не знаю. Спроси того кто этим хочет заниматься.
-Нельзя стать голубоглазым только потому что в твоей ДНК это указано?
В ДНК этого не указано в принципе, все признаки формируются под влиянием среды и генов. В текущих уссловиях среды вариативность данного признака практически полностью определяется генами.
-Если сильно захотеть то зеленоглазым будешь
Зеленоглазым нет, но, если тебе интересно, голубоглазым можно. Разумеется хотение предполагает какие то действия по его реализации.
-Нельзя изменить половую ориентацию человека, можно забить его, испугать, заставить под страхом пыток моральных и физических заставить его делать вид что что-то изменилось.
Для людей у которых половая ориентация является сформированной и она постоянна, нет(тавтология, да). Но таково положение не всех людей, у множества людей ориентация является плавно развивающейся и изменяющейся в течение времени. В первом случае воспитание направленно на формирование ориентации, во втором на не допущение её "вытекания" за установленные границы. Собственно в исследованиях приведённых в видео(да и вообще всех по данной теме) указан факт, что при обнаружении у одного из однояцевых близнецрв( близнецов с одинаковыми генами)гомосексуальной ориентации, то у другого она обнаруживается не в 100 процентах случаев.
Конкретно "сексуальную склонность"? Не знаю. Спроси того кто этим хочет заниматься.
-Нельзя стать голубоглазым только потому что в твоей ДНК это указано?
В ДНК этого не указано в принципе, все признаки формируются под влиянием среды и генов. В текущих уссловиях среды вариативность данного признака практически полностью определяется генами.
-Если сильно захотеть то зеленоглазым будешь
Зеленоглазым нет, но, если тебе интересно, голубоглазым можно. Разумеется хотение предполагает какие то действия по его реализации.
-Нельзя изменить половую ориентацию человека, можно забить его, испугать, заставить под страхом пыток моральных и физических заставить его делать вид что что-то изменилось.
Для людей у которых половая ориентация является сформированной и она постоянна, нет(тавтология, да). Но таково положение не всех людей, у множества людей ориентация является плавно развивающейся и изменяющейся в течение времени. В первом случае воспитание направленно на формирование ориентации, во втором на не допущение её "вытекания" за установленные границы. Собственно в исследованиях приведённых в видео(да и вообще всех по данной теме) указан факт, что при обнаружении у одного из однояцевых близнецрв( близнецов с одинаковыми генами)гомосексуальной ориентации, то у другого она обнаруживается не в 100 процентах случаев.
Вот в этом и вся проблема гей-парадов, никто не знает нахуя их проводят, в итоге получаем круговорот неведомой хуйни, СМИ сообщают где-то проводят гей парад и у кого-то бомбит от этого, всё на этом инфа и закончилась. Я только благодаря тебе узнал для чего их проводят, специально гуглить было лень ибо похуй было.
в чём смысл парада 9 мая?
если кому-то нравятся дрочить на танки, то хоть ебитесь с ними, кто мешает. парады-то зачем?
в чём смысл митингов?
если кому-то нравится стоять с плакатом, то хоть ебитесь с ним, кто мешает. митинги-то зачем?
в чём смысл нового года?
если кому-то нравятся ёлки, то хоть ебитесь с ними, кто мешает. новый год-то зачем?
если кому-то нравятся дрочить на танки, то хоть ебитесь с ними, кто мешает. парады-то зачем?
в чём смысл митингов?
если кому-то нравится стоять с плакатом, то хоть ебитесь с ним, кто мешает. митинги-то зачем?
в чём смысл нового года?
если кому-то нравятся ёлки, то хоть ебитесь с ними, кто мешает. новый год-то зачем?
Вообще, я тебе скажу, что мирный митинг - это единственная возможность привлечь внимание источника власти в государстве (его граждан) к той или иной проблеме. Да, это вызывает жопную боль, срачи и пляски, но все же, это лучше чем молчание. Молчание — это ваще хуево для любой проблемы.
Про военные парады (по любому поводу) можно только сказать, что это пиздец.Лучше уж гейпарады. Я могу объяснить развернуто, но мне влом и смысла не вижу щаз - не о том дискусиия.
Гейпарады в СНГ вызывающие? Ну охуеть теперь. На тебе, чувак, Берлина немного 2016 года. И тогда ты узнаешь что такое «ведут себя вызывающе, одеваются вызывающе, творят херню, по дорогам бардак устраивают»
Про военные парады (по любому поводу) можно только сказать, что это пиздец.Лучше уж гейпарады. Я могу объяснить развернуто, но мне влом и смысла не вижу щаз - не о том дискусиия.
Гейпарады в СНГ вызывающие? Ну охуеть теперь. На тебе, чувак, Берлина немного 2016 года. И тогда ты узнаешь что такое «ведут себя вызывающе, одеваются вызывающе, творят херню, по дорогам бардак устраивают»
Про гей и военные парады я могу сказать только одно.
Лучше демонстрация не понятных видов любви, чем демонстрация понятных способов убийства...
Лучше демонстрация не понятных видов любви, чем демонстрация понятных способов убийства...
как боженька смолвил(а)
Красиво сказано. Цитата?
Поэтому и звучит парадоксально. Вроде бы логично, а на деле все по другому
"Про военные парады (по любому поводу) можно только сказать, что это пиздец.Лучше уж гейпарады." - вот тут я с тобой не соглашусь. Не вижу, что тут лучше, вижу просто разные вещи, это бред.
"Гейпарады в СНГ вызывающие? Ну охуеть теперь. На тебе, чувак, Берлина немного 2016 года." - такие парады организовывают иначе. Людей заранее предупреждают, чтоб детей туда не водили, и их проводят подальше от жилых кварталов, центр для них выделяют, они обязуются на свои средства оптом всё убрать и привести в годное состояние. Их охраняет и отделяет от остального города полиция, чтобы не набежало каких-нибудь ультраправых. Это сродни бразильским карнавалам, когда как в снг это выглядит как разъярённая толпа любителей бдсм, которые что-то скандируют, плакатами машут и с полицией дерутся. Совсем не тоже самое что на видео.
"Гейпарады в СНГ вызывающие? Ну охуеть теперь. На тебе, чувак, Берлина немного 2016 года." - такие парады организовывают иначе. Людей заранее предупреждают, чтоб детей туда не водили, и их проводят подальше от жилых кварталов, центр для них выделяют, они обязуются на свои средства оптом всё убрать и привести в годное состояние. Их охраняет и отделяет от остального города полиция, чтобы не набежало каких-нибудь ультраправых. Это сродни бразильским карнавалам, когда как в снг это выглядит как разъярённая толпа любителей бдсм, которые что-то скандируют, плакатами машут и с полицией дерутся. Совсем не тоже самое что на видео.
Серьезно? Ты видео вообще смотрел? Там промзона чтоль? Там и дети есть и все кто хочешь, а вот корднонов полиции — не очень.
А чо детей нельзя водить? А на пляж можно? А на военный парад можно детей водить?
Или дрочить на «Тополь М» или на парней в форме (чем и занимают на параде) — это не зашквар, а плясать и ходить в макияже - зашквар?
А чо детей нельзя водить? А на пляж можно? А на военный парад можно детей водить?
Или дрочить на «Тополь М» или на парней в форме (чем и занимают на параде) — это не зашквар, а плясать и ходить в макияже - зашквар?
Ну ты и набредил. По порядку.
- видео я посмотрел. Всё очень цивильно, мирно, с песенками, в парках и на центральных пешеходных улицах. Полиция не мешает родителям с детьми там гулять, это противозаконно, они стоят за пределами пешеходной улицы, чтобы среагировать на возможную агрессию ультраправых движений, которых в германии - достаточно, и которые ежегодно пытаются отпиздить геев. Поговори с ребятами из германии, объяснят, если сам не в курсе, или не врубаешься.
- "А чо детей нельзя водить", оохх, это вот твоё "чо", жесть. Суть не в том, можно водить или нет - это решает каждый родитель, и именно для этого такие вещи анонсируют. Германия - страна традиционно гомофобная, и для того чтобы избежать скандалов людей информируют о том, где будет проходить акция, которая им не понравится. Это как тег, который каждый желающий может заблочить - часть свободного общество, вам ещё до понимания таких материй расти и расти.
- "Или дрочит на тополь М" - тут ты показываешь себя как необразованного человека. Связывать сексуальное возбуждение с хобби - такое себе дело, это раз. Два - демонстрация армии на парадах имеет под собой несколько целей, первая цель - продемонстрировать самые новейшие разработки национальной НАУКИ. В первую очередь, армия - место применения всех самых новых научных достижений. До гражданских они доходят через десятки лет. Если мы имеем новый метод заживления ран, то логика такая: "мы сначала закажем это для спецназа, чтобы увеличить свою боеспособность и безопасность, а другой армии - не дадим, и будим иметь преимущество, пока сами не придумают". Такой путь прошли все современные технологии - и смартфоны, и спутниковые антены, и гражданский транспорт и т.д.. Следующая причина - демонстрация своей обороноспособности - чтобы никто не покусился на войну. "Хочешь мира - готовься к войне". Ещё одна причина - привлечение новых кадров в науку и военку. И ещё одна, к примеру: демонстрируя старую технику - участников прошлых войн — воспитывают патриотизм . Я не говорю, что что-то хорошо, а что-то плохо, но мы НЕ живём в мире где что-то хорошо, а что-то плохо, каждый действует в своих интересах, и этот парад именно в интересах широких слоёв населения, в отличии от традиционно-гомофобного населения северной страны. Я не берусь оценивать что-либо, но я говорил что эту проблему можно преодолеть, мало того - государству придётся её преодолевать - юриспруденция нуждается в узаконивании гомосексуальных браков. А вы тут хуйню полную городите, долбоёбы.
- видео я посмотрел. Всё очень цивильно, мирно, с песенками, в парках и на центральных пешеходных улицах. Полиция не мешает родителям с детьми там гулять, это противозаконно, они стоят за пределами пешеходной улицы, чтобы среагировать на возможную агрессию ультраправых движений, которых в германии - достаточно, и которые ежегодно пытаются отпиздить геев. Поговори с ребятами из германии, объяснят, если сам не в курсе, или не врубаешься.
- "А чо детей нельзя водить", оохх, это вот твоё "чо", жесть. Суть не в том, можно водить или нет - это решает каждый родитель, и именно для этого такие вещи анонсируют. Германия - страна традиционно гомофобная, и для того чтобы избежать скандалов людей информируют о том, где будет проходить акция, которая им не понравится. Это как тег, который каждый желающий может заблочить - часть свободного общество, вам ещё до понимания таких материй расти и расти.
- "Или дрочит на тополь М" - тут ты показываешь себя как необразованного человека. Связывать сексуальное возбуждение с хобби - такое себе дело, это раз. Два - демонстрация армии на парадах имеет под собой несколько целей, первая цель - продемонстрировать самые новейшие разработки национальной НАУКИ. В первую очередь, армия - место применения всех самых новых научных достижений. До гражданских они доходят через десятки лет. Если мы имеем новый метод заживления ран, то логика такая: "мы сначала закажем это для спецназа, чтобы увеличить свою боеспособность и безопасность, а другой армии - не дадим, и будим иметь преимущество, пока сами не придумают". Такой путь прошли все современные технологии - и смартфоны, и спутниковые антены, и гражданский транспорт и т.д.. Следующая причина - демонстрация своей обороноспособности - чтобы никто не покусился на войну. "Хочешь мира - готовься к войне". Ещё одна причина - привлечение новых кадров в науку и военку. И ещё одна, к примеру: демонстрируя старую технику - участников прошлых войн — воспитывают патриотизм . Я не говорю, что что-то хорошо, а что-то плохо, но мы НЕ живём в мире где что-то хорошо, а что-то плохо, каждый действует в своих интересах, и этот парад именно в интересах широких слоёв населения, в отличии от традиционно-гомофобного населения северной страны. Я не берусь оценивать что-либо, но я говорил что эту проблему можно преодолеть, мало того - государству придётся её преодолевать - юриспруденция нуждается в узаконивании гомосексуальных браков. А вы тут хуйню полную городите, долбоёбы.
Зараженные победобесием не оценили.
Я не говомоб. Просто не понимаю смысл гей-парадов. Проще ведь добиться всего вышеописанного на законодательном уровне, а не устраивать шествия дядек в латексных костюмах?
П.С. Не путайте мягкое с тёплым.
П.С. Не путайте мягкое с тёплым.
тут все, кто сомневаются в нормальности шествия агрессивных дядек в латексных костюмах (при этом ничего не имеющих против принятия законов), судя по моим минусам выше - всё равно считаются гомофобами. Видимо среди них много дебилов, с логикой точь-в-точь как у феминисток: зачем продвигать что-то серьёзно, если можно поистерить в новом платье! Далеко пойдут, ничего не скажешь.
"Просто не понимаю смысл гей-парадов."
Просто ты тупой.
Просто ты тупой.
А что ты имеешь в виду под "добиться всего вышеописанного на законодательном уровне"? Как именно?
Что бы добиться чего то от власти, нужно что бы она тебя услышала. А что громче письмо в госдуму/президенту/премьеру или шествие в пару тысяч человек? Посмотри на историю борьбы за гражданские права во всем мире. Все решалось либо через демонстрации, парады, голодовки и т.д. или через кровь.
Что бы добиться чего то от власти, нужно что бы она тебя услышала. А что громче письмо в госдуму/президенту/премьеру или шествие в пару тысяч человек? Посмотри на историю борьбы за гражданские права во всем мире. Все решалось либо через демонстрации, парады, голодовки и т.д. или через кровь.
достаточно трудно бороться законодательно, когда тебя за просиживание твоих гейских штанов в твоем гейском баре могут конкретно из этого бара вывести товарищи полиционеры и надавать по твоей гейской жопе, хотя ты вроде сидел в специально отведенном месте и не отсвечивал нормальным людям.
Так не называй. В чем проблема то? И к тому же.. православным можно, "патреотам" можно, почему бы не раздать права на "оскорбляемые" чувства всем группам, авось какой-то баланс установится)
Алексей Шпомер попросил Иван Кляйна.... а срепные обиделись.
Открыл комменты в надежде увидеть это видео :)
Если власти разрешили то ОМОНу не погулять
Никогда не понимал логики сего мероприятия: как сбившись в кучу с плакатами они могут могут изменить общественное мнение в свою пользу? Представьте митинг попов ради улучшения к ним своего отношения: бородачи в рясах, плакаты "НЕТ ДИСКРИМИНАЦИИ МУЖИКАМ В ПЛАТЬЯХ!", крики в мегафон, какая-то пошлая музыка. Вот ты посмотрел на них и проникся, понес десятину в храм, да. Как это вообще, блеать должно, работать?
Нутк объясни, чем это поможет, может я тупой и не понимаю чего-то? Можно провести хоть миллион митингов, от нас с вами все равно нихера не зависит - мы никак не можем повлиять на решения правительства. Это раз. Второе - гей-парады вызывают лишь раздражение в обществе (ну кроме тех, кому совсем похер), и я хоть убей не понимаю, как их парад может мотивировать кого-то на действия в их интересах. Типа вот насмотрелись люди на целующихся мужиков и баб, прониклись и встали под их знамена, требовать от правительства больше прав для них? Рили?
это просто цивилизованный метод привлечения к себе внимания с целью получения тех или иных [вставьте своё]
можно конечно как мамка учит "стань президентом, измени мир к лучшему", но обычно, т.е. в цивилизованных странах, обратить внимание на свои проблемы можно меньше чем за 40 лет только своими усилиями.
можно конечно как мамка учит "стань президентом, измени мир к лучшему", но обычно, т.е. в цивилизованных странах, обратить внимание на свои проблемы можно меньше чем за 40 лет только своими усилиями.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Суфражистки
Действительно,блядь, никакого толка от митингов и парадов, вообще. Ты бы хоть потрудился видео выше посмотреть.
Действительно,блядь, никакого толка от митингов и парадов, вообще. Ты бы хоть потрудился видео выше посмотреть.
А на загнивающем западе они даже магазины крушили, что б их стали воспринимать серьезно.
"Избирательное право в России женщины получили не благодаря митингам, а благодаря коммунистам,"
Ага. Право "голосовать" за коммунистов. Отличные новости.
Ага. Право "голосовать" за коммунистов. Отличные новости.
"Представьте митинг попов ради улучшения к ним своего отношения"
Зачем представлять, когда это действо можно понаблюдать и даже поучаствовать.
Зачем представлять, когда это действо можно понаблюдать и даже поучаствовать.
А какие есть другие способы мирной борьбы за свои права? Я понимаю что это у большинства населения вызыват скорее раздражение.. но какие у них есть альтернативы? Тихо сидеть и не палиться? Это явно ничего не изменит.
И к слову в Америке, Канаде и многих европейских странах демонстрации и парады таки привели к желаемому результату. Спустя десятилетия конечно.. но все таки.
И к слову в Америке, Канаде и многих европейских странах демонстрации и парады таки привели к желаемому результату. Спустя десятилетия конечно.. но все таки.
Для этого они лоббировали свои интересы через парламенты. А никакой политик не пойдет на выборы с программой, которую не принимают в обществе. Что им делать - я без понятия, у меня нет готовый идей и решений (особенно учитывая, что у нас не существует реальной выборной системы), однако, имхо, тут они добиваются прямо противоположных результатов, просто подражая тому, что делают на западе, и не пытаясь как-то обдумать и приспособить эти технологии под наши реалии. Вот чистое имхо - на данный момент у них вообще никаких шансов что-то изменить, просто потому, что принятие решений слишком оторвано от граждан и полностью зависит от произвола несменяемой власти. Ну а накручивание истерии вокруг лтгб потом может аукнуться против них самих самих, когда власть, обосравшись окончательно, просто попытается спустить гнев на эту группу людей.
Что бы идею приняли в обществе - нужно изменить отношение общества. А для этого с обществом нужно общаться, и парады это один из немногих доступных способов такого общения.
Насчёт того, что сейчас эффект скорее противоположный и шансов в принципе нет я полностью согласен. Но что бы что-то изменить надо что-то делать. Да и кто знает, как все это акинца в долгой перспективе (лет 30-40) ... может станет еще хуже, а может пойдет по схеме Ганди "Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, затем борются с тобой. А потом ты побеждаешь"
Насчёт того, что сейчас эффект скорее противоположный и шансов в принципе нет я полностью согласен. Но что бы что-то изменить надо что-то делать. Да и кто знает, как все это акинца в долгой перспективе (лет 30-40) ... может станет еще хуже, а может пойдет по схеме Ганди "Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, затем борются с тобой. А потом ты побеждаешь"
"Ну и сильно вас это вдохновляет любить эту публику?"
Это лично мне вопрос? Какое это имеет значение?
Или это вопрос в эфир к широким народным массам? Статистика говорит, что вполне вдохновляет.
Это лично мне вопрос? Какое это имеет значение?
Или это вопрос в эфир к широким народным массам? Статистика говорит, что вполне вдохновляет.
Менты уже в массовке. Все законно. А вы что тут подогреваете, гражданин?
пиздец...
Это ловушка!
21-Й век на улице, блеать. 21-й! А люди новость про отношение других людей воспринимают, как что-то дикое и малообъяснимое, как диагноз из больницы. Да эти гейпарады еще Македонский устраивал. И заметьте, не в одном городе на одной улице, а продолжительностью в 7, а то и больше, тисяч километров.
Понравилось выражение у Стаса Старовойтова про геев :"Гомосексуалисты пусть живут и делают что хотят. Идет он себе по улице- мне плевать. Если же его будут жечь на костре -мне тоже плевать".
Да,наше отношению к гомосексуализму в основном из-за культуры и табуирования в нашей стране,но это не значит что я гомофоб потому что мне так навязало воспитание. Они просто мерзкие и женщино-подобные существа. Делайте что хотите,живите вместе,да хоть заключайте брак. Но эти радужные парады оставьте при себе . Хотите пройтись с радужным флагом за руку с вашим "дружком"- пожалуйста,пиздуйте туда где это приемлимо,благо для вас,радужных,таких стран очень полно. Лично мне на это неприятно будет смотреть,как и не хотелось бы чтобы это видели дети.
Меня уже заебала эта тема пидорасни во всех фильмах,когда через каждый второй сериал главный герой оказывается гомосексуалистом( вообще нет пропаганды),каждый третий фильм содержит душераздирающего непризнаного гомика итд . Давно уже надеюсь что в фильмах будет тэг помимо PG+12 еще и в духе HM+(homosexyality plus).
Да,наше отношению к гомосексуализму в основном из-за культуры и табуирования в нашей стране,но это не значит что я гомофоб потому что мне так навязало воспитание. Они просто мерзкие и женщино-подобные существа. Делайте что хотите,живите вместе,да хоть заключайте брак. Но эти радужные парады оставьте при себе . Хотите пройтись с радужным флагом за руку с вашим "дружком"- пожалуйста,пиздуйте туда где это приемлимо,благо для вас,радужных,таких стран очень полно. Лично мне на это неприятно будет смотреть,как и не хотелось бы чтобы это видели дети.
Меня уже заебала эта тема пидорасни во всех фильмах,когда через каждый второй сериал главный герой оказывается гомосексуалистом( вообще нет пропаганды),каждый третий фильм содержит душераздирающего непризнаного гомика итд . Давно уже надеюсь что в фильмах будет тэг помимо PG+12 еще и в духе HM+(homosexyality plus).
Назови мне 5 сериалов в которых гг оказался геем?
Так и не назвал... А даже интересно было... Хоть убей ни одного не знаю.
Персонаж, не актер. Таких я и сам могу перечислить. Побег, Готэм, ТБВ, Как я встретил вашу маму, Герои и т.д. Не везде правдо главные герои, но зато самые популярные.
1. "женщино-подобные существа". Что плохого в женщинах?
2. "каждый третий фильм содержит душераздирающего непризнаного гомика итд". Лол, не смотри такие фильмы.
Алсо, я за 23 года не видел ни одного такого фильма. А слышал только про "Горбатую гору" и "Далласский клуб покупателей"
2. "каждый третий фильм содержит душераздирающего непризнаного гомика итд". Лол, не смотри такие фильмы.
Алсо, я за 23 года не видел ни одного такого фильма. А слышал только про "Горбатую гору" и "Далласский клуб покупателей"
Вполне очевидно почему у него неприязнь к женщинам и в каждом втором просмотренном сериале "непризнанные гномики".
Ну он просто по мужественным мужикам. Что бы наконец-то пришел и овладел им. Видишь как расстраивается когда смотрит сериалы про геев, а они там женоподобные и шифруются. Ждет, вообщем, своего принца на белом коне. А он не идет. От этого и обида и раздражительность.
Любовь - эт заебись. Мужики, бабы - пофиг кто кого, главное что чувство это светлое и хорошее само по себе. А учитывая сколько говна сейчас творится в нашей замечательной стране - эт ваще прекрасно что кто-то кого-то еще любит, а не сидит и тихо ненавидит по первому попавшемуся поводу. Надеюсь с парадом все збс будет.
А я не рад. Но что важнее... Ник не связан с Домолинковским серваком WoWа?
Почему не разрешить провести парад числа 20 января, когда -25? Если дяди в таких условиях оденутся в юбки и латекс то их и трогать никто не станет ибо понятно будет что у них не с ориентация что то не так, а с головой. А если оденутся норм то гомофобам не удасться сказать что они не против парада как такового, а против голожопых дядек колонной идущих в центре города. Ведь если прост разрешить в норм погоду, то пидоры точно в своей "парадной" форме припрутся и исход будет очевиден, как физический так и идеологический. А так может и сами пидерасты(если их не тронут) посмотрят и подумают, а может нас не за то что мы в жопу ебёмся не любят, а потому что мы с этой жопой по улице сверкаем.
Я не совсем тебя понял, поэтому на всякий случай скажу: гей не всегда трансвестит (95% женскими шмотками и латексом не увлекаются), трансвестит не всегда гей (как не странно). И на парадах большинство из них одеты вполне обычно, просто в новостях показывают самых "ярких" представителей. Ну на то это и новости.
И в принципе я не понимаю этого отторжения... это максимум несколько часов в год, на одной улице. Так сложно перетерпеть? Терпят же люди разные полит. митинги, шествия, парады, религиозные эмм.. события, различные надуманные праздники которые им не всегда нравятся, а здесь то в чем разница? "Нет! На мороз их! Ишь что удумали!" Не понимаю...
И в принципе я не понимаю этого отторжения... это максимум несколько часов в год, на одной улице. Так сложно перетерпеть? Терпят же люди разные полит. митинги, шествия, парады, религиозные эмм.. события, различные надуманные праздники которые им не всегда нравятся, а здесь то в чем разница? "Нет! На мороз их! Ишь что удумали!" Не понимаю...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
