пля, до твоего коммента я думал что он банально продавщицА в продуктовом или супермаркете
Род занятий обвиняемой
Обвиняемая говорит о себе как о науке, изучающей наиболее общие или наиболее фундаментальные законы природы и разума. Иногда гражданка философия соглашается на какой-нибудь менее престижный титул, чем "наука", например, называет себя "формой познания". Как бы то ни было обвиняемая настаивает на фундаментальности своего предмета.
В связи с этим обвинение вызывает свидетельницу: физику.
Вопрос обвинения: разве не ты, физика, занимаешься самыми фундаментальными законами природы?
Свидетельница отвечает: если подумать, так и есть.
Представитель обвинения: а как насчет доказать?
Свидетельница поясняет: законы физики описывают атомы, частицы, поля, излучения, а из них состоит вся природа, включая разум, если рассматривать его как одно из природных явлений. Физика изучает законы пространства и времени, а эти понятия постоянно используют другие науки.
В зале слышен хор одобрения: нет ни одной науки, которая могла бы обойтись, например, без понятия времени.
Философия говорит, дескать, есть еще более фундаментальные вещи, например, материя. Но тут выясняется, что физика готова предложить понятие "вещество", подробно описать четыре состояния вещества с их свойствами и законами.
Оказывается, что философское понятие "материи" не несет в себе никаких дополнительных сведений по сравнению с физическим понятием "вещества". Философия не может предъявить ни одного дополнительного закона природы помимо тех, что знает физика. Таким образом, претензии философии на фундаментальность не аргументируются ничем, кроме ее собственных заявлений. Как если бы артистка сама себя называла "звездой".
Тогда обвиняемая заявляет, что она занимается вопросами познания. Но тут появляются сразу три свидетеля: психология, педагогика и теория информации.
Теория информации говорит: я лучше всех разбираюсь в том, как хранить и записывать знания, и ее товарки согласно кивают.
Педагогика говорит: а я лучше всех разбираюсь в том, как знания передавать из поколения в поколение. Хотя нередко я советуюсь с психологией.
Психология заявляет: а я разбираюсь в том, как это происходит, как устроен процесс познания. Хотя я иногда советуюсь с теорией информации, у меня даже есть "информационная парадигма".
И тогда свидетельницы обращают свои взоры к философии: мы трое разбираемся в том, как знания создаются, как хранятся и как передаются. А что тогда осталось тебе?
Философия: я формирую понятия!
Лингвистика с филологией: а ну, стоять, бояться, это уже наша епархия! Кто толковые словари пишет? Мы!
В зале поднимается гвалт: разные науки поминают о том, что они постоянно вводят новые понятия для своих нужд, приводят примеры определений.
Но философия не сдается: зато я знаю о законах мышления!
В зале кто-то встает: этим занимаюсь я, нейрофизиология, а ты хоть знаешь, чем нейроны отличаются от нервов?
Философия восклицает: это все вульгарный материализм и редукционизм, зато я формирую у людей логическое мышление!
Тут снова кто-то встает: а чем же тогда занимаюсь я, логика?
Философия: ты – часть меня, моя дочь. Вот и диалектическая логика – моя дочурка.
Логика: правда что ли? Может, диалектика – и твоя дочурка, но я своей мамой считаю математику и даже фамилия у меня соответствующая: "математическая логика". Кстати, математика рассматривает самые абстрактные идеи, и это уж точно не материализм. А ты?
Математика (с места, ворчливо): она даже плюс бесконечность от минус бесконечности не отличает...
Философия: вспомнила! Я занимаюсь этикой и моралью, вот! Этим уж точно никто из вас не занимается, даже ты, психология.
Психология: ну я знаю, откуда берется и как изменяется мораль, а вот антропология знает, у каких народов какие традиции имеются на этот счет.
Философия: зато ты не знаешь, какая этика и мораль самая правильная.
Психология: пожалуй, нет, не знаю. А ты знаешь?
Философия: я работаю над этим!
Антропология (ехидно): ну и как успехи?
Философия: неважно, зато я над этим работаю, и больше никто.
В задних рядах слышно кряхтение: какая-то древняя-предревняя старушка пытается подняться с места, жалобно спрашивая: "а как же я?!" Эту старушку все знают, но далеко не все любят.
Антропология (ехидно): привет, религия. А как успехи у тебя?
Занавес.
Обвиняемая говорит о себе как о науке, изучающей наиболее общие или наиболее фундаментальные законы природы и разума. Иногда гражданка философия соглашается на какой-нибудь менее престижный титул, чем "наука", например, называет себя "формой познания". Как бы то ни было обвиняемая настаивает на фундаментальности своего предмета.
В связи с этим обвинение вызывает свидетельницу: физику.
Вопрос обвинения: разве не ты, физика, занимаешься самыми фундаментальными законами природы?
Свидетельница отвечает: если подумать, так и есть.
Представитель обвинения: а как насчет доказать?
Свидетельница поясняет: законы физики описывают атомы, частицы, поля, излучения, а из них состоит вся природа, включая разум, если рассматривать его как одно из природных явлений. Физика изучает законы пространства и времени, а эти понятия постоянно используют другие науки.
В зале слышен хор одобрения: нет ни одной науки, которая могла бы обойтись, например, без понятия времени.
Философия говорит, дескать, есть еще более фундаментальные вещи, например, материя. Но тут выясняется, что физика готова предложить понятие "вещество", подробно описать четыре состояния вещества с их свойствами и законами.
Оказывается, что философское понятие "материи" не несет в себе никаких дополнительных сведений по сравнению с физическим понятием "вещества". Философия не может предъявить ни одного дополнительного закона природы помимо тех, что знает физика. Таким образом, претензии философии на фундаментальность не аргументируются ничем, кроме ее собственных заявлений. Как если бы артистка сама себя называла "звездой".
Тогда обвиняемая заявляет, что она занимается вопросами познания. Но тут появляются сразу три свидетеля: психология, педагогика и теория информации.
Теория информации говорит: я лучше всех разбираюсь в том, как хранить и записывать знания, и ее товарки согласно кивают.
Педагогика говорит: а я лучше всех разбираюсь в том, как знания передавать из поколения в поколение. Хотя нередко я советуюсь с психологией.
Психология заявляет: а я разбираюсь в том, как это происходит, как устроен процесс познания. Хотя я иногда советуюсь с теорией информации, у меня даже есть "информационная парадигма".
И тогда свидетельницы обращают свои взоры к философии: мы трое разбираемся в том, как знания создаются, как хранятся и как передаются. А что тогда осталось тебе?
Философия: я формирую понятия!
Лингвистика с филологией: а ну, стоять, бояться, это уже наша епархия! Кто толковые словари пишет? Мы!
В зале поднимается гвалт: разные науки поминают о том, что они постоянно вводят новые понятия для своих нужд, приводят примеры определений.
Но философия не сдается: зато я знаю о законах мышления!
В зале кто-то встает: этим занимаюсь я, нейрофизиология, а ты хоть знаешь, чем нейроны отличаются от нервов?
Философия восклицает: это все вульгарный материализм и редукционизм, зато я формирую у людей логическое мышление!
Тут снова кто-то встает: а чем же тогда занимаюсь я, логика?
Философия: ты – часть меня, моя дочь. Вот и диалектическая логика – моя дочурка.
Логика: правда что ли? Может, диалектика – и твоя дочурка, но я своей мамой считаю математику и даже фамилия у меня соответствующая: "математическая логика". Кстати, математика рассматривает самые абстрактные идеи, и это уж точно не материализм. А ты?
Математика (с места, ворчливо): она даже плюс бесконечность от минус бесконечности не отличает...
Философия: вспомнила! Я занимаюсь этикой и моралью, вот! Этим уж точно никто из вас не занимается, даже ты, психология.
Психология: ну я знаю, откуда берется и как изменяется мораль, а вот антропология знает, у каких народов какие традиции имеются на этот счет.
Философия: зато ты не знаешь, какая этика и мораль самая правильная.
Психология: пожалуй, нет, не знаю. А ты знаешь?
Философия: я работаю над этим!
Антропология (ехидно): ну и как успехи?
Философия: неважно, зато я над этим работаю, и больше никто.
В задних рядах слышно кряхтение: какая-то древняя-предревняя старушка пытается подняться с места, жалобно спрашивая: "а как же я?!" Эту старушку все знают, но далеко не все любят.
Антропология (ехидно): привет, религия. А как успехи у тебя?
Занавес.
Ну, так-то в теореме Ферма еще степень должна быть больше 2, а не 3.
ниже я об этом писал, но получил минусов от высокорейтингового бота из общества по защите прав гуманитариев
Ну, исходя из теоремы Ферма:
1) ромб, треугольник и квадрат - нули, круг - любое число >= 3.
2) ромб либо треугольник - ноль, квадрат равен ненулевому ромбу либо треугольнику, круг - любое число >= 3.
1) ромб, треугольник и квадрат - нули, круг - любое число >= 3.
2) ромб либо треугольник - ноль, квадрат равен ненулевому ромбу либо треугольнику, круг - любое число >= 3.
Ну тогда нет решения?
Ну тогда нет решения?
Вполне возможно, но стало быть бесконечно выёбывающиеся в интернетах технари, считающие себя вершиной эволюции человека, а всех гуманитариев уже десятилетия называя работниками макдональдса, разве не считаются такими же уёбками и мудаками? А в итоге шутка поста, как раз и заключается в высмеивании гуманитариев, снова.. мол.. ах ах посмотрите на тупого гуманитария, он как бы пишет что мол имеет власть стоя за кассой макдака, вот умора. То есть сама шутка написанная технарём про выдуманного гуманитария... вызывает у технарей реакцию.. мол.. Вот мудак, этот гуманитарий. При учёте что вся ситуация, как и сама шутка, как и все выебоны.. придуманы технарями, от технарей.. для технарей и вместе с технарями. При этом в 99 из 100 случаев, гуманитарии даже не вступают в спор, просто читают, улыбаются и идут дальше. Но эти чрезвычайно разнообразные и очень смешные "шутеечки" про гуманитариев и макдональдс не прекращаются. Создаётся впечатление, что определённые технари-выдумщики, распространящие это всё.. что-то пытаются доказать в первую очередь самим себе. Со стороны это выглядит как, если бы парочка азиатов бесконечно долго шутила шуточки про то, что у негров маленькие члены. Вопрос к технарям, лаяйкающим уже миллиардную шутку про гуманитария, который не разбирается в математике, не умеет считать и вообще работает в маке... Вы стараетесь принижать других, чтобы на их фоне выглядеть лучше? Пытаетесь убедить человечество в своей высокородности? Или просто ждёте пока ваш член вырастет? Подчеркните пожалуйста правильный для вас вариант, можно сразу все.
Я понятия не имею кто такой Сергей Копылов, но по самому тексту, как и по смыслу, с высокой долей вероятности предположил, что он технарь.. о чём и написал в комменте выше. Угадай что я предположил о тебе, рассказывающем мне то, о чём я написал буквально пару минут назад?
Человака... Мудакака... Тогда уже. Ну а вообще, вчитайся пожалуйста в текст поста ещё раз. Шутка как раз и заключается в том, что некий вымышленный гуманитарий выставляется идиотом, мудаком и дураком, пытаясь как бы навредить некому вымышленному одному/многим/всем технарям, стоя за кассой макдака. И эти его жалкие потуги настолько никчемны, что в этом как бы и заключается шутка... Ну честное слово... я работал всю ночь, уже грёбаное утро, я злой, голодный и сонный, но даже в таком состоянии, будучи тупым гуманитарием... даже я понимаю суть поста и и хотелось бы сказать, тонкую.. но тут нихера не тонкую шутку. Эта шутка настолько не тонкая и настолько явная, что если бы она была гуманитарием, то уже выдавала бы тебе второй заказ на кассе, если бы она была технарём, то уже ставила бы себе третий линукс на макбук, а если бы она была чёрной, то уже угнала бы последний велосипед в городе, пока ты догонял бы в чём тут "соль".
В этой статье круто задели права гуманитариев я смотрю. Кроме технарей есть еще врачи , химики, биологи и представители гордых рабочих профессий как работники станков и альпинисты. А вообще я технарь, именно поэтому у мен сегодня выходной!)
высмеивание технарей от лица гуманитария - на самом деле является высмеиванием гуманитария технарями?
Етить у ФШМ припекло.
Скажу вот что- я технарь. И мне похуй.
Я с удовльствием читаю книги, написанные гуманитариями, я смотрю фильмы снятые людьми которые определенно не умеют вычислять БПФ, слушаю музыку, написанную людьми понятия не имеющими что такое частотная характеристика сигнала, наслаждаюсь артами/комиксами/картинами людей которым в жизни не пригодится двойной интеграл.
Но вот когда зазнавшийся ноунейм пригорает с безобидной шутки и сидя в интернете, который разработан и поддерживается технарями, за компом, созданным технарями, который рисует свои сраные комиксы с планшета, разработанного и созданного технарями начинает засирать технарей- вот тогда я с чистой совестью могу ему сказать- ИДИ НА ХУЙ.
Скажу вот что- я технарь. И мне похуй.
Я с удовльствием читаю книги, написанные гуманитариями, я смотрю фильмы снятые людьми которые определенно не умеют вычислять БПФ, слушаю музыку, написанную людьми понятия не имеющими что такое частотная характеристика сигнала, наслаждаюсь артами/комиксами/картинами людей которым в жизни не пригодится двойной интеграл.
Но вот когда зазнавшийся ноунейм пригорает с безобидной шутки и сидя в интернете, который разработан и поддерживается технарями, за компом, созданным технарями, который рисует свои сраные комиксы с планшета, разработанного и созданного технарями начинает засирать технарей- вот тогда я с чистой совестью могу ему сказать- ИДИ НА ХУЙ.
Я максимально старался дать понять, что речь идёт как раз о тех, кто занимается созданием и распространением стереотипов на фоне личных проблем и недовольства. Само собой разумеется что не все технари себя так ведут. Но крайне забавно, что на довольно аргументированные и логичные заявления с моей стороны, пусть и приукрашенные кое где словцом, где речь шла по большей части о мудаках, в данный конкретный момент времени о мудаках технарях, но ясен перец что мудаки везде есть и везде всё портят. В итоге от тебя в гневной форме летят обвинения в припекании, что мол зазнался.. и вообще как посмел этот гуманитарий что-то там про Бого-Технарей ляпнуть!?!?! Вот не верю ни единому слову твоей пафосной речи о том какой ты терпимый и толерантный. Лицемерная желчь из тебя так и льётся. Ты явно чем то взбешён, может тебе не нравятся гуманитарии и ты лицемерное хуйло, а может лично я, тогда ты трусливое хуйло, и если бы я любил пользоваться этим гнилым сленгом современных малолеток, я бы сказал, что припекло как раз у тебя. Но суть в том, что если тебе не нравятся гуманитарии, тогда не пытайся строить из тебя святого почитателя всех и вся, не пытайся нас обмануть. А если тебе не нравлюсь я, потому что ты так легко перешёл на личности на ровном месте.. То наберись смелости и начни разговор именно с этого, не пытаясь обернуть свои претензии ко мне в историю о том, как ты любишь гуманитариев и как я якобы ненавижу нехнарей и все созданные ими магические штуки, которыми я продолжаю пользоваться.. мухаха, злобный гуманитарный фшм, юзает планшет, не умеет в интеграл, и при этом что-то пиздит на технарей, вот же говнюк. Не на технарей, а на мудаков-технарей. Это немного разные люди, если ты ебланов, о которых шла речь, приписываешь ко всем технарям сразу... то ты либо судишь людей по себе, либо всех гребёшь одной лопатой... и честно говоря не первый вариант, ни второй не подходят под определение логичного, собранного и умного технаря, коих большинство, у меня 9 из 10 друзей и знакомых, технари и программисты. И никто из них не ведёт себя так как ты. Не знаю я какой ты технарь, зато точно знаю, что ты хуй.
Прости, не дочитал твой спич до конца-столько чушь за раз я не вынесу.
Спорить тут бесполезно,ввиду твоей явной предвзятости и неверной оценки моих слов, так что... "Ладно. Хуй с ним"
Спорить тут бесполезно,ввиду твоей явной предвзятости и неверной оценки моих слов, так что... "Ладно. Хуй с ним"
Есть некая граница между "этот человек гуманитарий, ха-ха" и "этот человек гуманитарий, сделаю для него плохой сайт" (ну или что-то еще, аналогичное мужественным диверсиям выше)
Всё так, дружище. Пока "технари" смеются над "гуманитариями" и наоборот, вменяемые люди заняты делом – учёные и инженеры развивают медицину и осваивают космос, а писатели и художники наблюдают за жизнью и описывают то, что непривычно видеть (условно).
Только разве когда-то было по другому? И дело даже не в техно-гумо, сюда можно подставить любых "антагонистов".
Только разве когда-то было по другому? И дело даже не в техно-гумо, сюда можно подставить любых "антагонистов".
Добрая Технозавра: Да действительно. Тоже важная профессия.
Злая Технозавра: Почему забыли? Он среди бестолочей.
Злая Технозавра: Почему забыли? Он среди бестолочей.
Мой твинк меня огорчает.
Он не злой а глупый:(
Он не злой а глупый:(
Педагоги они как подкласс каждого направления. Хотя насчет упомянутых пидагогов не знаю.
А вот за отсутствие естественников обидно.
А вот за отсутствие естественников обидно.
Вот! Человечество работает дружно. Можно расходиться.
как вариант: на последнем кадре - последователь Малышевой и Малахова, вместе взятых.
Вообще-то если идешь в село работать то получаешь дом и миллион. Многие на это идут, а многие просто возвращаются домой врачами.
Технари высмеивают гуманитариев не потому, что они гуманитарии, а из-за частого неумения этих самых гуманитариев применять мозг в реальных задачах, проще говоря - думать. "А у меня окошко выскочило, что делать?" Прочитай и нажми либо ок либо отмена. Там всё написано, без сложных терминов, зачастую и вовсе пофиг куда жать. "У меня ничего не работает!". Не ори и воткни вилку в розетку, и не болтай больше ногами. "Он меня током бьет и выключается!" Не он тебя, а ты его. Прекрати щупать железку, не заземлившись за батарею. И не таскай синтетику низкого качества.
Да, я понимаю, зачастую голова другим забита. Но это не повод требовать от более разумных окружающих помощи, особенно в ультимативной форме. И особенно не по их профилю. Когда я запорол блок питания, воткнув в него отвертку, я не орал и не требовал. Когда сдохла загрузочная запись после обновления, я материл Гейтса а не окружающих. Когда посыпался жесткий, я понял что торренты на ноуте круглосуточно это зло, и пошел за новым. Когда меня ударило током от замкнутых накоротко проводов, я поумнел и начал обесточивать либо надевать перчатки. И когда я нихуя не понял, я не пощу картинку с летчиком сразу, а пытаюсь гуглить и разобраться самостоятельно. Никакого профильного образования. Работа к ИТ и технарству в общем никакого отношения не имеет. Всему обучался сам, на опыте и гуглению. И именно поэтому я презираю людей, которым проще заебать окружающих, чем сесть, подумать, погуглить и разобраться. Естественно, если это не рабочие моменты, где простой смерти подобен. И если челевеку не хорошо так за 40, когда что-то новое хрен поймёшь.
Да, я понимаю, зачастую голова другим забита. Но это не повод требовать от более разумных окружающих помощи, особенно в ультимативной форме. И особенно не по их профилю. Когда я запорол блок питания, воткнув в него отвертку, я не орал и не требовал. Когда сдохла загрузочная запись после обновления, я материл Гейтса а не окружающих. Когда посыпался жесткий, я понял что торренты на ноуте круглосуточно это зло, и пошел за новым. Когда меня ударило током от замкнутых накоротко проводов, я поумнел и начал обесточивать либо надевать перчатки. И когда я нихуя не понял, я не пощу картинку с летчиком сразу, а пытаюсь гуглить и разобраться самостоятельно. Никакого профильного образования. Работа к ИТ и технарству в общем никакого отношения не имеет. Всему обучался сам, на опыте и гуглению. И именно поэтому я презираю людей, которым проще заебать окружающих, чем сесть, подумать, погуглить и разобраться. Естественно, если это не рабочие моменты, где простой смерти подобен. И если челевеку не хорошо так за 40, когда что-то новое хрен поймёшь.
Ну, про служебное я уже писал. Про личное - встречались у меня в жизни подружки матери да знакомые знакомых, которые после первого сеанса бесплатной помощи сочли себя вправе требовать. Куда они были посланы, думаю очевидно.
А разбираемся сами потому что дешевле... У меня скорее "зачем отдавать криворукому долбодятлу 1-2к за установку пиратских виндов, если он криворук и долбодятел?" Не в цене дело, но ещё и в качестве.
А разбираемся сами потому что дешевле... У меня скорее "зачем отдавать криворукому долбодятлу 1-2к за установку пиратских виндов, если он криворук и долбодятел?" Не в цене дело, но ещё и в качестве.
Я оперирую стереотипами, потому как это проще. Естественно равнение всех под одну гребенку - дело гиблое. Для того чтобы это не понимать, надо долбоебом быть а не технарём. Что касаемо ТП - они же сами первые провозглашают себя гуманитариями. И был у меня один знакомый, который иначе как бросанием сцепления на передаче машину не глушил, и не способен был самостоятельно лампочки поменять. Т подходит, П нет.
Слышь, технарь, я — человек с гуманитарным образованием работаю админом в проектном, ебать его в сраку, институте, полном технарских технарей с техническим образованием. И вот это "А у меня окошко выскочило, у меня ничего не работает! не могу найти сайт ржд, я ничего не делала оно само" слышу от ведущих инженеров и инженеров проектов.
Так что давай-ка без обобщений, кто тут голову включать не умеет.
Так что давай-ка без обобщений, кто тут голову включать не умеет.
1. Научись читать. Там было что то про людей за 40, не так ли?
2. Если технарь не умеет думать нигде, кроме своего профиля - хреновый он технарь.
3. Ты меня на слышь не бери, слышь.
2. Если технарь не умеет думать нигде, кроме своего профиля - хреновый он технарь.
3. Ты меня на слышь не бери, слышь.
Соглашусь! Я - недоучившийся кузнец, недоучившийся религиовед, все-таки доучившийся ИТ-шник уже давненько работаю админом - ну как админом, скорее все-таки эникеем. При этом считаю себя гуманитарием. И подтвержу, что огромное количество технарей ведут себя в проблемах с компами так, как в стереотипах описывают гуманитариев. Как мне кажется, большинство хейтящих в интернетах "технарей", смеющихся над "тупыми гуманитариями" - выходцы или самоучки от специальностей, связанных с ИТ. Поскольку они погружены в эту среду, и так или иначе понимают основные принципы работы компов или ПО - им очень смешно, когда люди, далекие от этого тормозятся на каких-то простых задачах. Однако, вряд ли кто-то назовет инженеров-проектировщиков канализации, или водоснабжения, или вентиляции, или медиков, работающих на высокоточных медицинских аппаратах, или даже архитекторов "гуманитариями". Но я сам лично знаю, что подавляющее их число (и ладно бы только стариков, так нет, и молодежь тоже) ведут себя ""А у меня окошко выскочило, у меня ничего не работает!" Разумеется, ЕСЛИ они захотят- они могут начать гуглить, читать мануалы, разбираться в той проблеме, которая у них возникла. Но только зачем им тратить кучу рабочего времени, на нахождение решение проблемы, которая находится вне их рабочих обязанностей, если есть люди, чья работа - решать эти проблемы? Кто-то скажет:"Зато они научатся решать эти проблемы в будущем, и в будущем сэкономят время". Но нахождения решения проблемы "вылезшего окошка" не дает глобального понимания общих принципов работы ПО, оно дает лишь решение проблемы конкретно этого "вылезшего окошка", и никакого другого. И свое свободное время эти люди тратят не на книги "Полезный Компьютер, Или Как Перестать Звать Сисадмина При Вылезшем Окошке", а на книги "Молекулярная Биология При Выявлении Генетических Отклонений Методом Онкомаркеров". И в чем тогда отличие этих технарей от "гуманитариев"?
Возможно повезло с серией/маркой. Когда 20 активных раздач/закачек, жесткий на терабайт и больше, пластины тонкие, расстояни между дорожками сокращены, да и сам он сделан из говна и опилок в целях экономии, да и охлаждение оставляет желать - исход печален. Но ноутбучные HDD под такую нагрузку и не рассчитаны.
Слушай, ничего ты им не докажешь.
Они всё так-же будут бахвалиться своими навыками замены проводки и постройки часов из подручного хлама. И всё так-же будут просить тебя помочь с документами когда кто-то из родных умрёт и какие-то бумажки потеряются или будут втирать что для переоформления симки, ты должен принести паспорт умершего или попросят разобраться, когда узнают что не могут построить небольшую мастерскую у себя на даче.
Так что советую выпить рюмку ягермейстера.
Ведь технари, технари никогда не меняются
Они всё так-же будут бахвалиться своими навыками замены проводки и постройки часов из подручного хлама. И всё так-же будут просить тебя помочь с документами когда кто-то из родных умрёт и какие-то бумажки потеряются или будут втирать что для переоформления симки, ты должен принести паспорт умершего или попросят разобраться, когда узнают что не могут построить небольшую мастерскую у себя на даче.
Так что советую выпить рюмку ягермейстера.
Ведь технари, технари никогда не меняются
он гуманитарий поэтому работает в маке и ненавидит технарей!
У меня как у технаря просто на душе солнышко взошло тучки разлетелись и радуга прорезалась.
Это ж как надо искренне завидовать своей черной гуманитарной завистью:)
Это ж как надо искренне завидовать своей черной гуманитарной завистью:)
Юмор про то, что чувак работает в фаст-фуде никто не оценил? Все вскинулись на то, что чувак стебет технарей (работая в макдаке)?
Ребят, вы технари?
Ребят, вы технари?
Оценили и молча поставили плюсик, что тут обсуждать-то? Лучше уж про синдром вахтера поговорить.
Думается технари сразу поняли, что это прохладная кулстори, а вот гуманитарии и работники сферы обслуживания продолжают горячее обсуждение.
Студентка Алёна мыла полы в зале Макдональдса. Сзади послышался смех.Алёна обернулась и увидела, что это смеются две её однокурсницы и подруги, тычут в неё пальцем. Теперь уже бывшие подруги смеялись, безусловно,над ней.
- Пройдёт время,и я докажу им, чего я смогу добиться. Посмотрим, как они будут смеяться через 10 лет, - решила про себя Алёна.
Прошло 10 лет.
И вот эти 2 уже повзрослевшие хохотушки получают предложение о встрече в том же Макдональдсе.
Забывшие о том инциденте женщины приходят на встречу. Не увидев в зале Алёну, подруги решают заказать пока кофе и подходят к кассе.
- Что будете заказывать? - раздаётся знакомый и ликующий голос. За кассой стоит СТАРШИЙ КАССИР СМЕНЫ Алёна и смотрит на тех, кому она утёрла нос, взглядом победителя.
- Пройдёт время,и я докажу им, чего я смогу добиться. Посмотрим, как они будут смеяться через 10 лет, - решила про себя Алёна.
Прошло 10 лет.
И вот эти 2 уже повзрослевшие хохотушки получают предложение о встрече в том же Макдональдсе.
Забывшие о том инциденте женщины приходят на встречу. Не увидев в зале Алёну, подруги решают заказать пока кофе и подходят к кассе.
- Что будете заказывать? - раздаётся знакомый и ликующий голос. За кассой стоит СТАРШИЙ КАССИР СМЕНЫ Алёна и смотрит на тех, кому она утёрла нос, взглядом победителя.
Всё относительно. Если первая подруга живёт за счёт хахаля, а вторая за счёт отсосов разным мужикам по клубам. То Алёнка молодец, сама работает себе на жизнь и всё такое. Ну а если подруги, скажем работают кардиохирургом и физиком-ядерщиком, в таком случае... они бы не смеялись над своей подругой...
По отношению к женщинам особенно неуместно определять успех по месту работы и квалификации. Да пусть хоть дома сидит и дважды два сложить не может - может она отличная жена и мать?
На прошлой работе коллега, лет двадцать проработала помощником бухгалтера не в самой престижной конторе. Да ей было плевать старший бухгалтер или младший, ей нужно было место где тусоваться с девяти до пяти, и чтобы её пораньше в садик отпускали забрать первого-второго-третьего ребёнка. Свою работу делала ответственно и всё её любили.
На прошлой работе коллега, лет двадцать проработала помощником бухгалтера не в самой престижной конторе. Да ей было плевать старший бухгалтер или младший, ей нужно было место где тусоваться с девяти до пяти, и чтобы её пораньше в садик отпускали забрать первого-второго-третьего ребёнка. Свою работу делала ответственно и всё её любили.
какая-то прохладная история, особенно в том месте, где он на перерыв уходит, когда ему вздумается.
Моё почтение, уважаемый, теперь Ваша мысль мне ясна.
Только про "сделать для страны".. лучше не ставить вопроса так. А вот вопрос, на что мы способны ради себя хотя бы, ради близких? Задай его и становится ясно, что одинаковы "что одни, что вторые".
и, да, "Спор никого с никем".
Только про "сделать для страны".. лучше не ставить вопроса так. А вот вопрос, на что мы способны ради себя хотя бы, ради близких? Задай его и становится ясно, что одинаковы "что одни, что вторые".
и, да, "Спор никого с никем".
У меня с этим проблемы, у меня пунктик не обманывать и не рушить здоровье други или не причинять вред другим, причина простая - КАРМА, НО карма бьет по детям тех людей которые её портят, это на примерах людей которые в 90 или 00 заработали кучу бапла на пару пароходов, а вот дети их ненавидят (не общаются) и внуков они не видят, в 20 охота крутую тачку, телку, бапки а в 50 мне лично будет охота, ВАЗ 2101, домик км так 200-300 от МКАД и лес рядом за ягадами и грибами ходить, ну и мобильник с кнопками, НОКИО 3310 :)
Если бы я мог через себя переступить я был очень состоятельным человеком.
Если бы я мог через себя переступить я был очень состоятельным человеком.
Всё зависит от цели. Если есть цель, то её можно достигнуть. Но не все цели достижимы. Например, цель стать богатым человеком - недостижима, поскольку всегда найдётся более богатый другой или более богатая семья. Ну, а купить лесок-заказник да поставить там домик - вполне реально.
Пока не изобретут способ забрать деньги с собой :) НУ ТУДА, зарабатывать гору денег/жить на работе в ущерб своей семье - смысла не вижу. Купить можно участок а вот "жить" нельзя.
а у меня есть знакомый мимокрокодил из "благополучной" семьи, с хорошим (техническим) образованием и, вроде, в общении человеком казался неплохим; а добывает деньги в конторе, которая успешно ищет пути списания денег с телефонов, незаметно подписывая людей на платный контент, "левые" услуги и т.д. Вот я теперь даже не знаю, что хуже – "специи" или такое?
Выбор в нашей на каждом шагу, потому что, человек который сделал хрень, отношение к нему зависит от степени родства или знакомства.
Если идешь мимо дома и перед тобой мусорный пакет падает - кто его выкинул МУДАК ЕБ**ЫЙ, а если в гостях и весело, и вдруг хозяин квартиры мусор в окно, вот в этом случае ого какой ты крутой чел, (хотя по хорошему ему надо в еби**ще двинуть и немедленно уйти) НО раз этот человек знакомый то уже смотрим совсем по другому.
Если идешь мимо дома и перед тобой мусорный пакет падает - кто его выкинул МУДАК ЕБ**ЫЙ, а если в гостях и весело, и вдруг хозяин квартиры мусор в окно, вот в этом случае ого какой ты крутой чел, (хотя по хорошему ему надо в еби**ще двинуть и немедленно уйти) НО раз этот человек знакомый то уже смотрим совсем по другому.
Я пошел в инст, потому что не хотел в армию. Потом когда решил вопрос с армией потому что жалко было потраченного времени. Мне не хотелось сильно вкалывать, по этому я пошел в НИИ. Там я занимался тем, что разрабатывал государственный эталон (не я один, но и мой вклад в этом есть), потом работал на заводе, опять таки не сильно напрягаясь, но тех процесс я знал и процент выхода годных повышал. Теперь я перешел на другую работу и разрабатываю приборы. Возможно я не лучший разработчик и технарь, но те которые были лучше, как правило работают уже в ЕС и США и Китае. Боюсь при той схеме что предлагаешь ты РФ может вообще остаться без квалифицированных кадров.
Так много охота сказать тем молоды кому сейчас 14-16 лет, шлите нахер школу и универы с преподавателями которые ничего в жизни не достигли в тех предметах которые они преподают, ваш диплом для нормального работодателя нихера не значит, главное теперь знания, идите на работу хоть уборщиком/цей узнайте как работает вся система с низу, развивайтесь, читайте и учитесь у людей с опытом (теже проф. форумы в интернете), не смотрите ТВ, не слушайте родителей если не хотите жить как они или стать как они, не слушайте людей которые говорят но сами так не делают или не получается у них так делать, берите пример с тех у кого получилось, и т.д. и т.п.
Но это как в мультфильме "передайте государю что ружья они кирпичом не чистят" :)
Но это как в мультфильме "передайте государю что ружья они кирпичом не чистят" :)
> шлите нахер школу и универы с преподавателями которые ничего в жизни не достигли в тех предметах которые они преподают
Правильно, образование ведь не нужно. Вместо штата инженеров можно купить оборудование у китайцев. Сводить баланс? Разве для этого нужен бухгалтер с образованием?
> ваш диплом для нормального работодателя нихера не значит, главное теперь знания
точно, в университете знаний не получают
Правильно, образование ведь не нужно. Вместо штата инженеров можно купить оборудование у китайцев. Сводить баланс? Разве для этого нужен бухгалтер с образованием?
> ваш диплом для нормального работодателя нихера не значит, главное теперь знания
точно, в университете знаний не получают
раньше да, сейчас х.з. когда меня в университете учили как пользоваться технологиями 60-х годов, я послал их нах.
Есть науки, физика, математика и т.д. там пока ничего нового не придумали, а вот учить экономику, технологии которыми уже никто не пользуется, историю по книжкам учить которые переписываются под нынешнее время.
Если у человека нет тяги к знаниям, после 7 класс надо валить из школы и начинать работать. А не тянуть кота за яйца и деньги из родителей на университет.
Есть науки, физика, математика и т.д. там пока ничего нового не придумали, а вот учить экономику, технологии которыми уже никто не пользуется, историю по книжкам учить которые переписываются под нынешнее время.
Если у человека нет тяги к знаниям, после 7 класс надо валить из школы и начинать работать. А не тянуть кота за яйца и деньги из родителей на университет.
Это в середине 19го века кто-то сказал (причем , что больше исследовать нечего. Теперь вот выясняется, что в физике ничего нового не появляется. Получается зря слежу за публикациями в своей области...
А если серьезно - не надо все универы судить по одному. Я вот закончил универ, получил диплом, занимаюсь исследованиями, пишу диссер и вполне себе пользуюсь знаниями, полученными в универе. Само собой можно попасть в хреновое место - но такие вещи обычно известны заранее. Достаточно немножко погуглить и выбрать, что больше подходит. Основная проблема заключается в том, что люди выбирают университет и специальность так, чтобы полегче было поступить или учиться. Так заполняются маловостребованные (среди абитуриентов) специальности, поступившие туда обычно и не планируют работать по ним - им это надо для галочки или как отмаза от армии. В итоге и получается, что менеджер по продажам обладает дипломом инженера или еще кого. Опять же есть специальности, где учиться легко и туда ломится толпа народу. Вот там и вправду скорее всего ничему не учат - все равно обучение идет на контрактной основе
А если серьезно - не надо все универы судить по одному. Я вот закончил универ, получил диплом, занимаюсь исследованиями, пишу диссер и вполне себе пользуюсь знаниями, полученными в универе. Само собой можно попасть в хреновое место - но такие вещи обычно известны заранее. Достаточно немножко погуглить и выбрать, что больше подходит. Основная проблема заключается в том, что люди выбирают университет и специальность так, чтобы полегче было поступить или учиться. Так заполняются маловостребованные (среди абитуриентов) специальности, поступившие туда обычно и не планируют работать по ним - им это надо для галочки или как отмаза от армии. В итоге и получается, что менеджер по продажам обладает дипломом инженера или еще кого. Опять же есть специальности, где учиться легко и туда ломится толпа народу. Вот там и вправду скорее всего ничему не учат - все равно обучение идет на контрактной основе
да, все верно, и вот после Макдака ему открыта работа в любой фирме, он умеет работать в команде и четко знает что делать, делает быстро и может даже не задумываясь НО правильно, погуглите, почитайте.
А если смотреть в трудовую два человека после 5 курса с одинаковыми оценками, только у одного чистая трудовая а у другого 2-3 года стаж.
Бля вот люди то ущербные, считаете себя чуть ли не богами а даже официантом работать не могут, косячат на каждом углу.
А если смотреть в трудовую два человека после 5 курса с одинаковыми оценками, только у одного чистая трудовая а у другого 2-3 года стаж.
Бля вот люди то ущербные, считаете себя чуть ли не богами а даже официантом работать не могут, косячат на каждом углу.
2-3 года стажа в макдональдсе? И думаешь, это поможет устроиться на работу по специальности (особенно технической)? Я даже из резюме давно убрал подработки во время учебы в универе, так как понял, что это бред.
А все просто, кто работает в отделе кадров - тупорылые девочки с дипломами психолога, с айфончиком в руках и в глазах видно стенку черепной коробки.
1. Придет к ней мальчик тупой но хорошо одетый, ну чтоб она его выбирала не на работу а в мужья, он пройдет собеседование. А придет суровый профи очкарик, смутиться девицу красивую, а если в свитере а если и в гриндерах, затертых джинсах, куртке на пару размеров больше - куда она его пошлет. Поговорка встречают по одежке, не зря придумана это как насмешка над обществом, только никто не провожает по уму.
Для нормального человека, кто принимает на работу (лидера или руководителя, НЕ директора) стаж в Маке будет показателем что человек не чурается работы, умеет работать быстро и в команде (2-3 года в маке провафлить не получится, викинут нах будешь тупить). А для понтореза директора, как у него сотрудник из Мака, вдруг узнают друзья засмеют, сотрудников и жральни берет.
Подработки, частые смены работы не нравятся почему? - человек знает себе цену, а если работает 20 лет на одном месте, можно его взять на работу, взвалить на него обязанности 3 человек, платить копейки и он не пикнет, желательно чтоб у него были жена, дети и кредиты, чтоб даже не думал просить прибавку через пару лет работы.
Все просто, зачем сейчас 5-ти дневка или 8-12 часовой рабочий день, автоматизация процессов, скорость обработки данных и т.д.
Дальше еще хуже, Работы всем не хватит, что техам что гумам.
1. Придет к ней мальчик тупой но хорошо одетый, ну чтоб она его выбирала не на работу а в мужья, он пройдет собеседование. А придет суровый профи очкарик, смутиться девицу красивую, а если в свитере а если и в гриндерах, затертых джинсах, куртке на пару размеров больше - куда она его пошлет. Поговорка встречают по одежке, не зря придумана это как насмешка над обществом, только никто не провожает по уму.
Для нормального человека, кто принимает на работу (лидера или руководителя, НЕ директора) стаж в Маке будет показателем что человек не чурается работы, умеет работать быстро и в команде (2-3 года в маке провафлить не получится, викинут нах будешь тупить). А для понтореза директора, как у него сотрудник из Мака, вдруг узнают друзья засмеют, сотрудников и жральни берет.
Подработки, частые смены работы не нравятся почему? - человек знает себе цену, а если работает 20 лет на одном месте, можно его взять на работу, взвалить на него обязанности 3 человек, платить копейки и он не пикнет, желательно чтоб у него были жена, дети и кредиты, чтоб даже не думал просить прибавку через пару лет работы.
Все просто, зачем сейчас 5-ти дневка или 8-12 часовой рабочий день, автоматизация процессов, скорость обработки данных и т.д.
Дальше еще хуже, Работы всем не хватит, что техам что гумам.
>>2-3 года в маке провафлить не получится, викинут нах будешь тупить
Угу. Именно поэтому там людей не выгоняют даже после недели (НЕДЕЛИ, Карл) проёбов смен без уважительной причины.
>>Для нормального человека, кто принимает на работу (лидера или руководителя, НЕ директора)
Ты сам хоть на одну серьёзную работу устраивался?
Отдел кадров (или HR) просто находит кадры, которые, якобы, подходят к требованиям на конкретную вакансию, которые в отдел кадров спустило руководство. После одобрения от отдела кадров/HR отдела идут ещё собеседования. От одного-двух до нескольких, по возрастанию должности начальника. В госкорпорациях ещё в порядке вещей проверка через спецслужбы, длящаяся несколько недель.
Хорошо, наебал ты отдел кадров, наебал ты высокого начальника, который в специфике, допустим, не шарит. Дальше что? Тебя берут на испытательный срок, коллеги и непосредственный твой начальник за неделю-две очень быстро понимают что ты нихуя не умеешь и наврал про свои знания и навыки. После истечения испытательного срока с тобой просто не будут продлять договор или выгонят ещё раньше. Работодателю сейчас не нужны люди без опыта. Учить тебя за свой счёт будут только при учловии заключения с тобой контракта лет на пять, в течение которых ты после обучения должен будешь работать за фиксированную зарплату, а если захочешь уволиться - вынужден будешь расплатиться за своё обучение при увольнении.
Хочешь всю жизнь перебиваться такими случайными месячными-полугодовыми заработками? Ну ок. Забудь про ипотеки и кредиты. Забудь про отпуска и больничные.
Угу. Именно поэтому там людей не выгоняют даже после недели (НЕДЕЛИ, Карл) проёбов смен без уважительной причины.
>>Для нормального человека, кто принимает на работу (лидера или руководителя, НЕ директора)
Ты сам хоть на одну серьёзную работу устраивался?
Отдел кадров (или HR) просто находит кадры, которые, якобы, подходят к требованиям на конкретную вакансию, которые в отдел кадров спустило руководство. После одобрения от отдела кадров/HR отдела идут ещё собеседования. От одного-двух до нескольких, по возрастанию должности начальника. В госкорпорациях ещё в порядке вещей проверка через спецслужбы, длящаяся несколько недель.
Хорошо, наебал ты отдел кадров, наебал ты высокого начальника, который в специфике, допустим, не шарит. Дальше что? Тебя берут на испытательный срок, коллеги и непосредственный твой начальник за неделю-две очень быстро понимают что ты нихуя не умеешь и наврал про свои знания и навыки. После истечения испытательного срока с тобой просто не будут продлять договор или выгонят ещё раньше. Работодателю сейчас не нужны люди без опыта. Учить тебя за свой счёт будут только при учловии заключения с тобой контракта лет на пять, в течение которых ты после обучения должен будешь работать за фиксированную зарплату, а если захочешь уволиться - вынужден будешь расплатиться за своё обучение при увольнении.
Хочешь всю жизнь перебиваться такими случайными месячными-полугодовыми заработками? Ну ок. Забудь про ипотеки и кредиты. Забудь про отпуска и больничные.
Прочитал, заценил, согласен.
Почитал я ваши комментики, и понял ,что шутки про технарей и гуманитариев делятся на две категориии
Первая категория:
Тупой гуманитарий накосячил и оствил после себя кучу дерьма, а мне, технарю, теперь это дерьмо разгребать. (Что-то я никогда не слышал шуток о том, что гуманитарии копаются в дерьме)
Шутки второй категории гораздо тоньше:
Тупой гуманитарий работает в макдаке, а я технарь. (Где и кем работает технарь остается загадкой)
Первая категория:
Тупой гуманитарий накосячил и оствил после себя кучу дерьма, а мне, технарю, теперь это дерьмо разгребать. (Что-то я никогда не слышал шуток о том, что гуманитарии копаются в дерьме)
Шутки второй категории гораздо тоньше:
Тупой гуманитарий работает в макдаке, а я технарь. (Где и кем работает технарь остается загадкой)
>> подразумевается програмист или сисадмин
А почему ты так решил?
А почему ты так решил?
Значит меня так не спалишь, что я технарь. А этот человек и жалобу может получить.
Типичный самозашквар
Отличный комментарий!