Если не подписывать Вархаеммер можно выдать за исторический арт.
20.09.2016, 17:08
У него лазган? Проглядел. Увидел у нижнего пулемет, на оружие верхнего автоматически подумал о чем-то вроде стаббера.
А такая смерть — от неудобной позы при защите укреплений — точно не будет достойной Императора. Бесмысленная трата человеческого ресурса там, где его легко можно было избежать — это не подвиг, а диверсия. Можно вообще сказать, что такой смертью криговец увиливает от исполнения своего долга и играет на руку врагу. Не думаю, что подобное криговцы посчитают за «апофеоз служения».
А такая смерть — от неудобной позы при защите укреплений — точно не будет достойной Императора. Бесмысленная трата человеческого ресурса там, где его легко можно было избежать — это не подвиг, а диверсия. Можно вообще сказать, что такой смертью криговец увиливает от исполнения своего долга и играет на руку врагу. Не думаю, что подобное криговцы посчитают за «апофеоз служения».
1) «Бесмысленная смерть в лобовой атаке» почему бессмысленная? Лично для криговца она будет смыслом всей жизни — ему отдали приказ наступать, он сделал все, что может и умеет, для его исполнения. Думать, как можно было бы эффективней разбить врага, а тем более претворять эти мысли в жизнь — не его задача, а командиров. Если командиры поступили нерационально, отправив солдат на смерть, которая не была необходимой, это вина командиров, за которую они должны нести ответственность.
2) Если смерть в бесмысленной лобовой атаке — не вина солдата, то при смерти от небрежности ответственность лежит уже лично на нем. Если в случае смерти в наступлении солдат не мог ничего сделать, чтобы избежать смерти, не нарушив присягу, то в нашей ситуации впооне мог, это легче легкого. А значит, обязан. Не сделал — не позаботился об обеспечении в рамках возможного своей безопасности, небрежно отнесся к своему долгу. Это как если бы он не надел каску.
Эмоции тут ни при чем, это все — рациональное и здравое отношение к исполнению своего долга.
2) Если смерть в бесмысленной лобовой атаке — не вина солдата, то при смерти от небрежности ответственность лежит уже лично на нем. Если в случае смерти в наступлении солдат не мог ничего сделать, чтобы избежать смерти, не нарушив присягу, то в нашей ситуации впооне мог, это легче легкого. А значит, обязан. Не сделал — не позаботился об обеспечении в рамках возможного своей безопасности, небрежно отнесся к своему долгу. Это как если бы он не надел каску.
Эмоции тут ни при чем, это все — рациональное и здравое отношение к исполнению своего долга.
Как держать отдачу? - Верой в Бога Императора, спасителя и защитника человечества.
Как сместиться с такой позы? - Верой в Бога Императора, спасителя и защитника человечества.
Зачем укрываться, когда можно стрелять во врагов Бога Императора, спасителя и защитника человечества,, во имя Бога Императора, спасителя и защитника человечества.
Как сместиться с такой позы? - Верой в Бога Императора, спасителя и защитника человечества.
Зачем укрываться, когда можно стрелять во врагов Бога Императора, спасителя и защитника человечества,, во имя Бога Императора, спасителя и защитника человечества.
Что то больше на KillZone похоже. Где ультрамарины?
Уютненько у них там.
Окапываться же. Рыть траншеи.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
