Конечно классное хобби. Но зачем собирать не мутировавших животных? Мутация один из инструментов эволюции, а значит мутанты в итоге будут лучше приспособлены. Или я ошибаюсь?
24.08.2016, 07:50
Понимаешь, тут такое дело, что кроме полезных мутаций бывают вредные и нейтральные, и вредные в основном перевешивают остальные. Тем более в комиксе написано что это не первое поколение значит даже нормально выглядящие звери более-менее приспособлены.
Ну в условиях когда апокалипсис и повсюду тухлятина, которая может исчезнуть только спустя десятилетия. Особи с вредной мутацией могут просто вытеснить нормальных, а когда условия в которых даже ущербные могут жить и плодиться исчезнут, они вымрут, но нормальных уже не будет. Да они могут сперва размножиться, а потом массово вымереть даже и в благоприятных условиях для них, это же быстрая мутация, мало ли какие спящие гены получатся
третье поколение волков, а не людей, ты же в курсе во сколько лет половая зрелость псовых я полагаю, ну хотя бы примерно
Самогомоинцест.
Ну, можно курить и одновременно есть.
Только вот последнее - только увеличивающий число мутаций фактор, а сами мутации от этого уже не зависят (другое дело - у этих зверушек будет выше шанс навернуться от рака до выдачи потомства, да).
Читай - раньше у нас имелось N% отклонений, N*10^-5% полезных (условно), теперь - 10*N, N*10^-4. Как-то так.
Читай - раньше у нас имелось N% отклонений, N*10^-5% полезных (условно), теперь - 10*N, N*10^-4. Как-то так.
и эта мутация привела его к выбору самого безопасного ареала обитания - на реактор, т.е. явно полезная мутация
Популяция вполне себе обойдётся и без его генофонда.
Если много тепла - значит нужно много пищи, что требует постоянной охоты. Черезмерная потребность рано или поздно либо уничтожит сам организм(не успеет поесть), либо уничтожит остальные виды и в свою очередь уничтожит особь-хищника. Как уже говорили в треде - ситуация в комиксе банально невозможна и является лишь очередной сказкой, скорее всего от чистого гуманитария.
Согласен с тем, что это сказака, скорее всего от гуманитария или для гуманитарием. Или всё вместе.
Но нет такой вещи которую я не могу логично объяснить, прибегнув к помощи воображения и софистики.
Возможно, подкожный покров состоит из клеток способных к фотосинтезу, что полезно в условиях дефицита еды. Получать питательные вещества из минералов, воды и солнечного света. От этого и кожа стала прозрачной, что бы получать больше солнца.
Но нет такой вещи которую я не могу логично объяснить, прибегнув к помощи воображения и софистики.
Возможно, подкожный покров состоит из клеток способных к фотосинтезу, что полезно в условиях дефицита еды. Получать питательные вещества из минералов, воды и солнечного света. От этого и кожа стала прозрачной, что бы получать больше солнца.
Раз это третье или четвертое поколение мутантов - выход найден.
Не самой эволюции, вроде, если точно говорить. Речь скорее про естественный отбор. Но вообще, согласен - каких больше выживет, те из "мутантов" станут новым доминирующим видом, более приспособленным к новой среде.
А у человека, в общем-то, просто синдром "раньше было лучше", вот он и отбирает тех, кто выглядит привычно для него, пытаясь искусственно повлиять на их численность.
С другой стороны, если шанс, что отбираемые им особи более защищены от радиации, что может быть очень полезно для выживания видов в таком фоне. Тогда человек дело делает.
А у человека, в общем-то, просто синдром "раньше было лучше", вот он и отбирает тех, кто выглядит привычно для него, пытаясь искусственно повлиять на их численность.
С другой стороны, если шанс, что отбираемые им особи более защищены от радиации, что может быть очень полезно для выживания видов в таком фоне. Тогда человек дело делает.
Радиация ускоряет мутации. То, что в обычных условиях заняло бы многие тысячи и миллионы лет происходит практически одномоментно. Большинство экземпляров умирают от болезней или рака, но есть те, в которых сразу проявляются положительные и отрицательные мутации, которые в естественном процессе эволюции были бы размазаны по всей популяции. Поэтому логика в действиях мужика есть.
Мутанты чаще всего не способны размножаться. Большинство мутаций приводят к гибели мутировавшего. Собственно поколения мутировавших зверюг не возможны, и чернобыль тому яркий пример. Ну и мутация один из инструментов эволюции и ефективен он восновном в мире микроорганизмов. Большие твари эволюционируют немного по другому.
О да, ведь то, что у зверя хорошая внешность - явный признак того, что внутри не может быть 3 желудка, 2 сердца и 3 пары лёгких.
Например, прицел снайперской винтовки
Такие кардинальные внутренние изменения не могут протекать без внешних проявлений... ну и главное наверно не это, просто двухголовая самка навряд ли согласится спариваться с бескожим самцом, более того при столь значительных мутацию вполне возможно что они просто способны иметь потомство, но при этом они вполне могут скрещиваться с носителями чистого гена.
Ну, тут показаны довольно сложные организмы, у которых уже инстинктов (в строго научном смысле) или совсем нет, или не достаточно для выживания. Так что навыки нужны. Звери обучаются у родителей.
Научение есть у всех животных. Фактически только одноклеточные его не имеют.
Пришли люди, что знакомы с основами биологии, а точнее этологии. Но видимо твой уровень интеллекта не позволяет понять, что есть объективная причина недовольства твоим комментарием, даже не смотря на то, что тебе напрямую ответили.
А если мутанты своих же начнут жрать?
Может у него есть какой та план по геноциду мутантов, не зря же он надеяться когда нибудь их выпустить.
Ну и надо же мужик, чем нибудь заниматься, что бы не сойти с ума.
Ну и надо же мужик, чем нибудь заниматься, что бы не сойти с ума.
Смысл онанизма без порно или хотя бы картинок?
То есть как это жизнь появилась пару миллионов лет назад?
Господи, но ведь Земле всего 2016 лет, что ты несешь?
Господи, но ведь Земле всего 2016 лет, что ты несешь?
Есть одна проблема. Постапокалиптические люди наверняка будут неплохо подготовлены (ну, те пара миллионов, что таки дожили до поздних стадий БП и не были выпилены соседями :-) ). Так что есть шанс, что на второе-третье похищение ты обнаружишь у себя острое отравление свинцом.
Со зверьём вроде как-то безопаснее - их можно издалека перестрелять, если их "хитрый план" не оказался лучше твоего
Со зверьём вроде как-то безопаснее - их можно издалека перестрелять, если их "хитрый план" не оказался лучше твоего
Всего три-четыре поколения волков (логично предположить, что срок полового созревания в среднем мало поменялся) и я таки не думаю, что обстановка резко снова стала нормальной (разве что стала медленнее катиться в Тартар :-) ). Так что мне не кажется, что все стали дофига мирными и неготовыми.
Если бы этим занимался не один человек, а десять - было бы в десять раз реалестичней.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
