Ждём аналога нервной системы улитки, чтобы более полноценный DIY. Хотя, я так понимаю - тут всё заметно сложнее нематод ( https://geektimes.ru/post/220095/ )
до матрицы уже недалеко)
Ну, если разница между анатомически точным моделирование трех сотен нейронов и нескольких миллиардов - это недалеко, то я не уверен, что представляю себе, что же такое "далеко"
Закон Мура как бэ намекает на это
"Зако́н Му́ра — эмпирическое наблюдение"
Уже не обязано выполняться всегда.
При этом - нам нужна технология с большим неисчерпанным в данный момент потенциалом (читай - по мере приближения к теоретическим ограничениям - он будет выполняться всё хуже).
Хотя да - при большом количестве участников также выше шансы того, что кто-то из них выдаст новую технологию в приемлемое время.
Так что, если я все верно понимаю - ожидать того, что он будет более-менее стабильно выполняться всегда - немного странно, не?
Уже не обязано выполняться всегда.
При этом - нам нужна технология с большим неисчерпанным в данный момент потенциалом (читай - по мере приближения к теоретическим ограничениям - он будет выполняться всё хуже).
Хотя да - при большом количестве участников также выше шансы того, что кто-то из них выдаст новую технологию в приемлемое время.
Так что, если я все верно понимаю - ожидать того, что он будет более-менее стабильно выполняться всегда - немного странно, не?
И да, даже если мы увеличиваем производительность в 2 раза каждый год (и при этом - наши алгоритмы хорошо параллелятся и прочее).
1 год - 300 нейронов
2 - 600
3 - 1200
N - 300*2^N
Тогда (условно примем 2 миллиарда нейронов)
300 * 2^N = 2*10^9
2^N = 2/3 * 10^7
N = log2(2/3 * 10^7)
N = 22.669
Хм, 22 года по оптимистичным оценкам, которые сделаны исходя из того, что наша задача будет хорошо ложиться на имеющееся железо и что мы не упремся в какие-либо проблемы с развитием железа (а тут вроде пророчат упирание в них раньше)
1 год - 300 нейронов
2 - 600
3 - 1200
N - 300*2^N
Тогда (условно примем 2 миллиарда нейронов)
300 * 2^N = 2*10^9
2^N = 2/3 * 10^7
N = log2(2/3 * 10^7)
N = 22.669
Хм, 22 года по оптимистичным оценкам, которые сделаны исходя из того, что наша задача будет хорошо ложиться на имеющееся железо и что мы не упремся в какие-либо проблемы с развитием железа (а тут вроде пророчат упирание в них раньше)
А не, в формулировке с 1 годом он давно приказал долго жить. Выходит - по оптимистичной оценке 44? :-)
Это чтобы не наступить в темноте
Срочно беги в патентное бюро
Светодиоды, батарейки и улитки уже давно изобретены. Патент не выдадут.
Эта хрень ещё и по комнатам ползает?
Маленький тесла танк
Rubber shoes in motion.
Nyet!
“ Generators humming
- When selected ”
“ Wired for destruction
- When selected ”
“ Capacitor at full charge
- When selected ”
“ I have the power
- When selected ”
“ Reading meters
- When selected ”
“ Positively
- When moving ”
“ Efficient and clean
- When moving ”
“ Maximum power!
- When moving ”
“ That sparks my curiosity
- When moving ”
“ Nothing wasted
- When moving ”
“ Free hook-ups
- When ordered to attack ”
“ No charge for extra power
- When ordered to attack ”
“ Prepare for rolling blackout
- When ordered to attack ”
“ Need a little boost?
- When ordered to attack ”
“ Generators humming
- When selected ”
“ Wired for destruction
- When selected ”
“ Capacitor at full charge
- When selected ”
“ I have the power
- When selected ”
“ Reading meters
- When selected ”
“ Positively
- When moving ”
“ Efficient and clean
- When moving ”
“ Maximum power!
- When moving ”
“ That sparks my curiosity
- When moving ”
“ Nothing wasted
- When moving ”
“ Free hook-ups
- When ordered to attack ”
“ No charge for extra power
- When ordered to attack ”
“ Prepare for rolling blackout
- When ordered to attack ”
“ Need a little boost?
- When ordered to attack ”
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться