В свете последних волеизъявлений
Автор слоупок, они уже на попятную пошли
25.06.2016, 12:23
Не имеет юр силы, это, если хочешь, так назву: рекомендация народа, а Брюссель рекомендует не торопиться с ее выполнением. А петиция создается потому что народ считает что рекомендация была воспринята неправильно, и требует ее пересмотра, так как выполнение гос-вом данной рекомендации создаст не тот итог, который хочет народ
Верно.
ВМВ британцы затащили, но очень сильно попали в экономическом плане, держать "империю, над которой не заходит солнце" было очень дорого и слишком глупо.
ВМВ британцы затащили, но очень сильно попали в экономическом плане, держать "империю, над которой не заходит солнце" было очень дорого и слишком глупо.
Дело не в дороговизне. Ее оборонять было невозможно своими силами, тихоокеанский театр военных действий отчетливо это показал.
Ну так а военные нужды = бабло, бабло и еще больше бабла.
неча было своего премьера приучивать к свободе, вон он раздухарился... бери пример с нашего: работает молча, тявкает по команде и сразу мемами
Тут вам не здесь
Последний английский король, который клал хуй на парламент, потом клал голову на гильотину.
Последний английский король, который клал хуй на парламент, потом клал голову на гильотину.
Североатлантический альянс пообещал Киеву оказать поддержку в "восстановлении территориальной целостности" страны.
видимо тогда же когда доллар рухнул и США пропали под пеплом Йеллоустонского вулкана.
Коллапс? Да, картинка перегибает палку. Но тебе не кажется что у Европы отсутствуют перспективы? Экономические успехи можно пересчитать по пальцам. Подавляющее количество инновационных компаний - это США или Азия, достижения в науке и технологиях - они же.
Да, их проблемы несоизмеримы с проблемами развивающихся стран, в том числе России, но это все еще проблемы, притом глобальные.
Да, их проблемы несоизмеримы с проблемами развивающихся стран, в том числе России, но это все еще проблемы, притом глобальные.
Надо признать, что выше я просто троллил человека. Я бы не сказал, что ЕС разваливается или умирает. Скорее вошёл в Стогнацию. Все живут нормально и даже небольшой и стабильный экономический рост идёт. Но вот какого то прорыва - там не будет. ЕС слишком неповоротлив, забюракритизирован, там слишком много конфликтов интересов между его органами и странами участников.
Так что да, я не разделяю мнение моих соотечественников-украинцев, что мы должны стремится к Европе. Сотрудничать - да. Торговать - да, безвизовый режим - да. Но ровно до момента, когда нас попросят заплатить за эти плюшки и стать частью этой машины.
Да, такой вариант практически невозможен. Украина (да практически любая страна которая сегодня хочет туда) такое не потянет. Нас будут использовать чтобы это было более выгодно им. Такого достигла только Швейцария и Норвегия, но они самые передовые страны мира.
Так что да, я полностью солидарен с мыслью что Европа это круто, но без полного погружения и не должно быть целью всей жизни.
Хотя хз - я диванный аналитик и готов услышать все стороны.
Так что да, я не разделяю мнение моих соотечественников-украинцев, что мы должны стремится к Европе. Сотрудничать - да. Торговать - да, безвизовый режим - да. Но ровно до момента, когда нас попросят заплатить за эти плюшки и стать частью этой машины.
Да, такой вариант практически невозможен. Украина (да практически любая страна которая сегодня хочет туда) такое не потянет. Нас будут использовать чтобы это было более выгодно им. Такого достигла только Швейцария и Норвегия, но они самые передовые страны мира.
Так что да, я полностью солидарен с мыслью что Европа это круто, но без полного погружения и не должно быть целью всей жизни.
Хотя хз - я диванный аналитик и готов услышать все стороны.
В Европе можно пить воду из под кранов и пересечь ее на автомобиле быстрее, чем дорога от Ужгорода к Киеву, всякие темнокожие бичи питаются и одеваются лучше чем у нас большинство населения и машина не как главный капитал для создания семьи, идол, который нужно собственноручно чинить и вылизывать, а просто средство передвижения, что покупают в кредит за год-два. Может там и стагнация, но я разуверился дожить до такого при нашем-то прогрессе.
Верно, он вовсе не разваливается, и будет жить еще очень и очень долго с медленным уклоном вниз. Как в прочем и режим в России, и как это было веком в Аргентине. ВВП то может расти, но бюрократия будет сжирать весь профит, как и уже сжирает.
Людям для счастья нужен именно прогресс, он лучше чем стояние даже на значительно более высоком уровне.
На счет торговли и сотрудничества - собственно я поддерживаю brexit именно из этих соображений для Великобритании. Наверняка не малая часть голосовавших руководствовалась чем то иным, но я вижу перспективы референдума по большей степени так.
Людям для счастья нужен именно прогресс, он лучше чем стояние даже на значительно более высоком уровне.
На счет торговли и сотрудничества - собственно я поддерживаю brexit именно из этих соображений для Великобритании. Наверняка не малая часть голосовавших руководствовалась чем то иным, но я вижу перспективы референдума по большей степени так.
Людям для счастья нужно поменьше диктата сверху и чтобы на доход можно было жить, а не выживать.
Вообще-то далеко не весь ЕС на стабильно высоком уровне, да и у тех же немцев социальных проблем хватает.
Вообще-то далеко не весь ЕС на стабильно высоком уровне, да и у тех же немцев социальных проблем хватает.
Люди в Европе уже давно живут, а не выживают. Но их это не останавливает от того, что бы требовать от других еще большего, не предлагая ничего от себя, элементарно пользуясь демократией.
Хочу напомнить, что даже самые богатые люди на протяжении почти всего развития человечества жили значительно хуже, чем бедняки в Европе сейчас. Так что разговоры о выживании - вещь исключительно спекулятивная.
Хочу напомнить, что даже самые богатые люди на протяжении почти всего развития человечества жили значительно хуже, чем бедняки в Европе сейчас. Так что разговоры о выживании - вещь исключительно спекулятивная.
В Европе много бюрократии, это правда.
Но я в упор не верю, что наши чинуши способны без подсрачников извне хоть что-то жизнеспособное построить. Мне больше импонирует не ворующий херр хауптманн на экономическом блоке - и до определенной степени самостоятельная армия, инкорпорированная в оборонный союз с Британией, США, Францией, Германией и Польшей.
Бо мы тут уже 25 лет риднэньке гимно пережевываем, одни и те же постсовковые популисты.
Но я в упор не верю, что наши чинуши способны без подсрачников извне хоть что-то жизнеспособное построить. Мне больше импонирует не ворующий херр хауптманн на экономическом блоке - и до определенной степени самостоятельная армия, инкорпорированная в оборонный союз с Британией, США, Францией, Германией и Польшей.
Бо мы тут уже 25 лет риднэньке гимно пережевываем, одни и те же постсовковые популисты.
Ресурсах каких? Природных? Они есть у кучи развивающихся стран, и их это не спасает. И их нет у некоторых развитых, но это не мешает. Вера в природные ресурсы устарела не меньше чем на век.
Если ты говоришь о интеллектуальных ресурсах, то система, сложившаяся в ЕС в большинстве своем для них не привлекательна - она не дает им реализоваться и не дает заслуженного вознаграждения.
Если говоришь о трудовых ресурсах, то они переоценены как нигде в мире, в в условном США сделают лучше, в Китае - дешевле. Европе тут нет места, и у них не получится постоянно прикрывать свою беспомощность протекционизмом.
Глобальная проблема - это проблема, которая возникла не неожиданно в ЕС и которая никуда не исчезнет, решить которую очень сложно - для этого надо менять мышление людей, или систему управления. Это не гипотетическая волна мигрантов из непонятной страны, которую те же США бы проглотили и не поморщились.
Если ты говоришь о интеллектуальных ресурсах, то система, сложившаяся в ЕС в большинстве своем для них не привлекательна - она не дает им реализоваться и не дает заслуженного вознаграждения.
Если говоришь о трудовых ресурсах, то они переоценены как нигде в мире, в в условном США сделают лучше, в Китае - дешевле. Европе тут нет места, и у них не получится постоянно прикрывать свою беспомощность протекционизмом.
Глобальная проблема - это проблема, которая возникла не неожиданно в ЕС и которая никуда не исчезнет, решить которую очень сложно - для этого надо менять мышление людей, или систему управления. Это не гипотетическая волна мигрантов из непонятной страны, которую те же США бы проглотили и не поморщились.
Только их крону периодически штормит и жизнь опизденительно дорогая там.
Но страна великолепная, практически идеальное место для спокойной старости.
Но страна великолепная, практически идеальное место для спокойной старости.
