Даже Беня не помог
24.06.2016, 06:38
Это же вроде бы Бурдадон Киберскотч
Чтобы найти следы деятельности российских шпеёнов, достаточно измерить уровень радиации.
а он и есть необязательный. Мякотка в том, что Кэмерон перед выборами пообещал провести такой референдум если его партия победит в выборах в парламент(а по всем прогнозам, должны были максимум сделать коалиционный парламент). Тут по закону подлости по итогам выборов, они победили и ему пришлось держать слово. Теперь еще и оказалось, что сторонников выхода больше. На случай такого невозможного по тем временам результата и был текст маленьким шрифтом и со звездочкой, что итоги референдума носят рекомендательный характер
Стоит так же отметить что среди парламентариев наблюдается абсолютное превосходство противников Brexit: не менее 454 депутата из 650, по подсчетам BBC.
Пруф: http://www.rbc.ru/politics/24/06/2016/576bd6a49a7947b7288267de?from=newsfeed (в самом низу)
Да и почитав данную статеечку начинаешь понимать, что даже при желании выйти из ЕС не так уж и просто, если соблюдать все процедуры.
Пруф: http://www.rbc.ru/politics/24/06/2016/576bd6a49a7947b7288267de?from=newsfeed (в самом низу)
Да и почитав данную статеечку начинаешь понимать, что даже при желании выйти из ЕС не так уж и просто, если соблюдать все процедуры.
Так Кэмерон и сам против. Но в загнивающей Европе принято обещания выполнять. Вот и провели референдум. Он еще и агитировал не голосовать "ЗА", мол, последствия будут не самые радужные. Население не послушалось. В общем, все затроллили всех.
Возможно, им не очень нравится судьба тех территорий, где уже побывал Пу.
Чурова, без всяких человечков. Просnо помочь подсчитать результаты.
колебания на фондовых биржах в ближайшей перспективе. А там посмотрим. Великобритания неплохо так спонсировала EC.
В таком случае оставшаяся сильнейшая экономика Евросоюза Германия начнет почти единолично доминировать в континентальной Европе. WAIT, OH SHI~
Теперь, Шотландия может потребовать пересмотра результатов референдума по выходу из состав Великобритании, да и Северная Ирландия тоже начала возникать, по поводу воссоединения с Ирландией. Вообще забавно что, чем старше голосующие, тем больше сторонников выхода из ЕС. Видимо бабки не меняются, вне зависимости от страны. Вместо того чтобы настоять на жестком пересмотре правил приема мигрантов и т.д., решили выйти из ЕС. В ближайшей перспективе лучше от этого никому не будет, ни Британии, ни ЕС.
Заправлять то заправляют, но Англия тоже имела вес. Скандинавы и вся восточная Европа не поддерживают миграцию. И Англия тоже. Про Италию/Испанию хз. Как минимум можно было бы создать весьма широкую коалицию в европарламенте, с которой пришлось бы считаться. А ещё можно было бы провести всеевропейский референдум (как серию параллельных референдумов) по поводу миграции и тут любители черных ч.. человеков скорее всего соснули бы.
Хотя имхо тут всё сложнее и надо само управление в ЕС весьма сильно менять, а то херня какая-то сейчас, очень долгая и нудная для принятия любого вопроса. Так что выход бритов может и в правильную сторону направить развитие союза.
Хотя имхо тут всё сложнее и надо само управление в ЕС весьма сильно менять, а то херня какая-то сейчас, очень долгая и нудная для принятия любого вопроса. Так что выход бритов может и в правильную сторону направить развитие союза.
Не полякам. Ляхи себя зарекомендовали неплохими работниками и даже гопоты поменьше последние годы стало.
Как там "блядь" по-цыгански, например?
Как там "блядь" по-цыгански, например?
Внутренняя политика понятие очень широкое. Это и финансовое регулирование. Тот же самый валютный контроль, нормы по защите от отмывания денег. Да даже уже упомянутый кредитный рейтинг, который упадет после выхода. Это означает что риски в ЕС были поровну разделены. То есть, сильные платят за слабых. А слабые получают бесконечные кредиты под 150% ВВП. Качество товаров палка о двух концах. Вот ты такой на радостях запрещаешь всякие хуевые продукты во благо нации, а потом оказывается, что у тебя куча бомжей, которые покупали это дешевое гавно, а теперь они бунтуют и требуют либо добавки к велфи либо вернуть дешевую хавку. Есть еще огромное количество всяких неугодных стандартов, когда во благо ЕС, твоя производство надо немного перестраивать, хотя бы та же Английская Система мер и левостороннее движение теперь будет под меньшим давлением. К сожалению, я не знаю других более конкретных примеров.
какая выгода UK от нахождения в ЕС? Единственная из крупных стран, заинтересованная в ЕС это Германия, отсюда и вытекают их усилия по сохранению всяких Греций в союзе. Интерес немцев простой - их экономика экспортно ориентирована, они нуждаются в рынках. Потеря такого сладкого пирога как Англия больно ударит по ЕС. А британцы вздохнут спокойно.
ВБ, как любая развитая страна, не может не зависеть от торгового оборота, крупнейшими партнёрами по которому являются страны ЕС. Никто ни в Германии, ни в ВБ спокойно не вздохнет, когда из-за пошлин придётся покупать в ЕС более дорогую продукцию и продавать им собственные подорожавшие товары, снижая её конкурентоспособность на местном рынке.
Значит, ролик не смотрел, поэтому продолжаешь пороть чушь, ок. И, пожалуйста, как ученый и экономист, прошу тебя - не рассуждай больше об экономике, ты в ней ни бум-бум. Я даже видео скинул, где человек подробно для чайников все разъясняет, но ты даже не удосужился ознакомиться.
Аргументация уровня "покупая джинсы ты линчуешь негра".
Я бы сразу купил
А у русских политиков во всем виноват Обама, Госдеп, США и т.д. В общем, дебилы по обе стороны.
Кредиты чаще всего берутся не на то, чтобы залатать дыры в бюджете, а на проекты, которые в долгосрочной перспективе приносят доходов больше, чем выплаты по кредиту. Если в стране большой внешний долг и хорошая репутация по выплате этих долгов, то это говорит лишь о том, что экономика страны работает на полную.
Плюс паки, плюс бангладеш. И с арабцами там тоже все пучком. Лондонабад ничем не хуже Берлинабада.
Ну, Кэмэрон заявляет об уходе в отставку, так что последствия пошли сразу.
Знаешь такое выражение - "Свинья грязь найдет"?
Неприятно за ватные паблики?
Индифферентно. Я их не ищу.
Счастье - это когда у соседа корова сдохла. :(
Надо закупиться вахой пока фунт дешевый
Запомнить этот твит?
Там бюрократии шо ебанись и не проснись.
Туск говорил, что 5-7 лет МИНИМУМ уйдет на базовые процедуры "развода".
Туск говорил, что 5-7 лет МИНИМУМ уйдет на базовые процедуры "развода".
Потому что в случае нападения Китая на Россию, Китай с вероятностью примерно минимум в 75-80% проиграет войну ибо у них армия больше в людских ресурсах, но у Китая очень мало техники в сравнении с Россией у которой к примеру самая крупная танковая (23000 русских танков, против 9000 китайских да ещё и довольно устаревших), да и по количеству авиации Россия уступает разве что США, плюс у России сильнейшие ракетные технологии, тут можно сказать что Россия просто задавит числом техники и качеством этой техники. Да и в случае войны Китай не будут поддерживать ни одна ближайшая страна, с Японией у них плохие отношения, с обоими Кореями тоже отношения не союзнические про Монголию и Казахстан тут можно вообще ничего не говорить они скорее поддержат Россию да и Индия скорее всего тоже будет не в открытую, но всё же за Россию, ну а Европе и Америке будет просто начхать на этот конфликт. К тому же Россия в случае нападения просто перекроет все поставаки нефти и газа в Китаю. Да и вообще Китай страна участник БРИКС, а это значит почти официальный союзник России.
Большая часть русских танков на консервации, а немногие танки в строю находятся под управлением коррумпированных распиздяев. Этих сил достаточно чтобы успешно воевать со слабыми укропами или идиотами из игил, но против коммунистического китая этого слишком мало.
Никто не дружит с китаем искренне(искренней дружбы между странами не бывает), однако в случае гипотетической войны многие захотят откусить свой кусок пирога и поэтому они будут воевать вместе с китаем против россии. Слишком много у нас ресурсов и очень многие нам завидуют.
Японцы будут пытаться отгрызть для себя дальний восток, украина будет пытаться вернуть крым, кавказцы таки опять наверняка начнут сепаратистскую бучу. Ну и нато тоже не лохи, так или иначе обязательно присоединятся к пиру стервятников.
БРИКС уже несколько лет почти не функционирует ибо россия не показывает достаточных темпов роста.
Таким образом, единственный наш реальный козырь - кузькина мать. Тут мы и вправду впереди планеты всей.
Никто не дружит с китаем искренне(искренней дружбы между странами не бывает), однако в случае гипотетической войны многие захотят откусить свой кусок пирога и поэтому они будут воевать вместе с китаем против россии. Слишком много у нас ресурсов и очень многие нам завидуют.
Японцы будут пытаться отгрызть для себя дальний восток, украина будет пытаться вернуть крым, кавказцы таки опять наверняка начнут сепаратистскую бучу. Ну и нато тоже не лохи, так или иначе обязательно присоединятся к пиру стервятников.
БРИКС уже несколько лет почти не функционирует ибо россия не показывает достаточных темпов роста.
Таким образом, единственный наш реальный козырь - кузькина мать. Тут мы и вправду впереди планеты всей.
Он уже напал. Просто они не идиоты вести в 21 веке обычную войну танками и автоматами, тем более против России.
Китай уже давно создает в РФ "свободные экономические зоны", перетягивая туда предприятия и тысячи китайцев. Тихо из без криков в СМИ.
Китай уже давно создает в РФ "свободные экономические зоны", перетягивая туда предприятия и тысячи китайцев. Тихо из без криков в СМИ.
Венгерская империя в рамках республики - это ЛОООООООЛ.
У угров до сих пор пердак горит от Трианона. Просрали Словакию, Трансильванию, кусок Хорватии, кусочек Австрии...
У угров до сих пор пердак горит от Трианона. Просрали Словакию, Трансильванию, кусок Хорватии, кусочек Австрии...
ЕСу пиздец
Исполнился
Интеграторов страшный сон
Гудят пуканы западенские
С арабскими в унисон
Исполнился
Интеграторов страшный сон
Гудят пуканы западенские
С арабскими в унисон
Политики, политики всегда одни.
"Найджел Фарадж отрекся от своего обещания тратить 350 млн фунтов в неделю на NHS (система здравоохранения). Ранее сторонники выхода из ЕС утверждали, что именно такую сумму Лондон еженедельно перечисляет в Брюссель. Одним из аргументов для сторонников выхода как раз и было то, что вместо Брюсселя эти деньги можно тратить на медицину. Выступая утром на ITV, Фарадж сказал, что никогда такого не обещал и ничего гарантировать не может. А рекламные баннеры и листовки, которые они сделали, были ошибкой. По ссылке видео, где вы можете оценить шок ведущих от такой новости."
http://goo.gl/ZW6NDo
"Найджел Фарадж отрекся от своего обещания тратить 350 млн фунтов в неделю на NHS (система здравоохранения). Ранее сторонники выхода из ЕС утверждали, что именно такую сумму Лондон еженедельно перечисляет в Брюссель. Одним из аргументов для сторонников выхода как раз и было то, что вместо Брюсселя эти деньги можно тратить на медицину. Выступая утром на ITV, Фарадж сказал, что никогда такого не обещал и ничего гарантировать не может. А рекламные баннеры и листовки, которые они сделали, были ошибкой. По ссылке видео, где вы можете оценить шок ведущих от такой новости."
http://goo.gl/ZW6NDo
сраная бриташка катится в сраное говно?
Так-то британцы создали петицию о переголосовании, так как мало народу пришло (если я правильно понял).
https://petition.parliament.uk/petitions/131215
https://petition.parliament.uk/petitions/131215
Перечитал только что еще раз, суть петиции в следующем: "Мы, подписавшиеся здесь, просим внести правило на повторный референдум, если голосов за выход или не выход будет меньше 60% при явке меньше чем 75%".
(Извините, если что-то не правильно перевел)
То есть, если явка меньше 75% и при этом какая-то из сторон не набрала 60% голосов, то нужно проводить повторный референдум.
По-моему логично.
(Извините, если что-то не правильно перевел)
То есть, если явка меньше 75% и при этом какая-то из сторон не набрала 60% голосов, то нужно проводить повторный референдум.
По-моему логично.
Это надуманные правила проигравшей стороны не имеющие никакого смысла.
Референдум проведен, явка более чем достаточна. Событие архиважнейшее и те кто не голосовал скорее всего не разбираются что лучше и потому не пришли, или им насрать.
Выход из ЕС никаких проблем не несет, как раз ровно наоборот, имеет кучу перспектив по росту Британии и укреплению ее экономики и мирового влияния.
Никто в здравом уме эту петицию не примет ибо это попытка уже проигравшей стороны ставить какие то условия, это глупо. Плюс выход из ЕС это не какая то кабала или мечта врагов страны, это такой же выбор как и остаться и он был сделан.
Референдум проведен, явка более чем достаточна. Событие архиважнейшее и те кто не голосовал скорее всего не разбираются что лучше и потому не пришли, или им насрать.
Выход из ЕС никаких проблем не несет, как раз ровно наоборот, имеет кучу перспектив по росту Британии и укреплению ее экономики и мирового влияния.
Никто в здравом уме эту петицию не примет ибо это попытка уже проигравшей стороны ставить какие то условия, это глупо. Плюс выход из ЕС это не какая то кабала или мечта врагов страны, это такой же выбор как и остаться и он был сделан.
Премьер ва-банк играл, решая свои внутрипартийные проблемы, никто в здравом уме не мог подумать про такой исход. Да, леваки и бретонские евроскептики подсуетились, напугав всех ЗлымиСирийскимиБородачами (кек, да, в стране со своим миграционным законодательством) и наобещав "деревне" например, вливание 350 млн фунтов в национальную систему здравоохранения ЕЖЕНЕДЕЛЬНО (почти сразу после референдума соскочили с этого обещания. )
Я уже не говорю о том, что и сам референдум имел рекомендательных характер и голосование не пройдет через парламент. Но попытка Кэмерона завоевать достаточное количество авторитета у консерваторов для проведения внутрипартийных изменений, очевидно, провалилась, отсюда и заявление об отставке.
А теперь к наводящим вопросам. О каком подъёме может идти речь если:
1. страна теряет бесшовный выход на один из самых больших мировых рынков
2. При выходе из ЕС, Шотландия, регион нефтедобывающий, будет стремится к отделению (и весьма вероятно, второй референдум по отделению будет положительным)
3. Северная Ирландия, вместе со своей небольшой но гордой индустриальной экономикой воссоединится с Ирландией и получит приток прямых инвестиций капитала и специалистов.
4. Дешевая и молодая рабочая сила из небогатых стран ЕС типа Польши, уже не сможет питать ни налоговую систему ни оставшиеся производства. Следствие: возрастает нагрузка на оставшуюся налогооблагаемую базу, продукция теряет конкурентоспособность .
И это только по верхам если идти.
Я уже не говорю о том, что и сам референдум имел рекомендательных характер и голосование не пройдет через парламент. Но попытка Кэмерона завоевать достаточное количество авторитета у консерваторов для проведения внутрипартийных изменений, очевидно, провалилась, отсюда и заявление об отставке.
А теперь к наводящим вопросам. О каком подъёме может идти речь если:
1. страна теряет бесшовный выход на один из самых больших мировых рынков
2. При выходе из ЕС, Шотландия, регион нефтедобывающий, будет стремится к отделению (и весьма вероятно, второй референдум по отделению будет положительным)
3. Северная Ирландия, вместе со своей небольшой но гордой индустриальной экономикой воссоединится с Ирландией и получит приток прямых инвестиций капитала и специалистов.
4. Дешевая и молодая рабочая сила из небогатых стран ЕС типа Польши, уже не сможет питать ни налоговую систему ни оставшиеся производства. Следствие: возрастает нагрузка на оставшуюся налогооблагаемую базу, продукция теряет конкурентоспособность .
И это только по верхам если идти.
Порошенко скачет по Европе.
Почти 50 на 50 %. Стакан либо наполовину пуст, либо наполовину полон... По моему, не повод для кординальных решений.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
