С PS 3 картинка?
21.05.2016, 08:58
Это 98 делал.
он просто накрывал тебя скатертью после твоего падения с табуретки без спинки
Арч тоже стал сильно меньше ломаться за последний год. Хотя неделю назад сбилась нумерация дисков, и пришлось fstab переписывать на uuid'ы.
Mint один раз перестал грузиться после апдейта grub
В какой-то момент у меня add-apt-repository стал добавлять в /etc/apt/source.list.d/* файлы доступные только root-у. В итоге ломается безрутовый поиск по aptitude search, ломается возможность обновляться из GUI тулсов в трее. Пока руками доступ не поправлю - оно дохнет. Началось это как раз с какого-то обновления :) Mint
аа, так вот чего я без глюков, я с пакетами общаюсь исключительно под рутом и через apt-get, привычка, впрочем после apt-get dist-update у меня как то красовалась надпись ubuntu 17.3 при загрузке 17 минта (убунта на тот момент 16.4 кажется была), ржал каждый раз при запуске
ставь LTSB сборку и отключай апдейты через службы.
А лучше не париться и просто установить семёрку.
Семерка поудобней и покрасивше.
для того, чтоб ругать 10ку нужно иметь о ней чуть больше представления, чем можно вынести из реакторовских срачей. были (и есть до сих пор) люди, которые пиздели на 7ку и продолжают сидеть на XP.
>XP-все хорошо
нихуя там не хорошо, если честно.
>XP-все хорошо
нихуя там не хорошо, если честно.
Установи Linux в виртуалку и сам всё поймешь. Слишком много вариаций, у каждой свои плюсы и минусы. В общем, в линуксе туго с флещплеером и драйверами. Зато если не в игры играть, и то можно себе поставить Mint или Debian, для дома самое оно, местами удобнее и лучше продумано чем винда. Если есть что спросить конкретно - спрашивай в лс. Сам с Win10 только из-за специфичного софта и пары игр, а так использую open-source даже под виндой, где это возможно.
скажем так, после винды как минимум необычно, но все кому ставил привыкали и тащились отсутствием внезапного 100500-ого срочного обновления флеш плеера, явы, сисек бабушки и прочей хуйни, а потом весьма втягивались, основная проблема только в том что надо было понимать как всё в системе работает, впрочем можно и не заморачиваться ибо если линь встал то его уже не снесёш. ну и проблемма в твоём вопросе - какой именно линукс, их до чёрта)
да, вот только многие производители железа уже кладут хуй на 7ку и дрова под нее не делают. и покупая, например, ноут, вопрос 7ка или 10ка уже не актуален, ибо даже если ты найдешь без предустановленной ОС, то дров на 7ку не будет.
А ты переходи на ~ и частично на **. И конечно же оверлеи. И прекращай использовать Gentoo лишь для запуска браузера/плеера.
Вот тогда ощутишь всю прелесть. Я уже и забыл, когда апдейты проходили без "блядь, а это-то почему упало на сборке?! Сука, первый репорт о проблеме - два дня назад, решения нет, советуют откатиться на предыдущую версию".
Или когда месяц не обновлялся и опачки - 250 пакетов требуют обновления. А после чудесное: Important 15 config files in '/etc' need updating.
А это ни с чем не сравнимое волнение при сборке нового ядра: что на этот раз ебанется? Опять nvidia? Аппаратный рейд? ZFS?...
Вот тогда ощутишь всю прелесть. Я уже и забыл, когда апдейты проходили без "блядь, а это-то почему упало на сборке?! Сука, первый репорт о проблеме - два дня назад, решения нет, советуют откатиться на предыдущую версию".
Или когда месяц не обновлялся и опачки - 250 пакетов требуют обновления. А после чудесное: Important 15 config files in '/etc' need updating.
А это ни с чем не сравнимое волнение при сборке нового ядра: что на этот раз ебанется? Опять nvidia? Аппаратный рейд? ZFS?...
Чтобы далеко не ходить, вот сегодня решил посмотреть ядро 4.6
Failed to emerge x11-drivers/nvidia-drivers-358
Дальше диалог с emerge:
- Вроде последняя 364-я. Почему хочешь 358?
- nvidia-settings 358-я и требует 358-ю версию nvidia-drivers
- Апдейт же.
- Легко. До 358!
- Удали. Поставь заново.
- Готов устанавливать 358-ю!
- Да еханый бабай! Ставь только nvidia-drivers.
- Ставлю 364.19... Failed to emerge x11-drivers/nvidia-drivers-364.19
Failed to emerge x11-drivers/nvidia-drivers-358
Дальше диалог с emerge:
- Вроде последняя 364-я. Почему хочешь 358?
- nvidia-settings 358-я и требует 358-ю версию nvidia-drivers
- Апдейт же.
- Легко. До 358!
- Удали. Поставь заново.
- Готов устанавливать 358-ю!
- Да еханый бабай! Ставь только nvidia-drivers.
- Ставлю 364.19... Failed to emerge x11-drivers/nvidia-drivers-364.19
На тестовом ядре я сижу потому, что stable-версии пакетов часто отстают на годы, а иметь половину системы в stable, а половину в ~ - еще более проблемно, чем все в ~.
Но в данном случае это не важно, потому что, похоже, ни одна версия не собирается на ядре 4.6:
Failed to emerge x11-drivers/nvidia-drivers-361.28
error: implicit declaration of function ‘page_cache_release’
4.4.* мне не покатило, там проблемы с mtp2sas - они почему-то продолжают загрузку до инициализации рейда и, соотв., появления дисков рейда в /dev. Это решается костылем типа sleep 10 в localmount, но...
Но в данном случае это не важно, потому что, похоже, ни одна версия не собирается на ядре 4.6:
Failed to emerge x11-drivers/nvidia-drivers-361.28
error: implicit declaration of function ‘page_cache_release’
4.4.* мне не покатило, там проблемы с mtp2sas - они почему-то продолжают загрузку до инициализации рейда и, соотв., появления дисков рейда в /dev. Это решается костылем типа sleep 10 в localmount, но...
У меня так сложилось исторически. Gentoo позволяет (и вынуждает, сука) более глубоко разобраться в работе системы.
В перспективе можно выжать из системы больше производительности, что актуально для слабых ноутов, например, отказавшись от pulseaudio/jack в пользу alsa.
Но если мне нужно быстренько поднять VPS с минимальным набором функций (ovpn, dnsmasq, nginx), то я возьму Debian, а если надо быстро накатить систему на ноут - то Mint.
В перспективе можно выжать из системы больше производительности, что актуально для слабых ноутов, например, отказавшись от pulseaudio/jack в пользу alsa.
Но если мне нужно быстренько поднять VPS с минимальным набором функций (ovpn, dnsmasq, nginx), то я возьму Debian, а если надо быстро накатить систему на ноут - то Mint.
не буду оригинален - убунта, минт.
Это ты называешь вики? Вот у Арча вики так вики. Но переходящим с винды не стану советовать.
О, хм, правда. Как у него со стабильностью и насколько наполнены репы?
Тут и выбирать нечего, Убунта, как стартовый дистр без ебли с настройкой. Для поиграть-посёрфить-покиноманить-покодить самое оно. Игори то очень даже есть, дрова для печи свежее, например, чем для того же чистого Дебиана. Стим активно поддерживает Убунту как игровую платформу. Если не нравится интерфейс Юнити, то меняешь по вкусу на Gnome, KDE, XFCE итд.
Вроде, давно не новичок, и через Arch прошел, и через i3wm, а всё ещё лучше кеды. Просто потому, что настраивается всё, что надо и как надо, всё есть и работает без бубна и сюрпризов.
С Unity и Gnome попрощался, потому что где-то между Ubuntu 12.04 и 14.04 зачем-то поменяли настройщик переключения раскладок, так что не даёт переключаться по Win (en) + Menu (ru). А Cinnamon и даже Mate памяти едят больше - а её мне и без DE вечно не хватает.
С Unity и Gnome попрощался, потому что где-то между Ubuntu 12.04 и 14.04 зачем-то поменяли настройщик переключения раскладок, так что не даёт переключаться по Win (en) + Menu (ru). А Cinnamon и даже Mate памяти едят больше - а её мне и без DE вечно не хватает.
Щито? Mate жрёт больше чем кеды? Ты там весь свой стол забил виджетами что ли, что у тебя Qt работает эффективнее? На 2 ГБ RAM у меня курсор тормозил в кедах из коробки, о какой памяти ты говоришь?
Если хочешь быстродействия ставь от Xfce и ниже. Я себе на нетбук залил LXDE + Openbox, с конфигом на xml немного поиграться и вполне удобное окружение получается. Благо, у опенбокса документация подробная в сети.
Если хочешь быстродействия ставь от Xfce и ниже. Я себе на нетбук залил LXDE + Openbox, с конфигом на xml немного поиграться и вполне удобное окружение получается. Благо, у опенбокса документация подробная в сети.
Я про быстродействие ничего и не говорю - оно не от потребления RAM зависит (пока в запас не упрёшся и SWAP не подчлючится). Конкретно мой опыт использования MATE (Linux Mint 17, кажется) сопровождался нехваткой RAM, с чем в KDE я не сталкивался. Возможно, я что-то делал не так: подверженность эффекту Паули я за собой замечал неоднократно - видимо, руки из какого-то совсем неожиданного места у меня растут.
Про LXDE, кстати, согласен - в нём всё быстро. Правда лично мне не всё удобно - как не настраивай. Но это вопрос предпочтений - для слабых машин сам его готов рекомендовать в первую очередь: тоже вполне юзабельно "из коробки" и очень легковесно.
Про LXDE, кстати, согласен - в нём всё быстро. Правда лично мне не всё удобно - как не настраивай. Но это вопрос предпочтений - для слабых машин сам его готов рекомендовать в первую очередь: тоже вполне юзабельно "из коробки" и очень легковесно.
альт, сьюзи, если домой.
первый как винда в кедах, а второй работает из коробки, всё, что нужно в 2 клика, шустрый и удобный пакетмэнеджер (субъективно удобнее, чем в убунте) и вообще рай для казуала, но для работы не то...
для работы - дебиан, убунта, слака, арч - по потребностям... на вкус и цвет фломастеры разные.
первый как винда в кедах, а второй работает из коробки, всё, что нужно в 2 клика, шустрый и удобный пакетмэнеджер (субъективно удобнее, чем в убунте) и вообще рай для казуала, но для работы не то...
для работы - дебиан, убунта, слака, арч - по потребностям... на вкус и цвет фломастеры разные.
По-моему, фраза "но для работы не то" - это все равно что сказать "в России, конечно, хорошо, но жить тут не очень". Для какой конкретно работы? Практически все, что стоит делать на линуксах, может быть работой. Или "не для работы" - это просто поставить, посмотреть, какой красивый линукс, какой удобный пакетный менеджер, и выключить? =)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
