Мне что-то подсказывает, что в 1880 году скульптор не мог себе позволить оплатить услуги съёмок синематографическим аппаратом процесса своей работы.
в 1880 году уже было много разных и фотоаппаратов и способов фиксации изображения. Проблемой была только долгая выдержка, но для мраморной статуи это как раз не проблема. Да и каким то уж особенно дорогим этот процесс никогда не был. Скульптор мог себе позволить в 1880 году даже цветное 3D фото, если бы настолько заморочился.
Герр фараон, речь о видео шла. Цветное фото, млин.
А, ну да. Не, можно было бы конечно. Да только не знали как ((((
Таймлапс в масле?
могли и просто таймлапс замутить, фотоаппараты уже были.
Второе фото это "Целомудрие" Коррадини.
Спасибо, добр человек. Жаль отредактировать немогу.
Опять дрочить!..
Так каждый может. А вот творение мастера.
уважаемый, к чему усложнять конструкцию? вот вам статуя Иисуса. в схожей технике можно выполнить практически любую историческую персону, и политического деятеля.
Хм... а статуэтка внутри, кажется, полая. Стало быть, двойного назначения. Любите ли вы Иисуса так, как люблю его я?
хм-м... полую статую, сделать поменьше размером (будем реалистами), внутреннее покрытие сделать из мягонького силикона - и любовь к Иисусу возрастет многократно.
Ты про то, что ещё из неё выпить крови божей можно?
Посмеялся от тонкости (не сарказм). Вот какие комменты надо оставлять на заметку всем.
Я прям польщён. :-)
Что-то мне первое фото нравится больше третьего...
Знающие, поясните, сейчас только одно говно клепается или же есть годнота наподобие этой?
Фи, быдло. Много вы понимаете в современном искусстве.
Гавно клепалось всегда и в больших количествах, но оно долго не живет. В будущем будут говорить : Сейчас одно говно, не то что в 2016 году.
Тебе именно такое же (мрамор, мокрая ткань), или разные техники интересны?
что то "Правила Волшебника" сразу вспомнились
А почему не Оглаф?
Первая и вторая вроде в соборе св. Петра стоят.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться