Это за какой год передача?
12.01.2016, 20:38
1982
Методички.. Методички никогда не меняются.
У нас на кафедре была пара очень старых методичек, напечатанных на печатной машинке, с вписанными от руки формулами. Возможно, у них тоже что-то типа того.
что то киселев на себя не похож
Это его отец. Семейное ремесло.
Ознакомься http://www.constitution.ru/10003000/10003000-6.htm
Только это тебе никак не поможет убрать говно из головы
Только это тебе никак не поможет убрать говно из головы
Я это к тому что ответственность несет не только Путин, Шойгу, Лавров и прочие у власти, эту ответственность несет и каждый житель РФ, как носитель власти в стране. На ровне с выше перечисленными, а так же Моторолами, Гиркиными и прочими гражданами РФ которые пришли в соседнее государство убивать людей. Ни Путин, ни Шойгу, Ни Песков, никто из них в буквальном смысле не нажимал на спусковой крючок автомата, пулемета. НО ответственность ложится на всех граждан РФ потому что с их молчаливого согласия это стало возможным...
Ну тебе то блять смешно будет, не знаю откуда ты, а нам тут еще жить потом как то.
Я из Харькова!!! И на востоке у нас больше никого из друзей не осталось, кроме Китайцев и Японцев!!! Когда ваше солнцеликое ботоксное Хуйло полностью розвалит РФ, вот тогда уже будет реально не смешно))))) Причём ему в этом всеми силами помогает США, эти товарищи ещё не разу ничего не проебали!!!)))) Это в отличае от вашей ботоксной унылой многоходовочки)))
Парень, прими галоперидола уже
Союз был мощной экономикой во многих отраслях, но все равно, когда наступили 90-е настал дикий пиздец. Если нечто подобное наступит в современной России, я даже боюсь представить насколько этот пиздец будет пиздецовый без той базы которая была после СССР, собственно благодаря которой люди и выживали. А сейчас что?
Плюсую.
Вспомнилось. Недавно педерачку смотрел, в которой обычно говорят про фашистов и бандеровцев - но сегодня, внезапно, про Россию. На этот раз темой срача старпёров была "Колбасизм или империя, решать внутренние проблемы или добиваться уважения у соседей?". И это не я, это папа с мамой смотрели.
Вот я даже поискал, момент 33:10 http://www.tvc.ru/channel/brand/id/36/show/episodes/episode_id/42500/ "Я вижу 4 варианта выхода из кризиса: первый это самодостаточная экономика" И в этот момент у ведущего начинает "бомбить", типа "невозможно". Почему-то при Союзе было возможно... И эти люди учат нас "импортозамещению"...
// Педерачку смотреть не советую, там в момент "а вы, либерасты, развалили армию в 90-е" почему-то никто не произнёс одно-единственное слово "сердюков". И вообще оно разжижает моск.
Вспомнилось. Недавно педерачку смотрел, в которой обычно говорят про фашистов и бандеровцев - но сегодня, внезапно, про Россию. На этот раз темой срача старпёров была "Колбасизм или империя, решать внутренние проблемы или добиваться уважения у соседей?". И это не я, это папа с мамой смотрели.
Вот я даже поискал, момент 33:10 http://www.tvc.ru/channel/brand/id/36/show/episodes/episode_id/42500/ "Я вижу 4 варианта выхода из кризиса: первый это самодостаточная экономика" И в этот момент у ведущего начинает "бомбить", типа "невозможно". Почему-то при Союзе было возможно... И эти люди учат нас "импортозамещению"...
// Педерачку смотреть не советую, там в момент "а вы, либерасты, развалили армию в 90-е" почему-то никто не произнёс одно-единственное слово "сердюков". И вообще оно разжижает моск.
О, боже... Экономика СССР была самодостаточна и это подчеркивалось - производим все - от иголок до ракет.
Процент импорта товаров тоже объявлялся открыто. Западный шмот, поставленный вполне официально в магазины, стоил дорого, на нем хорошо наваливалась форца. Единственный вопрос, который ставился в критику СССР - закупка пшеницы, когда страна "как бы" аграрно развита. Угадай кто курировал сельское хозяйство. (В будущем стал последним генсеком и президентом).
Процент импорта товаров тоже объявлялся открыто. Западный шмот, поставленный вполне официально в магазины, стоил дорого, на нем хорошо наваливалась форца. Единственный вопрос, который ставился в критику СССР - закупка пшеницы, когда страна "как бы" аграрно развита. Угадай кто курировал сельское хозяйство. (В будущем стал последним генсеком и президентом).
Ну, тут он прав - СССР таки был более-менее самодостаточен, т.к. делал и ракеты, и балет. А вот РФ делает толькоч ерную жижу и понты. Что не является самодостаточной экономикой аж ни разу.
Выгоднее просто не регулировать деятельность предприятий из высоких кабинетов. Точнее, даже наоборот - выгоднее, что бы предприятия и их сотрудники определяли, или, хотя бы, имели влияние на политику государтсва.
Хотелось бы уточнить что находилось в промежутке между иколкой и ракетой. Потому как отсутствовали многие элементарные товары народного потребления, которые за границей давно уже были обыденностью. Ну и про качество тоже. Выпускать ботинки и выпускать хорошие ботинки - это две большие разницы.
Я подозреваю, что автор имел в виду, что свои наименования каждого товара-то были. Но вот качество... Качество - это да.
Позвольте с вами поспорить. После СССР остались госпредприятия никогда не работавшие в условиях рынка, не умевшие ориентироваться на спрос, и выпускать конкурентноспособные товары. Сейчас всё же есть частный бизнес понимающий, как устроен рынок. Опять же, крупные несырьевые предприятия типа автозаводов сейчас частные, ориентированные на рынок, а не на госплан.
Не нужно забывать, что в 1992 году в Россию хлынул импорт, который по многим позициям потеснил отечественного производителя. Тем более что в условиях невыплат зарплат и гиперинфляции, устроенной Ельциным и Гайдаром он долго существовать не может. Планомерно были разорены многие заводы. А русский наебизнес до сих пор слабо что-то понимает, потому и кризис долбанул чуть цены на черное золото упали.
Так почему импорт потеснил-то? Советская промышленность выпускала госплановое говно, а народ хотел жить по-человечески. Опять же, с чего возникла гиперинфляция? Гайдар отпустил цены и курс пошёл выравниваться к реальным значениям. Можно было этого и не делать, только тогда, если помните, товары просто убрали с полок отказываясь продавать по искусственным ценам. Младореформаторы, конечно, накосячили и дров наломали, но не надо делать вид, что вот была советская система в которой всё было отлично, и вдруг пришли Гайдар и Ельцин и всё посыпалось. СССР был трупом, который гальванизировали до последнего. Реформы надо было начинать раньше и переход к капитализму был бы плавным.
Госплановое говно... Т.е. ты отрицаешь планирование и считаешь что это плохо. Стандартизация качества для тебя - тоже говно, тут просто без комментариев. Ок, едем дальше.
"Курс начал выравниваться к реальным значениям". А почему в Чехии не было гиперинфляции? Ведь тоже плановая экономика была с тяжелым машиностроением. А потому что реформы нужно продумывать, а не действовать наугад.
"Труп", "экономика недееспособна" - ты поменьше телевизор смотри. Ту плановую социалистическую экономику начал разваливать Горбатый своими прямыми действиями. Дальше ЕБН получает экономику с медленными темпами роста, но все же рабочий механизм. Он мог сделать плавный переход, пригласить лучшие умы для решения проблем, но решает просто все похерить. Развалить для американских советников и попутно набить швейцарские счета (кстати Абрамович это дело курировал для Бориса, его дочерей и жены). "Реформы надо начинать раньше..." История не терпит сослагательного наклонения. Реформы начинаются тогда, когда представляется возможность. Но что бывает если их форсировать и проводить с глупой похмельной головой - вот именно это и бывает.
"Курс начал выравниваться к реальным значениям". А почему в Чехии не было гиперинфляции? Ведь тоже плановая экономика была с тяжелым машиностроением. А потому что реформы нужно продумывать, а не действовать наугад.
"Труп", "экономика недееспособна" - ты поменьше телевизор смотри. Ту плановую социалистическую экономику начал разваливать Горбатый своими прямыми действиями. Дальше ЕБН получает экономику с медленными темпами роста, но все же рабочий механизм. Он мог сделать плавный переход, пригласить лучшие умы для решения проблем, но решает просто все похерить. Развалить для американских советников и попутно набить швейцарские счета (кстати Абрамович это дело курировал для Бориса, его дочерей и жены). "Реформы надо начинать раньше..." История не терпит сослагательного наклонения. Реформы начинаются тогда, когда представляется возможность. Но что бывает если их форсировать и проводить с глупой похмельной головой - вот именно это и бывает.
Что значит я отрицаю планирование? Планирование было, как можно это отрицать? Аналогично и про стандартизацию качества. Где я писал, что это говно? Вам, похоже, вообще неинтересно, что я пишу. Вы уже придумали себе какого-то выдуманного собеседника и с ним общаетесь. В таком случае не буду вмешиваться в ваш диалог с воображаемым собеседником.
Можно фамилии советников? Положение большинства стран соц. лагеря было намного лучше, чем союзных республик они и пережили реформы лучше. И даже на их фоне реформы в России прошли относительно не плохо, конечно сейчас можно сказать где и как можно было сделать лучше. Кстати гиперинфляция это по рост цен более, чем на 50% в месяц и в России ее не было.
Вот только указы Горбачева появились после того, как внутренние силы СССР были исчерпаны полностью.
А ждать от человека, который всю жизнь верил в Партию и социалистическую экономику, а потом вдруг узнал, что всё это разорило его страну, правильных экономических действий - странно.
А ждать от человека, который всю жизнь верил в Партию и социалистическую экономику, а потом вдруг узнал, что всё это разорило его страну, правильных экономических действий - странно.
Да проиграл он страну в карты Рейгану. Как генсек вводил инородные советскому строю элементы, разрушающие его. Очень странно заявлять, что государство исчерпало себя. - Не люблю сравнений с КНДР, но даже мелкая страна в полной экономической блокаде не "исчерпывается", вот и думайте головой.
Правильно, нужно думать головой прежде чем пытаться сравнивать кошку и кирпич.
Поддерживать даже прежний уровень жизни своих граждан советская экономика, много лет возглавлявшаяся такими "гениями" как Хрущев, Брежнев, Черненко и т.д. не могла, ради "Идеи" заебаные Брежневским болотом и ненужным Афганом, люди терпеть не согласились бы.
Так что, сохранить Союз в прежней форме было невозможно вообще. Либо стрелять недовольных и вводить режим, сходный с северо-корейским с возможностью реальной гражданской войны, либо пытаться выплыть "по-капиталистически".
Только конченые уебаны верят, что после правления Хрущева, Брежнева и Черненко, СССР мог выжить. А обвинять Горбачева в развале СССР - все равно, что обвинять врача, который зафиксировал время наркомана в убийстве.
Поддерживать даже прежний уровень жизни своих граждан советская экономика, много лет возглавлявшаяся такими "гениями" как Хрущев, Брежнев, Черненко и т.д. не могла, ради "Идеи" заебаные Брежневским болотом и ненужным Афганом, люди терпеть не согласились бы.
Так что, сохранить Союз в прежней форме было невозможно вообще. Либо стрелять недовольных и вводить режим, сходный с северо-корейским с возможностью реальной гражданской войны, либо пытаться выплыть "по-капиталистически".
Только конченые уебаны верят, что после правления Хрущева, Брежнева и Черненко, СССР мог выжить. А обвинять Горбачева в развале СССР - все равно, что обвинять врача, который зафиксировал время наркомана в убийстве.
Ну что за вымыслы про миллиарды недовольных? 77% граждан СССР поддерживало его сохранение.
Афган не нужен, но сейчас ты что-то можешь сказать против Сирии? Твое слово ничего не стоит.
Только конченные идиоты могу считать, что правление Сталина идеально, а остальные генсеки убивали Союз.
Обвинять Горбачева в развале - тоже самое что обвинять вивисектора в смерти пациента - т.е. абсолютно логично.
Афган не нужен, но сейчас ты что-то можешь сказать против Сирии? Твое слово ничего не стоит.
Только конченные идиоты могу считать, что правление Сталина идеально, а остальные генсеки убивали Союз.
Обвинять Горбачева в развале - тоже самое что обвинять вивисектора в смерти пациента - т.е. абсолютно логично.
Я думаю в этом случае РФ развалится на несколько независимых автономных округов или государств. Часть территорий по средствам референдумов, аля как в Крыму при поддержке вежливых желтых, косоглазых человечков, спасибо РФ показала как это делать, отойдут к исконным владельцам по языковому, религиозному или еще какому принципу самоопределения :)
Были тут три с половиной хомячка, но закончились.
Союз был мощной экономикой на бумаге. Тяжелая промышленность это, конечно, круто, но когда конечная продукция легкой промышленности нахуй никому даже в стране не нужна и сгнивает на складах, как-то похуй сколько труб вытняул трубопрокатный завод, и сколько аллюимния выплавили в печах.
У некоторых.
Ну если ты считаешь Россию демократией, то так оно и есть
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
