Сначала отмечу свою позицию на этот счёт, чтобы меня не называли муд..ком и не отрывали яйца. Я против.
Теперь, собственно вопрос, от которого у меня голова квадратная и я не могу на него ответить. Может вы поможете.
Почему фотография маленькой голой девочки (где видно крупным планом всё), сделанная НА НУДИСТСКОМ пляже НЕ СЧИТАЕТСЯ детской порнографией? Допустим, есть два фото, где девочка лежит на песочке. За первое приедут дяденьки и посадят или закроют сайт, а за второе ничего не будет, и его можно спокойно смотреть на сайте, потому что оно сделано на нудистском пляже.
Кто-нибудь объяснит мне, что я не так понимаю? Сейчас зайдите на любой сайт нудистов, они работают, никто их не блокирует, там всё есть.
Ну, имхо, по-логике борьба с детской порнографией в первую очередь направленна против распостранения сексуального рабства среди детей. А как обычно, борцунам так проще пиариться, ведь далеко не каждому будет понятно, зачем пресовать нудистов, лампово придающихся своим фетишам на специально выделенной территории.
12.12.2015, 15:45
А с собой можно завернуть?
Да, но нужно иметь высокие S.P.E.C.I.A.L. - lck 7, chr 6, int 5, красноречие 55 (для проверки навыка), не забудь розовую пижаму, шляпу, и всё, что повышает харизму. Ещё не помешает упаковка ментатов (метантан), семена паслёна (семена ипомеи), и перк на устойчивость к химии, чтобы не словить зависимость.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
