Недавно занялся рисованием, нарисовал бога, оцените, стоит ли продолжать заниматься рисованием?
В профиль нарисуй.
05.12.2015, 18:45
спасибо за супер хай рез
Вы прям атеисты-художники.
Какая игра света. Просто поразительно ,что такое возможно!
Пол моему, вы ему льстите. Посредственная мазня. Цветовая гамма подобрана неправильно, мазок грубоват, перспектива искажена, характер картины не раскрыт.... Я бы этому с позволения сказать, "художнику", Даже свой сортир красить не доверил.
Сначала сам так нарисовать попробуй!
Свидетельства о реальном существовании Иисуса Христа обычно это подделки века так пятого нашей эры, если даже не седьмого. Переписчики включали в сочинения историков Рима, живших в околоиисусьем периоде, вставки про его существование в соответствии с христианской доктриной.
А ещё Иисус был раввином. Почему? Где-то в евангелии сказано, что Иисус проповедовал в храме. В иудейском храме. А никому кроме раввинов проповедовать в иудейских храмах не разрешается.
А ещё раввин должен быть женат. Неженатых раввинами назначать не принято. Значит Иисус был женат.
Ну или не проповедовал в храме. Выбирайте кому что больше нравится.
А ещё раввин должен быть женат. Неженатых раввинами назначать не принято. Значит Иисус был женат.
Ну или не проповедовал в храме. Выбирайте кому что больше нравится.
Доказать, как раз, надо именно Ваше заявление. Бремя доказательства, называется. Вот если вы заявили, что некая личность существовала - докажите. Я что-то в учебниках по истории не помню никакого Иисуса. Александра македонского помню. Юлия Цезаря. Тутанхамона. А Иисуса не помню. Так что сначала докажите, что он был, а потом уже можно будет поговорить о происхождении.
Доказательства типа "просто так же люди столько не напишут" не принимаются. Так мы и Гильгамеша можем уверенно записать в ряд существовавших личностей и Геракла. Кстати, Геракл таки имеет исторические прототипы, а главное - не один. Вот только несмотря на это он остается мифической фигурой, как и Иисус.
Доказательства типа "просто так же люди столько не напишут" не принимаются. Так мы и Гильгамеша можем уверенно записать в ряд существовавших личностей и Геракла. Кстати, Геракл таки имеет исторические прототипы, а главное - не один. Вот только несмотря на это он остается мифической фигурой, как и Иисус.
Мои слова что Иисус был и он утверждал что он сын. Был ли он сыном уже доказать надо. Причем подход "ты пизданул, ты и доказывай" уже слабо работает.И вообще воду в вино он превращал и людей поднимал, ну и т.д. Чем не доказательства что он сын? Так что теперь вы попробуйте опровергнуть все это
Вообще я читал, что Бог триедин. Так что Отец, Сын и Святой Дух это как бы три разных человека но на самом деле один человек. Но это три разных человека при этом. Т. е. в моем понимании должно быть что-то типа Змея Горыныча.
Утнапиштим тоже был
Историческая личность? Если не ошибаюсь, у Иосифа Флавия ему всего пара предложений посвящено... как утырку который после смерти Ирода попытался объявить себя "царем иудейским" за что был довольно быстро выпилен местными...
у Малевича лучше
У меня в столе сборник лежит в формате А4.
А чего он лысый и бородатый?
Анатомия чернобыльская.
Она божественна!
Да твои работы в музей надо
твои работы нужно в каждую церковь вместо устаревших икон - где это видано, молится на какие-то карикатуры каких-то трафаретчиков, когда тут есть Картина для которой позировал сам Боженька!
ты думаешь если дорисовал грааль, то рисунок станет круче?
отличный рисунок! а можешь теперь нарисовать справедливость и бескорыстную дружбу?
У Малевича учился?
Который раз уже вижу пост и все равно первые секунды недоумение где картинка
У меня так друг 5 по философии получил на первом же занятии и больше не посещал данный предмет.
как свежо и оригинально, впервые на просторах интернета и реактора
Мужик, у тебя талант. Хуярь в том же направлении!
Уверен ты нарисовал охуенного боха, но это больше похоже на моего провайдера, скорость инета, тян, успех, диплом, последствия качалки, здравый смысл и на пару друзей
вообще-то это "ночью негры пиздят уголь", в ответ на «Битва негров в пещере глубокой ночью», 1882. Альфонса Алле. Классика. :)
По ходу у меня божественная зарплата.
Сидел ждал пока картинка прогрузиться пока не прочитал заголовок :D
Теперь рисуй Аллаха.
У тебя большой фронт работы, еще тебе надо нарисовать Дьявола, Ангелов, Эльфов, Гоблинов, Да до фига кого впрочем с таким талантом много времени это у тебя не займет
нормальный монитор и браузер хром так что не пизди мне тут
та же фигня
Он есть! Глаза твои слепы в темноте неверия! Уверуй! Да откроется тебе лик Его!
Как запостить нихуя и уйти в лучшее, используя шутку времен основания религии.
Истный иконописец на реакторе! К такому жизнь меня не готовила...
Странно, я вижу на картине твои мозги, остроумие и конечно же твой юмор.
Какой-то он невзрачный не продолжай.
Атеисты думают что на картинке ничего нет, а у них там действительно белый квадрат вместо лика т.к. веры у них нет и монитор не освячен.
