именно с этими иллюстрациями я и читал сие произведение
1 назгул не атаковал фродо когда тот сидел на дозорной вышке.(там была битва с урукхаями когда погиб Боромир)
2 в лесу у хобитов не было мечей(они только только из хоббитона вышли,сем с сумкой а мерри с пиппином вообще налегке)
3 без комментариев
4 эпично,но сомневаюсь что у исульдура были такие пафосные белые доспехи к которым не липнет грязь.
2 в лесу у хобитов не было мечей(они только только из хоббитона вышли,сем с сумкой а мерри с пиппином вообще налегке)
3 без комментариев
4 эпично,но сомневаюсь что у исульдура были такие пафосные белые доспехи к которым не липнет грязь.
"Я художник, я так вижу" (с)
А я вот о сих пор вижу у выверны с первого рисунка реактивный двигатель на загривке. Конечно спустя первые пару минут удивления ко мне уже закралось понимание, что это такой щит, но...
Четвёртый фрейм скорей более Финголфина и Моргота напоминает.
боюсь на 1-й автор хотел показать фродо в Осгилиате но получилась ахинея
Мне показалось, что на первой картинке турбина, а это щит ))
Да очень похоже, я пока не прочел теги не сообразил что это назгул, думал реактивная виверна )
Идиотский колпак назгула на 2 картинке только меня напрягает?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться