Ну арлеейки ещё хлеще их поджимают. А так в конечном итоге переборщил с тенями в подвёрнутой ноге.
Я б еще ляжки потоньше ему сделал. Окорок, шириной с талию - ну не по эльдарски это.
там тарелка примотана, она полнит.
главное боевая подвязка с собой
Должно быть
>Plasma Grenade
и, я подозреваю,
>Lasblaster
>Plasma Grenade
и, я подозреваю,
>Lasblaster
Чёрт.. я совсем невнимательный, спасибо, поправил
Это пикирущий ястреб, не? Лазбластер и крылатый джетпак их фишка аспекта. Вобщем ты это,давай swooping hawks в тэги
Ты это, давай хотя бы загугли swooping hawks
эм... погугли трупсу корсар
Ух ты, ебучая форжа. Не втыкаю, как им это в голову пришло, скопировать аспект и назвать его трупсой, да еще и они типа новый юнит придумали, обосраться. Тупа свупинг хавки без экзарха и рулов аспекта. В форжу вера потяряна. Да небось у них еще и миньки есть.
ты реально в гробнице спал или как то пропустил что корсары были описаны ещё в 1 и 2 редакциях и в 2 у них даже миньки были... А в 11 ИА (у коей скоро переиздание) у них полноценная армия сделана с принцами корсар, хрустальной пехотой с кучей пушек и войддримерами в качестве псайкеров. И да скоро у них будут байки с вибропушками.
1-2 редакция, это ж когда было? Были ли там некроны, хрен знает. Я вахе остался из за пятерочных, хоть и начинал с спесс мехринов. А иа не нужно, родной. Там разочарование одно. И кривой вординг. И хрустальная пехота говно. И войддриммеры говно, я не знаю что это, но это говно потому что я не знаю что это - брали бы на турниры с допуском этого богомерзого иа, то знал бы хоть что это, а раз не берут, значит говно. И уриэль корсарский принц тоже говно. И байки с вибропушками говно.
Павер ради паверу?
Прикинь ИА 11 это период 5 редакции.
И если что то не заходит на столе это ещё не значит что этого не существует.
Прикинь ИА 11 это период 5 редакции.
И если что то не заходит на столе это ещё не значит что этого не существует.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
П.С. Я понимаю, что нога подогнута, но подогнута она так...