Нет ничего мимимишней, чем мертвые эльфы:)
так они же перерождаются.Тут скорее уместно временно вышедшие из строя
Не все. Не сразу. Много мы знаем "возвращенцев" в Арду, кроме Глорфиндела?
Это не изменяет того факта, что они таки могут.
ну так они репаются в валиноре и особой потребности в возвращении у них нет
Феанор бы с тобой не согласился.
Он мудак.
этого психа никто бы и не отпустил(он кстати до сих пор в чертогах маринуется)
Да в том-то и дело, что способность эльфов "репать" никак не коррелирует с желанием и возможностью это сделать.
про Берена и Лютиэн главное не забывайте.
Там было прямое вмешательство Единого, насколько мне известно. Нештатный случай
Ну все, ты мне испортил настроение на несколько временных промежутков.
Кэп?
Глорфиндела за волосы утащил в пропасть побежденный им балрог, а Эктелион в полном боевом доспехе нырнул в бездонный фонтан. Два победителя в номинации "Самая нелепая смерть в Арде".
Ну, Эктелион полез в фонтан не так чтоб бесцельно, все же. Убить Готмога - это нормальный мотив для самопожертвования. А Глорфиндел - таки премия Дарвина, да.
Ничего вы в пафосе не понимаете. Если бы не волосы, то уровня пафоса не хватило, что бы одолеть Балрога. А так у эльфа были огромные шансы. Благодаря волосам. Ибо пафосЪ!
Ну, цинизм и логика мешают мне воспринимать такой пафос без смеха, это да. Скорблю и каюсь. Я другой пафос люблю - типа повесить кого-то на скале за руку, надеть голову врага на кол, вывести дракона размерами с гору, запилить "Звезду смерти". Там хоть польза какая-никакая есть.
Пафос бывает разным. Есть пресный и приторный, как в Вахе, есть эмоциональный, как в ВК, а есть такой, как вы описали. Поскольку сказания о Арде - это эпос, то и пафос тут свой. Эпический. Хотя и глупый временами. Но это особенности многих проявлений пафоса. Причем везде.
Пора писать книгу: Король-Чародей "Пятьдесят оттенков Пафоса".
А какой пафос в гуррене? Эмоциональный или эпический?
Раз уж пошла такая тема. ТО что ты заешь о пафосе?
Вы столь уверены?
Балрог напал внезапно и атаковал самых беззащитных в отряде - Глорфиндел ринулся в бой, срочно защищать своих. Считаешь, ему стоило чуток обождать и вдумчиво заплести свои волосы в косы?
стоило подумать об этом до начала боя
по лору все эльфы патлатые и это никому из них не мешало. Так что можешь читать строки про золотые кудри как "схватил за ворот рубахи" )
вывод: в бой надо идти голым и наголо стриженным (:
Фингону плевать на сомнительный лор.
таков главный принцип - никто из младших не может победить балрога 1 на 1 и выжить
есть такой термин "сюжетная броня" - когда главгерой не может погибнуть, какое бы оружие против него не применяли, потому что по сюжету он должен выжить и победить
в случае Толкина, более уместно будет ввести "сюжетный топор" :D сразился с балрогом - тебе песец в любом случае, хотя иногда и временный
есть такой термин "сюжетная броня" - когда главгерой не может погибнуть, какое бы оружие против него не применяли, потому что по сюжету он должен выжить и победить
в случае Толкина, более уместно будет ввести "сюжетный топор" :D сразился с балрогом - тебе песец в любом случае, хотя иногда и временный
Бедные балроги, кто их только не ушатывал...
Действительно, и кто только не ушатывал балрогов один на один... Ой, стоп, и правда - а кто их кроме упомянутых выше эльфов и Гендальфа вообще побеждал в единоборстве? Гномы Мории вон не сумели всем скопом задамажить свое "Проклятие". Феанор и Фингон "я-твой-брат-скала-снимал" встречались с Готмогом с печальным исходом. Правда, на этих встречах были еще и другие балроги. И другие эльфы. А большая часть балрогов была "ушатана" во время Войны Гнева.
причём в замесах "стенка на стенку"
Почти-побежденный-балрог ухватил Глорфинделя за волосы и...ну и Мандос, собственно.
"балрог взвыл и опрокинулся навзничь, в пропасть; падая, он вцепился в светлые кудри Глорфинделя, свисавшие из-под шлема, и оба рухнули в бездну.»
Короче, как с Гендальфом, только балрог обошелся без бича :)
"балрог взвыл и опрокинулся навзничь, в пропасть; падая, он вцепился в светлые кудри Глорфинделя, свисавшие из-под шлема, и оба рухнули в бездну.»
Короче, как с Гендальфом, только балрог обошелся без бича :)
почему эльфов рисуют как петухов со страниц женских романов? откуда блядь взялась эта мода?
От тех, кто читает женские романы. Например от таких, как ты, раз знаешь с чем сравнивать.
Потому что они и есть петухи, почему, думаешь, у них такая рождаемость низкая?)
Как бы Нерданэль смотрит на тебя с недоумением и некоторой усталостью.
О "суровых и грубых голосах" эльфийского воинства писал еще сам Толкин.
Откуда дровишки? У эльфов Арды нормальная рождаемость - у многих известных персонажей двое-трое и больше детей. У Финарфина было пятеро детей, у Финголфина - четверо. Во времена войны эльфы таки да, предпочитают не заводить потомство - и их тут можно понять. Жизнь после Исхода изобиловала войнами, но тем не менее дети у эльфов и тогда рождались - у Элронда трое (и у самого Элронда был брат), у Диора было трое детей.
Глорфиндел выглядит так, будто рассказал шутку и теперь ждёт твоей реакции.
"Знаешь, Глорфиндел, тебе лучше было бы завязать..."
Чертоги Мандоса конечно зачетные =)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться