Да.
Вот только кроме майданутых никто ополченцев террористами не признает. ^__^
Здесь речь не о террористах, а про участие в незаконном вооружённом формировании!;)
Первое. Статью УК РФ нужно читать внимательно. Прежде чем примеры приводить.
А в второе. Та же хрень только в профиль. Кремль говорит "Всё законно, это народное ополчение. В стране гражданская война."
А в второе. Та же хрень только в профиль. Кремль говорит "Всё законно, это народное ополчение. В стране гражданская война."
Кремль уже признал днр/лнр?о__О
Как политические силы. Читаем мы видимо жопой, написал же "гражданская война". -__-
"Гражданская война" только в России, у них это называется АТО, как КТО только не в Дагестане!;)
Псс.... хочешь удивлю. Мы вернулись в начало. ^__^
Незаконное вооруженное формирование не обязательно террористы или террористическая организация
а кто еще? кстати, в россии такие разрешены?
Он имеет в виду наёмников и всё такое. И всё правильно говорит, раз вата минусует!;)
надо посмотреть кто сливает тег и повыгонять с реактора
таки да, минусуют люто. А казалось бы совсем таки нейтральный коммент.
простите но копипаста:
208УК РФ Часть 2я
Участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, а также участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации.
Примечание. Лицо, добровольно прекратившее участие в незаконном вооруженном формировании и сдавшее оружие, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.
....
Итого, если не противоречит интересам, а тут думаю спорить не надо даже, оно и не применимо :) А что считается противоречащем а что нет, не на кухонном совете решается...
208УК РФ Часть 2я
Участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, а также участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации.
Примечание. Лицо, добровольно прекратившее участие в незаконном вооруженном формировании и сдавшее оружие, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.
....
Итого, если не противоречит интересам, а тут думаю спорить не надо даже, оно и не применимо :) А что считается противоречащем а что нет, не на кухонном совете решается...
Либератка не может в текст, если он больше 10 слов :)
Первая часть доставляет больше!;)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться