Логика феминисток...
Насколько легко вообще бабе сфальсифицировать изнасилование и что для этого надо?
06.09.2015, 10:07
Тут уже все зависит от опыта мужика. Со школьником - как два пальца
Тащемта решает. Менты поржут скорей, чем дело возбудят.
В 9 из 10 случаях это просто полоумная баба мстит мужу
В 9 из 10 случаях это просто полоумная баба мстит мужу
Ну да, ты же в суде работаешь
Таки нет. Презумпция невиновности всё же работает периодически, и если данная тян не дочь районного следователя, то просто заявления будет маловато. Нужна экспертиза, которая подвтердит таки проникновение конкретного обвиняемого в конкретную потерпевшую: волосы, сперма, чстицы кожи, свидетельские показания, видео- аудио- записи или иные материалы, подтверждающие факт изнасилования. С просто заявлением и красивой историей без пруфов примут, но уголовное дело возбуждать откажут, ибо состав преступления увы, отсутствует.
Допустим, ситуация: трахались, предохранялись, сука решает нагреть героя, подговаривает такую же подругу поставить ей пару фиников, в слезах-соплях приходит и катает заяву.
На улице отловят, когда совсем одичают.
Экспертизе нужно всего то ничего: 1) был половой акт 2) свидетелей происходящего кроме пострадавшей и обвиняемого не было (как и тех, кто может свидетельствовать, что обвиняемый/подозреваемый в момент т.н. рейпа был/и в другом месте) 3) синяки и гематомы (наносятся с помощью влажного полотенца - опровергнуть, что они были нанесены как-то еще в этом случае будет ай как не просто) 4) логика показаний пострадавшей. Дальше уже во многом зависит от половой принадлежности судьи и/или следака.
Когда у нас была практика в СК, нам следователи все эти причуды милых дам, на которых отказывались жениться, в деталях рассказывали, так что правоприменительная практика, как обычно, не на стороне мужиков, увы.
Когда у нас была практика в СК, нам следователи все эти причуды милых дам, на которых отказывались жениться, в деталях рассказывали, так что правоприменительная практика, как обычно, не на стороне мужиков, увы.
не обнадеживающе бляха муха
Мамка сказала пора бы уже.
а также сдать мазок из причинного места на анализ днк
Увы? Ты феменистка чтоль? :D
Друг детства сел на 3,5 года — шалава по пьяни с ним переспала, а утром решила, что это было изнасилование. Никаких разрывов не было, она, блядь, сверху была, по его рассказу. Но без защиты, в этом и был провал.
Короче, самый верняк - трахаться только у себя дома и вести видеосъемку.
вариант 2: сидеть на джое.
вариант 2: сидеть на джое.
Второй самый эффективный, да ещё и магом можно стать.
Разве за видеосъемку без согласия не могут обратно в суд позвать?) Особенно во всяких США.
Чувак юзай диктофон, говори с девахой, упоминай даты и время, и тогда всё норм будет.
А коль решит на шантаж взять, скажи что есть запись, тогда она ссучится и всё будет норм.
А коль решит на шантаж взять, скажи что есть запись, тогда она ссучится и всё будет норм.
Не забивай голову, здесь же все будущие маги.
Доверие, какое доверие?)))
При чем здесь феминизм? Занимаются такими "разводами" отнюдь не из феминистических убеждений. Просто пользуются тем, что потерпевшие не в состоянии думать верхней головой о возможных последствиях. Конечно, от случайностей никто не застрахован, но, в подавляющем большинстве достоверно известных мне случаях, финал не удивлял. Удивляла наивность ебырей, вера в неотразимость собственного естества, способная уничтожить любые темные мысли самки.
достаточно надеть презик, учат же даже в порнухе - со случайными партнерами с онли презиком
Нашел, кажется, годную статью с разъяснениями
http://masculist.ru/blogs/memuary-omegi/kak-uberechsja-ot-lozhnogo-obvinenija-v-iznasilovanii.html
http://masculist.ru/blogs/memuary-omegi/kak-uberechsja-ot-lozhnogo-obvinenija-v-iznasilovanii.html
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
