![m T;
. \ I
iv ■ fd&fc
rW' ’ ' '
‘ ':a* 1 ]
M&-V _•_ :
€
•>'.
Vs.
^ >.
"v‘-i C \ i
¿\V
I I
•'H
i' •'
7 i ^
fj(V
%»
'-.--A,, • a \ TT
:: M4 u'* r >■ >v
SPACE HULK - DEATHWING -- COPYRIGHT © GAMES WORKSHOP LIMITED 2014. SPACE HULK, THE SPACE HULK LOGO, DEATHWING, GW, GAMES WORKSHOP](https://img2.safereactor.cc/pics/post/full/Warhammer-40000-фэндомы-space-hulk-2293913.jpeg "Warhammer 40000,wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник,фэндомы,space hulk,Wh Games,deathwing (wh 40000),Dark Angels,Тёмные Ангелы,,Space Marine,Adeptus Astartes,Imperium,Империум,Genestealer Cult,Tyranids,Тираниды")
28.07.2015, 12:23
Я буду не я, если не упомяну о гильзах для болтов...
Да только те выглядят по другому, а они всегда рисуют обычные гильзы от обычной цельной пули, а это активно реактивно реактивный снаряд. В обычном патроне гильза в которой собран весь порох, составляет 2/3 "пистолеты", а чаще 3/4 "автоматы,пулеметы, снаряды" , в реактивном весь заряд, порох и топливо, собраны в одном цельном снаряде "только топливо и взрывчатка отдельно". К примеру реактивных снарядов обычные ракеты, и даже реальные пистолеты стреляющие болтами с собственными двигателями, почти бесшумные но не очень эффективные вблизи. Активное-реактивные снаряды которые используются в артиллерии и некоторых видах оружия имеют маленький стартер где то 1/5 массы и размера снаряда, остальное цельный снаряд с топливом и взрывчаткой. Такие снаряды летят дальше чем их отсталые сородичи. Так вот болтерное оружие в теории имеет такое преимущество над обычным как очень низкую отдачу, низкую шумность, не нуждаются в длинном стволе "ибо снаряд разгоняется больше по пути, а обычные активные снаряды только в стволе и чем длине ствол тем больше работа пороховых газов", оно меньше нагревается намного, его реже клинит "меньше порогового загрязнения, слабее отдача, нагрев, нет механизма отвода гильзы". Правда оно мало эффективно в близи и ниже кучность стрельбы. - К чему я виду даже если это активно реактивный снаряд с достаточно крупным стартером гильза должна быть намного меньше где то 1/2 патрона даже меньше. Если вовсе должна быть. А они ВСЕГДА рисуют обычную гильзу от обычного патрона нормального размера да и сам болт рисуют как обычную пулю, бесит...
нет смысла в большой гильзе как и взапихании болта в нее по боевую часть, им хватает маленького стартового заряда для чего гильза не очень обязательна. Но в принципе это хотя бы частичное объяснение размеров и самого существования гильзы. Хотя чем она больше тем больше мешает.
Да нет, остатки пороховых газов с гильзы одна из главных причин загрязнения оружия, а механизм отвода гильзы клинит чаще всего. Да и не особо они страдают от грязи пока находятся в магазине. Зачем мини ракете гильза, обычные ракеты как то без этого живут.
А еще диаметр гильзы меньше чем калибр ствола, хотя должны быть на оборот.
Насколько я знаю, болт - 85мм в диаметре, для тяжелого болтера - 100мм, да и по форме совершенно другие. Тут же гильзы как от дроби (как у сайги, например), да и скорострельность высоковата (хотя это можно объяснить двумя стволами). В общем мутно как-то.
Если болт будет без гильзы, то стрельба в упор будет практически бесполезна, т.к. болт будет не успевать разогнаться на таком маленьком расстоянии. Для придания ему первоначально импульса он идет как обычный патрон, только вместо пули - болт.
Спасибо, наконец-то смогу спать спокойно. Я не знал, как их оправдать.
Может это просто крупнокалиберный патрон без реактивной части. Учитывая любовь космодесанта к ближнему бою и миссия по уничтожению тиранид, а это быстрые твари так же без дальнобойного оружия то болты в таких миссиях вообще малоэффективны. Да и в коридорах космического корабля нету открытых пространств для болтов.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
