Зато газетой можно мух шлёпать.
22.07.2015, 12:59
Мух неудобно, а комаров, жуков и.т.п самое то.
бери топор руби хардкор !
еще можно использовать вместо туалетной бумаги
...НЕНАВИСТИ!!!
Карикатуры можно и в интернете постить.
Что будет если ты уронишь свою херню читая на балконе в прекрасную погоду, облокотившись на перила? - Визжать как сучка и бежать вниз в надежде что флешка внутри уцелела.
Что будешь делать если уронишь газету читая на балконе в прекрасную погоду, облокотившись на перила? - наслождаться тем как она парит подхваченная потоком воздуха.
Что будешь делать если уронишь газету читая на балконе в прекрасную погоду, облокотившись на перила? - наслождаться тем как она парит подхваченная потоком воздуха.
о производстве бумаги я знаю много, больше скажу, я рисовую бумагу сам могу делать. с изготовлением папирусной бумаги тоже знаком визуально. так же знаю как делается бумага в промышленных масштабах и сколько выбросов выходит в реки и моря. Но я задал вопрос, не чтобы поумничать, а дабы узнать и мне на него до сих пор не ответили.
В загнивающей европе вроде уже давно внедряют "безхлорные" виды технологий и производств.
И волшебным способом все остальные отходы исчезают, да?
Не всё так просто. После введения, например, безсвинцовой пайки, количество технического мусора только увеличилось (по разным оценкам - до пяти раз, за счёт того, что такая пайка начинает терять свойства гораздо быстрее), хотя загрязнение на единицу выброшенного мусора, конечно, снизилось. Немного.
Не всё так просто. После введения, например, безсвинцовой пайки, количество технического мусора только увеличилось (по разным оценкам - до пяти раз, за счёт того, что такая пайка начинает терять свойства гораздо быстрее), хотя загрязнение на единицу выброшенного мусора, конечно, снизилось. Немного.
Задача немного в другом, а именно в химсоставе отходов производств. Большинство известных канцерогенов содержат в молекулярной структуре хлор и другие галогениды, и в силу их хим.активности наряду с нестабильной валентностью в комплексных соед-ях и галогенид-содержащих радикалов, было принято решение отказаться от их использования где это возможно. А проблема с количеством отходов - вторична, т.к. опасность именно в хим.составе.
Дешевле.
"Берегу деревья" не аргумент. Бумагу делают из деревьев, специально посаженных для этого. Из диких деревьев получается слишком низкокачественная бумага.
Вот вы его минусите, а он прав.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
