для гуманитариев-большая циферка это сколько раз нужно провенуть маленькую штучку, чтобы 1 раз провернулась большая штучка.
07.07.2015, 15:57
ну это всё объясняет
бля... я кажется гуманитарий... гуманитарий-программист
ну и нахуя она!
Да, но даже эстооонцы удивятся его медлительности. Выигрыш в силе=проигрыш в расстоянии. И наоборот.
Подобные механизмы можно использовать в разных сферах жизни. Например, есть специальные ножницы, которые используют МЧС для вытаскивания людей из груд железа(видел их в действии). Я так понимаю, что эту часть можно будет использовать в супер опиздохуительных прессах, чтоб яйца чака норисса подогнать под нужную форму.
Если силу трения последней шестерни умножить на передаточное число, то получится, что чтобы просто провернуть даже пустой редуктор к которому с той стороны ничего не присоединено потребуется нереально большое усилие, многократно превышающее прочность самых прочных материалов.
Бетон не особо любит любые нагрузки, если это не сжатие. Вращающий момент последней оси как раз из тех нагрузок, однако учитывая то, насколько медленно поворачивается последняя шестерня, вращающего момента, достаточного для разрушения бетонного блока хватит разве что через несколько сотен тысяч, а то и миллионов лет.
Порой эту машину называют бесполезной машиной, ибо её части истлеют гораздо раньше, чем вращающий момент сможет разрушить бетонный блок на её конце.
Порой эту машину называют бесполезной машиной, ибо её части истлеют гораздо раньше, чем вращающий момент сможет разрушить бетонный блок на её конце.
ФООО у нефо тахой сапафный афсэнт
От конкретно такого - мало какая. Но вот если числа ближе к 10-100, то много где используется.
никакая просто
Если понадобится передвинуть что-то размером с планету, позовут этого чувака.
Перун однажды баловался такими штуками.
Это излишне. Для демонстрации хватило как раз таки минуты ручного вращения ручки. Будь там моторчик (который быстро крутится, но хер пойми насколько быстро) и уж тем более счётчик, это было бы ещё одним набором чисел.
А вот пример "смотрите, я уже заебался его вращать, а он сдвинулся только на пару миллиметров" гораздо понятнее для людей, незнакомых с таким понятием, как передаточное число.
А вот пример "смотрите, я уже заебался его вращать, а он сдвинулся только на пару миллиметров" гораздо понятнее для людей, незнакомых с таким понятием, как передаточное число.
Что - то мне кажется, что он там крутить заебется, но на выходе никаких изменений заметно не будет.
Тем более, сделать такую фигню много ума не надо. А вот создать аналогичный редуктор, который будет крутиться от высокооборотистого двигателя (10-20 тыс. об\мин) и при этом не развалиться - задача не тривиальная.
Тем более, сделать такую фигню много ума не надо. А вот создать аналогичный редуктор, который будет крутиться от высокооборотистого двигателя (10-20 тыс. об\мин) и при этом не развалиться - задача не тривиальная.
Когда инженеру нехрен делать он собирает редукторы:)
Алмаз невероятно твёрдый, но в то же время пиздецки хрупкий.
Вот только алмаз - это углерод.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
