Себя такой вундервафлей вспороть легче. Чем врагов Его.
06.07.2015, 06:22
Они европеойды. Но чет черные как сапоги.
Хотел поджарить врага- ткнул себя, захотел кольнуть неприятеля - зажарился сам... Инженеры из них фиговые ,ещё хуже, чем из них воины в правильную сторону. Как они ещё не вымерли?
Я чувствую, что здесь не обошлось без вмешательства орков.
Ну дык, столько с ними воевать. Неудивительно, что они чем-то подобным заразились. Скоро будут имитировать маскировку зеленокожих и покрасятся в фиолетовый цвет.
Слегка смешно, но не в тему.
Такая хрень на вооружении в вахе уже есть - собссно любая гвардейская станковая установка обычно со щитком.
А вот аналога тарчей не видел, хотя было бы весьма разумно.
Сейчас пистолет в ближнем бою выполняет только функции лёгкого и неудобного кастета.
Щиток на руку позволил бы и от стрелковки защититься ограниченно, и в мили чего-то там наблокировать.
Тому мужику пистолет в руку так и просится, ещё немного - и сержант востроянцев какой-нибудь получится.
Такая хрень на вооружении в вахе уже есть - собссно любая гвардейская станковая установка обычно со щитком.
А вот аналога тарчей не видел, хотя было бы весьма разумно.
Сейчас пистолет в ближнем бою выполняет только функции лёгкого и неудобного кастета.
Щиток на руку позволил бы и от стрелковки защититься ограниченно, и в мили чего-то там наблокировать.
Тому мужику пистолет в руку так и просится, ещё немного - и сержант востроянцев какой-нибудь получится.
Относительно стрельбы - как-то справлялись ( я, конечно, не отрицаю, что это опытно-эксперименальные понты, но пример, так сказать, налицо)
А вообще, после знакомства с WH, меня осенила концепция пилощита, в котором по ободу вращается полотно наподобие циркулярки. Удивляюсь, как GW сами до такого не додумались
А вообще, после знакомства с WH, меня осенила концепция пилощита, в котором по ободу вращается полотно наподобие циркулярки. Удивляюсь, как GW сами до такого не додумались
Вон, в восьмой финалке вообще огромные мечи-револьверы.
Мда(
В принципе, ничем не хуже кустодианского стреляющего копья.
Гасспади, ну ХРЕНА ЛИ ВЫ ВСЕ ГОВОРИТЕ О "ВСПОРОТЬ СЕБЯ" только потому, что лезвие направлено вниз? Справа от картинки в посте целый посвящённый этому текст, но кому-то лень читать? Переведу на реквест, но суть вкратце, в принципе совпадающая со знаниями из других источников: держать коротко- и среднеклинковое оружие клинком вниз можно, с последним этот стиль несколько труднее освоить, но можно. Такой способ удержания даёт преимущество в силеколющего удара\удара сверху и облегчает парирование, правда уменьшая эффективную дистанцию боя. Скрещивание же такой штуковины с пистолетом, который, кстати, на самом деле лютая убойная надёжная имба из ТЭТ нисколько не затрудняет прицельную стрельбу на вытянутой руке или "от бедра", конечно, могут возникнуть затруднения в закрытом помещении когда враг в упор к тебе, но как раз для этого и приделан меч. К тому же, из положения лёжа\в присяди вогнав клинок в подстилающую поверхность (что очень просто, учитывая дикую проникающую способность энергоклинка), мы получаем отличную точку опоры и возможность использовать наше оружие для прицельной стрельбы несколько дальше, чем в обычной ситуации. Я уже не говорю о том, что оружие, неэффективное и ненужное в современном мире, будет явно нужнее в гримдарковой вахе, где стрельбой по юзеро данного девайса с дистанции похвастает не каждый противник, не меньшее их колличество всегда рады броситься на вас с рубилой\пиломечом\психосиловым клинком\кулаками\когтями\зубами\тентаклями и прочей НЁХ.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
