Ну вот и ответ "любимчиков" интернета на первый случай многоженства в современной России.
18.05.2015, 20:55
Серьезно? МосФильм настолько скурвились что запрещают показ своих роликов на конкретных сайтах?
ну нихуя не противоречивые ребята..
Мизулина просто дура, и не различает "многоженство" и "полигамные отношения".
Многоженство — это плохо, понятно? Потому что это тупо мошенничество. И потому что в большинстве случаев одна жена многоженца не в курсе о существовании другой.
А вот разрешить групповые браки — это совсем другая история. Это подразумевает, например, наличие мужа и двух жён. Или ещё как-нибудь.
И не разрешено это, если мне не изменяет память, ни в одной стране мире. И не будет разрешено, я полагаю, никогда. Потому что это невыгодно государству, которое будет терять на налогообложении наследства. И там ещё есть пара-тройка способов ухода от налогов, которыми будут пользоваться богатые.
Хотя вот если б я был депутат какой, али президент — я бы разрешил. Ну было бы смешно. Однополые браки, групповые там... Скажем, до четырёх человек в семье в любой комбинации — развлекайтесь.
Было бы смешно.
Предвидя вопросы про страдающих детей в таких семьях с поломанной психикой — в 60-е в тех же США было до ебеней матери коммун хиппи, где дети вообще иногда не были уверены, кто их биологические родители. И ничё, выросло поколение ровно такое же бестолковое, как и до него и после.
Многоженство — это плохо, понятно? Потому что это тупо мошенничество. И потому что в большинстве случаев одна жена многоженца не в курсе о существовании другой.
А вот разрешить групповые браки — это совсем другая история. Это подразумевает, например, наличие мужа и двух жён. Или ещё как-нибудь.
И не разрешено это, если мне не изменяет память, ни в одной стране мире. И не будет разрешено, я полагаю, никогда. Потому что это невыгодно государству, которое будет терять на налогообложении наследства. И там ещё есть пара-тройка способов ухода от налогов, которыми будут пользоваться богатые.
Хотя вот если б я был депутат какой, али президент — я бы разрешил. Ну было бы смешно. Однополые браки, групповые там... Скажем, до четырёх человек в семье в любой комбинации — развлекайтесь.
Было бы смешно.
Предвидя вопросы про страдающих детей в таких семьях с поломанной психикой — в 60-е в тех же США было до ебеней матери коммун хиппи, где дети вообще иногда не были уверены, кто их биологические родители. И ничё, выросло поколение ровно такое же бестолковое, как и до него и после.
Ты чо, наоборот, исламисты братушки, копротивляются западу же!
меня припекает от непоследовательности аста-мизули-лоновых
То семейные ценности, то нате вам, многоженство это же не тверк, и только лобок не брейте.
То "чечня это россия", то "никаких претензий всё по закону шариата"
То "Свадьба будет", то "свадьбы не будет", то "нет, всё-таки будет, но вы не лезте"
То "ему 57", то "нет, ему 47", а потом мы видим фотку и понимаем что нас держат за идиотов
То "она по согласию идёт замуж", то потом мы видим видео с апатическим лицом девочки "всё пиздец".
Сколько там государство потеряет от наличия или отсутствия жен - вообще похуй. Если чечня особый регион со своими законами, то добро пожаловать нахуй из РФ, без дотаций пасите овец сколько влезет, может хоть занятие по душе найдут, а то когда заняться нечем он бесплатных денег, то тянет на малолеточек.
То семейные ценности, то нате вам, многоженство это же не тверк, и только лобок не брейте.
То "чечня это россия", то "никаких претензий всё по закону шариата"
То "Свадьба будет", то "свадьбы не будет", то "нет, всё-таки будет, но вы не лезте"
То "ему 57", то "нет, ему 47", а потом мы видим фотку и понимаем что нас держат за идиотов
То "она по согласию идёт замуж", то потом мы видим видео с апатическим лицом девочки "всё пиздец".
Сколько там государство потеряет от наличия или отсутствия жен - вообще похуй. Если чечня особый регион со своими законами, то добро пожаловать нахуй из РФ, без дотаций пасите овец сколько влезет, может хоть занятие по душе найдут, а то когда заняться нечем он бесплатных денег, то тянет на малолеточек.
дите сколько тебе лет ? ты вкурсе что чечня уже как-то попробовала выйти нахуй из рф ? и ты если еще маленький был то почитай книжки чем это закончилось ладно?
а знаешь почему так закончилось? что надо РФ на территории чечни?
нет, Мизулина не дура, как раз дураков в Думе нет. Мизулина просто клоун, просто человек, которума говорят что говорить. И все.
надо или отправить клоунов в цирк,
или госдуру переименовать в цирк.
или госдуру переименовать в цирк.
в любом случае ни клоуны, ни цирк, не должны принимать законы по которым живёт целая страна.
А какой принятый закон плохой? Имхо только о чувствах верующих. А так, если бы они сами придерживались тех законов, то все было бы норм.
ты потратил время на обсуждение/осмысление/описание своего отношение к клоунам, которых пихают в новости. А мог бы потратить на что-то хорошее. Вот и всё. Весь хитрый план. Ты отвлёкся, просрал время, что-то недозаметил. И я. На это и на тебя.
А кто это читает - ещё и на меня. Так то
А кто это читает - ещё и на меня. Так то
по поводу страдающих детей с поломанной психикой...
мой отец бросил нас с мамой, когда мне было 6 лет. сейчас они со второй женой прекрасно живут в другом городе, ездят отдыхать по заграницам, растят совместную дочку, которой ни в чем не отказывают. мне же за всё это время он платил нерегулярные алименты, в лучшем случае - по тысяче рублей в месяц, и фактически в моей жизни никак не участвовал. даже когда мы с мамой жили очень бедно и просили у него денег на еду, он говорил что у него самого их нету, и что помочь он нам никак не может. чтобы оплатить высшее образование, мне пришлось устроиться на работу в 17 лет. отец за период моей учебы ни разу не дал о себе знать. теперь я уже взрослый человек, у меня своя собственная семья, и теперь отец звонит мне раз в пол года, предъявляет претензии, что я о нем никогда не вспоминаю, и что мое место рядом с ним - помогать ему и его второй дочери, которая недавно пошла в школу. как думаешь, каково мне было всё это вынести? я до сих вспоминаю те ужасные дни, до сих пор не могу его простить, и врятли когда-нибудь вообще смогу.
а ведь всего этого можно было избежать, если бы он мог жить сразу в двух семьях. возможно, он одинаково бы заботился о всех своих детях, помогал обеим женам. тем более, что изначально моя мама была не против его романов на стороне, и скорей всего, вторая жена в доме была бы для нее более хорошим вариантом, чем одной растить ребенка без какой-либо поддержки, и в полной нищете.
так вот, что я хочу сказать... детям-то как раз лучше, чтобы папа не уходил из семьи, даже если он бабник... а многоженство отчасти эту проблему решило бы. не во всех семьях, конечно, но хоть где-то, хоть как-то.
мой отец бросил нас с мамой, когда мне было 6 лет. сейчас они со второй женой прекрасно живут в другом городе, ездят отдыхать по заграницам, растят совместную дочку, которой ни в чем не отказывают. мне же за всё это время он платил нерегулярные алименты, в лучшем случае - по тысяче рублей в месяц, и фактически в моей жизни никак не участвовал. даже когда мы с мамой жили очень бедно и просили у него денег на еду, он говорил что у него самого их нету, и что помочь он нам никак не может. чтобы оплатить высшее образование, мне пришлось устроиться на работу в 17 лет. отец за период моей учебы ни разу не дал о себе знать. теперь я уже взрослый человек, у меня своя собственная семья, и теперь отец звонит мне раз в пол года, предъявляет претензии, что я о нем никогда не вспоминаю, и что мое место рядом с ним - помогать ему и его второй дочери, которая недавно пошла в школу. как думаешь, каково мне было всё это вынести? я до сих вспоминаю те ужасные дни, до сих пор не могу его простить, и врятли когда-нибудь вообще смогу.
а ведь всего этого можно было избежать, если бы он мог жить сразу в двух семьях. возможно, он одинаково бы заботился о всех своих детях, помогал обеим женам. тем более, что изначально моя мама была не против его романов на стороне, и скорей всего, вторая жена в доме была бы для нее более хорошим вариантом, чем одной растить ребенка без какой-либо поддержки, и в полной нищете.
так вот, что я хочу сказать... детям-то как раз лучше, чтобы папа не уходил из семьи, даже если он бабник... а многоженство отчасти эту проблему решило бы. не во всех семьях, конечно, но хоть где-то, хоть как-то.
прости, я скажу обидные слова, но он поступил как мудак. Не важно, любил ли он твою мать или нет. Но ясно видно, что он не любил сына. И разрешение многоженства тут бы ничего не исправило.
я дочь. просто, мне хочется верить, что если бы ему не пришлось выбирать между нами и другой женщиной, то он смог бы жить как ему хочется "и здесь, и там", в рамках закона. тогда и я не стала бы для него обузой, мешающей строить новые отношения. я ведь понимаю, что если у человека есть новая жена и новые дети, ему не хочется отрывать от своей новой семьи деньги на постороннего для них ребенка. да, дело не только в материальной помощи, еще хочется, чтобы оба родителя были рядом. а когда человека ставят перед выбором - либо ты живешь в одной семье, либо в другой - он не может уделять достаточно времени воспитанию своих детей от первого брака, потому что вторая жена будет против, ведь у нее больше прав, как у единственной законной жены.
а поставь себя на место своей матери. Ты серьезно считаешь, что женщина родившая от этого мужчины ребенка сможет спокойно смотреть на то, как он счастлив не с ней под той же крышей?
Выше верно сказали. Закон тут не при чём. Если человек хочет жить как мудак - он будет жить так. У меня перед глазами есть положительные примеры, где мужчины найдя новую семью продолжали отношения с детьми от первого брака. Причем дети выросли (мои сверстники), и дружат сильнее любых родных.
Насильно мил не будешь
Выше верно сказали. Закон тут не при чём. Если человек хочет жить как мудак - он будет жить так. У меня перед глазами есть положительные примеры, где мужчины найдя новую семью продолжали отношения с детьми от первого брака. Причем дети выросли (мои сверстники), и дружат сильнее любых родных.
Насильно мил не будешь
Кстати, почему не жалуетесь на своих чиновников? Ну не может быть чтобы вас все устраивало в стране.
А мы жалуемся. И на чиновников, и на депутатов. Только внутри стараемся разбираться, не вынося наружу.
Чиновники — вестимо, хуёвые, но сейчас ведут себя чутка скромнее, чем раньше, ибо боятся. Что приятно.
Депутаты — бесполезные en mass. Но раньше у нас была верховная рада, в которой вообще не было понятно, есть ли нормальные люди, а теперь есть верховная рада, в которой человек 20-30 наберётся приличных людей. Опять же, прогресс. Будем развивать тенденцию.
Чиновники — вестимо, хуёвые, но сейчас ведут себя чутка скромнее, чем раньше, ибо боятся. Что приятно.
Депутаты — бесполезные en mass. Но раньше у нас была верховная рада, в которой вообще не было понятно, есть ли нормальные люди, а теперь есть верховная рада, в которой человек 20-30 наберётся приличных людей. Опять же, прогресс. Будем развивать тенденцию.
А чечне это надо? Русских они там поубивали, кто успел - тот съебался, кто не успел - увы и ах, остались почти только одни нохчи. Путен ради мира сделал Чечню дотационным регионом, куда вваливается дохрена бабла при почти нулевой отдаче. В итоге национальное большинство доминирует, свой язык - основной, ислам - основная религия, бабло есть. Что ещё надо, чем ещё недовольны? Если отпустить, то там будет не лучше Афганистана с той же кучей основных правящих и периодически играющих в войнушки главенствующих семей, а народу оно надо? Сидеть тихо-мирно и сосать сиську у Роиси vs весьма смутное будущее без ресурсов, заводов и при недостатке электроэнергии? В Чечне нефть почти полностью высосана, производят ровным счётом нихуя, кроме сельского хозяйства толком ничего не развито вообще, ну и смысл им отделяться от Роиси вообще? Ради чего и во имя чего? Украина то ещё был смысл, но Чечне то? Не смешите. Что получит эта ваша Чечня от отсоединения? Не, если вы думаете, что я поцреот, едрос и путенец, то вы ошибаетесь, я лично всеми руками ЗА отсоиденение Чечни, Дагестана и Ингушетии, ибо в России они никому нахуй не нужны кроме Путина, а Путину нужны только чтобы эти регионы за него единогласно голосовали на выборах, но вот только что нужно самим нохчам? Серьёзно, нужна ли им независимость?
А почему защищать геев, лесбиянок и трансгендеров можно, а многожёнцов и многомужниц нельзя?
Чем они хуже? Они тоже хотя официального признания. Юридических прав и т.д.
Чем они хуже? Они тоже хотя официального признания. Юридических прав и т.д.
"РФ никогда вас "не отпустит" но "ЕС и США доведет страну до развала".
Что за жопомыслие? Тоесть РФ устраивает войну, но ЕС и США все равно во всем виноваты. Ватоголовые не перестают меня удивлять своей "логикой".
Что за жопомыслие? Тоесть РФ устраивает войну, но ЕС и США все равно во всем виноваты. Ватоголовые не перестают меня удивлять своей "логикой".
Его не смутило даже, что "ЕС и США" еще никого не сумели довести до развала. Ни арабов, ни ельцинскую Россию, когда она гораздо больше мечтала развалиться, чем сейчас. А с Китаем, оплотом коммунизма, потенциальным агрессором и макроэкономическим конкурентом, они еще и дружат!
Ватников развили, чтобы мне было чем банхаммер умыть. Кровь кровавому богу!
Скобочки ставь. Не понятно, что сарказм же. Ну ёпт. Загнал себя в автобан.
Революции и делают люмпены, и только они, потому что им нечего терять. Все, кто там кричат с броневиков - они на баррикады не лезут и по щщам от ментов не получают. Среднему классу похуй, им главное "стабильность".
И вот тут у среднего класса и возникает потребность в "стабильности" ибо: а) при иммиграции нужна справка из полиции, а если ты выразил своё мнение на площади, то она может стать не самой чистой. б) что бы голосовать ногами нужна валюта той страны в которую голосуешь, а из-за падения курса рубля у тебя сократились накопления. в) если из-за нестабильной ситуации отзовут посла - визу ждать намного дольше.
Среднему классу нужна не стабильность (стабильно и лапу сосать можно), а ништяки достойные их уровня затрат и доходов и свобода от выебонов илиты. Если заглянуть в историю, это будет отчетливо видно. Хотя бы в том, что движущей силой большинства революций был именно средний класс, "люмпены" только подхватывали их порыв.
А я вообще по ветке. Хотя бы потому что "пора валить" включается при определенных условиях и не у среднего класса, а у людей связанных по другому принципу. Так появились всякие америки, где в итоге появился средний класс, у которого начали отбирать ништяки и который начали доставать всякие илиты, а он взял и войну за независимость устроил. Такие дела.
вы не просветите, где вы в России видели средний класс?
Средний класс, это класс с определенным уровнем доходов, являющийся основным плательщиком налогов, так то. Изза чего собственно никому его придавить не удается, ибо правительство в курсе на чьи деньги функционирует. У нас же бабло тянут с трубы, народ воспринимается как досадное приложение и воспитывать в нем пресловутый средний класс правительству нафиг не упало. Так что мне дико интересно где он мог завестись сам собой.
Средний класс, это класс с определенным уровнем доходов, являющийся основным плательщиком налогов, так то. Изза чего собственно никому его придавить не удается, ибо правительство в курсе на чьи деньги функционирует. У нас же бабло тянут с трубы, народ воспринимается как досадное приложение и воспитывать в нем пресловутый средний класс правительству нафиг не упало. Так что мне дико интересно где он мог завестись сам собой.
Если так посмотреть, то в СНГ среднего класса почти не осталось.
Даже программистов гребущих деньги относительно лопатой не уверен, что можно причислить. Хотя на майдане было не мало, и среди погибших 18-20 февраля.
Хотя казалось бы, чего париться, хочешь вали куда угодно, хочешь тут сиди на удаленке, греби бабло лопатой.
Даже программистов гребущих деньги относительно лопатой не уверен, что можно причислить. Хотя на майдане было не мало, и среди погибших 18-20 февраля.
Хотя казалось бы, чего париться, хочешь вали куда угодно, хочешь тут сиди на удаленке, греби бабло лопатой.
Тестируют новое дно. Пока всё тихо, народ молчит и вроде не против. Если так и дальше пойдет, это будет сигнал - можно повторить.
Учитывая, как все холуев единогласно одобряют, когда несовершеннолетнюю девушку выдают за муж как вещь, и сколь широко освещается свадьба (ни разу не замалчивается, как обычно с "неудобными" событиями), уже понятно, что это только первая ласточка, и народ готовят.
Приучают к мысли, что теперь вашу несовершеннолетнюю дочь могут забрать для нужд партии, выжать замуж, и вы не должны сопротивляться, так надо, это норма, смиритесь, ничего не поделаешь. Расслабьтесь и отойдите в сторону, не мешайте Родине идти светлое будущее!
Учитывая, как все холуев единогласно одобряют, когда несовершеннолетнюю девушку выдают за муж как вещь, и сколь широко освещается свадьба (ни разу не замалчивается, как обычно с "неудобными" событиями), уже понятно, что это только первая ласточка, и народ готовят.
Приучают к мысли, что теперь вашу несовершеннолетнюю дочь могут забрать для нужд партии, выжать замуж, и вы не должны сопротивляться, так надо, это норма, смиритесь, ничего не поделаешь. Расслабьтесь и отойдите в сторону, не мешайте Родине идти светлое будущее!
БЫЛО? вы где, живете товарищ? Если в Росссии, так зря говорят что у вас больший пиздец с соблюдением прав человека, чем на Украине.
> И запрет увольняться был местами
я лично три года отхуярил на это ебанное государство, раз 6 пытался уволится (и через прокуратуру, и через суд, но против государственной машины, ясен хер, проиграл)
> И распределение после ВУЗов в ебеня без возможности отказаться или оттуда свалить.
И сейчас есть, вот распределили товарища хирурга в ебеня - не знает как открутится.
> И запрет увольняться был местами
я лично три года отхуярил на это ебанное государство, раз 6 пытался уволится (и через прокуратуру, и через суд, но против государственной машины, ясен хер, проиграл)
> И распределение после ВУЗов в ебеня без возможности отказаться или оттуда свалить.
И сейчас есть, вот распределили товарища хирурга в ебеня - не знает как открутится.
Эм, не подписывать бумажки, не прочитав? Нету механизма распределения, нет никаких карантельных санкций за забивание на него. Если тебя куда-то посылают, посылаешь в ответ и ищешь работу. Нет контракта - нет обязательств, все остальное - это просто на понт берут. Если же ты поступил на бюджет с обязательством потом отработать - ты сам взял на себя такое обязательство, фиг ли теперь рыпаться.
хз откуда ты
я в прошлом году универ закончил, в начале как поступал тоже вроде обязаловка какая-то была, типа если бюджет- обязан 2 года на гос предприятии отработать
так в итоге на 5 курсе просто потребовал универ для отчетности справку о том, что якобы студент устроился где-то по специальности работать и... и все) просто сделали нам справочки в сервисах да и все
КНУТД, магистр, электромеханика и электробытовая техника
Украина
я в прошлом году универ закончил, в начале как поступал тоже вроде обязаловка какая-то была, типа если бюджет- обязан 2 года на гос предприятии отработать
так в итоге на 5 курсе просто потребовал универ для отчетности справку о том, что якобы студент устроился где-то по специальности работать и... и все) просто сделали нам справочки в сервисах да и все
КНУТД, магистр, электромеханика и электробытовая техника
Украина
Че за бред?
Идешь на бюджет - сам подписываешь, что обязуешься на гос. предприятии 3 года отпахать. Нах подписывал?
Во-вторых, я с радиофиза (я хз как там у медиков) когда ушел, принес только какую-то справку, что я куда-то устроился, даже не на гос. предприятие. И все.
Распределений и близко никаких не было.
Медикам наверное могут предложить ебеня, в которых они нужны, а не место в гор. больнице. Дык думать надо было перед поступлением, где потом работу искать будешь.
Идешь на бюджет - сам подписываешь, что обязуешься на гос. предприятии 3 года отпахать. Нах подписывал?
Во-вторых, я с радиофиза (я хз как там у медиков) когда ушел, принес только какую-то справку, что я куда-то устроился, даже не на гос. предприятие. И все.
Распределений и близко никаких не было.
Медикам наверное могут предложить ебеня, в которых они нужны, а не место в гор. больнице. Дык думать надо было перед поступлением, где потом работу искать будешь.
Дак я и не спорю что сам виноват, что пошел туда работать - не пошел бы, никто бы меня не заставил. (мой комментарий был о запрете увольнения)
А касательно медиков - там не все так очевидно. У них так просто нельзя самому пойти работать куда-то в другое место, как я понял.
А касательно медиков - там не все так очевидно. У них так просто нельзя самому пойти работать куда-то в другое место, как я понял.
Надо все с юристами обсуждать.
Меня тоже рабовладелец заставил подписать контракт, типа я год должен отработать минимум. Но я через 2 месяца нашел галеру получше и послал его к черту. Потому что херня это все и по закону тебя не могут держать на работе.
Какие у универов условия я не помню. возможно юридически безграмотные, возможно за обучение просто надо заплатить. Скорее всего и то, и другое,и вообще всем пофиг.
Бесплатное обучение сосет. Вот и все.
Меня тоже рабовладелец заставил подписать контракт, типа я год должен отработать минимум. Но я через 2 месяца нашел галеру получше и послал его к черту. Потому что херня это все и по закону тебя не могут держать на работе.
Какие у универов условия я не помню. возможно юридически безграмотные, возможно за обучение просто надо заплатить. Скорее всего и то, и другое,и вообще всем пофиг.
Бесплатное обучение сосет. Вот и все.
Взяточничество и связи спасали людей. Не буду говорить за всех, но мой дед выпросил как-то паспорт у главы села. И отправился покорять города. После универа тоже, чуть не заперли в другой город, но как-то договорился.
И так везде.
Посмотрим какой будет 3я (или 4я если взять рабство 1й) инкарнация.
И так везде.
Посмотрим какой будет 3я (или 4я если взять рабство 1й) инкарнация.
собственно, мы бодрым шагом идем к неофеодальному обществу. Уже есть "батюшка-царь", "бояре", "дьяки". Вернулись недобитые попы. Осталось только возродить "мужичка", чтобы терпел и пахал, и будет полное соответствие. Мракобесие, ксенофобия и приятности типа права первой ночи толпятся в дверях и толкаются локтями.
Ну, справедливости ради, надо отметить, что к совкончанию, народ весьма иронично воспринимал идею "великого генсека".
Как будто что то плохое...
Любой простолюдин-сержант может стать оруженосцем, а из оруженосцы в рыцари идут.
Смотрю, появляется множество возможностей для социального лифта.
Смотрю, появляется множество возможностей для социального лифта.
А не боитесь, что как в Японии после, ЕМНИП, Тоетоми Хидеёси возьмут -- и заблокируют соц.лифт. Оставят только для сословия.
Да, и что это за страна, в которой соц.рост определяется принадлежностью к силовикам. Чай не 12-й век на дворе.
Да, и что это за страна, в которой соц.рост определяется принадлежностью к силовикам. Чай не 12-й век на дворе.
Раз уж решили вкачать Автократию, то и завоевательный поход против всего мира не за горами, а где искать новых офицеров, как не среди, слишком умных для своего положения, простолюдинов?
Кое-кто переиграл в HMM. Завоевательный поход. Ха-ха!
Также добавлю:
1) нахер умные? Нужны исполнительные. Послушные.
2) Всерьез думаешь, что сейчас Россиюшка сможет воевать -- не со всем миром, нет -- хотя бы с одной страной-сверхдержавой? С Китаем или Америкой?
Также добавлю:
1) нахер умные? Нужны исполнительные. Послушные.
2) Всерьез думаешь, что сейчас Россиюшка сможет воевать -- не со всем миром, нет -- хотя бы с одной страной-сверхдержавой? С Китаем или Америкой?
Не ну а че. Традиции хули. Надо какбэ уважать. В следующий раз когда невесту\жену побъет муж на Кавказе\в_любом_месте_где_так_принято надо тоже будет проявить уважение к "менталилету, истории и традициям" этого народа. Вот она толерастия, блин. Хотя неуверен подходит ли это слово к этому контексту.
Тут поблажку дают наместнику путина-аллаха. Не на весь Кавказ.
Тут дают поблажку пехотинцу наместника Путина уровня деревенского полиционера. Самое милое заключается в том, что Кадыров годами ранее запретил своим подчиненным практику похищений и женитьбы на несовершеннолетних, что-то действительно хорошее он все-таки сделал в республике, не совсем шайтан оказался.
Раз запретил, то что это мы видим?
Да я знаю, что он запретил это. Только вот что выходит - одним запрещает, свадьбы других называет свадьбами тысячелетия.
у тебя дров на Sata нету, режим совместимости SATA в биосе выстави
когда казалось что ситуация уже достигла дна, снизу постучали.
Неплохо. Следующим шагом как я понимаю будет право осуществлять ББПЕ если "рот открыла". Да и вообще, нечего "дурным бабам" головать да работать. Кстати мужикам тоже хватит голосовать. пора возвращать старые добрые традиции темного средневековья. Доколе!!11
Бггггг, это право и так уже есть у власть имущих.
А у холопов прав новых не появится. Только обязанности.
Тащемта идеал, к которому стремится РФ, отлично создан в Лугандоне.
Там все просто. Понравилась телка на улице - насилуй.
Посмотрите на остальные местные законы, читай повинности, и делайте прогнозы.
А у холопов прав новых не появится. Только обязанности.
Тащемта идеал, к которому стремится РФ, отлично создан в Лугандоне.
Там все просто. Понравилась телка на улице - насилуй.
Посмотрите на остальные местные законы, читай повинности, и делайте прогнозы.
Ага, сделал бы подобное простолюдин, так его бы, сукаблять, под статью бы подвели.
Там мышление осталось в средневековье. Дочь товар, который можно выгодно продать. По этому выдать замуж дочь за такого видного мужчину явно не шантаж с его стороны. Принуждение - нужно что бы девушка сама изъявила своё несогласие, но вод беда девушки там боятся слово поперёк сказать. В общем, пока у нас есть Кавказ, частичка РФ будет добровольно находиться в Средневековье.
Не надо, пожалуйста, за весь Кавказ говорить. Вот я, к примеру, из КЧР. Так вот, если у нас кто-то и крадет невесту, то вполне может быть, что ей (в доме жениха, допустим) не понравится. И ее заберут домой родители. У девушки спрашивают, потому как насильно люб не будешь. В таких случаях ссор не избежать.
Почему вообще крадут? Ну считается, что это красиво. Каким это место красиво - я, честно говоря, не понимаю. Но мне и похуй.
Почему вообще крадут? Ну считается, что это красиво. Каким это место красиво - я, честно говоря, не понимаю. Но мне и похуй.
Так практически по всей стране, нет?
"Нет такой статьи:("
Когда это гнилых ментов, прокуроров останавливало?
Когда это гнилых ментов, прокуроров останавливало?
Рашка совсем в хачистан превратилась.
Тебя бы первым сожгли)))
Можно - не значит нужно.
Религиозные устои и традиции не могут существовать без закона и полицейской дубинки.
Росто́в, также Ростов Великий, — город (с 862[4]) в Российской Федерации, районный центр Ярославской области, административный центр Ростовского района. Информация с https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%EE%F1%F2%EE%E2.
Или это такой вброс жалкий?
Или это такой вброс жалкий?
Господь - Жги!
Блядь, как же остоебенили эти ебальники.
У тебя три нематерных слова затесались. И запятая. Позор!
Правильной дорогой идём, товарищи.
Многотянство.
Мизулина не дура)) мнение Кадырова она учитывает в первую очередь...
представляю что она скажет, когда в Чечне разрешат браки в любом возрасте...
представляю что она скажет, когда в Чечне разрешат браки в любом возрасте...
Милонов и Мизулина - это гарантированный поток дерма, пущенного через вентилятор.
Их и задумывали как отвлекалочку в многоходовочах, умные люди не обращают внимания на их лепет.
Их и задумывали как отвлекалочку в многоходовочах, умные люди не обращают внимания на их лепет.
"умные люди не обращают внимания на их лепет"
Не знаю, с чего там все началось, но, и да простят меня боги за следующие слова, есть в её словах толика правды.
Мужчин, нормальных мужчин мало, даже не смотря на то, что мне неизменно везет встречать лучших из них. Что плохого в том, что мы получим больше потомства от лучшего самца с лучшими качествами и оставим без наследников тех, кто не выдерживает конкуренции? Если большее количество детей будет расти с нормальным отцом?
Если идиализировать эту ситуацию и представить, что женщины смогут засунуть ревность свою куда подальше, то общество от этого только выйграет, по-моему.
Мужчин, нормальных мужчин мало, даже не смотря на то, что мне неизменно везет встречать лучших из них. Что плохого в том, что мы получим больше потомства от лучшего самца с лучшими качествами и оставим без наследников тех, кто не выдерживает конкуренции? Если большее количество детей будет расти с нормальным отцом?
Если идиализировать эту ситуацию и представить, что женщины смогут засунуть ревность свою куда подальше, то общество от этого только выйграет, по-моему.
Хоть одна умная женщина, в отличие от той фантасмагории наверху.
На самом деле если есть желание - и без этого закона можно вполне "получать больше потомства от лучшего самца". Детей можно иметь и без брака, самец может вполне содержать сколько угодно ему девушек, никаких ограничений вроде бы нет (или я ошибаюсь?)
Просто вот, наверное, те кто могут себе позволить такое удовольствие - не будут этого делать. А вот с новым законом можно начать дурмать богатеньких буратино целой группой!
Просто вот, наверное, те кто могут себе позволить такое удовольствие - не будут этого делать. А вот с новым законом можно начать дурмать богатеньких буратино целой группой!
Это смотря как воспринимать картину. В одной милой книженции был потрясающий персонаж, который одинаково любил и жену и любовницу, и шестерых детей от них обеих, да вот только беда, сыновей ему подарила только любовница...
Я не верю в моногамность мужчин, но вроде и не предлагаю сделать многоженство обязательным. Пусть оно будет доступным)
Я не верю в моногамность мужчин, но вроде и не предлагаю сделать многоженство обязательным. Пусть оно будет доступным)
А я за то что бы выпилить браки вообще. Все должно быть на взаимном доверии без обязательств.
Если не будет браков, то женщина не сможет ничего не требовать от мужика, и ей придется быть такой, что бы мужик её не бросил (или на оборот, мужику таким, что бы его не бросила женщина). Это очень хорошо сочетается с равноправием.
Есть много историй в интернете где парень не хочет детей, так его девушка каким либо обманом беременеет и этот самый парень остается "должен" по закону. Без браков женщинам самим бы пришлось следить за тем что бы детьми были довольны "оба", в противном случаи был бы риск того что тебя просто бросят с чадом. Или на оборот, мужику придется согласится с детьми что бы его вторая половинка его не бросила.
Понятие "измена" просто бы исчезло, ибо любой из партнеров может в любой момент перейти к другому, без бюрократический возни с браками и разными "алиментами".
В общем, была бы благодать.
Если не будет браков, то женщина не сможет ничего не требовать от мужика, и ей придется быть такой, что бы мужик её не бросил (или на оборот, мужику таким, что бы его не бросила женщина). Это очень хорошо сочетается с равноправием.
Есть много историй в интернете где парень не хочет детей, так его девушка каким либо обманом беременеет и этот самый парень остается "должен" по закону. Без браков женщинам самим бы пришлось следить за тем что бы детьми были довольны "оба", в противном случаи был бы риск того что тебя просто бросят с чадом. Или на оборот, мужику придется согласится с детьми что бы его вторая половинка его не бросила.
Понятие "измена" просто бы исчезло, ибо любой из партнеров может в любой момент перейти к другому, без бюрократический возни с браками и разными "алиментами".
В общем, была бы благодать.
И бюрократической возни станет еще больше, да...
Решили разойтись? - а с кем ребенок будет? Отец тоже может хотеть забрать ребенка, меж тем.
Доверенное лицо потребует отдельного оформления. Страхование, получение визы для девушки, например. Вопросы наследства. ДА и случись чего, слов "я с ней 40 лет жил" не хватит, если понадобится отключить от аппаратов жизне-обеспечения.
И кстати да, женщины, все таки, подает на развод чаще, чем мужчины...
А если девушка беременеет вне брака, то с юридической точки зрения, парень ничего не должен. А как он себя поведет - личное дело каждого.
Решили разойтись? - а с кем ребенок будет? Отец тоже может хотеть забрать ребенка, меж тем.
Доверенное лицо потребует отдельного оформления. Страхование, получение визы для девушки, например. Вопросы наследства. ДА и случись чего, слов "я с ней 40 лет жил" не хватит, если понадобится отключить от аппаратов жизне-обеспечения.
И кстати да, женщины, все таки, подает на развод чаще, чем мужчины...
А если девушка беременеет вне брака, то с юридической точки зрения, парень ничего не должен. А как он себя поведет - личное дело каждого.
Почему твоя евгеника выглядит такой однонаправленной? Давай и в отношении женского пола также будем судить — лучшие самцы с лучшими самками, а чернь пусть без потомства остаётся.
Это я к тому, что не следует изначально относить себя к "лучшим", возможно это лишь завышенное самомнение.
Где было сказано, что я именно о тебе?
Действительно, формулировка никак этого не подразумевала, но да ладно...
ВЫ почему-то представляете себе эдакий строй, где у каждого будет в паспорте категория качества стоять. Вто время как я вижу совершенно естественные процессы с поправкой на возможность законно выбрать не одного партнера.
ВЫ почему-то представляете себе эдакий строй, где у каждого будет в паспорте категория качества стоять. Вто время как я вижу совершенно естественные процессы с поправкой на возможность законно выбрать не одного партнера.
Ну пещерные люди именно так и жили, вроде, не тужили. Проблема в том, что общество изменилось, а предпочтения женщин - нет. Как и раньше женщины предпочитают самых сильных и агрессивных, только вот такая сила вовсе не равносильна наличию ресурса, как в прошлом. Так что монетки на то, чтобы прокормить свое потомство, которое теперь будет резко больше, может и не оказаться.
Да и общество выигрывает именно от моногамных отношений. Не просто так именно они в ходу последние три тысячи лет. Они более устойчивее, и на детей направляется больше ресурса, чем в полигамных. Плюс, если уж говорить о генетике, большее разнообразие генов.
Ну, если уж совсем без утайки, как будут жить те обделенные, "кто не выдерживает конкуренции"? У них два варианта: 1) Гомосексуализм. Но это вариант далеко не многим подходит. А тем, кому подходит, те уже давно его используют. 2) Насиловать женщин и детей по ночам. Насильники появляются именно так, это мужчины обделенные женским вниманием, или мужчины, которых слишком часто после ухаживаний просто динамили. Ни от одного, ни второго вара общество не выигрывает.
Да и общество выигрывает именно от моногамных отношений. Не просто так именно они в ходу последние три тысячи лет. Они более устойчивее, и на детей направляется больше ресурса, чем в полигамных. Плюс, если уж говорить о генетике, большее разнообразие генов.
Ну, если уж совсем без утайки, как будут жить те обделенные, "кто не выдерживает конкуренции"? У них два варианта: 1) Гомосексуализм. Но это вариант далеко не многим подходит. А тем, кому подходит, те уже давно его используют. 2) Насиловать женщин и детей по ночам. Насильники появляются именно так, это мужчины обделенные женским вниманием, или мужчины, которых слишком часто после ухаживаний просто динамили. Ни от одного, ни второго вара общество не выигрывает.
" У них два варианта"
А как же суицид?
А как же суицид?
Слабость это рожать все новых и новых людишек в этот мир дерьма, обрекая их на унылое существование. И ради чего? Что бы хоть как-то оправдать свое не менее унылое бытие. Вот это реальная слабость, да еще и заставляет страдать кого-то кроме самого виновника торжества.
Общество изменилось, да, и местами, особенно в вопросе половых отношей под бдительным оком церквей разной масти, не в лучшую сторону...
Я ж понимаю, что реализация в реальной жизни, увы, будет далека от идеала)
У большинства хищников новый самец, более сильный, сумевший прогнать старого хозяина территории убивает его потомство. Многообразие от этого не страдает.
О прокорме и внимании. Сейчас часто как - оба родителя впахивают, ребенку, даже единственному внимания минимум или его усердно балуют бабушки дедушки. Добавив третьего взрослого мы разгрузим двух первых, получим возможность более равномерно распределить нагрузку и в работе, и в быту.
Про неконкурентных... Всех все равно при любом раскладе пристроить не удастся, тем более я ж не предлагаю создавать комиссии по отбору, просто дать чуть больше вариантов)) Отстающие будут в обоих лагерях, но там, в моем выдуманном мирке, должна быть смертность побольше и вырождение быстрее...
Я ж понимаю, что реализация в реальной жизни, увы, будет далека от идеала)
У большинства хищников новый самец, более сильный, сумевший прогнать старого хозяина территории убивает его потомство. Многообразие от этого не страдает.
О прокорме и внимании. Сейчас часто как - оба родителя впахивают, ребенку, даже единственному внимания минимум или его усердно балуют бабушки дедушки. Добавив третьего взрослого мы разгрузим двух первых, получим возможность более равномерно распределить нагрузку и в работе, и в быту.
Про неконкурентных... Всех все равно при любом раскладе пристроить не удастся, тем более я ж не предлагаю создавать комиссии по отбору, просто дать чуть больше вариантов)) Отстающие будут в обоих лагерях, но там, в моем выдуманном мирке, должна быть смертность побольше и вырождение быстрее...
-- "под бдительным оком церквей разной масти,"
Скажем так, изначально задачей церкви было именно сдерживание общества от скатывания в первобытное, от анархии. Цели-то были хорошие. Но разговор не об этом
-- "У большинства хищников новый самец, более сильный, сумевший прогнать старого хозяина территории убивает его потомство. Многообразие от этого не страдает."
Страдает, тащемта. Вопрос в том, что это страдание не так уж там и портит общество тех хищников.
-- "Добавив третьего взрослого мы разгрузим двух первых,"
Извини, но разве этот третий - не женщина, которая увеличит потомство, тем самым увеличив нагрузку?
-- "Всех все равно при любом раскладе пристроить не удастся,"
Ясное дело, иначе бы не существовало Риахтура. Но в твоем варианте, количество не конкурентных увеличивается в разы.
-- "Отстающие будут в обоих лагерях,"
При моногамии - да. Только вот про твоем варе, среди женщин в отстающих останутся лишь совсем страхолюдины. Т.к. альфа-самец будет строить семью не только с самыми привлекательными, но и просто хорошо выглядящими. Сейчас такому самцу приходится делать выбор, а при многоженстве он будет дрочить не на охуенность своей девушки, на их количество.
-- "в моем выдуманном мирке,"
Вот честно, может я слишком скудно мыслящий, но единственное вариант, при которой подобная система будет работать повсеместно, который я вижу, - это первобытное общество. Да и там такая возможность была лишь у вожаков в основном.
Скажем так, изначально задачей церкви было именно сдерживание общества от скатывания в первобытное, от анархии. Цели-то были хорошие. Но разговор не об этом
-- "У большинства хищников новый самец, более сильный, сумевший прогнать старого хозяина территории убивает его потомство. Многообразие от этого не страдает."
Страдает, тащемта. Вопрос в том, что это страдание не так уж там и портит общество тех хищников.
-- "Добавив третьего взрослого мы разгрузим двух первых,"
Извини, но разве этот третий - не женщина, которая увеличит потомство, тем самым увеличив нагрузку?
-- "Всех все равно при любом раскладе пристроить не удастся,"
Ясное дело, иначе бы не существовало Риахтура. Но в твоем варианте, количество не конкурентных увеличивается в разы.
-- "Отстающие будут в обоих лагерях,"
При моногамии - да. Только вот про твоем варе, среди женщин в отстающих останутся лишь совсем страхолюдины. Т.к. альфа-самец будет строить семью не только с самыми привлекательными, но и просто хорошо выглядящими. Сейчас такому самцу приходится делать выбор, а при многоженстве он будет дрочить не на охуенность своей девушки, на их количество.
-- "в моем выдуманном мирке,"
Вот честно, может я слишком скудно мыслящий, но единственное вариант, при которой подобная система будет работать повсеместно, который я вижу, - это первобытное общество. Да и там такая возможность была лишь у вожаков в основном.
Вот про преобладание количества над качеством не учла, да. Это проблема.
В среднем, одна женщина рожает одного ребенка, хотя при условии не загруженности работой вполне ссправляется с двумя. Имея трех взрослых на двух детей мы без особых проблем получаем двух полноценных добытчиков или 1 + 2 с частичнонеполной занятостью с возможностью подменять друг дружку по домашним обязанностям....
Хотя, конечно, в моей голове все происходит в мире, где люди могут спокойно уживатся друг с другом, уважать и ввообще... В нашей реальности я слабо представляю ужившися меж собою двух любовниц...)
В среднем, одна женщина рожает одного ребенка, хотя при условии не загруженности работой вполне ссправляется с двумя. Имея трех взрослых на двух детей мы без особых проблем получаем двух полноценных добытчиков или 1 + 2 с частичнонеполной занятостью с возможностью подменять друг дружку по домашним обязанностям....
Хотя, конечно, в моей голове все происходит в мире, где люди могут спокойно уживатся друг с другом, уважать и ввообще... В нашей реальности я слабо представляю ужившися меж собою двух любовниц...)
Вопрос тогда зачем вообще производить новых организмов, если обеспечить их нет возможности? Зачем обрекать все новых и новых людей на говно-жизнь? Просто что бы потешить себя и как-то оправдать свою бессмысленность?
Как-то логика гуляет. 2взрослых впахивают, чтобы обеспечить себя и ребенка. Подкинем им еще 1 взрослого на шею.
Почему два варианта?А джой?
высказывания из поста явно коррелируют с недавними событиями с женитьбой женатого чеченского мента на несовершеннолетней, по ряду данных, к тому же, абсолютно несогласной на это, девушке.
соглашусь с тем, что выше писали: деятели типа мизулиной-милонова - это индикатор реакции общественного сознания. они вбрасывают, и можно понаблюдать за реакцией (ну и одновременно отвлечь этими вбросами народ от чего-то важного, но суть не в этом). реакция общества тут ясно даёт понять, что можно усугублять. качают головами, да, мол, ничего такого. общество показывает свою готовность погружаться во всё более бесправное состояние.
традиционная исламская модель семьи и общества существует и имеет массу приверженцев, никто не спорит.
но тут два основных вопроса.
1. идеализировать такие реплики - сомнительный выбор.
>мы получим больше потомства от лучшего самца с лучшими качествами и оставим без наследников тех, кто не выдерживает конкуренции
пожалуйста, лучший самец - тот, который расставил вокруг деревни девушки блокпосты, тут никаких сомнений, и никто конкуренции с ним не выдержит. может, она думала тоже, что встречала лучших представителей мужского полу, но в этой утопии она не для того, чтобы думать, а для того, чтобы давать больше лучшего потомства лучшему самцу. получите и распишитесь.
сомнительное предпочтение, особенно, когда оно противопоставлено свободе воли.
те же исламские традиции не беспокоят меня до тех пор, пока на ту же свободу воли не покушаются. человек вне зависимости от гендерной принадлежности должен иметь ряд базовых прав. если за отказ следовать традициям ты можешь получить физическую расправу - это как-то плохо.
2. что самое интересное, никто ведь никому не запрещает
> засунуть ревность свою куда подальше
>большее количество детей будет расти с нормальным отцом
нет социальных гарантий, связанных с браком, и официального статуса для второй жены, потому что нельзя жениться на ней? почти так и есть. но в принципе: рожайте от кого хотите, живите большой счастливой семьёй! полиция не посадит вашего мужа за то, что он живёт с несколькими женами, да, за это нет уголовной ответственности, или какой-то ещё.
потенциальное принятие закона о многоженстве мало кого спасёт от распадающихся браков, и мало кого приведёт к изменению собственной ментальности.
соглашусь с тем, что выше писали: деятели типа мизулиной-милонова - это индикатор реакции общественного сознания. они вбрасывают, и можно понаблюдать за реакцией (ну и одновременно отвлечь этими вбросами народ от чего-то важного, но суть не в этом). реакция общества тут ясно даёт понять, что можно усугублять. качают головами, да, мол, ничего такого. общество показывает свою готовность погружаться во всё более бесправное состояние.
традиционная исламская модель семьи и общества существует и имеет массу приверженцев, никто не спорит.
но тут два основных вопроса.
1. идеализировать такие реплики - сомнительный выбор.
>мы получим больше потомства от лучшего самца с лучшими качествами и оставим без наследников тех, кто не выдерживает конкуренции
пожалуйста, лучший самец - тот, который расставил вокруг деревни девушки блокпосты, тут никаких сомнений, и никто конкуренции с ним не выдержит. может, она думала тоже, что встречала лучших представителей мужского полу, но в этой утопии она не для того, чтобы думать, а для того, чтобы давать больше лучшего потомства лучшему самцу. получите и распишитесь.
сомнительное предпочтение, особенно, когда оно противопоставлено свободе воли.
те же исламские традиции не беспокоят меня до тех пор, пока на ту же свободу воли не покушаются. человек вне зависимости от гендерной принадлежности должен иметь ряд базовых прав. если за отказ следовать традициям ты можешь получить физическую расправу - это как-то плохо.
2. что самое интересное, никто ведь никому не запрещает
> засунуть ревность свою куда подальше
>большее количество детей будет расти с нормальным отцом
нет социальных гарантий, связанных с браком, и официального статуса для второй жены, потому что нельзя жениться на ней? почти так и есть. но в принципе: рожайте от кого хотите, живите большой счастливой семьёй! полиция не посадит вашего мужа за то, что он живёт с несколькими женами, да, за это нет уголовной ответственности, или какой-то ещё.
потенциальное принятие закона о многоженстве мало кого спасёт от распадающихся браков, и мало кого приведёт к изменению собственной ментальности.
)))
Оставьте ислам исламистам)
Речь в первую очередь о том, что бы была возможность узаконивать такой тип отношений и не более)) я ни коим образом не говорю об обязаловке)
Кстати, откровенно говоря, о нашумевшей свадьбе знаю только то, что есть какая-то свадьба, а что и очем - понятия не имею.
Оставьте ислам исламистам)
Речь в первую очередь о том, что бы была возможность узаконивать такой тип отношений и не более)) я ни коим образом не говорю об обязаловке)
Кстати, откровенно говоря, о нашумевшей свадьбе знаю только то, что есть какая-то свадьба, а что и очем - понятия не имею.
Я как-то не уверен. Надо будет спросить совета у картинок в секретных разделах.
Хорошая годная японская комедия. Особенно серии с Сёгуном.
ох тыж блядь, начали про многоженство и опять политота пошла.
знаете что многоженство и семья из -2-3-4-5-6 человек узаконеная и не осуждаемая обществом это блоб вообщето отлично..так как емья из 4 человек более жизнеспособна чем бля из 2х. насчет возраста согласия и созревания.. вы посмотрите на этих тупых дегенераток которые в инете показывают свою пизду на стримах и т.д. о чем вы шепчете - женщин много больше чем мужчин - они более защищены законом чем мужчины - скоро мужики станут реально вымирающим видом. а бабам нравится когда их пордонтесь ебут и в хвост и в гриву волосатые мужики которым абсолютно насрать на их мнения. таковы они бабы .. кароче не понять их ну никак ..
знаете что многоженство и семья из -2-3-4-5-6 человек узаконеная и не осуждаемая обществом это блоб вообщето отлично..так как емья из 4 человек более жизнеспособна чем бля из 2х. насчет возраста согласия и созревания.. вы посмотрите на этих тупых дегенераток которые в инете показывают свою пизду на стримах и т.д. о чем вы шепчете - женщин много больше чем мужчин - они более защищены законом чем мужчины - скоро мужики станут реально вымирающим видом. а бабам нравится когда их пордонтесь ебут и в хвост и в гриву волосатые мужики которым абсолютно насрать на их мнения. таковы они бабы .. кароче не понять их ну никак ..
ну вот у тебя есть семья ?
воу воу. а ту вот поакуратнее ее будут пороть с еее согласия? если ее будут пороть с согласия значит я хуевый отец а если нет то это изнасилование. а если она согласилась то могу поставить минус себе..
Что плохого в том, чтобы согласиться на секс?
да ничего в этом плохого нет. все от ее возраста зависит 14 лет имхо это мало для секса 16 уже подобающий возраст. и если я ей это не объяснил и она согласится на секс в 14 то я хуевый папа. вот я только про это и говорю.
Все-таки что-то плохое в сексе в 14 лет есть, раз ты считаешь, что 14 лет мало для секса. Что?
Кстати, до 2003 года возраст сексуального согласия в России был как раз 14 лет.
Кстати, до 2003 года возраст сексуального согласия в России был как раз 14 лет.
ну я бы наверно думал что с одногодками для девочки было-бы глупо этим заниматься в 14 а вот со взрослыми.. возможно можно что-либо травмировать. ну и как-то 14 лет ну у меня не встает.
У меня складывается стойкое впечатление того, что значительная часть российской элиты сециально агрит население и вызывает недовольство властью, в смысле собой же, через явный маразм некоторых говорящих голов, а также через некоторые умышленные удары по неприбыльным для них, но чуствивтельным для населения сферам вроде тех же электричек, дурдома с образованием и медициной.
они конечно специально, но цель другая,
цель съекономить денег. а на население просто покласть. этоже не их проблемы.
вот если тебе на работе сокращают зарплату, они же это делают не с целью вызвать твоё недовольство, наоборот, успокаивают, обещают как только так сразу всё наладиться и будет хорошая зарплата. а тем временем хихикают над идиотами и меняют себе машины на более дорогие.
- если я больше буду работать, я буду больше зарабатывать?
- нет, если ты будешь больше работать, я быстрее сменю себе машину.
думашь этот анегдот на пустом месте придумался?
цель съекономить денег. а на население просто покласть. этоже не их проблемы.
вот если тебе на работе сокращают зарплату, они же это делают не с целью вызвать твоё недовольство, наоборот, успокаивают, обещают как только так сразу всё наладиться и будет хорошая зарплата. а тем временем хихикают над идиотами и меняют себе машины на более дорогие.
- если я больше буду работать, я буду больше зарабатывать?
- нет, если ты будешь больше работать, я быстрее сменю себе машину.
думашь этот анегдот на пустом месте придумался?
Сверхэксплуатация также имеет место быть, но в таком случае они были бы заинтересованы в сохранении социальной стабильности как можно дольше. Те же электрички, образование или кавардак с больницами в Москве - это копеечный на самом деле вопрос, тут и экономить-то не на чем и особо нечего, и в плане повышения прибыли/понижения затрат он несущесвтеннен в то время как социальную стабильность такие вопросы шатают не хуже чем хачи трубу на доме. Вот почему у меня складывается впечатление, что резонансные шатания части нашей илитки имеют своей целью именно расшатывание ситуации, и уж потом постольку-поскольку сокращение расходов.
на кой хрен им "сохранение социальной стабильности" тут? если недвижимость - там, счета в банках - там, дети - там...
надо побыстрее максимум тут взять и успеть свалить...
надо побыстрее максимум тут взять и успеть свалить...
Вот она и показала своё истинное лицо.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
